上周，全球各類競爭多方面展現(xiàn)。政治上，4月22日，法國舉行第一輪總統(tǒng)選舉。法國獨(dú)特的兩輪選舉，讓第一輪變成內(nèi)部政治表達(dá)窗口。社會黨奧朗德以28.6%得票率位居第一，現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊以27.1%獲第二，兩人順利進(jìn)入下輪，而極右候選人勒龐獲得18%選票，左翼陣線梅郎雄11.1%，中右的貝魯9.1%。
　　結(jié)果有兩個解讀。第一，這說明，勒龐所代表的反移民、反歐盟極右思潮在法國乃至歐洲豈止是抬頭，簡直都已經(jīng)進(jìn)入主流了。第二，薩科齊在第二輪選舉之前的選戰(zhàn)中，只能選擇右轉(zhuǎn)，才能順利接盤勒龐的選民。而在左派勢力全部表態(tài)支持奧朗德之后，這位目前的稍微領(lǐng)先者必須繼續(xù)保持中間路線，才能爭取貝魯代表的中間選民從而獲勝。
　　軍事上，亞洲軍備競賽點(diǎn)燃。4月19日，當(dāng)人們沉浸在對朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失敗后續(xù)效應(yīng)的關(guān)注時，印度毫無預(yù)警地試射了可到達(dá)歐洲的烈火-5號長程導(dǎo)彈，正式進(jìn)入本來只有美、俄、中、英、法五國的5000公里射程導(dǎo)彈俱樂部。印度國內(nèi)發(fā)出批評之聲，認(rèn)為在3.6億人還吃不飽的情況下，印度追求大國武器，有點(diǎn)脫離民眾實(shí)際。
　　能源上，阿根廷突然在4月16 日宣布，將西班牙-阿根廷合資的雷普索爾-YPF收回國有。女總統(tǒng)德基什內(nèi)爾在第二任期開始毫無忌憚地實(shí)施左派政策，不但遭到了西班牙和歐盟的抗議，也讓其他國家在阿根廷的投資者極其擔(dān)憂。
　　媒體方面，4月16日美國普利策新聞獎的結(jié)果體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體和新媒體此消彼長的趨勢。《赫芬頓郵報(bào)》和Politico獲獎，而三大主流日報(bào)《紐約時報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日報(bào)》的后兩者完全沒有獲獎，小說獎、社論獎也空缺。去年美國媒體的小說和社論是多么不濟(jì)，在普利策獎委員會委員心目中，竟然沒有任何一篇有獲獎資格？難道大家都忙著上推特寫140字評論去了？
　　人事競爭也有故事。4月16日，世界銀行推選出特拉華大學(xué)韓裔校長、杰出公共衛(wèi)生專家金墉為新任行長，擊敗哈佛、MIT培養(yǎng)出來的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊衛(wèi)拉女士。世行是給發(fā)展中國家發(fā)扶貧貸款的，一位非經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否能做好這份工作，是個問號。但歐洲和金磚國家都投票支持了金墉，理由卻很不同：歐洲想保持“歐洲人掌管IMF、美國人掌管世行”的“布雷頓森林體系”，而包括中國在內(nèi)的金磚國家，其實(shí)不支持伊衛(wèi)拉女士提出的希望G20之外廣大發(fā)展中國家對向誰貸款的問題有發(fā)言權(quán)。
　　
　　那不勒斯 Naples
　　焚畫求關(guān)注
　　“滿足我的要求，否則人質(zhì)完蛋?！边@個邏輯很像是一個恐怖分子。但意大利那不勒斯Cam博物館館長Antonio Manfredi現(xiàn)在正用這一類似邏輯：為了吸引政府的重視和資金支持，他焚燒了一件當(dāng)代藝術(shù)作品。
　　近日，他燒了法國一個藝術(shù)家創(chuàng)造的價(jià)值一萬歐元的作品，開啟了他稱之為“使文化免遭摧毀的藝術(shù)戰(zhàn)爭”?！斑@是一場戰(zhàn)爭，也是一場革命，革命里就會有勝利者和失敗者。”館長表示，他將會每天燒一件藏品，直到有人注意?！拔覀兪詹亓?000多件作品，所以還能燒幾年?！?br/>　　這個博物館收藏了許多歐洲、非洲以及中國藝術(shù)家的作品。在舉辦一場有關(guān)黑手黨的展覽后，博物館陷入財(cái)政危機(jī)?！翱偛荒茉谂e辦了這樣一場展覽之后再去向那些受黑手黨控制的公司要錢吧？”館長說，自己不僅希望能獲得公款補(bǔ)助，還希望得到政府部門的支持：“在這個地區(qū)，沒有政府部門支持，就會處于極度危險(xiǎn)之中?！?br/>　　
　　香港 Hong Kong
　　垃圾焚燒，每個辦法都不完美
　　垃圾，正成為每個都市面臨的最頭疼問題之一。香港特區(qū)計(jì)劃建垃圾焚燒廠，遭到環(huán)保人士的批評與反對。特區(qū)政府選擇的是目前世界采用最普遍的“活動爐排”式焚燒爐，環(huán)保人士反對；環(huán)保人士要求的等離子氣化技術(shù)，政府又不贊同。
　　環(huán)保人士擔(dān)心政府要采用的技術(shù)，排出的煙塵會對公眾特別是焚燒廠附近居民的健康埋下隱患。他們還認(rèn)為政府應(yīng)該采取更多措施，引導(dǎo)居民減少排放，促進(jìn)循環(huán)利用。
　　支持政府計(jì)劃的學(xué)者解釋稱，作為香港近年要建的第一座焚燒爐，采取這種方式是從可靠、耐用、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保多維度綜合考慮作出的選擇，而且香港垃圾填埋馬上就進(jìn)入飽和狀態(tài)，現(xiàn)在最需要的就是效率和降低垃圾總量。在他們看來，目前爭論有不夠理性的地方，等離子氣化技術(shù)的確更先進(jìn)，排放更少，但其長期穩(wěn)定性還需要證明，他們建議等新的技術(shù)更成熟，建第二座焚燒廠時再用不遲，而香港現(xiàn)在必須盡快采取行動解決垃圾問題。