不在中國生活的人不會(huì)明白，懷孕和生產(chǎn)在中國是多么熱門的話題。
　　兩年前，我在北京一家公司等候會(huì)見時(shí)，看到一位秘書小姐隆起的腹部上罩了一個(gè)圍裙。我問她是不是覺得冷，她回答說：“不是，我懷孕了?！彼S后向我解釋說，這個(gè)圍裙里有一些金屬線，可以防止電腦對她未出生的寶寶產(chǎn)生輻射。
　　在我聽來，這完全是無稽之談。但后來我向其他中國朋友提起這段有趣的經(jīng)歷時(shí)，才發(fā)現(xiàn)，原來“孕婦防護(hù)服”是一個(gè)已經(jīng)在中國火了很多年的產(chǎn)業(yè)。對于中國準(zhǔn)媽媽來說，防輻射服像葉酸一樣不可或缺。盡管并沒有任何科學(xué)證據(jù)表明電腦輻射對胎兒有害，但大多數(shù)中國家庭還是寧可信其有。
　　2011年12月17日，中國中央電視臺(tái)的一檔新聞?wù){(diào)查節(jié)目深入了這個(gè)產(chǎn)業(yè)，其中出鏡的一位專家稱，這種防護(hù)服可以阻擋90%的輻射，非常有效。這在中國人看來倒沒什么，但引起軒然大波的是他的另一個(gè)論斷：即使穿著防護(hù)服，輻射還是可能通過未遮蓋部位進(jìn)入身體的其他部位，比如手臂，此時(shí)防護(hù)服反而會(huì)讓身體接收更多的電磁輻射。
　　節(jié)目播出后，中國的微博公民們被“孕婦防護(hù)服可能有害”的結(jié)論震驚了。兩周內(nèi)新浪微博上有超過180萬條評(píng)論，不少名人博主也紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，有質(zhì)疑專家的，有譴責(zé)廠家的，有問責(zé)相關(guān)政府部門的。防護(hù)服的銷量據(jù)說也因此暴跌。
　　中央電視臺(tái)某主播更在微博上幽默地說：“這幾天，俺做了孕婦防輻射服調(diào)查的同事正在安慰說了實(shí)話的專家，有人號(hào)稱要砍了他。俺同事繃直了顫抖的腿說：放心，要砍也先砍我！”
　　而對很多中國人而言，此事的重大意義之一在于，至此才第一次知道，西方的準(zhǔn)媽媽是不穿這種東西的。此后北京一家媒體關(guān)于此事的報(bào)道中特意以小標(biāo)題指出：“外國婦女從未聽說過防輻射服”，隨后被大量轉(zhuǎn)載。
　　這家媒體在報(bào)道中采訪了一位居住在瑞士的中國準(zhǔn)媽媽。在中國人眼中，瑞士是一個(gè)被理想化的國家，一切干凈、精準(zhǔn)、理性。這位準(zhǔn)媽媽告訴記者說，當(dāng)她詢問瑞士的產(chǎn)科醫(yī)生哪里可以買到防輻射服時(shí)，醫(yī)生完全不懂她的意思，因?yàn)樗麖奈绰犝f過這么一種東西。醫(yī)生隨后告訴她：“電腦對人體的輻射量比太陽光束對人體的輻射量還小。”
　　這樣最簡單的科學(xué)知識(shí)，應(yīng)該才是專家和政府機(jī)構(gòu)向公眾傳遞的信息吧！