中國(guó)和印度的不同道路
　　《福布斯》發(fā)表新加坡前總理李光耀對(duì)中印人口政策的評(píng)論：
　　中國(guó)目前有13.5億人口，但因?yàn)橛?jì)劃生育政策，出生率下降到1.6，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口正常替代所需要的2.1。實(shí)行計(jì)劃生育的動(dòng)因可以追溯到“文革”時(shí)期，當(dāng)時(shí)中國(guó)深受食品和物資短缺之苦，人們相信這是人口膨脹造成的，實(shí)行計(jì)劃生育很快成為共識(shí)。但問(wèn)題是，出生率一旦下降就很難回升。今天，中國(guó)受過(guò)高等教育的婦女往往到三十多歲才結(jié)婚，她們更愿意享受生活而不是生孩子。還有一些婦女干脆不結(jié)婚，這部分大概占10%，新加坡更高達(dá)20%。
　　而無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)共同的現(xiàn)象是人口越老化，企業(yè)家精神和創(chuàng)造力就越低下。從這個(gè)角度看，印度比中國(guó)有優(yōu)勢(shì)。印度現(xiàn)在的人口是12.1億，出生率是2.5，估計(jì)到2026年，印度人口會(huì)達(dá)到14億。印度的人口問(wèn)題集中在能否為這么龐大的人口提供足夠的房子、學(xué)校、教育和健康設(shè)施。
　　印度至少有22種語(yǔ)言，印地語(yǔ)和英語(yǔ)是官方語(yǔ)言，但無(wú)論住在新德里的總理說(shuō)什么語(yǔ)言，都注定只有少部分印度人能聽(tīng)懂。中國(guó)只有一種官方語(yǔ)言，盡管各地的發(fā)音不同，但全國(guó)所有人都能聽(tīng)懂在北京的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所說(shuō)的話。
　　我剛剛從日本和香港回來(lái)。日本的出生率是1.39，香港是1.11，但日本看起來(lái)正在老去而香港生機(jī)勃勃，這大概是因?yàn)槿毡臼菃我幻褡?，拒絕移民，所以人口在萎縮；而每天有22萬(wàn)人往來(lái)于香港和中國(guó)內(nèi)地之間，對(duì)香港的低出生率而言，內(nèi)地移民是一個(gè)福音。而新加坡致力于從中國(guó)、印度和區(qū)內(nèi)其他國(guó)家吸納移民，這有助于保持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的活力。
　?。ā久馈俊陡２妓埂?月6日）
　　中國(guó)會(huì)在倫敦獲得38枚金牌？
　　一般而言，奧運(yùn)會(huì)東道主在4年后的成績(jī)會(huì)大幅下滑。所以，在倫敦奧運(yùn)前夕，中國(guó)體育官員并沒(méi)有大肆宣揚(yáng)獲取金牌的機(jī)會(huì)，而是致力于降低人們的期望值。我們預(yù)測(cè)，中國(guó)會(huì)獲得38枚金牌和92枚獎(jiǎng)牌，低于北京奧運(yùn)的51枚和100枚。
　　這有幾方面的原因：中國(guó)的體育投入在奧運(yùn)后降低；社會(huì)上發(fā)財(cái)致富的機(jī)會(huì)很多，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的吸引力下降；當(dāng)運(yùn)動(dòng)員非常辛苦，沒(méi)有個(gè)人自由，也不能照顧家庭。另外，中國(guó)社會(huì)的運(yùn)動(dòng)氛圍很薄弱，沒(méi)有那么多有天賦的年輕人才可供選擇。而美國(guó)是全民運(yùn)動(dòng)，孩子在很小時(shí)就被鼓勵(lì)參加各種運(yùn)動(dòng)，對(duì)運(yùn)動(dòng)有由衷的熱愛(ài)。現(xiàn)在，中國(guó)也在進(jìn)行改革。著名的北京什剎海體校，產(chǎn)生過(guò)33名世界冠軍的地方，開(kāi)始安排更多的文化課，而不是一味強(qiáng)調(diào)刻苦訓(xùn)練。這一方面是為運(yùn)動(dòng)員以后的生活考慮，另一方面也有助于提高他們?cè)诒荣悤r(shí)靈活應(yīng)對(duì)的能力。
　?。ā久馈俊度A爾街日?qǐng)?bào)》7月19日）
　　應(yīng)對(duì)日本需要“精準(zhǔn)化”
　　從19世紀(jì)末期到今天，中國(guó)與日本的交往加較量就沒(méi)有中斷過(guò)，但有一個(gè)關(guān)鍵方面明顯失衡：中國(guó)對(duì)日本的認(rèn)知和了解，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日本對(duì)中國(guó)的研習(xí)和探究。這一失衡的一大突出表現(xiàn)，就是中國(guó)對(duì)日本的策略粗放有余，精細(xì)不足，經(jīng)常導(dǎo)致無(wú)的放矢，事倍功半。
　　日本則恰恰是一個(gè)靠精細(xì)和精準(zhǔn)取勝的民族。中國(guó)欲有效應(yīng)對(duì)來(lái)自日本的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，應(yīng)更多從細(xì)微處著手，嚴(yán)格分類和甄別，精確瞄準(zhǔn)目標(biāo)，才有較大成功希望。如今，中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上應(yīng)對(duì)日本，仍顯得策略過(guò)于籠統(tǒng)被動(dòng)。目前的危機(jī)，筆者以為，主要是日本右翼領(lǐng)軍人物石原慎太郎興風(fēng)作浪，試圖以此騎劫中日關(guān)系、中美關(guān)系和亞太地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展的大局。如果中國(guó)方面還是大而化之地譴責(zé)日本，而不能把火力集中對(duì)準(zhǔn)石原，就很難起到分隔日本內(nèi)部輿論、激化日本內(nèi)部及日美矛盾來(lái)孤立打擊石原的目的，反倒把更多日本人和輿論推向石原一邊。
　?。ā拘录悠隆俊堵?lián)合早報(bào)》7月20