在美國，從現(xiàn)在到11月6日總統(tǒng)大選，除非出現(xiàn)了科羅拉多州電影院殺手隨機殺12人那種人為災難，或者是持續(xù)干旱這樣的自然災難，基本上每天的頭條新聞都是和總統(tǒng)競選有關。我覺得有三組統(tǒng)計數據，左右著這屆大選中到底鹿死誰手。
　　首先是失業(yè)率。自從1992年James Carville輔助民主黨候選人克林頓競選成功以后，他的“是經濟，傻瓜”這句競選名言就成了經典。不過這一次是共和黨的羅姆尼在大打“經濟”牌，因為美國經濟不景氣，成了奧巴馬的軟肋。
　　失業(yè)率比其他很多經濟指標都更能體現(xiàn)出一般選民對總體經濟好壞的觀感?，F(xiàn)在美國的平均失業(yè)率總在8%左右徘徊。2008年的時候奧巴馬依靠了年輕選民，現(xiàn)在這個群體的失業(yè)率將近13%，比全國平均8.2%要高不少。自羅斯福以來，還沒有一個總統(tǒng)能在失業(yè)率高于7.2%的情況下連任成功。從聯(lián)邦儲備銀行到許多公司的預期，都認為失業(yè)率不太可能在年底之前降到7%左右。每個月第一個星期五估計是奧巴馬最難熬的一天，因為那天公布的失業(yè)率和工作機會數據，往往會提醒選民：現(xiàn)在的經濟有多不好。那個周末別的新聞越多，越是蓋過失業(yè)率新聞，羅姆尼的競選團隊就越不開心。在這種經濟環(huán)境下，如果奧巴馬真能連任，可以算是打破過去幾十年慣例的奇跡。
　　其次是候選人的財務報表。羅姆尼和奧巴馬兩個都是屬于社會頂尖的1%人口。不過羅姆尼的財富，據說如果當選的話，可以在美國歷屆總統(tǒng)財富排行榜上排到前五名，將從尼克松到奧巴馬八個總統(tǒng)的財富加起來再乘以二，才達到羅姆尼的水平。這個背景下，財富不夠頂尖的99%選民自然會產生疑問：“你能理解我們的價值觀并且代表我們這個階層的利益嗎？”
　　在這個問題上，奧巴馬占了一些優(yōu)勢，不僅僅因為民主黨派最近幾十年在公眾眼里比共和黨更關心窮人和中產階層，更重要的是，美國的貧富分化在過去三十年里不停加劇。頂尖1%的家庭現(xiàn)在掙了全國20%的收入，而四十年前他們才掙到全國收入的10%。當一般的中產階層都繳納至少30%稅收的時候，羅姆尼這樣的億萬富翁卻能夠通過合法的避稅漏洞只交15%的收入稅。美國人民雖然一般不仇富，不過當水漲而大部分船卻不高的時候，選民會開始仇視過度貧富分化帶來的不公平。這時候，羅姆尼只公開了兩年而不肯公開他更多的財產和稅收表，就讓選民開始疑問他到底在掩蓋什么，因為羅姆尼爸爸競選總統(tǒng)的時候曾經公布了12年的收入稅收表。社會的日益貧富分化也讓羅姆尼的財富來源和稅收成了競選口水仗的大主題。對羅姆尼稅收的關注越多，對現(xiàn)在高失業(yè)率的關注就越少，對奧巴馬也越有利。
　　還有一個“討人喜歡”的程度。選總統(tǒng)很多時候有點像談戀愛，最后還有個說不出道不明的“討人喜歡”的人品人格因素。這個因素很難量化。常用的辦法是問選民愿意和誰一起喝啤酒。喝啤酒代表和人民打成一片，而喝紅酒代表著和小資們互相往來，喝高級白干則代表和大資產階級同仇敵愾。還有的辦法就是把候選人的祖宗八代甚至幾十年的戀愛婚姻史都翻出來，看看這個人的本性，所以大家可以知道奧巴馬舊戀人的日記和羅姆尼家有運輸汽車的電梯。這種全方位的報道，才能盡量保證像愛德華茲那樣隱瞞私生女的政治家不會坐上總統(tǒng)的位置。我們中國的娛樂記者連張藝謀是不是已經結婚生了三個孩子都還查不透，估計要查出官員的私事防止某些人當高官還得等一段時間。
　　最近國家地理雜志頻道問選民“如果外星人入侵，你更信任誰當總統(tǒng)？”奧巴馬以超過60%的得票率領先羅姆尼（得票率未超過40%），可見盡管他是黑人混血，名字里還帶著有穆斯林傳統(tǒng)的“侯賽因”，甚至有人懷疑他出生證作假、生來不是美國人，但他還是比羅姆尼相對更讓人喜歡受人信任。談過戀愛的人都知道，盡管大家都希望門當戶對，有車有房，最后還是脫不了一個“愛的就是你”的跳躍。奧巴馬這次也很有可能拖著高失業(yè)率，打著為中產階級服務的旗幟，仗著一點討人喜歡和信任的勁兒，實現(xiàn)連任這個龍門跳