【摘 要】新聞報道是“話語”，是意義的框選和建構(gòu)。本文從話語分析的角度研究新聞報道，選擇了“詞語”作為文本分析的對象，將詞語在新聞話語建構(gòu)中的作用歸納為定性、渲染、規(guī)范、預(yù)設(shè)等四個方面。文章認為，新聞話語給受眾提供了一個有意義、有傾向的文本世界，從而使得純粹的新聞客觀性成為不可能。
　　【關(guān)鍵詞】話語 新聞話語 詞語 新聞客觀性
　　所謂話語，指的是說話者或作者在某個語境中運用語言系統(tǒng)表達個人思想情感或?qū)崿F(xiàn)個人意圖的口語或文本。①在傳統(tǒng)語言學(xué)理論中，語言是封閉的、自給自足的意義系統(tǒng)。1952年，美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家哈里斯正式提出了“話語分析”（Discourse Analysis）這一術(shù)語。而后，荷蘭學(xué)者梵·迪克又最早將話語分析的方法運用于新聞話語的研究當中。至此，語言不再是封閉的表層結(jié)構(gòu)和表層意義，而與社會環(huán)境產(chǎn)生了交匯，具有了生成和解讀社會、政治、文化及歷史環(huán)境的能力。在某種意義上，話語是一種有目的的行為。
　　新聞報道，其最基本的元素是語言，因而也可以將其視為一種敘事話語來進行認識。新聞制作者總是積極地運用語言技巧來認識和“再現(xiàn)”現(xiàn)實世界，因而，新聞報道中的語言不僅僅是其本身，同時也是觀點和立場，是意義的框選和建構(gòu)。它在傳送信息的同時還要在社會認知、社會交往、社會權(quán)力等方面發(fā)揮功能，影響著人們的思想和行為。
　　依據(jù)梵·迪克的《作為話語的新聞》，話語分析存在兩個層次:文本分析與語境分析。而其中的文本分析就是從語句形式、意義和言語行為等層次對話語進行建構(gòu)。②本文將重點通過對詞語的分析來探討新聞話語的文本建構(gòu)。
　　一、詞語與新聞話語建構(gòu)
　　詞語，即“詞和短語的合稱，包括單詞、詞組及整個詞匯”。③詞語的意義是多功能、多維度的，英國語言學(xué)家杰弗里·利奇（Geoffrey Leech，1981）在他的《語義學(xué)》中就將語言符號的意義劃分為七種不同的類型，包括概念意義、內(nèi)涵意義、社會意義、情感意義、反射(折射)意義、搭配意義、主體意義等。這樣一來，詞語的選擇與運用，就成為作者表達主觀態(tài)度的最簡潔、最常用的途徑。并且，詞語功能的強大，很多時候遠遠超出了我們的想象。比如，“納粹主義之所以能滲入人民的血肉，靠的是一些單詞、詞組和語句的結(jié)構(gòu)，靠著廣泛、機械而又不自覺地重復(fù)使用它們達到百萬次以上?！雹?br/>　　當詞語的意義進入到新聞報道的語境之中，就轉(zhuǎn)化為一種意識形態(tài)，成為文化體系的價值索引，為進一步的話語修辭建構(gòu)行為提供理據(jù)與動機。以下從定性、渲染、規(guī)范、預(yù)設(shè)四個層面對詞語在新聞話語建構(gòu)中的作用進行具體分析。
　　1、定性
　　“日常生活中大量的新聞都是斷言性的言語行為”⑤，會主觀地給報道對象貼上標簽，將其類型化、意義化。比如，《北京晚報》2007年11月6日的一則報道中，用“習(xí)慣性崩潰”來描述火箭隊慘敗出局。在此，“習(xí)慣性”作為狀語來修飾“崩潰”，就承擔著重要語用意義，不僅表達了火箭隊的“再一次、又一次”失利，同時體現(xiàn)出的是作者戲謔和諷刺的主觀態(tài)度。又如，新聞報道中經(jīng)常用“和諧”、“協(xié)調(diào)”、“良好環(huán)境”等宣傳性強、帶有價值定向的詞語把政府和“正面”綁在一起，建立起穩(wěn)固的意義關(guān)系。此外，在災(zāi)難報道中，“沖天干勁”、“堅強領(lǐng)導(dǎo)”、“重建家園”等詞語頻頻出現(xiàn)，使得災(zāi)難中“只有英雄，沒有災(zāi)民；只有感動，沒有傷心”⑥。
　　2、渲染
　　渲染即夸大的形容。在新聞報道中，一些詞語的使用常常會使得原本的新聞事實被人為地夸大甚至歪曲。比如，特困戶脫貧、下崗職工重新就業(yè)、輟學(xué)學(xué)生上學(xué)等等事件，媒體在報道時大多都要描述他們在“恩人”面前“連聲道謝”、“贊不絕口”、“深深鞠躬”、“淚流滿面”、“長跪不起”等等，從而對政府或某部門、某領(lǐng)導(dǎo)作一番“感謝”