1、“阿拉伯之春”
　　2011年春天，發(fā)端于突尼斯的民眾反政府運動像潮水般席卷整個阿拉伯世界，埃及、利比亞、也門等十幾個中東國家受到波及，掌權(quán)多年的中東強人本·阿里、穆巴拉克、薩利赫接連倒臺，卡扎菲更是落了個慘死的下場，局勢變化之快令人始料未及。有專家將“阿拉伯之春”的影響力與蘇聯(lián)解體相提并論，被稱為2011年影響最大的政治事件。從“阿拉伯之春”到“阿拉伯之冬”，示威運動此起彼伏。利比亞被里應(yīng)外合地“解放”后，敘利亞成為眾矢之的，一方面要面對國內(nèi)民眾的示威抗議，另一方面還要承受來自美西方和阿盟的聯(lián)合施壓，政權(quán)岌岌可危。強人政治及權(quán)利操縱在自下而上的社會“革命”中可以被打破，但其后，宗教勢力的異軍突起和持續(xù)混亂的局勢，能否讓阿拉伯國家走上所謂的民主化道路，留給世人的是大大的問號。
　　2、本·拉登被擊斃
　　2011年5月2日，被美國通緝了13年的恐怖主義大亨本·拉登被擊斃。這一年正好是“9·11”事件發(fā)生十周年。
　　擊斃本·拉登是美國十年反恐的標志性結(jié)局。十年來，美國將反恐確立為國家安全戰(zhàn)略的首要任務(wù)，接連發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，并借反恐之名將勢力范圍擴張到中亞。十年來，為了打擊恐怖主義和追捕本·拉登，美國政府耗費了高達兩萬億美元，還將戰(zhàn)火燒到了巴基斯坦境內(nèi)，攪得伊斯蘭世界雞犬不寧。如今， 本·拉登已被擊斃，但全球的反恐形勢并不樂觀?！盎亍苯M織在巴基斯坦、北非、也門等地發(fā)展出相對獨立的分支，具備了參與、策劃和組織行動能力。因此，擊斃本·拉登并不代表 “基地”終結(jié)，更不代表恐怖主義的消亡。后拉登時代，美國的全球反恐重心將如何調(diào)整？世界反恐形勢如何演變？全世界都在密切關(guān)注。
　　3、日本大地震
　　2011年3月11日，日本東北部海域遭受本世紀以來的最強地震，9.0級地震及緊隨其后的海嘯瞬間上演“滄海桑田”的悲劇，宮城縣幾乎被夷為平地。受地震影響，日本基礎(chǔ)建設(shè)和能源設(shè)施遭受重創(chuàng)，本已開始復(fù)蘇的經(jīng)濟又遇寒冬。地震還導(dǎo)致日本核電站發(fā)生嚴重泄漏，一時間，無形的輻射像瘟疫一樣迅速傳播，令周邊國家聞之色變，人心惶惶。日本核危機引發(fā)全球關(guān)于核電發(fā)展的爭論與思考。人們不禁要問，核電還是最安全的能源嗎？人類應(yīng)該怎樣利用核能？日本大地震注定會成為世界核能發(fā)展史的轉(zhuǎn)折點，并在未來很長一段時間里改變?nèi)祟惖暮死砟睢?br/>　　4、歐洲債務(wù)危機
　　始于希臘的債務(wù)危機經(jīng)過一年發(fā)酵，在2011年即將結(jié)束之際蔓延至整個歐元區(qū)。繼希臘、愛爾蘭、比利時、葡萄牙、西班牙之后，歐洲核心國家——意大利也發(fā)生違約風險。債務(wù)危機在歐元區(qū)國家引發(fā)“政壇地震”和社會危機，短短一年先后有五國總理黯然離職，多國民眾爆發(fā)示威活動，“歐洲崩潰”的悲觀情緒開始蔓延。缺乏共同利益和政治認同使歐元區(qū)國家在長達一年的時間里相互推諉，難有作為。當前歐元區(qū)急需一大筆資金注入，可是歐洲銀行拿不出實質(zhì)辦法，德法兩國誰也不愿貿(mào)然行動，承擔援助帶來的巨大風險和來自國內(nèi)的政治壓力，徹底改革經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、實行統(tǒng)一的財政政策又非一日之功。隨著2012年償債高峰的到來，歐元區(qū)正面臨自成立以來最嚴峻的挑戰(zhàn)。
　　5、美國加緊調(diào)整亞太布局
　　2011年是美國加緊調(diào)整亞太布局的關(guān)鍵一年。在這一年里，美國強化美日韓同盟，拉攏緬甸、越南、印尼，高調(diào)插手南海事務(wù)，力推TPP，駐軍澳大利亞，加強在亞太的軍事存在，以正式成員國身份出席東亞峰會，重構(gòu)亞太布局意圖明顯。如果說21世紀第一個十年，美國將視線全部投到了中東的反恐戰(zhàn)爭中，那么在第二個十年，隨著伊拉克戰(zhàn)爭的結(jié)束和本· 拉登的被擊斃，以及亞太經(jīng)濟體的快速崛起，美國新一輪的戰(zhàn)略重點無疑將會轉(zhuǎn)回亞太。繼希拉里在夏威夷發(fā)表美國的亞太政策演講之后，美國再次強調(diào)其在該地區(qū)的“領(lǐng)導(dǎo)角色”，首次以成員國身份參加?xùn)|亞峰會，此次會議被認為是美國正式重返亞太地區(qū)的標志性會議。美國國防部長蓋茨甚至表示，美國不是亞洲的拜訪者，而是駐在國。美國精心構(gòu)筑的亞太布局，勢必會使亞太力量格局出現(xiàn)新的變化，并對地區(qū)安全形勢帶來挑戰(zhàn)。
　　6、“占領(lǐng)華爾街”運動
　　2011年9月17日，美國上千名民眾聚集在華爾街，抗議社會的不公正和華爾街權(quán)貴者的“貪婪”，指責政府對金融監(jiān)管不力，號稱要“占領(lǐng)華爾街”。之后，占領(lǐng)活動迅速擴散，演變?yōu)橄砣溃踔廖鞣绞澜绲娜罕娦陨鐣\動。到10月17日，占領(lǐng)活動已擴至全球82個國家的951座城市。
　　在示威者看來，華爾街是導(dǎo)致此次金融危機的罪魁禍首，然而卻并沒有因其貪婪本性受到嚴罰，反而得到了政府的大筆資金援助。如今，華爾街的權(quán)貴們在享受高福利的同時還獲取高額分紅，而負擔這一切的納稅人卻面臨著失業(yè)和經(jīng)濟困境?！罢碱I(lǐng)華爾街”運動為民怨沸騰的民眾提供了一個發(fā)泄的出口，然而抱怨并非目的，指出資本主義制度存在的問題也許很容易，但要解決卻很難。如何讓1%的富人與99%的民眾在利益分配上達到合理的妥協(xié)，這是留給美國政府和社會的問題。
　　7、美國從伊拉克撤軍
　　2012年新年鐘聲敲響之際，隨著最后一批美國軍隊撤出伊拉克，長達八年的伊拉克戰(zhàn)爭終于畫上句號。八年前，美國打著反恐旗號，以薩達姆藏匿大規(guī)模殺傷性武器和支持恐怖分子為由，對伊拉克發(fā)動了“莫須有”的侵略戰(zhàn)爭。八年來，175萬伊拉克人因這場戰(zhàn)爭淪為難民，國家基礎(chǔ)設(shè)施摧毀殆盡，重建進程屢屢受挫，安全形勢依然糟糕。
　　這場戰(zhàn)爭沒有贏家，美國雖然絞死了薩達姆，占領(lǐng)了伊拉克，卻并沒有建立起所謂的“民主政體”，更沒有贏得伊拉克民眾和政府的心，與此同時，美國政府卻付出了慘重的代價，四千多名士兵命喪伊拉克。為了繼續(xù)這場耗資巨大的戰(zhàn)爭，美國政府不得不投入巨額的軍費開支，減少其他國內(nèi)項目投入。疲于應(yīng)付兩場戰(zhàn)爭，還要警惕伊朗威脅，對于深受經(jīng)濟危機重創(chuàng)的美國來說力不從心。為了減輕負擔，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向更為重要的亞太地區(qū)，同時集中精力抓國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)，挽救下跌的支持率，奧巴馬做出了撤軍決定。這個決定也許無奈，卻很明智，華爾街的示威者們已經(jīng)為糟糕的美國經(jīng)濟敲響了警鐘。
　　8、美國國債危機
　　2011年8月爆發(fā)的美國國債危機上演戲劇性一幕。民主、共和兩黨在債務(wù)上限談判上僵持不下，互不退讓，卻在最后一刻達成妥協(xié)，令世界為之瞠目。
　　美國政府長期依靠借債度日，每花一美元中有40美分都是借來的。金融危機爆發(fā)后，為刺激國內(nèi)經(jīng)濟，應(yīng)付龐大日常開支，美國政府除了大量印鈔票，就只有借債一條出路了。然而，債務(wù)上限不能一再上調(diào)，更不能“拆東墻補西墻”，用別國的錢為自己分擔風險。此次美債危機雖然有驚無險渡過，但只要美國改不了“寅吃卯糧”的借債習慣，只要民主、共和兩黨代表不同的黨派利益，美債危機遲早還會引爆。標普首次下調(diào)美國信用評級說明，美國并非無力償還債務(wù)，但兩黨之間的利益斗爭會以“綁架”世界經(jīng)濟作為代價，這將極大地增加全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。
　　9、蘇丹北南分離
　　2011年2月7日，根據(jù)蘇丹南部公投的結(jié)果，非洲最大的國家——蘇丹被一分為二。蘇丹位處阿拉伯世界和非洲大陸的結(jié)合處，北方主要由信奉伊斯蘭教的阿拉伯人組成，南方由信奉基督教的非洲裔黑人組成。歷史上，北南雙方曾因民族、宗教、經(jīng)濟等原因爆發(fā)過兩次內(nèi)戰(zhàn)，埋下了分離的種子。分離后的蘇丹將使黑白非洲的界線更為明顯，從此北部蘇丹與阿拉伯世界連為一體，而南部蘇丹將回歸黑非洲的懷抱，這個“最具非洲特色的國家”美譽也將從此消失。
　　蘇丹北南雙方雖然和平“分手”，但分離后的雙方仍將面臨水資源分配、石油輸出、邊界劃定等棘手問題，任何一個細節(jié)處置不當都有可能導(dǎo)致雙方關(guān)系再陷緊張，甚至引發(fā)局勢動蕩。
　　10、挪威恐怖襲擊事件
　　2011年7月22日，挪威極右翼分子在國內(nèi)連續(xù)制造兩起恐怖襲擊事件，造成逾百人傷亡，震驚世界。挪威經(jīng)濟發(fā)達，福利制度完善，被譽為“世界上最安全的國家之一”。然而，近年來隨著外來移民的大量涌入，挪威本國的經(jīng)濟發(fā)展和社會福利受到了一定沖擊。部分本國居民不愿與外來移民共享發(fā)展成果，再加上外來移民難以融入主流社會，與本土文化格格不入，金融危機背景下，政府削減福利開支導(dǎo)致人民生活水平下降，這些因素導(dǎo)致國內(nèi)反移民的極右思潮的興起。這種情況在歐洲廣泛存在，法國、英國、德國、芬蘭都存在不同程度的極右勢力。挪威恐怖襲擊表面上反映的是極右勢力對移民浪潮洶涌的極端報復(fù)，但實質(zhì)上則暴露出了老歐洲社會模式變遷下，人們對經(jīng)濟衰退、社會失衡、福利減少等社會現(xiàn)狀的不滿，歐洲極右勢力又恰逢其時地利用了這種情緒。