我們?nèi)匀鄙佟坝旯?br/>　　《白鹿原》終于上映了。能上映的只有公映版，也因此，人們對電影完整版是否“完整無缺”，似乎更感興趣。電影審查官們的剪刀和他們的審查水準(zhǔn)，與外界的期待歷來存在難以逾越的鴻溝，可以預(yù)見。
　　陳忠實(shí)的原著我很早就拜讀過，可以從字里行間體會到作者的煞費(fèi)苦心。
　　雨果的《九三年》容納和概括了一段波瀾壯闊的歷史，其影響力及藝術(shù)魅力至今不衰。中國的《白鹿原》太少，陳忠實(shí)太少，接地氣說人話的作家太少，這也使得人們對電影《白鹿原》有過多的期許。
　　期許和現(xiàn)實(shí)的落差，電影完整版、公映版與原著的落差顯而易見，裸體畫面固然好，但我們更愿意看到原著思想的深邃。
　　朱先生不再，原著主題思想不再，與白鹿原的分割為三的時代意義等量齊觀。
　　我們的時代還缺少“雨果”，也還缺少很多。
　　——楊錦麟
　　（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長）
　　《三個白鹿原》
　　白鹿原，不再只是一部長篇小說、一部電影，它經(jīng)歷的曲JUi06GxzbYb7v0SkBMfveQ==折將是這個時代文化的一個標(biāo)簽。尷尬的境地，依稀看得見一線希望之光。
　　——Jenna-kim（新浪網(wǎng)友）
　　對白鹿原的切割，就是現(xiàn)在某些人對民族精神的切割、對公民意識的切割，結(jié)果就是，支離破碎，虛偽丑陋，完全迷失方向。
　　——叁太子（新浪網(wǎng)友）
　　如此厚重的一部巨作所牽動的歷史背景、人物、事件實(shí)在是太磅礴，要把白鹿原——這一中國歷史的社會寫實(shí)模型在兩個半小時內(nèi)作為影像跌宕起伏地完整還原，是不可能的。因此，從影像的角度去欣賞，我覺得還是有很多值得稱頌的看點(diǎn)：各種天色下遼闊壯觀的麥田、或激進(jìn)或幽遠(yuǎn)的秦腔，以及多舛的人物命運(yùn)。
　　——楊靜（出版人）
　　《iPhone 5背后的“實(shí)習(xí)生”》
　　用學(xué)生正常學(xué)習(xí)的時間追求地方經(jīng)濟(jì)收入本身就有違勞工法律，缺乏有效的教育相關(guān)監(jiān)管機(jī)制，面對學(xué)生的反感和輿論的反對，只能用學(xué)生社會實(shí)踐的美名幌子和相對于正常勞工報酬極低的補(bǔ)貼予以平息。
　　——小明兜（新浪網(wǎng)友）
　　《易社強(qiáng) 和西南聯(lián)大 “先結(jié)婚后戀愛”》
　　恢復(fù)教授治校，則會有更多的西南聯(lián)大或者真正的大學(xué)。
　　——玉不成器（新浪網(wǎng)友）
　　學(xué)校和教育的偉大之處就應(yīng)該是令人把自己最優(yōu)秀的資質(zhì)發(fā)揮出來。
　　——且陶陶_樂盡天真（新浪網(wǎng)友）
　　《被扭曲的奧數(shù)》
　　當(dāng)一個社會開始走向階級固化時，那些越來越少的所謂能夠走入上層社會的通路和方法，將會被無所不用其極地頂禮膜拜并反復(fù)使用，哪怕它是荼毒民族甚至是抹殺人性的。
　　——左翼修譜諾斯（新浪網(wǎng)