紀(jì)錄片導(dǎo)演在發(fā)愁，都說(shuō)“人生如戲”，難道他的人生只有戲？
　　鏡頭下，早上8點(diǎn)半，他一準(zhǔn)踱出八步口胡同，衣著照常落拓。手里有時(shí)還拎著昨天家里吃剩的飯菜，中午拿開(kāi)水淘淘便是一頓。
　　從后?；蔚奖本┤怂嚕镏弊?，辦公樓三層拐彎，有他自稱的“狗窩”，門前一塊土布，俗艷的花朵。
　　下午兩點(diǎn)，當(dāng)代MOMA商務(wù)中心樓上，排演大廳里，青春的面龐，靈活的肢體語(yǔ)言，演員在調(diào)侃某一橋段。他捧著印有“為人民服務(wù)”的大茶缸，默視前方大字：精、氣、神。
　　休息間隙，林兆華進(jìn)入正題，“任何創(chuàng)造都是藝術(shù)家自己的東西，我們現(xiàn)在出不來(lái)大作品是因?yàn)橛幸庾R(shí)形態(tài)罩著。我也脫離不開(kāi)?！彼麑⒁徊恐餍蓜”就郎弦粩R，“這哪是我要排的戲？”
　　“怪味豆”產(chǎn)生前后
　　1982年春，老中青三代導(dǎo)演云集京城，探索“新時(shí)期話劇創(chuàng)作與方向”。
　　“都到80年代了，中國(guó)戲劇就一個(gè)流派：斯坦尼斯拉夫斯基，北京人藝就一個(gè)主義：現(xiàn)實(shí)主義。這是一件荒謬的事情?！碑?dāng)時(shí)的林兆華，46歲，在業(yè)界默默無(wú)聞。
　　同一時(shí)期，一同行給二十多個(gè)劇場(chǎng)送去自己的劇本，沒(méi)一家肯接受。
　　“我來(lái)到人藝，對(duì)于戲劇已經(jīng)有了自己非常固執(zhí)的主張，而且也到了難以遷就的年紀(jì)。一個(gè)戲上演與否對(duì)我并不十分重要，要緊的是實(shí)現(xiàn)自己的藝術(shù)主張。我也許終生很難實(shí)現(xiàn)這些主張，如果我未曾遇到林兆華的話?！睋?jù)那人記述，兩人第一次相逢，是在于是之家中。林兆華聽(tīng)他講完幾個(gè)劇本計(jì)劃后，“便多次長(zhǎng)談，立刻有了共同語(yǔ)言”。
　　先排《車站》。男女老少守在郊外公汽站，苦望一輛輛車駛過(guò)，一等10年過(guò)去。那人想揭示“人最難走出的是自己心中的惰性”，“人在等待中耗盡生命”。人藝認(rèn)為“主題比較荒誕”，沒(méi)有通過(guò)。
　　黑子想和女友結(jié)婚，因待業(yè)被女方家拒絕。絕望的他與車匪聯(lián)手，想搶劫同學(xué)當(dāng)班的守車，最后在老車長(zhǎng)等人的感召下，幡然醒悟——這是《絕對(duì)信號(hào)》。
　　林兆華讀后，不知如何入手，“現(xiàn)實(shí)是一條線，回憶是一條線，心理空間是一條線。這在當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的戲里沒(méi)法去排，沒(méi)現(xiàn)成的東西?！?br/>　　“現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作”是人藝的根基。1952年，焦菊隱將斯坦尼斯拉夫斯基提倡的“演員與角色合二為一”，結(jié)合中國(guó)戲曲表演特色，提煉出“心象說(shuō)”，即演員體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)人物生活后，在內(nèi)心形成“心象”，產(chǎn)生活生生的舞臺(tái)形象。同時(shí)，人藝還保持了斯坦尼體系所信奉的“第四堵墻”——舞臺(tái)上，演員與觀眾的交流要有距離。
　　不能用老的劇作法來(lái)要求這個(gè)戲，也不能用老辦法去演。
　　劇本必須先交藝委會(huì)審查。他們擔(dān)心，待業(yè)即是失業(yè)，在當(dāng)年屬敏感話題。“黑子”也絕非典型正面人物，“審戲說(shuō)不行就斃掉”。
　　恰好此時(shí)，人藝到桂林演出，林兆華當(dāng)即找上沒(méi)走的幾個(gè)演員，在豐臺(tái)鐵路段空置的破舊車廂里排練起來(lái)。
　　老演員林連昆過(guò)去擅演“反派”，第一次飾演正義凜然的老車長(zhǎng)，排演中，不自覺(jué)使用舞臺(tái)腔。戲尾，有一段說(shuō)教意味的臺(tái)詞，林兆華告訴他，“這是一個(gè)有閱歷的老者的經(jīng)驗(yàn)談，不能失掉人物，不能脫離人物來(lái)代替作者說(shuō)這些警句?！?br/>　　“舞臺(tái)上立起幾根鐵棍搭個(gè)架子就是守車的車廂；在一個(gè)不動(dòng)的舞臺(tái)上，只是通過(guò)燈光與音響的變化來(lái)表現(xiàn)車停、車動(dòng)、過(guò)岔道、穿隧洞……”林連昆生前撰文寫道，當(dāng)戲里要反映車長(zhǎng)、黑子、車匪、小號(hào)沉默抽煙、暗中對(duì)峙時(shí)，林兆華故意把舞臺(tái)燈光壓到最暗，臺(tái)上只突出4點(diǎn)煙火，隨4人心情起伏，煙火忽明忽暗，長(zhǎng)短交錯(cuò)。
　　送審前，林兆華靈機(jī)一動(dòng)，一邊極力將主題向“拯救失足青年”靠攏，一邊與于是之、英若誠(chéng)等前輩溝通。藝委會(huì)審?fù)旰?，八九分鐘無(wú)人吭聲。這時(shí)，老演員田沖說(shuō)：北京人愛(ài)吃“鐵蠶豆”，四川卻有一種“怪味豆”，我們姑且把這戲當(dāng)“怪味豆”嘗嘗，也挺好。
　　這年8月，《絕對(duì)信號(hào)》在人藝一層排演場(chǎng)首度公演。林兆華在臺(tái)下拿著大手電筒，為臺(tái)上打追光，誠(chéng)惶誠(chéng)恐。
　　反響超乎想象。一連十多場(chǎng)，小劇場(chǎng)擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。觀看時(shí)，導(dǎo)演胡偉民坐在童道明身旁耳語(yǔ)：這樣的味道，大劇場(chǎng)里出不來(lái)。
　　1983年3月15日，老院長(zhǎng)曹禺在回復(fù)高、林來(lái)信說(shuō)，“我贊同你們提出的，‘充分承認(rèn)舞臺(tái)的假定性，又令人信服地展示不同時(shí)間、空間和人物心境’的創(chuàng)造方法、演出方法?！?br/>　　1992年人藝建院40周年紀(jì)念會(huì)上，時(shí)任院長(zhǎng)于是之特別指出，《絕對(duì)信號(hào)》是中國(guó)話劇“一次新的探索”。
　　林兆華曾說(shuō)過(guò)，沒(méi)有他倆，就不會(huì)有他的今天。
　　1983年，《車站》獲準(zhǔn)上演。小劇場(chǎng)里演出15場(chǎng)后，被勒令停演。這年秋，全國(guó)“清除精神污染”，官方認(rèn)定它是“學(xué)”貝克特的荒誕劇目《等待戈多》，遭到批判?！捌鋵?shí)是中國(guó)劇協(xié)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)《絕對(duì)信號(hào)》，想拿林兆華的戲開(kāi)刀。”戲劇理論家童道明說(shuō)。
　　《車站》的最后一場(chǎng)，劇協(xié)一領(lǐng)導(dǎo)姍姍來(lái)遲，大家專候他看完才宣布禁演，好像履行一道手續(xù)。
　　“戲劇的希望在東方”
　　美國(guó)著名劇作家阿瑟·米勒也看過(guò)《絕對(duì)信號(hào)》，1982年，他正在人藝指導(dǎo)《推銷員之死》。他曾與林兆華有過(guò)對(duì)話，在他看來(lái)，林還是個(gè)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)世面的導(dǎo)演。
　　3年后，林兆華走出國(guó)門。他不得不承認(rèn)，小劇場(chǎng)在西方已經(jīng)非常成熟，“人家的戲劇創(chuàng)作要比咱們豐富得多，我偷他們的東西，幾年也用不完?！?br/>　　1987年，他在布萊希特創(chuàng)建的柏林劇團(tuán)觀看傳統(tǒng)劇目《大膽的媽媽》，“布萊希特逝世三十多年的今天，仍是當(dāng)年演出的翻版，我在劇場(chǎng)快睡著了?！彼麑懙?，“世界上幾大著名劇院的興衰史已告訴我們，藝術(shù)風(fēng)格是守不住的，不立足于發(fā)展，原來(lái)好的東西也會(huì)毀掉?！?br/>　　“我認(rèn)為未來(lái)戲劇的希望在東方，而不是在西方。傳統(tǒng)戲劇為中國(guó)的戲劇家積蓄的營(yíng)養(yǎng)是取之不盡的，這也是西方所不能比擬的?！?986年《狗兒爺涅槃》上演后，林兆華公開(kāi)宣稱。
　　“狗兒爺”勤勞樸實(shí)，一生視土地為命根。1949年以后，因政策多變，土地得失反復(fù)，致使神志瘋癲。林兆華向主演林連昆建議，借鑒中國(guó)戲曲里評(píng)彈藝人的手法——既能夠講述、評(píng)議，瞬間又能變成所講述的對(duì)象——他在1980年代初就提到，“中國(guó)戲曲是全能的戲劇，演員是全能的演員，唱念坐打，無(wú)不叫絕。話劇演員的技能相對(duì)之下就太貧乏?！?br/>　　“全能戲劇”首次體現(xiàn)在《野人》里。排戲時(shí)，林兆華讓演員們?cè)谝魳?lè)中起舞。“由此而來(lái)的形體動(dòng)作的種子最后都發(fā)展成為戲中動(dòng)作，戲劇中的情境便在近乎于游戲中逐漸確立”。
　　“我希望《野人》的演員不僅能演自己的角色，還能演人的意識(shí)流動(dòng)，人的心境、情緒，演現(xiàn)實(shí)、回憶、想象與遠(yuǎn)古，又能演動(dòng)物、植物、水災(zāi)、噪音，甚至布景、道具。這是一次全能戲劇的嘗試，有說(shuō)，有唱，有舞，有啞劇，有口技。有人講這是戲劇嗎？我說(shuō)這是戲劇?！绷终兹A寫道。
　　《野人》終難迎合當(dāng)時(shí)的大眾審美，票房不好。有人發(fā)問(wèn)，戲劇還有沒(méi)有規(guī)律可言？“言下之意，戲劇的傳統(tǒng)觀念（人物、事件、矛盾沖突等）是不可打破。爭(zhēng)論能不能打破沒(méi)什么意思，你可以尋找你的規(guī)律，我可以去發(fā)現(xiàn)新的規(guī)律?！绷终兹A如此回應(yīng)。
　　舞臺(tái)是他說(shuō)話的地方
　　1993年，北京戲劇界“很長(zhǎng)時(shí)間一臺(tái)話劇演出也沒(méi)有”。那一陣，人藝只能來(lái)回演出保留劇目。林兆華推出《鳥人》的消息見(jiàn)報(bào)后，售票人流就從售票廳蜿蜒伸展到了劇場(chǎng)東鄰的報(bào)房胡同。
　　《鳥人》、《魚人》、《棋人》是過(guò)士行90年代創(chuàng)作的“閑人三部曲”。早年他是《北京晚報(bào)》記者，1986年，“莎士比亞戲劇節(jié)”之后，他想寫話劇。林兆華囑咐他，千萬(wàn)別按專家編著的劇本法去寫戲?！澳闶煜な裁磳懯裁矗阌X(jué)得哪兒有戲可寫就寫什么?！?br/>　　“他對(duì)劇本的感受力讓人覺(jué)得絕處逢生?！边^(guò)士行說(shuō)起2004年在法蘭西喜劇院朗讀《鳥人》。臨走前，林兆華要帶兩個(gè)中國(guó)鳥籠，“一出海關(guān)，一路免檢，所有老外都瞅著直樂(lè)。到劇院后，外國(guó)演員果然對(duì)鳥籠來(lái)電，對(duì)著它們讀劇本，特有感覺(jué)?！?br/>　　之后，林兆華的想法逐漸清晰：演員是道具，舞臺(tái)是導(dǎo)演說(shuō)話的地方。
　　2001年，他執(zhí)導(dǎo)莎士比亞名劇《理查三世》。他不諱言，排這部戲不是在替莎士比亞說(shuō)話，“而是替我林兆華說(shuō)話”，“有人問(wèn)我，有些導(dǎo)演把演員當(dāng)符號(hào)怎么看？我說(shuō)有一種戲把演員當(dāng)符號(hào)也不是錯(cuò)，問(wèn)題是演員把符號(hào)當(dāng)?shù)迷鯓??！?br/>　　他讓演員在舞臺(tái)上念著經(jīng)典臺(tái)詞，行動(dòng)又與臺(tái)詞內(nèi)容相悖。扮演理查的國(guó)話老演員馬書良十分困惑，“理查惡狠狠殺人時(shí)，居然做起‘老鷹捉小雞’的游戲？”排演不久，他想辭職。
　　“不矛盾就體現(xiàn)不出麻痹感，”這正是林兆華想表達(dá)的，“陰謀者殺人、害人并不可怕，可怕的是人們對(duì)陰謀的麻痹感。我們生活當(dāng)中就常有，可能是你的好朋友、你的同事就在算計(jì)你，你還把人當(dāng)至交。”
　　他追求“一戲一格”。2003年，為排演《白鹿原》，劇組前往西安采風(fēng)。華陰縣的老腔班底，一幫農(nóng)民“土得不得了”的唱腔，聽(tīng)得他目不轉(zhuǎn)睛。中途，他對(duì)濮存昕神秘地微笑，有了——表現(xiàn)形式的魂有了。濮存昕說(shuō)，為與“老腔”保持協(xié)調(diào)感，林兆華堅(jiān)決要求他們學(xué)說(shuō)陜西話。
　　“提線木偶”是他的表演觀
　　9月20日，人藝實(shí)驗(yàn)劇場(chǎng)舉辦“當(dāng)代戲劇30周年”。演員徐帆在場(chǎng)上回憶，“我第一次與大導(dǎo)合作是主演《阮玲玉》。他看起來(lái)很嚴(yán)肅，我很緊張。他對(duì)我說(shuō)，不要繃得那么緊，要知道自己的狀態(tài)?？晌也恢牢沂鞘裁礌顟B(tài)呀。他說(shuō)，你去觀察提線木偶，有時(shí)你在演人物，沉浸其中，就像木偶在演戲，有時(shí)你又要像提線的人。”
　　“我經(jīng)常跟演員們講‘提線木偶’——演員的表演狀態(tài)既是木偶，又是提線者。演員與角色時(shí)而交替，時(shí)而并存，他們同觀眾一起審視、欣賞、評(píng)價(jià)，從而調(diào)節(jié)、控制自己的表演，這種中性的狀態(tài)能使演員獲得心理的、形體的、聲音的解放，能夠自由與觀眾交流，時(shí)進(jìn)時(shí)出，敘述的、人物的、審視的、體驗(yàn)的，無(wú)所不能。這才是表演的自由王國(guó)，表演藝術(shù)成熟的標(biāo)志。”
　　林兆華形容其表演狀態(tài)是“既在戲中，又不在戲中”，“演員要達(dá)到這一狀態(tài)，必須要靠悟性……如果能用禪的悟性去感受一些東西，那就更接近。”
　　濮存昕認(rèn)為，理解“提線木偶”，演員沒(méi)有表演基礎(chǔ)一定不行。何冰是在2003年主演《趙氏孤兒》中的程嬰時(shí)，“才聽(tīng)懂大導(dǎo)的話”。他和濮存昕、李士龍一塊參演這部戲，林兆華一上來(lái)就說(shuō)：我也不知道怎么排。
　　很快，他們便深知麻煩至極。劇本寫得像影視劇，“場(chǎng)景東一榔頭，西一棒子，哪都不搭”。學(xué)習(xí)評(píng)彈藝人，實(shí)踐“提線木偶”，無(wú)疑在加重演員排練的迷茫。
　　“以前舞臺(tái)上至少有一個(gè)支點(diǎn)，你可以借助眼神動(dòng)作表演，現(xiàn)在動(dòng)也不能動(dòng)。實(shí)在很難。但到后來(lái)，誰(shuí)要亂動(dòng)，大家都不干了，都在監(jiān)督你。你一動(dòng)，氣就泄了，戲就不連貫了?！甭?，何冰琢磨出門道。
　　“我演的是一個(gè)大孝子，母親過(guò)壽。我想上前攙扶母親。可是景不對(duì)，對(duì)話也不對(duì)。林兆華叫我們分開(kāi)站著，臺(tái)詞照舊，但眼睛要對(duì)著臺(tái)下觀眾的目光說(shuō)。一下跳出了現(xiàn)實(shí)表演的局限性?！崩钍魁堈f(shuō)，大導(dǎo)心中原有模糊方向，要不斷嘗試，最后才豁然開(kāi)朗。
　　會(huì)場(chǎng)上，何冰說(shuō)，“演員從技術(shù)角度跟大導(dǎo)合作，是一個(gè)很極端的訓(xùn)練。他永遠(yuǎn)是——我們這個(gè)戲，臺(tái)上是空的，什么也沒(méi)有。如果舞臺(tái)是戰(zhàn)場(chǎng)，演員是戰(zhàn)士，那么戰(zhàn)士上戰(zhàn)場(chǎng)是多么恐懼啊。怎么抵御呢？——他什么都不給你。他有建立嗎？有，在內(nèi)心。你要相信他塑造的空間，久而久之，你會(huì)變得非常堅(jiān)強(qiáng)。只有他告訴我，演戲是假的。當(dāng)你知道這事是假的，真的就出來(lái)了——情感是真的，人物關(guān)系是真的，表演的真誠(chéng)是真的?！?br/>　　對(duì)于“提線木偶”，濮存昕有一天想到了“操縱”。他對(duì)童道明說(shuō)，原來(lái)，演員與觀眾，創(chuàng)作與欣賞，臺(tái)上臺(tái)下的精神交往，是一種相互操縱。
　　向風(fēng)車挑戰(zhàn)
　　1984年，林兆華擔(dān)任人藝副院長(zhǎng)，又被喚作“業(yè)余院長(zhǎng)”。他不要車不要房，只要他的“狗窩”。那兒有一張硬板床，一臺(tái)過(guò)時(shí)音響，書稿劇目雜放。“隨心做人，順你做事”——他喜愛(ài)的箴言，貼在每天面對(duì)的墻上。
　　他心知肚明，“有些想法在人藝實(shí)現(xiàn)不了，還會(huì)給劇院帶來(lái)麻煩?！?989年，他成立了藝術(shù)工作室?！澳菚r(shí)候，作品才稍微具有當(dāng)代戲劇的味道。如果我們只用大眾化的戲劇來(lái)吸引觀眾，結(jié)果就是審美降低?！?br/>　　80年代中期，他就坦率地說(shuō)，“我就是公開(kāi)反對(duì)焦菊隱學(xué)派。風(fēng)格、流派不能按著別人的腦袋去接受，在藝術(shù)實(shí)踐過(guò)程中，誰(shuí)都是有選擇地繼承，我如果按照人藝的風(fēng)格，按焦先生的方法去排戲，那是創(chuàng)作嗎？”
　　“當(dāng)代戲劇30周年”里，他又提到：“在中國(guó)稱得上戲劇學(xué)派的，我以為只有中國(guó)戲曲。人藝說(shuō)承襲傳統(tǒng)——扯！傳統(tǒng)都是別人的。焦先生雖然研究出‘心象說(shuō)’，他也說(shuō)過(guò)我們排演不能跟著斯坦尼。我們不要總研究他的‘心象說(shuō)’，那是斯坦尼的總結(jié)?！?br/>　　“他就是偏頗?！薄翘鞎?huì)場(chǎng)上，童道明反對(duì)老友的說(shuō)法，“沒(méi)有‘心象說(shuō)’，就沒(méi)有于是之的成功。于是之前瞻性地看到人藝要有發(fā)展，盡管在‘心象說(shuō)’上，他與林兆華看法不同，但他支持林的創(chuàng)新。”他同時(shí)指出，人藝第二代人里，除了沒(méi)繼承舞臺(tái)形式，在革新意識(shí)與戲曲研究上，恰恰林兆華最像焦菊隱。
　　“我是中戲畢業(yè)的，也是人藝的導(dǎo)演。我特別不同意林兆華說(shuō)人藝。我說(shuō)不能脫離體制……”青年導(dǎo)演林叢接過(guò)話筒。她是林兆華的女兒。
　　“人藝是我爹?！绷终兹A不禁從旁回駁。他早說(shuō)過(guò)，“我承認(rèn)自己是人藝的兒子，可是人藝卻不承認(rèn)我的是他的兒子。”人藝?yán)弦惠吚?，多?shù)人的口號(hào)是堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義道路，認(rèn)為《龍須溝》、《虎符》、《蔡文姬》才是這類作品，林兆華的作品不是。
　　“盡管有些同志說(shuō)我的戲不是人藝傳統(tǒng)，我想，我肚子那點(diǎn)本事是從哪里來(lái)，我比誰(shuí)都清楚，沒(méi)有人藝就不會(huì)有我林兆華。只不過(guò)我不愿意做一種風(fēng)格、傳統(tǒng)的奴隸?！绷终兹A說(shuō)。
　　過(guò)士行深知林兆華的孤獨(dú)，“有次排戲，他想把天幕全撤了，人藝給否了。過(guò)了幾年，前蘇聯(lián)導(dǎo)演來(lái)人藝排《海鷗》，也提出了同樣要求，劇院同意了。這讓他挺傷心，他覺(jué)得在人藝沒(méi)知音?！?br/>　　他越走越遠(yuǎn)，越遠(yuǎn)越孤獨(dú)。為培養(yǎng)戲劇新人，林兆華與北大聯(lián)合辦班。他籌款掏錢，從歐洲請(qǐng)來(lái)戲劇表演大師為學(xué)生們講課，“他想引進(jìn)先進(jìn)文化，可很多孩子不珍惜。他們沒(méi)有表演經(jīng)驗(yàn)，還覺(jué)得對(duì)方不是好萊塢明星。辦學(xué)又失敗了?！?br/>　　1999年，林兆華年過(guò)六十，導(dǎo)演《三姊妹·等待戈多》時(shí)感悟到一點(diǎn)：等待才是永恒的主題。
　　“你的等待是什么？”我問(wèn)他。
　　“我在等待新戲劇的誕生。我們這代人已納入傳統(tǒng)了，我的作品還沒(méi)有多少新戲劇的因素，應(yīng)該寄托在易立明這代年輕人的身上。我們的傳統(tǒng)還在掄棒子壓人。今天活躍在話劇舞臺(tái)的是濮存昕、何冰、宋丹丹、徐帆等演員，他們足可以稱為表演藝術(shù)家了。可評(píng)論對(duì)他們非常吝嗇，因?yàn)檫€有老一代表演藝術(shù)家?！?br/>　　“傳統(tǒng)啊……”他微揚(yáng)起頭，話音停在半