最近在飯局中見識了各種想要投資電視劇的人，個個表現(xiàn)得財大氣粗，“錢不是問題，關(guān)鍵是項目，越大的制作越好”——仿佛隨便撒下金銀就能收獲整片搖錢樹森林。
　　殊不知當(dāng)城外的人想進來時，城內(nèi)的人已萌生去意。導(dǎo)演高希希在電視劇《楚漢傳奇》殺青后感嘆，“六七個一線演員的片酬占2.2億元花費的一半，很恐怖”“當(dāng)下的電視劇市場就像飛蛾撲火”。他還對媒體表示，累了，未來將大量減少電視劇產(chǎn)量，希望在電影方面有所作為。
　　那么，國內(nèi)電影市場又是什么景象？內(nèi)地電影正在好萊塢大片的洶涌攻勢下，閃轉(zhuǎn)騰挪夾縫中生存。最近又有來自《2012中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》發(fā)布會上的信息雪上加霜：去年雖然票房增長到130億，但觀眾增速卻遠遠低于票房增速。專家們也紛紛指出，中國電影業(yè)票房增速很快，但基礎(chǔ)很差，且國產(chǎn)電影盈利能力明顯下降??
　　回頭看電視劇產(chǎn)業(yè)，演員價格瘋漲是近幾年影視業(yè)內(nèi)的焦點話題，一些出品人、制片人、導(dǎo)演們抱怨起天價演員來就像面對的是當(dāng)年人神共憤的足壇臭腳。
　　不過話說回來，請不起一線演員，也可以找二線實力派呀，如能挖掘出海清這樣的鉆石更是意外之喜——當(dāng)然，導(dǎo)演、編劇要有收視號召力這是一定的，作品品質(zhì)是議價前提。對此，大多數(shù)的出品方倒是看得通透，他們也郁悶“很多電視臺購劇只認(rèn)大牌演員”。
　　市場有需求，包括演員片酬等在內(nèi)的制作成本自然水漲船高。最近，影視新媒體版權(quán)價格回落或可給電視臺們提供些許借鑒。有視頻網(wǎng)站表示，以前網(wǎng)站們彼此溝通不暢導(dǎo)致新媒體版權(quán)價格在競買中飆升。將此經(jīng)驗推廣之——買得起大劇的衛(wèi)視畢竟不多，彼此加強溝通結(jié)成購劇的攻守同盟，似乎也是可以考慮的事情。
　　相較電視劇產(chǎn)業(yè)，國產(chǎn)電影的境遇更為窘迫，進口片每年34部沖擊國產(chǎn)片。保護國產(chǎn)電影，增加放映場次??再度成為關(guān)乎“行業(yè)生死”“迫在眉睫”的熱點議題。
　　冷靜下來思考：國產(chǎn)片還要休養(yǎng)生息多少年？在商言商，目前的好萊塢大片就是能讓影院多賺錢，市場經(jīng)濟，人家憑啥有錢不賺？即便行政干預(yù)增加放映場次，有幾部國產(chǎn)片能夠抵御美片沖擊？倒是給國產(chǎn)爛片徒增了票房乏力的借口而已。況且，一部稍事加工的15年前的老片《泰坦尼克號》，還能在中國狂斂9億多元票房——觀眾對好萊塢的迷戀又豈是喊喊口號“推崇民族產(chǎn)品，抵制洋貨”那么簡單。
　　電影業(yè)的“改革開放”已不可逆轉(zhuǎn)，強敵壓境，我們的優(yōu)勢似乎只有“地域接近性”，通俗點說就是“地頭蛇”?！吧摺迸c“龍”固然無法一爭短長，但往好處想不也有民諺“強龍不壓地頭蛇”？是否可以先不要急于“叫板”“抗衡”，文藝片另說，踏踏實實像馮小剛一樣講好咱老百姓自己的故事，養(yǎng)“精”蓄“銳”，缺啥補啥，讓觀眾認(rèn)可才是硬道理。
　　國人擅于“師夷長技以制夷”，有鑒于好萊塢對龐大的中國市場愈加重視，《孫子兵法》《封神天下》《特赦》《鋼鐵俠》等大片的合拍，目前來看更為現(xiàn)實的意義便是可以學(xué)習(xí)到世界領(lǐng)先的電影工業(yè)實操經(jīng)驗。畢竟出個把作品質(zhì)素不穩(wěn)定的“大導(dǎo)”不是整個產(chǎn)業(yè)上臺階的關(guān)鍵，培養(yǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈的“精銳”之師才是振興國產(chǎn)片的先決條件。
　　而這精銳之師的養(yǎng)成的確不容易，如果說技術(shù)的門檻有望攻破，思想的解放尚需自上而下的努力。所幸，上上下下有相同希冀——國產(chǎn)影視業(yè)，雄