我們?yōu)槭裁床荒茉凇芭判邪瘛钡倪吷?，附列一個“口碑榜”，表達一下對“資本”的小小異議或鼓勵呢。
　　
　　把“票房”和“收視率”作為評判影視作品的“普世”尺度，一直是內地文藝令人憂慮的事。而我的這種擔憂，隨著近十年來頻道和銀幕的增多，大有升華成絕望的趨勢。
　　“票房”是什么？就是演員、導演的知名度，加上投資人在電視、廣播、報刊、網(wǎng)絡、地鐵和影院搭片廣告上不停宣傳，把觀眾吸引進影院的一個數(shù)據(jù)統(tǒng)計，它能證明買票人數(shù)量的多少，但與電影是不是好看、是不是有價值，關系并不大。
　　“票房”是經(jīng)濟賬中的一個環(huán)節(jié)，但進入21世紀以來，越來越被業(yè)內和媒體偷換概念，用作討論一部影片業(yè)績的惟一尺度。這是這十年，本土文藝評判中智慧含量尷尬的一個明顯例證。這就跟韓寒現(xiàn)象被文化人吹噓成“魯迅精神復蘇”，其實能不能達到“高長虹精神復蘇”都很可疑一樣。
　　與“票房”話題類似的還有一個“收視率”，這更有些曖昧和復雜。第一，收視率是根據(jù)采樣測算出來的，而不是真正統(tǒng)計出來的，里面有不小水分的空間；第二，收視率高是不是就意味著作品的質量好？這也可疑。因為有時是，有時不是?？茨愕碾娨晞』蚓C藝欄目，跟影迷買票進影院一樣，只是一種行為舉動，它不包括評判和對觀眾態(tài)度的反映。現(xiàn)在收視率在許多時候被用作對節(jié)目質量的肯定，制造出了越來越多的思維混亂。
　　與“票房”“收視率”這些言之鑿鑿的數(shù)字化評判相對應的，是來自觀眾的“口碑”。口碑這事歷來有點“說不清”。一則涉及不同人群，大家的趣味是彈性的，沒有一個整齊劃一的指標；二則雖然審美各異，可當眾人一起激賞，就說明作品多少還是具備了與觀眾的心靈溝通的功能，而這樣的作品，偏偏在今天的“票房”“收視率”排行里極難找見。
　　我們的價值觀和興奮點，從什么時候開始，已經(jīng)被我們曾經(jīng)過分敏感、斥之為“銅臭”的玩意兒同化了？而且在被同化的同時，表現(xiàn)得這么順從和義無反顧！我們已經(jīng)到了一個大家看“排行榜”買書的年代，也已經(jīng)到了一個看“票房破??億”進影院的年代，但我們買的是書嗎？看的是“手腳齊全”的電影嗎？相信每個人對此自有心得。
　　我們?yōu)槭裁床荒茉凇芭判邪瘛钡倪吷?，附列一個“口碑榜”，表達一下對“資本”的小小異議或鼓勵呢，它并不是多難的一件事情，但這里面，多少卻能傳遞出一些人的體溫、心的朝向。我們的媒體現(xiàn)在不是也開始一年一度的播報奧斯卡、艾美獎乃至金球獎的頒獎儀式嗎？奧斯卡為什么那么吸引中國。對于影人來講，或許它意味了成功和被“世界”認可；對觀眾來說，它更多還是意味了對一種“普世化真善美”的堅持與坦誠。這種堅持和坦誠，恰恰是我們今天缺乏，并因之狼狽的根本原因。