8月8日,沈陽市中心令聞街一家燒烤店重新開門營業(yè),大中午上座率將近一半,老板李揚(化名)挺滿意。
“居委會給我們做工作了,要求大伙兒必須開業(yè)。”李揚說。
在他的店面旁邊,一家面館依然緊鎖的大門上貼了一張“旅游停業(yè)”的告示——以旅游的名義關(guān)門歇業(yè),是這次沈陽“歇業(yè)潮”中最流行的做法。
傳言兇猛
事實上,就在此前一天的8月7日,還是沈陽店鋪關(guān)門歇業(yè)的高潮。歇業(yè)的商鋪有增無減,有市民已感受到生活不便:理不了頭發(fā)、買不著釘子、吃不到午飯。
到了下午,新浪微博用戶“李博宏仔”發(fā)布了一條引發(fā)輿論大嘩的信息,他稱其朋友在沈陽做特色小吃竹升面,衛(wèi)生搞得很好,“有關(guān)部門”突擊檢查,找不到痛腳,就以該店壓面的三根竹竿無林業(yè)采伐證罰款35萬元。
這條微博引來了極高的點擊率,但在《南都周刊》記者隨后的追訪中卻發(fā)現(xiàn),這家位于沈陽大南街的竹升面館,使用的是半成品竹升面。女店主說,根本沒有所謂的“壓面的三根竹竿”。網(wǎng)上流傳的“35萬元的罰款”純屬子虛烏有。
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,始作俑者“李博宏仔”在微博上回應(yīng)說:“如果我不杜撰,沈陽事件會引起全國人民關(guān)注嗎?”
與竹升面相同遭遇的是,沈河區(qū)奉天街小西路附近的一家開口餡餅店也被杜撰者所利用。傳言稱這家店被執(zhí)法部門罰款10萬元。
事后,店主李紅女士告訴《沈陽晚報》,執(zhí)法部門當(dāng)時來該店檢查時,確實發(fā)現(xiàn)了一些小毛病,不過,并沒有開具罰單,而是要求對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行整改。
但正是在這些消息的觸動下,包括沈河區(qū)甚至大東區(qū)在內(nèi)的不少業(yè)戶紛紛選擇歇業(yè)觀望。
沈陽太清宮附近一家壽司連鎖店的店員朱先生告訴《南都周刊》記者,他們的店證件齊全,不怕檢查,但在停業(yè)潮襲來時,也跟風(fēng)關(guān)了門,“整條街沒有開業(yè)的,”朱先生說。
這些傳言中,稍微靠譜的是騰訊微博用戶“simon”發(fā)布的一條長微博,獲取了幾萬的轉(zhuǎn)發(fā)量,他自述是一名2011年從南方城市來到沈陽做小生意的普通個體戶,列舉了沈陽打假行動的種種亂象:“一位沿街叫賣豆腐的老奶奶商販,因為沒戴口罩被罰2000元,因為沈陽承辦2013年全運會,有5億元的預(yù)算缺口,因此拿個體商戶痛下殺手?!?br/> 隨后,“simon”成為騰訊微博的認(rèn)證用戶,其認(rèn)證信息是:“沈陽打假商戶關(guān)門”事件當(dāng)事人。
大約在8月8日,“simon”被警方傳喚,網(wǎng)上發(fā)起了對他的聲援,并質(zhì)疑警方此行為有打壓言論自由之嫌。8月9日凌晨,他發(fā)布了一條消息:昨夜一點平安回來,感謝各方。
《南都周刊》聯(lián)系上了“simon”,希望他能提供上述長微博的信息來源,以及警方傳喚的過程。但“simon”回應(yīng)說,目前不方便表態(tài),希望能理解他的處境。
“雙打”后遺癥
與傳言同天而來的是政府辟謠的聲音。當(dāng)天,沈陽市委宣傳部發(fā)布公告,希望廣大業(yè)戶勿信傳言,正常營業(yè)。
公告里稱,“相關(guān)部門除正常管理工作外,并未采取集中整治行動?!钡鶕?jù)政府其他相關(guān)文件和公開報道,這一表述并不準(zhǔn)確。
今年1月13日,沈陽市政府召開2012年打假工作會議,要求“從現(xiàn)在開始到2013年全運會結(jié)束”,要向制假售假違法犯罪展開“新一輪凌厲攻勢”; 7月30日,沈陽市工商局召開全系統(tǒng)工商行政管理暨推進(jìn)“雙打”工作會議,所謂“雙打”,指的是“打擊制售假冒偽劣商品和商標(biāo)侵權(quán)專項行動”。
沈陽市民趙先生的親戚是某派出所所長,趙稱,在這次大規(guī)模的專項行動中,的確實行了末位淘汰制,基層警隊的壓力非常大。
“我的朋友中就有人被抓了,有涉及虛假注資的,還有一個朋友在電腦城賣硬盤,租的是別人的柜臺,因為手續(xù)問題也被查了?!壁w先生告訴《南都周刊》記者,“不過,我了解到被派出所抓去的人,大部分都沒起訴就放了,至于是不是交錢贖人,這個不清楚,不過,派出所有指標(biāo)的壓力是肯定的?!?br/> 《沈陽晚報》曾報道,市民劉先生的父親開了一間小飯店,飯店的電話被停機(jī)了,原因是店外貼了一個招聘的啟事,留了店里的電話。區(qū)執(zhí)法局的處理結(jié)果是罰款800元錢,電話才被恢復(fù)。
《南都周刊》記者向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門求證此事,截至發(fā)稿時,尚未得到回應(yīng)。
面對歇業(yè)風(fēng)潮,政府的一系列補(bǔ)救措施,似難重獲民眾信任。沈陽市政府公告否認(rèn)該市存在聯(lián)合執(zhí)法、集中整治的現(xiàn)象。
在未能澄清諸多疑點,未能就網(wǎng)絡(luò)謠言做出官方回應(yīng)時,當(dāng)?shù)卣墓ぷ髦攸c轉(zhuǎn)移到勸說商戶恢復(fù)營業(yè)上,網(wǎng)絡(luò)上傳播的各種通知,語氣強(qiáng)硬。
一份署名沈陽市公安局東陵(渾南新區(qū))分局的文件稱:“(8月)7日15時前,必須全部恢復(fù)營業(yè),市局警務(wù)督察支隊從中午開始對此項工作落實情況進(jìn)行檢查。15時前,請各派出所將停業(yè)和恢復(fù)營業(yè)情況報指揮調(diào)度科。未恢復(fù)營業(yè)的,要說明情況?!?br/> 東陵分局向媒體證實這則通知為該局下發(fā),并稱各所民警忙著下基層宣傳和辟謠,“打假(確實)是打假,但罰款沒有謠傳的那么邪乎?!?br/> 8月10日,《南都周刊》記者來到位于沈陽三好街的南湖五金工具交易中心,雖然當(dāng)天大部分的商家已經(jīng)恢復(fù)了營業(yè),但仍有店鋪關(guān)門大吉。
位于該交易中心入口處不遠(yuǎn)的“康利電纜”,卷簾門緊閉,門上的告示寫著:“放假7天,敬請諒解”。
8月12日,記者聯(lián)系上了該店的老板,他反復(fù)表示,關(guān)店的原因是員工要去外地旅游,“就是放假,不是停業(yè)?!彼€強(qiáng)調(diào)自己沒有卷入所謂歇業(yè)潮,“你說的抵制檢查這些事情,我真的不清楚。”
“不許跨區(qū)”
在發(fā)出一紙公告后,沈陽的宣傳部門便不再對坊間和媒體的質(zhì)疑作出具體回應(yīng)。倒是一直活躍在新浪微博上的沈北新區(qū)區(qū)長李鵬宇主動出來發(fā)聲。
有網(wǎng)友質(zhì)問李鵬宇:傳聞全運會沒錢開,所以弄出罰款這一出,說是沈北新區(qū)的任務(wù)量是三千萬,所以以打假的名義讓小店交三萬就讓開門。這是事實嗎?
李鵬宇回答:“我負(fù)責(zé)任地告訴大家:絕無此事,不要聽信謠言。有,你舉報給我?!?br/> 針對網(wǎng)友提到“連賣牙簽的阿姨都罰五千”的傳聞,李區(qū)長說:“那我希望你把那位賣牙簽阿姨的罰單給我們看一下唄!”
在壓力之下,政府的動作正變得謹(jǐn)慎。《南都周刊》獲悉了一份沈河分局“打擊經(jīng)濟(jì)犯罪破案會戰(zhàn)辦公室”下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步明確打擊假冒商品犯罪的緊急通知》,該通知曾張貼在東北日雜市場內(nèi),市場工作人員和《成都商報》等媒體均證明了此通知的真實性。
該通知稱,7月15日,市局通知各單位嚴(yán)禁到五愛、鞋城等大型集散市場和商城進(jìn)行打擊,不許跨區(qū)打假,如果跨區(qū)報市局審批。“如果發(fā)現(xiàn)外區(qū)打假讓出示相關(guān)證件,馬上報屬地派出所”。
沈陽警方承認(rèn),東北日雜市場曾有“不明身份人員進(jìn)入市場對業(yè)戶采取強(qiáng)行帶走”的行為。
沈陽媒體人鄭先生,新浪名博“點子正”針對罷市風(fēng)潮,連續(xù)發(fā)表評論,勸諫相關(guān)部門。他認(rèn)為官方錯過了澄清最佳時機(jī),“最好辦法就是走出官門,勇于面對商戶做好政策解釋工作?!彼J(rèn)為最簡單的方法就是,公布近期處罰項目名細(xì),告訴公眾根本沒有某項處罰,讓傳言在證據(jù)面前煙消灰滅。
但他的苦口婆心似乎惹惱了對方,其賬號被沈陽市委宣傳部的官方微博“沈陽發(fā)布”一度“拉黑”。
“點子正”在接受《南都周刊》采訪時表示,拉黑也并不一定代表官方的態(tài)度,“但一個官方微博以拉黑的方式拒絕市民的建議,固步自封,不納民意,如何與新媒體時代接軌呢?”
8月13日上午,沈陽鐵西區(qū)的九路市場又傳出大規(guī)模關(guān)門的消息,不少網(wǎng)友上傳了商場卷簾門緊閉的圖片。《南都周刊》記者當(dāng)天下午來到九路市場,發(fā)現(xiàn)客流熙熙攘攘,沒有停業(yè)的跡象,商場管理人員也否認(rèn)了網(wǎng)上的傳聞。不過也有人表示,上午該市場部分區(qū)域在進(jìn)行消防測試,可能給人造成了停業(yè)的假象,引發(fā)了又一波網(wǎng)絡(luò)喧嘩。
沈陽媒體人“點子正”針對罷市風(fēng)潮,連續(xù)發(fā)表評論,勸諫相關(guān)部門:“最好辦法就是走出官門,勇于面對商戶做好政策解釋工作