獨(dú)立的代價(jià)
　　
　　在蘇格蘭是否應(yīng)該獨(dú)立的辯論中，多年來各方都在向?qū)κ执蟠蚪?jīng)濟(jì)牌。以亞歷克斯·薩爾蒙德為首的蘇格蘭民族黨認(rèn)為，蘇格蘭自己的社會(huì)與民族可以通過自治而繁榮。根據(jù)民調(diào)，蘇格蘭人決定是否獨(dú)立將取決于經(jīng)濟(jì)方面的考慮。如果獨(dú)立使蘇格蘭人的年收入減少500英鎊（795美元），則只有21%的人支持獨(dú)立；如果繼續(xù)留在英國可以使每個(gè)蘇格蘭人得到差不多夠買一部新iPad的錢，那么幾乎每個(gè)人都不支持獨(dú)立。
　　蘇格蘭獨(dú)立到底會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成怎樣的影響，各方的分歧很大。民族主義者認(rèn)為，獨(dú)立會(huì)對(duì)蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)有利，因?yàn)楠?dú)立前蘇格蘭總是因北海的油氣資源而在財(cái)政上補(bǔ)貼英國其他地區(qū)。而聯(lián)合主義者的觀點(diǎn)則恰恰相反，認(rèn)為蘇格蘭是一味追求補(bǔ)貼的寄生蟲。事實(shí)上，獨(dú)立后蘇格蘭將面臨一大堆經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。它的GDP中約18%來自石油，這將讓蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)很大程度上受制于國際市場(chǎng)大宗工業(yè)原料價(jià)格的變化。另外，小國確實(shí)容易吸引投資，但蘇格蘭獨(dú)立后在吸引投資方面將面臨英國以及其他歐洲國家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，前景不容樂觀。所以，如果蘇格蘭人真的是為了政治與文化的原因要求獨(dú)立，那么他們應(yīng)該為此而奮斗，因?yàn)闆]有任何代價(jià)能衡量民族自豪感。但如果選擇投票獨(dú)立，他們應(yīng)該知道，自己的國家很可能會(huì)成為歐洲一個(gè)脆弱的邊緣經(jīng)濟(jì)體。
　　
　　美國《大西洋月刊》
　　5月
　　Facebook讓我們更孤獨(dú)？
　　Facebook和Twitter等社交工具的出現(xiàn)，大大密切了世界各地人們之間的聯(lián)系，編制了一張幾乎覆蓋世界各地的社交網(wǎng)絡(luò)，人與人之間的聯(lián)系從未像現(xiàn)在這般緊密。但凡事都有其雙面性，就在社交工具前所未有地加強(qiáng)人們聯(lián)系的同事，新的社會(huì)學(xué)研究顯示，我們歷史上從未像現(xiàn)在這般孤獨(dú)和自戀，而這也是社交網(wǎng)絡(luò)帶來的負(fù)面影響。更甚的是，社交網(wǎng)絡(luò)帶來的孤獨(dú)和自戀，會(huì)讓現(xiàn)代社會(huì)的人們無論在身體還是精神上都處于疾病狀態(tài)，難以根治。
　　
　　美國《財(cái)富》
　　4月16日
　　最偉大的企業(yè)家
　　本期雜志根據(jù)世界被改變的程度，創(chuàng)業(yè)家們對(duì)員工及同行的激勵(lì)模仿作用，公司的創(chuàng)新表現(xiàn)，以及其業(yè)績(jī)情況等標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選出了當(dāng)代最偉大的12位企業(yè)家。最偉大的創(chuàng)意不是憑空出現(xiàn)的，這是夢(mèng)想家與實(shí)干家最大的區(qū)別。從蘋果的喬布斯到Facebook的馬克·扎克伯格，再到沃爾曼的山姆·沃爾頓，這些全球知名企業(yè)的創(chuàng)始人們所構(gòu)建的健康、可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)總市值已經(jīng)超過了1.7萬億美元，直接雇員達(dá)到了300萬人，他們對(duì)這個(gè)時(shí)代的貢獻(xiàn)不可估量。
　　
　　美國《紐約雜志》
　　4月16日
　　黨派與基因
　　我們一向認(rèn)為，個(gè)人政治傾向是深思熟慮的結(jié)果。在奧巴馬與羅姆尼即將迎來選戰(zhàn)對(duì)決的今年，我們更為相信這一點(diǎn)。但事實(shí)可能并非如此。一項(xiàng)最新的研究顯示，政治傾向很可能是根植于人們身上的一種遺傳，人們的基因決定了選票的走向，而美國出現(xiàn)兩黨分化局面，也許是基因進(jìn)化的結(jié)果?！澳憧梢源蛟斐鲎钔昝赖拇筮x，但是如果有些人遺傳上不受這些東西影響，你所做的一切不會(huì)造成多大差別?！薄哆x戰(zhàn)與選舉》雜志前總編、政治學(xué)家科斯塔說。
　　
　　英國《自然》
　　4月12日
　　真菌殺手
　　受人類貿(mào)易活動(dòng)、旅行和氣候變化影響，真菌對(duì)人類食物供應(yīng)和生物多樣性的威脅正在逐漸增大，一些真菌或類真菌生物近年來導(dǎo)致數(shù)量空前的動(dòng)植物死亡、甚至滅絕。以蛙壺菌為例，這種真菌感染大約500種蛙類和蟾蜍類，導(dǎo)致大量?jī)蓷悇?dòng)物死亡、多個(gè)物種滅絕，影響范圍涉及全球54個(gè)國家，中美洲一些地區(qū)生態(tài)圈中超過40%的兩棲類物種滅絕。英國牛津大學(xué)分子植物病理學(xué)教授薩拉·格爾說，應(yīng)對(duì)真菌的威脅，人類有效預(yù)防和及時(shí)控制是關(guān)鍵。