【摘要】本文通過對(duì)微博公文的分析,試圖說明微博作為一種新型傳播形式,不僅從傳播途徑上加速了公文的運(yùn)轉(zhuǎn),提高了公文的辦事效率,而且也不可避免地對(duì)公文本身的格式、內(nèi)容等帶來了影響。
【關(guān)鍵詞】應(yīng)用文體;微博公文;文書學(xué);公文傳播
2011年4月2日,浙江省海寧市政府信息公開網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于啟用微博公文的通知》一文,其后在新浪網(wǎng)上開通“浙江省海寧市司法局官方微博”,并以“海寧司法”的名稱發(fā)布通告、公告等,并且至今一直在使用。2011年10月,“微博公文”獲得亞洲政府信息化權(quán)威大獎(jiǎng)。這一新生事物引起了各方媒體的報(bào)道,但報(bào)道內(nèi)容似乎更多關(guān)注的是“提升司法行政機(jī)關(guān)微博問政能力與創(chuàng)新社會(huì)管理水平”等政務(wù)公開和信息傳遞層面。當(dāng)筆者搜索到原文后,認(rèn)為這樣的傳播方式將對(duì)傳統(tǒng)文書學(xué)帶來較大的影響?,F(xiàn)具體分析如下:
微博公文的形成
微博,即微型博客(MicroBlog),是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取的平臺(tái),用戶可以通過計(jì)算機(jī)、手機(jī)等多種客戶端更新信息?!肮氖侵干鐣?huì)組織在公務(wù)活動(dòng)中形成的具有法定效力和規(guī)范體式的憑證性信息記錄?!盵1]微博公文就是以微博的形式發(fā)布并傳達(dá)的政府公文,與紙質(zhì)形式的公文、電子公文具有一樣的行政效力。
海寧市司法局官方微博發(fā)出的第一份微博公文,全文如下:
@海寧司法:【微博公文】01號(hào)。關(guān)于做好清明節(jié)假期值班工作的通知。@本市各司法所:為了做好社區(qū)服刑人員管控工作,各司法所應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)值班制度,要求值班人員手機(jī)必須保持24小時(shí)開通,做好手機(jī)定位監(jiān)控和記錄表登記工作,如有情況及時(shí)上報(bào)@社區(qū)矯正之家。[2]
從以上可以看出,微博公文也同樣具有了微博簡短、及時(shí)的特點(diǎn),但與微博有區(qū)別的是不具有“個(gè)體性”的特點(diǎn)。“微博公文只能由官方微博發(fā)布,個(gè)人微博可轉(zhuǎn)發(fā)”。這時(shí)博主已經(jīng)不是某一個(gè)具體的人,而是代表著某一級(jí)政府的工作部門,如海寧市司法局官方微博名稱為“海寧司法”。這條微博也成為海寧市司法局決定啟用這種新傳播模式后發(fā)出的第一條“微博公文”。
究其實(shí)質(zhì),微博公文并未改變公文的性質(zhì)和用途,只是公文的傳播方式有了改變,但140個(gè)字?jǐn)?shù)的限制和微博特有的即時(shí)傳播途徑,必然對(duì)已有的文書學(xué)研究帶來影響。
微博公文與傳統(tǒng)公文的區(qū)別
“公文是法定組織在其公務(wù)活動(dòng)中所形成的、具有法定效力和規(guī)范體式的、對(duì)外發(fā)出的公務(wù)文書?!盵3]海寧市司法局是國家行政機(jī)關(guān),能夠以自己的名義行使權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的機(jī)關(guān)單位,具有文件制發(fā)權(quán)。
為提高公文質(zhì)量和工作效率,2000年8月24日國務(wù)院發(fā)布了《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》,對(duì)公文的種類、格式、行文規(guī)則和辦理程序都做了嚴(yán)格規(guī)定,明確要求公文處理工作要做到規(guī)范化、制度化。紙介質(zhì)公文是國家行政機(jī)關(guān)公文的基本表現(xiàn)形式,目前世界各國的行政公文都是以紙介質(zhì)公文的形式存在。但微博公文就不同了。
浙江省海寧市政府信息公開網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于啟用微博公文的通知》全文如下:
關(guān)于啟用微博公文的通知
局機(jī)關(guān)各科室,各司法所,市公證處:
為全面推進(jìn)我市司法行政系統(tǒng)信息化建設(shè),提高辦公效率和質(zhì)量,經(jīng)研究決定,從2011年4月1日起啟用微博公文?,F(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、微博公文體式
微博公文分為文頭、主體兩部分。
(一)文頭由公文標(biāo)識(shí)、發(fā)文字號(hào)構(gòu)成。
1.公文標(biāo)識(shí)為:【微博公文】
2.發(fā)文字號(hào)為:微博發(fā)布公文文號(hào)為×號(hào),微博轉(zhuǎn)載公文文號(hào)為原公文文號(hào)。發(fā)文字號(hào)后用全角句號(hào)。
?。ǘ┲黧w由公文標(biāo)題、主送部門、公文正文、成文日期、附注等項(xiàng)目構(gòu)成。
1.公文標(biāo)題:發(fā)文字號(hào)后第一段文字為標(biāo)題內(nèi)容。微博轉(zhuǎn)載公文標(biāo)題應(yīng)加書名號(hào)。
2.主送部門:對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)、部門、單位發(fā)出的指示、通知、通報(bào)等公文,下屬機(jī)關(guān)、部門、單位都是受文機(jī)關(guān),也就是發(fā)文的主送部門。如微博公文系普發(fā),主送部門可省略。主送部門在正文之前、標(biāo)題之后。最后一個(gè)主送部門名稱之后用全角冒號(hào)。
3.公文正文:正文內(nèi)容要求準(zhǔn)確地傳達(dá)發(fā)文機(jī)關(guān)的有關(guān)方針、政策精神,力求簡明扼要,條理清楚,實(shí)事求是,合乎文法,切忌冗長雜亂。
4.成文日期:即為微博公文發(fā)布日期,一般無須另行注明。
5.附注:一般為微博轉(zhuǎn)載公文在網(wǎng)站公布的公文網(wǎng)址鏈接。
二、要求
?。ㄒ唬┪⒉┕囊话銥橐晃囊粭l。
?。ǘ┪⒉┕闹荒苡晒俜轿⒉┌l(fā)布,個(gè)人微博可轉(zhuǎn)發(fā)。
?。ㄈC(jī)密公文一律不得在微博公文中發(fā)布。
?。ㄋ模┮缶謾C(jī)關(guān)各科室,各司法所,市公證處,各律師事務(wù)所、法律服務(wù)所全部開通新浪認(rèn)證官方微博,或工作人員開通個(gè)人微博,以隨時(shí)接收微博公文。
附件:
微博公文樣式
微博發(fā)布公文樣式:
【微博公文】×號(hào)。關(guān)于×××××××××的通知。各司法所:××××××××××××××,××××××××××××××。
微博轉(zhuǎn)載公文樣式:
【微博公文】海司[2011]×號(hào)?!蛾P(guān)于××××××××××××××的通知》。各司法所:××××××××××××××,××××××××××××××。http://www.148.gov.cn/(公文網(wǎng)址鏈接)[4]
從以上所引浙江省海寧市司法局《關(guān)于啟用微博公文的通知》一文可以看出,微博公文與傳統(tǒng)公文有著不小的區(qū)別,下面分別闡述:
公文格式簡化,適應(yīng)微博有限容量。與《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第三章公文格式相比照:對(duì)照《國家行政機(jī)關(guān)公文格式》,紙質(zhì)公文完全遵循,電子公文也比照遵循。但微博公文已經(jīng)完全不適用了,如“發(fā)文機(jī)關(guān)標(biāo)識(shí)推薦使用小標(biāo)宋體字,用紅色標(biāo)識(shí)”、“正文用3號(hào)仿宋字”、“公文的各要素劃分為眉首、主體、版記三部分”等針對(duì)文件外觀格式的要求,更不要說文件的生效標(biāo)識(shí)——印章了。
公文內(nèi)容簡潔,適應(yīng)微博有限容量?!拔⒉┕囊话銥橐晃囊粭l”,微博公文的正文內(nèi)容“要求準(zhǔn)確地傳達(dá)發(fā)文機(jī)關(guān)的有關(guān)方針、政策精神,力求簡明扼要,條理清楚,實(shí)事求是,合乎文法,切忌冗長雜亂”。這既是微博公文的優(yōu)點(diǎn),也是它的缺點(diǎn)。當(dāng)事情比較簡單、緊急時(shí),微博公文非常適合,尤其是突發(fā)事件的處置,可以隨時(shí)跟進(jìn)事態(tài)的發(fā)展。當(dāng)文件內(nèi)容過長時(shí),微博公文采取網(wǎng)頁鏈接處理。
行文方向僅限于下行文,但發(fā)文范圍擴(kuò)大?!蛾P(guān)于啟用微博公文的通知》文中對(duì)主送部門的解釋是:“對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)、部門、單位發(fā)出的指示、通知、通報(bào)等公文,下屬機(jī)關(guān)、部門、單位都是受文機(jī)關(guān),也就是發(fā)文的主送部門?!笨梢钥闯?,目前微博公文僅限于司法局內(nèi)部,這項(xiàng)由司法局領(lǐng)導(dǎo)力推的新舉措剛剛開始在內(nèi)部試運(yùn)行,因此沒有對(duì)外聯(lián)系工作上行、平行文的功能。
從公文行文方式來說,下行文一般都是內(nèi)部行文,單位以外的人或工作部門很難看到。但是“微博的傳播方式是一種裂變式的傳播,這種傳播速度是幾何級(jí)的”[5]。通過微博這一特殊的傳播方式,“圍觀”的人可以很多,微博特有的“轉(zhuǎn)發(fā)、收藏、評(píng)論”功能,將公文內(nèi)容迅速擴(kuò)散,行政單位內(nèi)部、外部的人同一時(shí)間都能看到。內(nèi)部的有關(guān)工作人員執(zhí)行,外部關(guān)注的人形成監(jiān)督。此時(shí)公文的行文方向已不是發(fā)文者所能控制的。
全體工作人員參與,對(duì)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)、通信手段的依賴加強(qiáng)。使用微博公文的前提是“局機(jī)關(guān)各科室,各司法所,市公證處,各律師事務(wù)所、法律服務(wù)所全部開通新浪認(rèn)證官方微博,或工作人員開通個(gè)人微博”,以隨時(shí)接收微博公文。如果沒有開通微博,如果沒有新浪認(rèn)證官方微博這個(gè)平臺(tái),微博公文是無法實(shí)施的。現(xiàn)在很多機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位內(nèi)部也都在使用即時(shí)公共通信平臺(tái)如QQ、MSN、SKYPE等傳遞著公文,但都是在一個(gè)封閉的系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行。微博公文最大的不同是開放的空間,“公”文被“私”人化了,傳播的途徑是點(diǎn)到點(diǎn),而非傳統(tǒng)公文層級(jí)傳遞。只要公眾有微博賬號(hào),加“關(guān)注”就可以看到自己感興趣的微博公文,就可以互動(dòng),發(fā)表個(gè)人的主觀意見。微博公文已經(jīng)不限于一個(gè)局域網(wǎng),它是被置于一個(gè)公共平臺(tái)之上,大大加快了公文在社會(huì)各個(gè)階層的流動(dòng)速度。
微博公文對(duì)傳統(tǒng)文書學(xué)的挑戰(zhàn)
我國文書學(xué)一直是以研究公文的生成和運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律為核心研究內(nèi)容的。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,公文在傳播、傳遞中大量使用現(xiàn)代化手段如廣播、電視、電子計(jì)算機(jī)等來進(jìn)行,但最終作為憑證和依據(jù)的,仍然是以紙介質(zhì)公文為主。與之相關(guān)的管理辦法及公文格式也是針對(duì)紙介質(zhì)作出的規(guī)定。但是,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與通信技術(shù)整合到一起后會(huì)對(duì)傳統(tǒng)公文有什么影響,我們并沒有深入研究,只簡單地歸結(jié)為公文的傳播方式有所改變,這是不夠的。
對(duì)文書管理的挑戰(zhàn)?!拔⒉┕摹痹谔崴僬?wù)信息的同時(shí),在文書處理方面,也要探索與之相適應(yīng)的規(guī)章或制度。顯然,傳統(tǒng)的收發(fā)文過程,比如繕印、用印、登記、分發(fā)等程序是不適用的。但審核、簽發(fā)、復(fù)核等原來保證公文質(zhì)量的環(huán)節(jié)如何與微博公文相結(jié)合呢,又將是一個(gè)新課題。
微博公文的格式是否已固定下來,也值得商榷。公文格式的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化是公文這一特定文書的形式所必須要求的?!案袷讲灰?guī)范,除了影響公文的質(zhì)量和美觀外,更重要的是影響公文的效力。”[6]例如老百姓把紙質(zhì)文件俗稱為“紅頭文件”,就是對(duì)公文格式的認(rèn)可。此外,在公文安全方面,微博公文是建立在獨(dú)立于本部門之外的公共平臺(tái)上,必須保證網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和安全性。這與紙質(zhì)公文的保管是截然不同的。對(duì)于黑客的攻擊或是平臺(tái)癱瘓等必須有預(yù)案。
對(duì)公文寫作學(xué)的挑戰(zhàn)。當(dāng)我們還在長篇累牘地討論公文的結(jié)構(gòu)方式時(shí),當(dāng)我們還在苦心經(jīng)營公文開頭、主體、結(jié)尾的寫法時(shí),微博公文悄無聲息地顛覆了這些理論,因?yàn)樗挥?40個(gè)字的容量。不需要考慮結(jié)構(gòu)完備、過渡自然,也不用考慮主體是并列式還是遞進(jìn)式,更不需要“特此通知,望貫徹執(zhí)行”之類的套語式結(jié)尾[7]——這些我們曾經(jīng)奉為公文寫作的“寶典”輕而易舉地被解構(gòu)了。
于是,公文變得簡單與簡潔,只要文通字順,清晰地傳達(dá)主旨,其余皆不必考慮。從這個(gè)層面上說,公文也回歸到了它的本質(zhì)——為了處理公務(wù)而產(chǎn)生。但同時(shí),公文的文字及文學(xué)美感要求也被削弱了。
可以預(yù)見,微博公文的出現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)文書學(xué)的公文寫作、文書處理、行文規(guī)則、公文格式、公文傳播模式等一系列理論提出了挑戰(zhàn)。微博公文會(huì)成為一個(gè)新的文種嗎?讓我們拭目以待吧!
參考文獻(xiàn):
[1]楊珍.對(duì)微博公文發(fā)展的理性思考[J].檔案,2011(5).
[2]http://t.sina.com.cn/1668973792/3f4DcPqzBQ
[3]向國敏.現(xiàn)代秘書學(xué)與秘書實(shí)務(wù)新編[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:115.
[4]http://zfxx.haining.gov.cn/zcwj/201104/t20110402_176153.htm
[5]王金禮、魏文秀.微博的超議程設(shè)置:微博、媒介與公眾的議程互動(dòng)[J].當(dāng)代傳播,2011(5).
[6]房慶、李志祥、沙增斌.GB/T9704—1999國家行政機(jī)關(guān)公文格式〓國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用指南[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:3.
[7]王敏杰.論行政公文的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)方式[J].檔案學(xué)通訊,2009(5).
?。ㄗ髡邽槟暇煼洞髮W(xué)文學(xué)院博士生,西安石油大學(xué)人文學(xué)院教師)
編校:張