自由主義是危機之源
　　美國20世紀90年代發(fā)生的危機和本世紀初出現(xiàn)的房地產(chǎn)泡沫，本應被看作是更大危機的可怕前兆，但當時流行的新自由主義思潮和小布什政府反對監(jiān)管的政策，都認為市場總是正確的，監(jiān)管則是壞事，因此，政府不但沒有擴大監(jiān)管和金融風險防范網(wǎng)，反而為“金融創(chuàng)新”和“自由市場奇跡”大唱贊歌。
　　——麻省理工學院經(jīng)濟系經(jīng)濟學教授、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者 保羅·羅賓·克魯格曼
　　當前的客觀經(jīng)濟現(xiàn)實已經(jīng)對國家干預主義和新自由主義之爭進行了檢驗并作出了裁決。在危機爆發(fā)前，國家干預主義經(jīng)濟學家的一些代表性人物不同程度地預言或預感到有可能爆發(fā)金融危機和經(jīng)濟衰退即經(jīng)濟危機。危機爆發(fā)的現(xiàn)實證明了這些預言或預感具有一定的正確性。新自由主義經(jīng)濟學家否認危機可能性的斷言，已經(jīng)永遠成為他們在歷史上留下的笑柄。
　　——中國人民大學經(jīng)濟學院 吳易風
　　
　　過度干預是危機之源
　　凱恩斯主義政策在全球范圍內(nèi)，總體上把2008年、2009年的沖擊往后延了很多，但實際上現(xiàn)在，尤其是今天回過頭看，那些強心針只是把問題推延了，但是并沒有解決問題。實際上從更根本的意義上來說，這些凱恩斯主義政策的效果，不僅僅是把這些問題延遲了，實際上把這些問題放大了很多。
　　——美國耶魯大學管理學院金融學終身教授 陳志武
　　凱恩斯認為企業(yè)和個人具有“動物精神”，他們的樂觀和悲觀情緒交替輪換，造成經(jīng)濟從景氣到蕭條的循環(huán)。政府可以并且應該審時度勢，帶有前瞻性地運用宏觀經(jīng)濟政策，進行反向操作，保證經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，這就是“相機抉擇”。弗里德曼針鋒相對，他強調(diào)預測未來經(jīng)濟形勢和政策操作的困難，并引用數(shù)據(jù)指出，實踐中的貨幣政策引起而不是“熨平”了經(jīng)濟的波動，雖沒有明確地將“動物精神”作為政府的屬性，但對政府的“完美理性”顯然充滿了懷疑。
　　——中歐國際工商學院經(jīng)濟學和金融學教授 許小年