歐洲正隱約出現(xiàn)一種新政治。在這種新政治中，舊的忠誠已經(jīng)消失，政治認同模糊，選民對熟悉政黨的信任在減少。無論是在原歐盟15國，還是在歐盟新成員國，老百姓越來越不信任政黨了
　　
　　進入新世紀后，傳統(tǒng)主流左右翼政黨趨同加強，方向感不斷迷失
　　
　　進入新世紀后，整體看來，傳統(tǒng)主流左右翼政黨趨同加強，方向感不斷迷失，主流政黨碎片化、政黨體系碎片化，邊緣性政黨的作用開始凸顯并產(chǎn)生一定的影響力。
　　傳統(tǒng)主流左右翼政黨趨同加強，政黨邊界愈來愈模糊。如前所述，蘇東劇變導致社會主義運動進入低谷，無論是科學社會主義還是西方的民主社會主義都讓位于新自由主義的肆虐。所謂“歷史的終結(jié)”甚囂塵上。這時，英國工黨和德國社會民主黨已長達十幾年與執(zhí)政無緣。其他的社會黨有些雖仍在執(zhí)政也因蘇東社會主義的失敗而備受攻擊。在這種背景下，西歐左翼掀起了一陣改革旋風，其標志20世紀90年代中后期，歐洲社會黨盛行的“第三條道路”，其代表人物和政黨包括以托尼·布萊爾標榜的“新工黨”，德國前總理格哈德·施羅德領導的社會民主黨和法國總理里昂內(nèi)爾·若斯潘領導的社會黨。施羅德以“新中間道路”著名，若斯潘則自稱“現(xiàn)代社會主義”，第三條道路的實質(zhì)是傳統(tǒng)的左翼政黨向中間靠攏。由此，歐洲出現(xiàn)粉紅色的天下，中左主導政壇，右翼處于混亂之中。
　　中左政黨主導西歐政壇的局面持續(xù)大約十年左右，亦即從1997年到2007年，從布萊爾復興工黨主政至2007年５月10日布萊爾宣布辭去工黨領袖職務。世紀之交之際，右翼一批新生代領導人嶄露頭角，如英國的卡梅隆、法國薩科齊、德國的默克爾等。他們?yōu)榇蚱评Ь?，力圖革新，在醫(yī)療福利、環(huán)境保護、勞工市場等題目上采納了原屬左翼的一些立場。也可以說，是右翼如法炮制左翼“第三條道路”的成功，并且更上一層樓，在爭取中間派的同時，保持了右翼陣營的一體性。右翼這些改革的實質(zhì)也是向中間靠攏，由此，左右兩類政黨進一步趨同。
　　中左和中右勢力呈現(xiàn)出此消彼長、犬牙交錯之勢，但總體趨勢是以中右翼政黨稍占上風。
　　以2002年法國大選為起點到2009年歐洲議會選舉，各國的新一輪政黨輪替開始，中左和中右勢力呈現(xiàn)出此消彼長、犬牙交錯之勢，但總體趨勢是以中右翼政黨稍占上風。其標志是，2002年希拉克蟬聯(lián)法國總統(tǒng)，社會黨人若斯潘敗北，反而輸給了極右翼的候選人勒龐。此后，西歐幾個大國及具有左翼傳統(tǒng)國家的政黨逐步讓位于右翼政黨。2005年，德國提前大選，因力主改革的施羅德在選舉中以微弱少數(shù)落后于嶄露頭角的德國鐵娘子安吉拉·默克爾。社會民主黨不得不與基督教民主聯(lián)盟組成聯(lián)合政府。2006年，瑞典社會民主黨選舉失敗，結(jié)束長達12年的執(zhí)政。2007年5月，法國薩科齊擊敗社會黨人羅亞爾當選總統(tǒng)，維持了右翼繼續(xù)主導法國政壇的局面，法國社會黨再次陷入混亂與分裂之中。2007年布萊爾丑聞纏身，再加跟隨美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，聲譽大跌不得不辭職，隨后戈登·布朗接任后已回天無力，在2010年5月的選舉中黯然下臺。這期間，右翼最后取代左翼的國家還包括意大利、荷蘭等國。尤其是2009年6月的歐洲議會選舉是個分水嶺，選舉結(jié)果令很多人頗感意外，不僅英、法、德等大國的左翼候選人紛紛敗下陣來，中間偏右的主流派候選人普遍勝出，而且少數(shù)極右的黨派候選人則跨越“門坎”首次當選。歐洲政治右傾趨勢加強。
　　值得人們反