張戰(zhàn)芹
河南嵩縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 嵩縣 471400
高血壓腦出血發(fā)病突然,多無先兆,臨床表現(xiàn)危重,病死率及致殘率極高。近年來我們采用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺清除術(shù)治療高血壓腦出血,明顯提高了存活率,降低了致殘率,使預(yù)后得到了很大的改善,現(xiàn)將2007-06—2010-06在我院治療的106例報(bào)道如下。
1.1 一般資料 治療組、對照組各106例,對照組為同期住院患者,均符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議的診斷標(biāo)準(zhǔn)。治療組男59例,女47例,年齡在39~80歲,中位年齡58歲。106例高血壓性腦出血中,基底節(jié)出血63例,腦葉出血15例,丘腦出血破入腦室者28例,出血量30~50mL占83例,>50mL占23例,合并腦疝者9例,治療組經(jīng)頭顱CT證實(shí),符合顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺清除術(shù)技術(shù)規(guī)范治療指南適應(yīng)證[1],術(shù)前GCS評分在4~13分。對照組106例高血壓性腦出血中,基底節(jié)出血65例,腦葉出血20例,丘腦出血破入腦室者21例,出血量30~50mL占87例,>50mL占19例,合并腦疝者5例,GCS評分在5~13分。本研究中我們排除心肺腎功能不全患者、凝血功能障礙患者及腦干衰竭危重患者,同時排除明確動脈瘤患者及動靜脈畸形患者。治療組根據(jù)頭顱CT準(zhǔn)確定位,在局麻下用YL-1一次性粉碎穿刺針,結(jié)合生物酶技術(shù)液化血腫引流;對照組予脫水降顱壓減輕腦水腫,調(diào)控血壓,防止再出血,防止并發(fā)癥,盡早鼻飼保證營養(yǎng)及早期康復(fù)鍛煉促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。對照組與治療組在性別、年齡、出血量及NIHSS中風(fēng)評分上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療組手術(shù)方法 根據(jù)頭顱CT準(zhǔn)確定位,選取血腫最大層面血腫中心為穿刺點(diǎn),根據(jù)血腫中心的層面與距前額距離,在頭皮表面定位,并避開顱內(nèi)血管的體表投影及重要功能區(qū),根據(jù)血腫中心距頭皮距離選取穿刺針長度,定位后在局麻下用YL-1一次性粉碎穿刺針,在電鉆驅(qū)動下進(jìn)入硬膜下腔,換鈍頭針芯達(dá)血腫中心,接側(cè)引流管,抽吸出部分血腫液體及暗紅色血凝塊,適當(dāng)抽吸后,首次血腫清除量不超過30%~50%[2],剩余部分用尿激酶等血腫液化劑液化引流,用等量生理鹽水沖洗,無再出血,血腫腔內(nèi)注入尿激酶2萬~4萬U,夾閉引流管4h后開放引流。破入腦室者可同時行側(cè)腦室外引流。血腫腔內(nèi)可重復(fù)注入尿激酶引流,3~5 d內(nèi)復(fù)查頭顱CT,血腫基本清除后拔穿刺針,穿刺針引流裝置留置不超過一周。
1.3 治療組術(shù)后處理 治療組微創(chuàng)手術(shù)后同對照組一樣予保證呼吸道通暢,吸痰及必要時氣管切開,予脫水降顱壓減輕腦水腫,調(diào)控血壓,防止再出血,維持水電解質(zhì)平衡,防止并發(fā)癥,盡早鼻飼保證營養(yǎng)及早期康復(fù)鍛煉促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。
1.4 療效評定 術(shù)后1月按照1995年第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)對治療組及對照組評價,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。
表1 2組治療1個月后療效評定 [n(%)]
所有患者住院時間在3~45d,其中治療組平均住院18 d,對照組平均住院23d,治療組住院時間明顯縮短。1個月療效評定治療組有效率達(dá)80.19%,對照組有效率為60.4%,治療組有效率明顯高于對照組;治療組病死率6.6%,對照組病死率15.19%,治療組病死率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
自發(fā)性腦出血后顱內(nèi)血腫的占位效應(yīng),腦水腫及阻塞性積水均可引起顱內(nèi)壓增高,特別是大量出血,形成有效的占位效應(yīng)的血腫,對周圍組織產(chǎn)生壓迫,使腦組織移位,甚至軟化壞死,和嚴(yán)重腦水腫共同作用使顱內(nèi)壓急劇增高,甚至形成腦疝,及時清除血腫,可解除顱內(nèi)血腫的占位效應(yīng),傳統(tǒng)的開顱手術(shù)時間長,創(chuàng)傷大,手術(shù)損傷也會加重病情,內(nèi)科保守治療不能完全控制出血及急劇增高的顱內(nèi)高壓,故病死率高。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺清除術(shù)在短時間能清除部分血腫,同時也開通了顱外通道,短時間內(nèi)不至于形成腦疝,為后續(xù)治療爭取時間。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺清除術(shù)在手術(shù)時間選擇上,通常是6h左右,目前對于腦出血患者實(shí)施手術(shù)在早期還是在超早期存在爭論,徐穎州等研究認(rèn)為[3],發(fā)病7~24h進(jìn)行手術(shù),既可以盡早解除血腫壓迫,緩解繼發(fā)性腦損害,同時可以減少手術(shù)后再次出血概率。我們討論中少部分患者微創(chuàng)手術(shù)時間延長到72h后,對于改善癥狀有肯定作用。若遇到危重患者或急性梗阻性積水時,可及早手術(shù)治療。手術(shù)創(chuàng)傷時間短,相對并發(fā)癥少,但是手術(shù)中有一定的在再出血率,有報(bào)道手術(shù)過程中再出血的發(fā)生率為13.7%[4],再出血是患者致死的重要原因,抽吸過程中避開大的血管,另外不能用力過大,用力過大容易造成再出血,所以在抽吸過程中把握抽吸力量很重要,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺清除術(shù)中抽吸力小于2N[5],能大大降低再出血率,從而在一定程度上降低了病死率。在微創(chuàng)手術(shù)過程中鉆顱時間過長,要避免穿刺點(diǎn)皮膚燙傷,避免燙傷后感染等并發(fā)癥。腦實(shí)質(zhì)出血微創(chuàng)術(shù)后感染幾率很低,出血后破入腦室或者微創(chuàng)側(cè)腦室穿刺術(shù)后感染可能性較大,重復(fù)注入尿激酶過程中一定要嚴(yán)格的無菌操作預(yù)防感染,引流較完全時盡早拔出穿刺針防止顱內(nèi)感染。YL-1型一次性粉碎穿刺針直徑僅為3mm,顱內(nèi)自鎖固定技術(shù)保證穿刺針位置在血腫中心,根據(jù)頭顱CT準(zhǔn)確定位,一次性進(jìn)入血腫內(nèi),把積血抽出然后閉式引流,治療過程安全,不需開顱,僅需在相應(yīng)部位鉆一小孔,創(chuàng)傷小,易于操作,密閉性好,不切割神經(jīng),也相應(yīng)減少了并發(fā)癥。實(shí)踐證明微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺清除術(shù)在治療較大量腦出血方面,大大降低了病死率,縮短了住院時間,提高了生存質(zhì)量,改善了預(yù)后,適宜在基層醫(yī)院開展。
[1]胡長林 .顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除技術(shù)規(guī)范化治療指南[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社.2003:89.
[2]李保良,曹運(yùn)思 .顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療腦出血115例綜合分析 [J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(10):89-90.
[3]徐穎州,劉吉祥 .微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2008,16(4):418-420.
[4]朱曉云,祝小燕,許志華 .高血壓腦出血微創(chuàng)血腫清除術(shù)后再出血的防治[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,13(2):156-157.
[5]董俊峰 .腦出血微創(chuàng)抽吸力量與術(shù)后再出血關(guān)系研究[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,29(2):105-107.