孫巧玉，劉 勇，李國雷，張 碩，許 飛，王巍偉

(北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083)

坡位對(duì)油松人工林地上生物量分配格局的影響

孫巧玉，劉 勇，李國雷，張 碩，許 飛，王巍偉

(北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083)

油松是華北地區(qū)重要的造林樹種，研究油松人工林地上部分生物量的空間分配格局對(duì)北方地區(qū)人工林培育具有重要意義。以河北省平泉縣34年生油松人工林為調(diào)查對(duì)象，通過比較不同坡位的林木生長量、地上生物量及土壤養(yǎng)分含量的差異，研究坡位對(duì)土壤養(yǎng)分分配及林木生長狀況的影響。結(jié)果表明：胸徑和樹高均隨坡位由上到下的變化而增加；就單株喬木各器官而言，不同坡位林木枝、干的生物量分配表現(xiàn)為上坡＜中坡＜下坡，而葉的生物量則是隨著坡位由上而下逐漸減?。挥退扇斯ち址值膯棠緦?、凋落物層、草本層分別占地上部分生物量的92.2%～95.1%，3.5%～6.3%，1.2%～1.5%；各土層的土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同坡位上均表現(xiàn)為下坡＞中坡＞上坡。

油松；人工林；生物量；坡位；土壤有機(jī)質(zhì)

油松Pinus tabulaeformisCarr.是我國華北地區(qū)的重要造林樹種，適應(yīng)性強(qiáng)，抗瘠薄，其保持水土和美化環(huán)境的功能在山地植被恢復(fù)中占有極其重要的位置[1]。

林分生物量是衡量林地生產(chǎn)力和經(jīng)營效果的重要指標(biāo)，同時(shí)也能反映森林與環(huán)境間的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的關(guān)系[2]。隨著林業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)深入研究森林生態(tài)系統(tǒng)生物的地球化學(xué)循環(huán)、碳匯功能，評(píng)價(jià)人工林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力與環(huán)境因子之間的關(guān)系顯得極為迫切[3]。目前對(duì)人工林生物量的研究，主要集中在不同林型、不同林齡、不同密度的人工林現(xiàn)存生物量、林木生產(chǎn)力及喬木不同器官生物量的分配率等方面[4-12]。

在山地森林生態(tài)系統(tǒng)中，已有研究表明坡位對(duì)土壤養(yǎng)分空間分布有影響[13-14]，國內(nèi)外在坡位對(duì)林分生長與土壤養(yǎng)分空間分布的研究主要集中于闊葉人工林[15-17]，而關(guān)于坡位對(duì)華北地區(qū)針葉人工林生物量與土壤養(yǎng)分影響的研究很少。本研究以華北山區(qū)不同坡位上的油松人工林為對(duì)象，研究坡位與林木生長間的關(guān)系，意在揭示地形對(duì)針葉林分植被生長的影響，為該地山區(qū)造林及生態(tài)公益林的經(jīng)營管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究地概況

試驗(yàn)地位于河北省承德市平泉縣黃土梁子林場，屬燕山山脈末端，海拔700～800 m，經(jīng)緯度分別為 118°40′E，41°13′N，年平均氣溫 7.3℃，年平均無霜期135 d，年平均降水量為542mm，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候。土壤類型為褐土，pH值為6.8。主要林下植被有木本香薷Elsholtzia stauntoniL.、 繡 線 菊Spiraea salicifoliaL.、 薔 薇Rosa multif l oraL.、披針葉苔草Carex lanceolataBoott L.、菊葉委陵菜Potentilla tanacetifoliaL.、錦雞兒Caragana sinicaL.等。

試驗(yàn)林分為生態(tài)公益林，1976年播種造林，播種距離為1m×2m，初始造林密度為5 000株/hm2，播種后連續(xù)2a進(jìn)行補(bǔ)植活動(dòng)，然后封山育林，至今尚未進(jìn)行撫育間伐。土壤肥力較差，存在巖石裸露現(xiàn)象。不同坡位油松人工林地的土壤各層次氮、磷、鉀含量見表1。

表1 不同坡位油松林地土壤氮、磷、鉀含量Table 1N, P, K contents in different slope position soil of P. tabulaeformis

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)地設(shè)置

在連續(xù)坡面林分內(nèi)，按照上、中、下3個(gè)坡位，在每個(gè)坡位分別設(shè)置4個(gè)30 m×30 m標(biāo)準(zhǔn)地，共12塊標(biāo)準(zhǔn)地。

調(diào)查并記錄標(biāo)準(zhǔn)地的地點(diǎn)、海拔、坡向、坡度和坡位，并且對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地活立木進(jìn)行每木檢尺，實(shí)測并記錄其樹號(hào)、胸徑、樹高。

2.2 生物量的測定

2.2.1 喬木層地上生物量的測定

采用標(biāo)準(zhǔn)木法，根據(jù)林分平均胸徑和樹高，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)選取4株標(biāo)準(zhǔn)木，伐倒后，地上部分采用分層切割法。將樹干按照1m長度分段截?cái)啵Q量干的總鮮質(zhì)量。每段截取2～5 cm厚圓盤作為抽取樣品，并稱量抽取樣品鮮質(zhì)量。將樹冠分上、中、下3層，對(duì)枝和針葉分別稱量鮮質(zhì)量，并取樣。將所有樣品帶回實(shí)驗(yàn)室并置于烘箱內(nèi)，在85℃條件下烘干至恒質(zhì)量。根據(jù)所測樣品的含水率和總鮮質(zhì)量計(jì)算各器官生物量。

喬木層地上生物量（W）采用標(biāo)準(zhǔn)木法中的平均標(biāo)準(zhǔn)木法推算[18-19]，即用標(biāo)準(zhǔn)木地上部分質(zhì)量W′乘單位面積上的立木株數(shù)N，即W=NW′。

2.2.2 凋落物層生物量的測定

林下凋落物的厚度為1～3cm，將其分為分解層和未分解層，在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)按照S形路線設(shè)置5個(gè)1m×1m的樣方，收集樣方內(nèi)凋落物。將收集的凋落物置于烘箱內(nèi)85℃烘干至恒質(zhì)量，稱量烘干樣品即為凋落物生物量。

2.2.3 草本層地上生物量的測定

標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)林下草本主要有披針葉苔草Carex lanceolata、紫菀Aster tataricusL.、匍匐委陵菜Potentilla reptansL.、木本香薷、卷柏Selaginellae tamariscinaP.等。在標(biāo)準(zhǔn)地的4個(gè)頂角及中心位置設(shè)置5個(gè)1m×1m的樣方，記錄樣方內(nèi)草本名稱、覆蓋率，并收集小樣方內(nèi)草本地上莖葉部分。將草本樣品置于烘箱內(nèi)85℃烘干至恒質(zhì)量，稱量烘干草本樣品，即為草本地上生物量。

2.2.4 土壤有機(jī)質(zhì)的測定

在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地按S型線路選取5個(gè)點(diǎn)，在每個(gè)點(diǎn)分0～10、10～20、20～30 cm 3層，將同一樣地相同土層5個(gè)點(diǎn)的土樣混合后裝入土壤袋，帶回實(shí)驗(yàn)室。采用重鉻酸鉀氧化—外加熱法[20]測定土壤有機(jī)質(zhì)含量。

2.3 數(shù)據(jù)分析

采用單因素方差分析和LSD多重比較法，所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在SPSS16.0中完成，圖表在Excel2007中完成。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同坡位油松生長狀況的比較

從表2可以看出，油松的胸徑和樹高在不同坡位上表現(xiàn)出隨著坡位由上到下均逐漸增大的趨勢。方差分析檢驗(yàn)結(jié)果表明胸徑和樹高在不同坡位上的生長情況均表現(xiàn)出極顯著性差異（p＜0.01）。下坡位胸徑比上坡位和中坡位胸徑分別增加了1.2cm和0.5 cm，下坡位樹高比上坡位和中坡位樹高分別增加了1.2m和0.8 m。

表2 不同坡位胸徑和樹高均值的比較?Table 2Comparison between DBH and height in different slope position

3.2 油松單株立木各器官地上生物量的比較

油松單株各器官及單株地上生物量在坡位上的變化見圖1。總的來說，單株各器官生物量在不同坡位的表現(xiàn)不同。就單株地上總生物量而言，生物量在不同坡位上的分配為上坡＜中坡＜下坡，且方差分析結(jié)果顯示，單株地上生物量在不同坡位間差異性極顯著（p＜0.01），下坡和中坡的生物量分別是上坡生物量的1.78倍、1.18倍。就各器官而言，枝、干的生物量在不同坡位均表現(xiàn)出隨著坡位從上到下生物量逐漸增大的趨勢，但各器官的生物量在不同坡位上差異不顯著。枝和干的生物量下坡位比上坡位和中坡位分別增加了0.46倍、0.024倍和0.42倍、0.24倍。然而葉的生物量則隨著坡位由上而下逐漸減小。

圖1 不同坡位單株地上生物量和各器官生物量的比較Fig.1Comparison of aboveground biomass and all organs among different slope position

3.3 油松人工林不同坡位地上部分生物量的比較

調(diào)查地的上、中、下3個(gè)坡位的地上部分總生物量為352.78 t/hm2，不管是喬木層、凋落物層還是地上部分總生物量，都是隨著坡位從上到下逐漸增大（見表3）。

3.3.1 喬木層地上生物量

喬木層地上生物量在坡位上的分配為下坡＞中坡＞上坡。上坡、中坡、下坡的喬木層地上生物量分別占地上部分總生物量的百分率分別為92.2%、93.8%、95.1%。干、枝、葉生物量占喬木層地上生物量的比例在不同坡位分別為72%～76%，16%～19%，8%～11%。喬木層的干物質(zhì)主要積累在樹干部分，是林分生物量的主要儲(chǔ)存部位。

3.3.2 凋落物層生物量

油松人工林內(nèi)的凋落物主要是針葉、枯枝、球果、草本枯死物等。從表3中可看出凋落物的分解層生物量大于未分解層生物量，且2個(gè)層次的生物量都是隨著坡位從上到下依次減小。方差分析結(jié)果顯示未分解層的生物量在不同坡位間差異顯著。上坡、中坡、下坡的凋落物層生物量分別占地上部分生物量的6.3%、5%、3.5%。在闊葉混交林中的研究也表明上坡凋落物的分解速度低于中坡和下坡[21]。凋落物分解層與土壤有機(jī)質(zhì)含量有直接的關(guān)系，下坡位的未分解層和分解層生物量少說明凋落物分解速度快，轉(zhuǎn)化為土壤表層，土壤有機(jī)質(zhì)高，有利于下坡植被的生長。

表3 不同坡位地上部分生物量的比較Table 3Comparison of aboveground biomasses at different slope position

3.3.3 草本層地上生物量

油松人工林下草本植物種類較少，蓋度小，中、上坡長勢差，從數(shù)據(jù)分析看，草本地上生物量排序?yàn)橹衅拢忌掀拢枷缕隆Ｉ掀?、中坡、下坡的草本層生物量分別占地上部分生物量的1.5%、1.4%、1.2%。中坡位的巖石裸露程度大，不利于草本植物的萌發(fā)生長；上坡位喬木密度大，透光性差，土壤養(yǎng)分含量低于下坡位。

3.4 不同坡位土壤有機(jī)質(zhì)的比較

從圖2中看出，3個(gè)土層的土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同坡位上均表現(xiàn)出隨著坡位由上到下逐漸增加，且在0～10 cm的土層，土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同坡位間差異性極顯著（p＜0.01）。在同一坡位上，不同土壤深度的土壤有機(jī)質(zhì)含量從表層到深層出現(xiàn)降低的趨勢。

圖2 不同坡位土壤有機(jī)質(zhì)的垂直分布Fig. 2Vertical distribution of soil organic matter on different slope position

4 結(jié)論與討論

油松人工林在不同坡位上表現(xiàn)出生長差異，胸徑和樹高隨著坡位由上到下逐漸增加，下坡位和中坡位的胸徑是上坡位胸徑的1.2倍和1.1倍，下坡位和中坡位的樹高比上坡位樹高增加18%和10%。這一結(jié)果與水曲柳、胡桃楸、杉木、厚樸、馬褂木等樹種上的研究結(jié)果是一致的[22-24]。

油松枝、干、單株的地上生物量在不同坡位均隨著坡位從上到下逐漸增大。單株地上生物量在不同坡位上差異顯著，下坡位分別是中坡位和上坡位的1.17倍和1.38倍。而葉的生物量則表現(xiàn)出隨著坡位由上而下逐漸減小，各坡位間差異不顯著。葉的生物量大小與冠幅有著密切的關(guān)系[25]，而筆者選擇標(biāo)準(zhǔn)木的依據(jù)是胸徑和樹高，這就可能出現(xiàn)單株地上生物量和其他器官生物量表現(xiàn)不一致的情況。油松人工林喬木層和凋落物層的地上生物量是下坡位＞中坡位＞上坡位，草本層是下坡位＞上坡位＞中坡位，且喬木層、凋落物層、草本層分別占地上部分生物量的92.2%～95.1%，3.5%～6.3%，1.2%～1.5%。

造成林分地上生物量隨坡位下降而增大的原因可能主要是兩個(gè)方面：第一，土壤肥力的差異。土壤有機(jī)質(zhì)含量隨著坡位從上到下逐漸增大，研究發(fā)現(xiàn)，0～10 cm土層中，中坡和下坡的土壤有機(jī)質(zhì)含量是上坡位的1.2倍和1.5倍；10～20 cm土層中，中坡和下坡的土壤有機(jī)質(zhì)含量是上坡位的1.3倍和1.4倍；20～30 cm土層中，中坡和下坡的土壤有機(jī)質(zhì)含量是上坡位的2.4倍和3.1倍，且各坡位間差異顯著。森林土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力的一個(gè)重要方面，它主要來自動(dòng)植物、微生物以及他們的分泌物和排泄物，土壤有機(jī)質(zhì)能夠改善土壤的物理結(jié)構(gòu)和化學(xué)性質(zhì)，能夠促進(jìn)養(yǎng)分吸收和植物的生長[19]。有研究表明土壤有機(jī)質(zhì)與地上植被生長有著密切的關(guān)系，且在不同林型不同樹種中的表現(xiàn)也不同[15]。第二，坡位能夠顯著影響土壤含水量。梁淑娟、張益望等的研究表明，隨著坡位由上到下變化，土壤含水量呈增加趨勢[22,26]。本地區(qū)年平均降水量僅為542mm，土壤水分含水量是影響林木生長的一個(gè)重要因子，隨著坡位降低土壤水分的增加將更有利于林分生長。

[1] 徐化成.油松[M].北京:中國林業(yè)出版社,1993.

[2] 孫繼超.太岳山油松人工林生物量和碳儲(chǔ)量研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.

[3] 周群英,陳少雄.不同林齡尾細(xì)桉人工林的生物量和能量分配[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(1): 16-22.

[4] 馬欽彥.華北油松人工林單株林木的生物量[J].北京林學(xué)院學(xué)報(bào),1983,5(4):1-16.

[5] 羅云建,張小全,王效科,等.華北落葉松人工林生物量及其分配模式[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(1):13-18.

[6] 楊麗麗,文仕知,王珍珍,等.不同立地條件下榿木人工幼林生物量和生產(chǎn)力的比較[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(1):122-126.

[7] 楊 明,汪思龍,張偉東,等.杉木人工林生物量與養(yǎng)分積累動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(7): 1674-1680.

[8] 李 江,孟 夢(mèng),邱 瓊,等.思茅松中幼齡人工林生物量及生產(chǎn)力動(dòng)態(tài)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(8):36-38.

[9] 田奇凡,杜連海,李秀軍.洋槐人工林生物量的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,19(增2):104-107.

[10] 劉春江.北京西山地區(qū)人工油松、栓皮櫟混交林生物量和營養(yǎng)元素循環(huán)的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1987,9(1):1-9.

[11] Jonathan C O. Above-ground biomass production and biomass equations for even-aged Gmelina arborea (ROXB) plantations in south-western Nigeria[J]. Biomass and Bioenergy,2004,26:39-46.

[12] Leonardi S. Biomass, litterfall and nutrient content in Castanea sativa coppice stands of southern Europe[J]. Ann. Sci. For.,1996,53:1071-1081.

[13] 趙汝東,樊劍波.坡位對(duì)馬尾松林下土壤理化性質(zhì)、酶活性及微生物量特性影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010, 19(12): 2857-2862.

[14] Ayed A O. Effects of aspect and slope position on growth and nutritional status of planted Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.)in a degraded land semi-arid areas of Jordan[J].New Forests,2011, 42:285–300.

[15] 曹 靖,常雅君.黃土高原半干旱區(qū)植被重建對(duì)不同坡位土壤肥力質(zhì)量的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(1):169-173.

[16] 劉 鑫,滿秀玲,陳立明,等.坡位對(duì)小葉楊人工林生長及土壤養(yǎng)分空間差異的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2007,21(5):76-81.

[17] Brunori A. Performance of two Eucalyptus species at different slope positions and aspects in a contour-ridge planting system in the Negev Desert of Israel[J]. Forest Ecology and Management,1995,75: 41-48.

[18] 孟先宇.測樹學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2006.

[19] 李俊清.森林生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.

[20] 張萬儒,楊光瀅,屠星南.森林土壤分析方法[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

[21] Sariyildiz T, Anderson J M, Kucuk M. Effects of tree species and topography on soil chemistry, litter quality,and decomposition in Northeast Turkey[J]. Soil Biology &Biochemistry,2005,37:1695-1706.

[22] 梁淑娟.坡位對(duì)水曲柳及胡桃楸生長的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,33(3):18-19.

[23] 羅祖樹.不同坡位5年生杉木、厚樸及馬褂木混交林生物量分配格局[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,16( 19):142-145.

[24] 黃欽忠.不同坡位8年生厚樸人工林生物量分配格局[J].江西林業(yè)科技,2010,6:16-21.

[25] 邱 揚(yáng),張金屯.晉西油松人工林地上部分生物量與生產(chǎn)力的研究[J].河南科技,1999,17:72-79.

[26] 張益望.半干旱區(qū)人工林生長與水分生態(tài)研究[J].水土保持通報(bào),2006,26(3):18-22.

Effect of slope position on above-ground biomass distribution pattern in Pinus tabulaeformis plantation

SUN Qiao-yu, LIU Yong, LI Guo-lei, ZHANG Shuo, XU Fei, WANG Wei-wei
(Key Laboratory for Silviculture and Conservation of Ministry of Education, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China)

Pinus tabulaeformisis one of important tree species in north China and is necessary to study its above-ground biomass distribution pattern of the plantations. By taking 34-year-old forest plantations ofPinus tabulaeformisin Pingquan county, Hebei province as the object, the effect of slope position on soil nutrient distribution and tree growth conditions were studied through comparing the differences of forest increment, above-ground biomass, soil nutrient content. The results show that the DBH and height increased as the slope position changed from the up-slope to middle-slope to down-slope; as far as all organs of a single tree are concerned, the biomasses of branches and stems on different slope positions ranked by magnitude as followings: biomass on the upslope, biomass on the middle-slope and biomass on the down-slope; while the biomass of leaves decreased from upslope to middle-slope to down-slope; the arbor-layer biomass, litter layers biomass, shrub biomass occupied 92.2%～95.1%，3.5%～6.3%，1.2%～1.5% of total stand, respectively; the soil organic matter contents in different layer ordered from high to low as following: in the bottom soil＞middle＞upper.

Pinus tabulaeformisCarr.; plantation; biomass; slope position; soil organic matter

S718.55+6

A

1673-923X(2012)09-0102-04

2012-06-06

高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20090014110011)；國家自然科學(xué)基金(30972353)

孫巧玉（1987-），女，山東平度人，碩士研究生，主要從事人工林培育研究；E-mail：xinxinbawang7733@163.com

劉 勇（1962-），男，云南威信縣人，教授，博士，主要從事種苗培育理論與技術(shù)、人工林栽培理論與技術(shù)研究；

E-mail：lyong@bjfu.edu.cn

[本文編校：謝榮秀]