文 付玉輝

互聯(lián)網(wǎng)和社會網(wǎng)絡(luò)的深度融合，使得新時代自媒體傳播者具有了移動化、社會化、網(wǎng)絡(luò)化的特征。標(biāo)志著人類正在互聯(lián)網(wǎng)傳播世界中獲得更為充分的表達(dá)自由和參與公共空間構(gòu)建的能力。

2011年12月16日，北京市人民政府新聞辦公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室制定的《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》正式公布，并自公布之日起施行。該規(guī)定的公布施行對于我國微博客傳播發(fā)展而言，是一項(xiàng)重要的管理規(guī)定，其所采取的管理方式及其對微博客發(fā)展的影響都引起了業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注。

北京市微博客實(shí)名制管理的三個層面

從目前所公布的內(nèi)容來看，《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》所采取的管理框架仍是多頭管理模式，其具體內(nèi)容涉及到微博客管理的三個層面。

第一，在政府管理和行業(yè)自律層面，該規(guī)定明確了政府和行業(yè)管理部門所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。該規(guī)定第十一條稱，北京市人民政府新聞管理部門、市公安機(jī)關(guān)、市通信管理部門、市互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門按照各自職責(zé)，做好微博客發(fā)展管理的相關(guān)工作。該規(guī)定第十二條認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會、網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會、通信行業(yè)協(xié)會等行業(yè)組織也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行業(yè)管理責(zé)任。可見，該規(guī)定一方面強(qiáng)調(diào)了政府相關(guān)部門所具有的管理職責(zé)，另一方面也認(rèn)為行業(yè)自律是進(jìn)行微博客管理的重要環(huán)節(jié)。

第二，在微博客服務(wù)運(yùn)營層面，對于微博客服務(wù)運(yùn)營商在實(shí)名制管理過程中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出了明確規(guī)定。該規(guī)定第七條要求開展微博客服務(wù)的網(wǎng)站，應(yīng)當(dāng)建立健全的微博客信息安全管理制度；落實(shí)技術(shù)安全防控措施；建立健全用戶信息安全管理制度，保障用戶信息安全，嚴(yán)禁泄露用戶信息。第八條規(guī)定，開展微博客服務(wù)的網(wǎng)站，應(yīng)當(dāng)建立健全信息內(nèi)容審核制度，對微博客信息內(nèi)容的制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播進(jìn)行監(jiān)管。由此可知，在微博客管理過程中，政府管理和行業(yè)自律并非微博客管理的核心內(nèi)容，微博客服務(wù)運(yùn)營商在進(jìn)行內(nèi)容審核和用戶信息保護(hù)方面承擔(dān)了相當(dāng)重要的管理職能。

第三，在用戶微博客傳播方面，對用戶的傳播身份真實(shí)性和傳播內(nèi)容真實(shí)性提出了明確要求。該規(guī)定第九條明確要求，任何組織或者個人注冊微博客賬號，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播信息內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)使用真實(shí)身份信息，不得以虛假、冒用的居民身份信息、企業(yè)注冊信息、組織機(jī)構(gòu)代碼信息進(jìn)行注冊。該規(guī)定第十條對任何組織或者個人不得違法利用微博客制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播的相關(guān)內(nèi)容信息進(jìn)行了明確。意即在微博客傳播平臺上，要對微博客用戶從傳播身份真實(shí)性和傳播內(nèi)容真實(shí)性兩方面進(jìn)行較為嚴(yán)格的管理?？傊?，從該規(guī)定的內(nèi)容來看，微博客傳播更多的管理責(zé)任仍集中在微博客運(yùn)營服務(wù)商層面，對其所承擔(dān)的內(nèi)容審核、用戶信息安全等責(zé)任都進(jìn)行了特別強(qiáng)調(diào)。

互聯(lián)網(wǎng)傳播領(lǐng)域的實(shí)名傳播和實(shí)名制管理

匿名傳播和實(shí)名傳播，聽起來似乎是和互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、微博客傳播密切相關(guān)的概念，但是，從傳播史的視角來看，其實(shí)匿名傳播和實(shí)名傳播并非互聯(lián)網(wǎng)時代所特有的現(xiàn)象，而是傳播世界的常態(tài)現(xiàn)象。

客觀來看，匿名傳播未必一定導(dǎo)致惡的社會影響，實(shí)名傳播也未必絕對產(chǎn)生善的社會影響。匿名傳播和實(shí)名傳播都是傳播世界的固有現(xiàn)象，都具有存在的合理性。匿名傳播是相對的，實(shí)名傳播是絕對的。表達(dá)自由與否和實(shí)名傳播方式、匿名傳播方式?jīng)]有特定的關(guān)聯(lián)。在實(shí)名表達(dá)自由受到抑制時，表達(dá)者會自然尋求匿名狀態(tài)下的表達(dá)自由。如果匿名狀態(tài)下的表達(dá)自由也受到嚴(yán)格的制約，那么傳播世界的交往空間就會變得相對狹窄。筆者認(rèn)為，從邏輯上講，實(shí)名傳播的真實(shí)感有助于推動類似微博客這種移動互聯(lián)網(wǎng)時代自媒體獨(dú)立傳播者通過發(fā)揮微小的力量參與社會治理，這種微博客傳播的真實(shí)感在于構(gòu)建一個由億萬個真實(shí)參與者構(gòu)成的公共空間。而較為理想的情形是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的虛擬世界里呈現(xiàn)真實(shí)的人生，討論真實(shí)的問題，進(jìn)行真實(shí)的交往，并推進(jìn)社會問題得到真實(shí)的解決。

但是匿名傳播所具有的傳播價值也不應(yīng)受到忽視。實(shí)名傳播和匿名傳播在互聯(lián)網(wǎng)傳播世界也都是固有的傳播狀態(tài)。從互聯(lián)網(wǎng)傳播治理的角度來看，是否在互聯(lián)網(wǎng)傳播空間實(shí)行實(shí)名制對于互聯(lián)網(wǎng)傳播治理并非最為重要或唯一的治理方式。

在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制管理方面，韓國的例子耐人尋味。為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序，韓國從2007年7月開始實(shí)行互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制。不過，韓國媒體2011年12月底相關(guān)報道顯示，韓國將從2012年起開始推進(jìn)在互聯(lián)網(wǎng)上限制使用個人身份證號碼的方案，以防止個人信息的泄露。韓國放送通信委員會稱：“從2012年起，每天訪問人數(shù)超過1萬的網(wǎng)站不得收集并利用身份證號，從2013年起，這個范圍擴(kuò)展到所有網(wǎng)站?！边@種對于互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的調(diào)整主要的原因是在互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制實(shí)行之后，韓國網(wǎng)民的個人信息以及身份證號在15個國家的逾7500個網(wǎng)站廣為流傳，造成了對互聯(lián)網(wǎng)用戶的傷害。一家韓國門戶網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)保安負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“盡管網(wǎng)絡(luò)的保安技術(shù)不斷發(fā)展，但黑客們總是想方設(shè)法開發(fā)新的技術(shù)來攻擊。只有網(wǎng)站不保存像身份證號等能吸引黑客的重要信息，才能減少由黑客引起的個人信息外泄事件?！碑?dāng)然，用戶信息安全只是引起互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制反思的一個誘因，互聯(lián)網(wǎng)用戶在公共空間的表達(dá)自由度也是一個考量因素。筆者認(rèn)為，從韓國互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的發(fā)展變化歷程來看，對于類似互聯(lián)網(wǎng)公民新聞之類的傳播形態(tài)而言，可以對用戶進(jìn)行實(shí)名制管理；但是對于一般的互聯(lián)網(wǎng)交往和娛樂而言，也無必須實(shí)行實(shí)名制的必要。

互聯(lián)網(wǎng)傳播治理進(jìn)程中的重要原則

微博客實(shí)名制管理是一個有益的互聯(lián)網(wǎng)治理方式嘗試，但是對于互聯(lián)網(wǎng)傳播治理而言，最為重要的目標(biāo)應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)傳播空間能否成為一個尊重人、保護(hù)人、服務(wù)人的巨型社會交往、社會服務(wù)平臺，能否提供一個持續(xù)保持這個平臺開放創(chuàng)新特性的管理環(huán)境，能否將互聯(lián)網(wǎng)傳播納入到現(xiàn)實(shí)的社會治理流程和體系之中。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)在人類社會生活中地位的逐步提升，接入互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)逐漸成為人的一種基本權(quán)利。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步成為社會結(jié)構(gòu)和社會傳播的核心平臺和重要媒介。在此背景之下，從技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的角度來看，我國信息傳播領(lǐng)域的普遍服務(wù)正在從推動電話普及擴(kuò)展到推動寬帶普及，從推動固定寬帶普及延伸到推動移動寬帶普及。工信部2012年工作會議相關(guān)信息顯示，工信部爭取到2015年末，城市家庭帶寬達(dá)到20兆以上，農(nóng)村家庭達(dá)到4兆以上，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的省會城市家庭達(dá)到100兆。對于互聯(lián)網(wǎng)接入權(quán)利的高度重視是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、移動性傳播時代發(fā)展趨勢的必然體現(xiàn)，該現(xiàn)象意味著在多個信息傳播網(wǎng)絡(luò)融合的環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)理應(yīng)成為人們在社會生活中不可或缺的一項(xiàng)基本權(quán)利。因此，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，有兩個涉及互聯(lián)網(wǎng)傳播發(fā)展的基本原則應(yīng)引起人們足夠的關(guān)注：一個是互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)中立，一個是互聯(lián)網(wǎng)的開放接入。筆者認(rèn)為，這兩個重要原則所起的作用主要在于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的自由開放，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)使用者的基本權(quán)利。其中，一個維度是維護(hù)網(wǎng)的自由，一個維度是維護(hù)人的自由。而持續(xù)保持并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下人的表達(dá)自由和互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺的自由，對于互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展來說將至關(guān)重要，這構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)傳播場中的一對基石性原則，并將成為互聯(lián)網(wǎng)傳播得以持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的重要保障。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷程中，人是否正在逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)所有內(nèi)容、服務(wù)和應(yīng)用的核心，新時代自媒體獨(dú)立傳播者是否正在成為互聯(lián)網(wǎng)傳播世界的主體？筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的開放精神，是推動互聯(lián)網(wǎng)在人類社會中發(fā)揮巨大影響力的核心動力，而這種互聯(lián)網(wǎng)精神也是符合人類傳播需求的。那么，在此基礎(chǔ)之上的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營也應(yīng)該是開放的，政策層面的互聯(lián)網(wǎng)治理也應(yīng)該是開放的。從當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢來看，互聯(lián)網(wǎng)和移動通信網(wǎng)絡(luò)的深度融合，互聯(lián)網(wǎng)和社會網(wǎng)絡(luò)的深度融合，使得互聯(lián)網(wǎng)具有了更為鮮明的移動化和社會化特性，這使得新時代自媒體傳播者也具有了移動化、社會化、網(wǎng)絡(luò)化的特征。而這些特征的形成標(biāo)志著人類正在互聯(lián)網(wǎng)傳播世界中獲得更為充分的表達(dá)自由和參與公共空間構(gòu)建的能力。