陳敏哲，白解紅

漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的回顧、問題與展望

陳敏哲，白解紅

通過閱讀分析1994年以來發(fā)表在CSSCI來源期刊上的有關(guān)漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的論文，我們認為漢語網(wǎng)絡(luò)語言的研究經(jīng)歷了從網(wǎng)絡(luò)語言本體（包括網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)、詞匯、句法、修辭特征等）和網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范以及對待網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度問題，逐步拓展到網(wǎng)絡(luò)語言與語文教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)語言與當(dāng)代社會文化、網(wǎng)絡(luò)語言與網(wǎng)民的社會心理特征、網(wǎng)絡(luò)詞語及其意義生成的認知機制等的過程。在分析當(dāng)前研究不足的基礎(chǔ)上，我們提出漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究今后應(yīng)該注重漢語網(wǎng)絡(luò)詞匯和句式產(chǎn)生的理據(jù)研究，漢語網(wǎng)絡(luò)語言與其他網(wǎng)絡(luò)語言的比較研究以及嘗試建立漢語網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)等三個方面。

漢語網(wǎng)絡(luò)語言；研究主題；研究方式

一、引 言

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)世界統(tǒng)計（Internet World Stats）公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年3月31日，世界上網(wǎng)民總數(shù)超過20.95億［1］。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，網(wǎng)民劇增，催生并迅速普及了網(wǎng)絡(luò)語言。所謂“網(wǎng)絡(luò)語言”主要是指由網(wǎng)民創(chuàng)造的、在網(wǎng)上流行的、約定俗成的語言表達方式。由于網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展快、傳播廣，已經(jīng)成為一種人們在網(wǎng)絡(luò)交際中使用的獨有的語言表達形式。

網(wǎng)絡(luò)交際的核心工具和媒介就是網(wǎng)絡(luò)語言，在主要的網(wǎng)絡(luò)交際領(lǐng)域中，類似下面的語篇，其意義對非“網(wǎng)民”來說恐怕是一頭霧水：

（1）金錢、美女這些都是神馬東西？浮云！都是浮云！卻巨給力。（“神馬”：即什么；“浮云”：即虛無縹緲，轉(zhuǎn)瞬即逝，轉(zhuǎn)指不值得一提的事物；“給力”：即有作用，有幫助，給面子）。［2］

（2）大阿姐，我是一只甲殼蟲，每天用雞過江湖生活，和鍵盤伙伴話密，水平爛，口水多，但我還不算是一個盲者，我知道你是網(wǎng)蝶，真酷斃!你不會是人妖吧?我怕見光死，我們還是在小床上聊吧。（大阿姐：有經(jīng)驗的女網(wǎng)民；甲殼蟲：比“爬蟲”水平高的網(wǎng)民；雞：計算機；江湖生活：網(wǎng)上生活；話密：話太多；爛：電腦操作差；口水：質(zhì)量差的文字；盲者：不懂網(wǎng)絡(luò)的人；網(wǎng)蝶：女網(wǎng)民；酷斃：十分的酷；人妖：在網(wǎng)上裝扮成女網(wǎng)民的男網(wǎng)民；見光死：結(jié)果令人失望的網(wǎng)友見面；小床：秘密聊天的小窗口）。［3］

以上兩例表明，由于傳播模式的變化，漢語網(wǎng)絡(luò)語言呈現(xiàn)出自身的特點，就語言層面而言，它具有詞匯、形態(tài)、句法、語義等的特征，除此之外，它還具有豐富的文化內(nèi)涵，具有傳承的功能。高賽［4］甚至認為“就在后人沉醉于唐詩宋詞的韻味，并試圖解讀其深刻的內(nèi)涵時，卻往往忽略了一個事實——這些語句在當(dāng)年的地位不過相當(dāng)于如今的流行歌曲而已?，F(xiàn)在廣為盛行的網(wǎng)絡(luò)語言，將來又會不會成為后人研究我們這個年代的文化瑰寶？”這說明，研究漢語網(wǎng)絡(luò)語言是時代發(fā)展賦予我們的責(zé)任；同時，隨著中國綜合國力和地位的提高，世界許多國家都興起了學(xué)習(xí)漢語的熱潮，漢語網(wǎng)絡(luò)語言也必然會影響其他語言，比如英語。通過分析總結(jié)近二十年來漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的歷史和現(xiàn)狀，有助于我們認清漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究主題的變遷和存在的問題，從而明確研究發(fā)展的方向。

二、漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的歷史與現(xiàn)狀

我們在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）中，運用高級檢索方式，檢索我國學(xué)者研究“網(wǎng)絡(luò)語言”發(fā)表的論文，設(shè)定的檢索條件如下：（1）查詢范圍為“文史哲”和“教育與社會科學(xué)綜合”這兩類論文；（2）1994～2010 年發(fā)表的論文；（3）論文的篇名或關(guān)鍵詞中包含有“網(wǎng)絡(luò)語言”這個詞；（4）匹配方式為精確匹配；（5）檢索時間為2011年1月8日。共獲得滿足上述條件的論文1820篇，其中發(fā)表在核心期刊上的有232篇，具體情況見表1。

通讀核心期刊上的這232篇論文后，我們發(fā)現(xiàn)我國學(xué)?者對漢語網(wǎng)絡(luò)語言的研究狀況呈現(xiàn)出如下特點：

表1

1.1994年至2000年：聚焦于對網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度與規(guī)范問題

這一時期，我國學(xué)者討論的重點是對待網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度和網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范問題，也初步討論了網(wǎng)絡(luò)語言的一些性質(zhì)、形式特征和修辭現(xiàn)象。同時學(xué)者們的思想觀點多具原創(chuàng)性，沒有人云亦云，在核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量比例達到了30.43%，這是難能可貴的。

我們所能查到的資料顯示，我國學(xué)者發(fā)表的第一篇討論網(wǎng)絡(luò)語言的論文“談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)語言的健康問題”［5］就集中討論了“語言規(guī)范化”、“一些語言污染”和“一些網(wǎng)上的語言暴力”問題。2000年，《語文建設(shè)》雜志接連刊登了5篇論文，討論網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范問題、形式特征和性質(zhì)，其中，閃雄［6］旗幟鮮明地指出“網(wǎng)絡(luò)語言破壞漢語的純潔”，認為“網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)著文化責(zé)任”可是“錯別字滿天飛”，建議大家“不要為后人定下惡約”；勁松、麒坷［7］將網(wǎng)絡(luò)語言分為“圖形符號”、“文符兼用”、“洋涇浜英語”、“英語漢說”、“自由縮略”、“新詞新語”和“童言童語”等7種類型，認為網(wǎng)絡(luò)語言只不過是“一種流行語”；而鄺霞、金子［8］則認為“網(wǎng)絡(luò)語言是一種新的社會方言”。

我們認為，在這段時間里，網(wǎng)絡(luò)對于大多數(shù)人來說都是新事物，而且上網(wǎng)的人以年輕的學(xué)生居多，他們新潮時髦，在網(wǎng)絡(luò)交際中求異創(chuàng)新，張揚個性，加上網(wǎng)絡(luò)交際的特殊語境限制，使得網(wǎng)絡(luò)交際文本中“錯別字滿天飛”，致使學(xué)者們疾呼“網(wǎng)絡(luò)語言破壞漢語的純潔”，呼吁有關(guān)部門“防微杜漸，在網(wǎng)絡(luò)還沒有普及到家庭時就事先建立規(guī)范”［6］；盡管這一時期學(xué)者們也對網(wǎng)絡(luò)語言形式特征、性質(zhì)以及一些修辭現(xiàn)象進行過討論，但在研究方法上，清一色地采用分類列舉法，缺乏理論上的探索。這些都說明此時我國學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)語言的探討還處于啟蒙階段。

2.2001年到2005年：重點討論網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)及形式問題

隨著《網(wǎng)絡(luò)時尚詞典》［9］和《中國網(wǎng)絡(luò)語言詞典》［10］的出版，中國學(xué)者完成了對網(wǎng)絡(luò)用語的初步收集和整理工作，接著出版的《網(wǎng)絡(luò)語言概說》［11］和《網(wǎng)絡(luò)語言》［12］既是對前些年網(wǎng)絡(luò)語言研究的總結(jié)，也是對網(wǎng)絡(luò)語言進行系統(tǒng)研究的開始，漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究步入了初步發(fā)展階段。在此期間，學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)語言的討論從詞匯拓展到語篇，對網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度豁達了許多，他們開始從理論上探討網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)詞語的屬性特征及構(gòu)詞方式、網(wǎng)絡(luò)語言和文化的關(guān)系等。需要特別提到的是，2001年，英國著名學(xué)者戴維·克里斯特爾（David Crystal）出版了新著《語言與英特網(wǎng)》（Language and the Internet），主要探討語言在因特網(wǎng)中的作用以及因特網(wǎng)對語言的影響［13］（P.viii）；他既承認網(wǎng)絡(luò)語言的多樣化符合不同的交際場合和交際群體的需求，又極為尊重網(wǎng)絡(luò)中個人的語言創(chuàng)新能力和適應(yīng)能力，不贊同以規(guī)范的方式影響語言的發(fā)展。該作對我國的網(wǎng)絡(luò)語言研究產(chǎn)生了深刻的影響。

我國學(xué)者一方面繼續(xù)討論網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范問題和網(wǎng)絡(luò)語言的形式特征。他們對網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度有所變化，從強硬的否定轉(zhuǎn)為比較客觀的認同。他們認為，盡管網(wǎng)絡(luò)語言的產(chǎn)生和傳播無法阻擋，那也不能完全聽其自然、放任自流，更不能用傳統(tǒng)的書面語言形式的規(guī)范來約束網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展，應(yīng)該充分尊重網(wǎng)絡(luò)語言自身的特點，采取因勢利導(dǎo)的原則（參見凌德祥［14］，鐘吉婭［15］，彭嘉強［16］，張建沖［17］，秦秀白［3］，鄧軍［18］等），也有學(xué)者開始從教學(xué)的角度討論“語文教學(xué)如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)語言的負面影響”（申芬芳［19］，等），還有學(xué)者開始討論網(wǎng)絡(luò)語言與社會文化的關(guān)系（許鐘寧［20］等）。

另一方面，學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)和構(gòu)詞方式展開了較為深入的研究。彭育波［21］認為“網(wǎng)絡(luò)語言是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上交流時所使用的書面語言”，較之傳統(tǒng)的書面語言（這里主要是指報刊、雜志、書籍等中的語言）它具有“創(chuàng)造性”、“形象化”、“簡潔性”和“欠規(guī)范”等四大特點，其中“創(chuàng)造性是網(wǎng)絡(luò)語言最大的特點”。秦秀白［3］從語體學(xué)角度論述了網(wǎng)絡(luò)語言的構(gòu)成、性質(zhì)及特征。他認為網(wǎng)語是“網(wǎng)絡(luò)語言”或“網(wǎng)絡(luò)語”的簡稱。網(wǎng)語是網(wǎng)絡(luò)交流中使用的一種新興的媒體語言。網(wǎng)話是“語言的一種功能變體”，“已經(jīng)成為特定群體使用的一種語言變體”，“已成為一種獨特的語篇類型”，“有其獨特的話語范圍（field of discourse）、話語方式（modes of discourse）和話語基調(diào)（tenor of discourse）”。黃國文［22］和李旭平［23］則運用系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，將網(wǎng)絡(luò)語言的研究從詞匯層面拓展到語篇層面。黃國文認為網(wǎng)絡(luò)“電子語篇既有口頭語篇和書面語篇的一些特征，又有自己的特點，所以應(yīng)該把它看作是從兩者派生出來，又有自己特點的一種新的語篇體裁形式”；李旭平在詳細討論了網(wǎng)絡(luò)交際模式下的語場、語旨和語式之后，總結(jié)說“網(wǎng)絡(luò)語言的交際使用也符合語域理論，而且和現(xiàn)實語言相比，網(wǎng)絡(luò)語言呈現(xiàn)出許多自身的特點”。何自然［24］從模因論的視角出發(fā)，認為網(wǎng)絡(luò)語言的形成是模因作用的結(jié)果，漢語網(wǎng)絡(luò)語言中的特色詞語就是“詞語變形”仿制這種語言模因作用的結(jié)果（如“菌男”指“俊男”），而且每一次的個人創(chuàng)新都將通過仿制方式傳遞。由此可見，這一時期的網(wǎng)絡(luò)語言研究的廣度和深度都大大超過了前一時期。

3.2006年至2010年：興起了對網(wǎng)絡(luò)語言的意義及社會認知心理研究

從2006年開始，國家語言文字工作委員會每年都發(fā)布前一年的《中國語言生活狀況報告》（上、下編），其中專門有章節(jié)介紹前一年流行的網(wǎng)絡(luò)新詞。這表明我國政府越來越重視對新詞語（當(dāng)然包括網(wǎng)絡(luò)新詞）的規(guī)范和引導(dǎo)。這一時期，有關(guān)漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的論文數(shù)量出現(xiàn)井噴式增長（達到1301篇），可是發(fā)表在核心期刊上的論文只有133篇，僅占10.22%。其中，許多論文在繼續(xù)討論網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)（施春宏［25］）、文體特征（何?。?6］）、詞匯（構(gòu)詞）特點（惠天罡［27］，張云輝［28］）、修辭作用（左海霞［29］，連曉霞［30］）、模因論視角下的網(wǎng)絡(luò)語言研究（傅福英［31］，李俊芳［32］）以及網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范（李鐵范［33］，鄒立志［34］，楊萬能［35］）等問題，但是觀點大同小異，重復(fù)較多，系統(tǒng)的理論研究少，創(chuàng)新成果少，未能超越前一階段學(xué)者們的研究水平。

但這一時期的研究亮點在于：（1）少數(shù)論文拓展了網(wǎng)絡(luò)語言的研究范圍，開始討論網(wǎng)絡(luò)語言的特點與網(wǎng)民的社會心理特征之間的關(guān)系，認為“雜糅著漢字、英文字母、數(shù)字、圖形符號、拼音的網(wǎng)絡(luò)語言……折射出網(wǎng)絡(luò)時代的社會心理訴求”，并把這種心理訴求具體分為“社會角色變換的心理應(yīng)激”、“‘人格面具’的摘除與重鑄”和“尊重需求的升華與墮落”三種類型進行具體討論（參見梁彩花［36］，張會娟［37］，劉亞麗［38］，等）；（2）從前兩個時期比較寬泛地討論網(wǎng)絡(luò)詞匯的構(gòu)詞方式，發(fā)展到對某個或某類網(wǎng)絡(luò)詞語的形成機制進行深入的理論探討，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)詞語意義建構(gòu)機制的論文，如，白解紅、陳敏哲［39］運用認知語言理論，以“x 客”為例，詳細分析和討論了該類漢語網(wǎng)絡(luò)詞語的在線意義建構(gòu)機制；劉冬青、施建平［40］從字形結(jié)構(gòu)、表達的陌生化效果及視覺沖擊力和傳播者與受眾等三個方面，詳細解釋了“”（yín）、“”（jiǒng）、“”（méi）、“”（nì）、“”（lè）、“”（jiào）、“”（jiào）、“”（sú）等生僻詞在網(wǎng)絡(luò)上大行其道的原因；王彥彥［41］主要從認知隱喻角度來分析“杯具”及其衍生詞句產(chǎn)生的機制；劉香君［42］指出“杯具”類新詞產(chǎn)生的深層原因是受后現(xiàn)代主義哲學(xué)思潮的影響，然而能夠突破后現(xiàn)代主義思潮的消極影響，以積極的姿態(tài)出現(xiàn)在人們的視野中?？傊谶@一時期，學(xué)者們拓寬了網(wǎng)絡(luò)語言的研究范圍，加強了對于網(wǎng)絡(luò)詞語個案的研究，試圖從個案的分析中找出網(wǎng)絡(luò)語言中所蘊含的普遍規(guī)律。

三、漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的問題與建議

綜觀近二十年來漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的發(fā)展過程，學(xué)者們逐步將研究的范圍從網(wǎng)絡(luò)語言本體（包括網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)、詞匯、句法、修辭特征等）和網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范問題以及對待網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度問題，逐步拓展到網(wǎng)絡(luò)語言與語文教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)語言與當(dāng)代社會文化、網(wǎng)絡(luò)語言與網(wǎng)民的心理特征、網(wǎng)絡(luò)詞語及其意義生成的認知機制等領(lǐng)域，學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)語言的認識也越來越深入。另外，國內(nèi)已經(jīng)完成了2篇專門針對網(wǎng)絡(luò)語言進行研究的博士論文：“網(wǎng)絡(luò)語言的語體學(xué)研究”［43］，“中韓網(wǎng)絡(luò)聊天語言比較研究”［44］；國內(nèi)學(xué)生完成的相關(guān)優(yōu)秀碩士論文則多達158篇，這表明網(wǎng)絡(luò)語言研究已經(jīng)成為語言研究者的熱門選題；另一方面，自2006年以來，國家社科基金連續(xù)立項了“網(wǎng)絡(luò)語言監(jiān)控語料庫建設(shè)及研究”（06BYY029），“漢語網(wǎng)絡(luò)詞語理據(jù)研究”（07BYY021）和“網(wǎng)絡(luò)語言傳播對現(xiàn)實語言生活影響的多視角研究”（08BYY022）等三個關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言的研究課題，這表明了我國政府對網(wǎng)絡(luò)語言現(xiàn)象的高度重視。

但是，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，20世紀90年代新生的年青網(wǎng)民逐漸走向成熟，漢語網(wǎng)絡(luò)語言也處于快速發(fā)展變化之中。

首先，近幾年漢語網(wǎng)絡(luò)詞語的構(gòu)成特征已經(jīng)悄然發(fā)生了變化，由無厘頭的“惡搞”或自我表達（如“恐龍”、“青蛙”、“白骨精”等）向關(guān)注社會熱點事件（如“躲貓貓”、“被就業(yè)”“蒜你狠”）轉(zhuǎn)變。

其次，有的網(wǎng)絡(luò)詞語正在登上“大雅之堂”，如自從《人民日報》2010年11月10日頭版頭條以標題為《江蘇給力‘文化’強省》之后，“給力”（gelivable，geilivable，geliable，geiliable）一詞熱透了中國。朱強轉(zhuǎn)引高賽論文［4］認為，民間語匯補充、進入主流的官方語言，是語言發(fā)展的常有現(xiàn)象，由此可見網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)多方位地滲透到人們的生活、工作中，這些靈動、鮮活的詞語，為中國傳統(tǒng)語言帶來了活力，也讓人們看到了網(wǎng)絡(luò)的強大力量。推廣漢語普通話并不是要消滅方言或其他語言變體形式，而是應(yīng)該與它們和諧共生，“多樣化讓語言更有活力”［45］。

再次，由于網(wǎng)絡(luò)語言的出現(xiàn)是一種全球性、國際化現(xiàn)象，在基本相同的網(wǎng)絡(luò)交際環(huán)境中，漢語網(wǎng)絡(luò)語言表現(xiàn)出來的屬性特征和變化趨勢也應(yīng)該同樣反映在其他網(wǎng)絡(luò)語言中，漢語網(wǎng)絡(luò)語言所面臨的問題和考驗，在一定程度上也應(yīng)該是其他所有網(wǎng)絡(luò)語言所面臨的問題和考驗。

基于上述認識，我們認為今后的漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究應(yīng)該重點放在以下三個方面：

（1）深入研究漢語網(wǎng)絡(luò)詞語或句式產(chǎn)生的理據(jù)；

（2）加強漢語網(wǎng)絡(luò)語言與其他網(wǎng)絡(luò)語言之間的比較研究；

（3）嘗試構(gòu)建漢語網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)。

其中（1）和（2）這兩個方面的必要性無需贅述，下面重點談?wù)劷h語網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)的必要性。與日常語言相比，網(wǎng)絡(luò)語言表現(xiàn)出了以下四個方面的突出特征［46］（92-95）：

其一，文本數(shù)量特別巨大，通過網(wǎng)絡(luò)交際產(chǎn)生的海量網(wǎng)絡(luò)語言電子文本，其數(shù)量據(jù)說超過了世界上所有圖書館所儲存的紙質(zhì)文本數(shù)量的總和，而且隨著全球越來越多的地區(qū)接入因特網(wǎng)，其數(shù)量能在愈來愈短的時間內(nèi)翻番。

其二，變體眾多，在“電子郵件、同步聊天組、非同步聊天組、虛擬世界、萬維網(wǎng)、即時通訊、博客”以及“短信”和“社會文化網(wǎng)絡(luò)論壇”等交際領(lǐng)域中，由于交際的目的、性質(zhì)、策略和預(yù)期目標各不相同，所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)語言文本在語體風(fēng)格方面存在較大差異。

其三，網(wǎng)絡(luò)文本的可及性較差，特別是在電子郵件、聊天組、短信等交際領(lǐng)域，由于其中的文本資料都屬于使用者的私人信息，受到密碼保護，因此對于語言研究者而言，很難獲得這些交際領(lǐng)域中的比較全面的文本資料。

最后，網(wǎng)絡(luò)文本中所包含的新詞或新語，就其出現(xiàn)的時間而言，具有史無前例的確定性，例如，語言學(xué)家過去習(xí)慣說，某個單詞是“在16世紀早期”或“在18世紀80年代”進入某種語言的，而現(xiàn)在通過搜索引擎，可以查證某個網(wǎng)絡(luò)詞匯是在某年某月某時某分某秒進入網(wǎng)絡(luò)的，這為語言研究者探求不同新詞或新語之間的相互關(guān)系提供了一條新的途徑。

由此可見，網(wǎng)絡(luò)語言為語言研究者呈現(xiàn)了一個既魅力十足又充滿挑戰(zhàn)的新的研究領(lǐng)域，嘗試建立漢語網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)也就是順理成章的事了。

由于研究資料有限，我們對漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的歸納總結(jié)難免存在不足，但我們希望能從一個側(cè)面反映出漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為深入研究漢語網(wǎng)絡(luò)語言拋磚引玉。

［1］Internet World Stats.World Internet Users and Population Stats［EB/OL］.http：//www.internetworldstats.com/stats.htm，2011-08-22.

［2］百度百科.2010十大網(wǎng)絡(luò)流行語［EB/OL］.http：//baike.baidu.com/view/4812889.htm，2011-02-12.

［3］秦秀白.網(wǎng)語和網(wǎng)話［J］.外語電話教學(xué)，2003，（6）：1-6.

［4］高 賽.網(wǎng)絡(luò)語言能否“轉(zhuǎn)正”［N］.光明日報，2010-12-26（5）.

［5］立 鑫.談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)語言的健康問題［J］.語文建設(shè)，1998，（1）：46-47.

［6］閃 雄.網(wǎng)絡(luò)語言破壞漢語的純潔［J］.語文建設(shè)，2000，（10）：15.

［7］勁 松，麒 珂.網(wǎng)絡(luò)語言是什么［J］.語文建設(shè)，2000，（11）：13-14.

［8］鄺 霞，金 子.網(wǎng)絡(luò)語言——一種新的社會方言［J］.語文建設(shè)，2000，（8）：21.

［9］易文安.網(wǎng)絡(luò)時尚詞典［Z］.海口：海南出版社，2000.

［10］于根元.中國網(wǎng)絡(luò)語言詞典［M］.北京：中國經(jīng)濟出版社，2001a.

［11］于根元.網(wǎng)絡(luò)語言概說［M］.北京：中國經(jīng)濟出版社，2001b.

［12］劉海燕.網(wǎng)絡(luò)語言［M］.北京：中國廣播電視出版社，2001.

［13］Crystal，David.Language and the Internet （1st ed.）［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2001.

［14］凌德祥.正視網(wǎng)絡(luò)時代的語言生活［J］.語文建設(shè)，2001，（4）：10-11.

［15］鐘吉婭.網(wǎng)絡(luò)語言的特點和規(guī)范探析［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報（社科版），2001，（6）：126.

［16］彭嘉強.尊重創(chuàng)新，講究規(guī)范——談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)流行語的規(guī)范［J］.語文建設(shè)，2001，（8）：16.

［17］張建沖.論網(wǎng)絡(luò)用語與語文規(guī)范化［J］.電化教育研究，2003，（4）：34-37.

［18］鄧 軍.論網(wǎng)絡(luò)語言與規(guī)范問題［J］.求索，2004，（8）：119-120.

［19］申芬芳.語文教學(xué)如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)語言的負面影響［J］.語文建設(shè)，2004，（5）：30.

［20］許鐘寧.網(wǎng)絡(luò)詞語變異的語言文化解析［J］.修辭學(xué)習(xí)，2004，（6）：58-60.

［21］彭育波.論網(wǎng)絡(luò)語言的幾個特點［J］.修辭學(xué)習(xí)，2001，（4）：12-13.

［22］黃國文.電子語篇的特點［J］.外語與外語教學(xué)，2005，（12）：1-5.

［23］李旭平.語域理論模式下的網(wǎng)絡(luò)交際和網(wǎng)絡(luò)語言［J］.外語電化教學(xué)，2005，（5）：37-40.

［24］何自然.模因論與社會語用［J］.現(xiàn)代外語，2003，（2）：200-209.

［25］施春宏.網(wǎng)絡(luò)語言的語言價值和語言學(xué)價值［J］.語言文字應(yīng)用，2010，（3）：70-80.

［26］何巍.淺談網(wǎng)絡(luò)語體風(fēng)格特征［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報（社科版），2009，（S1）：354-356.

［27］惠天罡.網(wǎng)絡(luò)詞語構(gòu)詞探析［J］.修辭學(xué)習(xí)，2006，（2）：71-74.

［28］張云輝.網(wǎng)絡(luò)語言的詞匯語法特征［J］.中國語文，2007，（6）：531-535.

［29］左海霞.修辭視角下的網(wǎng)絡(luò)語言［J］.外語電化教學(xué)，2006，（1）：27-31.

［30］連曉霞.從修辭手法看網(wǎng)絡(luò)詞語蘊含的價值取向［J］.修辭學(xué)習(xí)，2006，（2）：44-47.

［31］傅福英.論網(wǎng)絡(luò)語言的進化及特色——以模因論為視角［J］.南昌大學(xué)學(xué)報（社科版），2010，（4）：158-161.

［32］李俊芳.模因論視角下網(wǎng)絡(luò)委婉語的傳播［J］.社會科學(xué)家，2010，（5）：155-157.

［33］李鐵范.網(wǎng)絡(luò)語言的負面影響與規(guī)范原則［J］.修辭學(xué)習(xí)，2006，（2）：59-63.

［34］鄒立志.從語言系統(tǒng)本身看網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范［J］.修辭學(xué)習(xí)，2007，（3）：61-64.

［35］楊萬能.和諧社會網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范與人格構(gòu)建［J］.中國成人教育，2010，（3）：57-58.

［36］梁彩花.網(wǎng)絡(luò)語言——網(wǎng)絡(luò)時代社會心理的折射［J］.廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2006，（S1）：371-373.

［37］張會娟.網(wǎng)絡(luò)語言的特點及其對網(wǎng)民心理的體現(xiàn)［J］.理論學(xué)刊，2006，（11）：125-126.

［38］劉亞麗.網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)語言的心理因素探析［J］.河南大學(xué)學(xué)報（社科版），2009，（5）：131-136.

［39］白解紅，陳敏哲.漢語網(wǎng)絡(luò)詞語的在線意義建構(gòu)研究——以“X客”為例［J］.外語學(xué)刊，2010，（2）：25-30.

［40］劉冬青，施建平.試說網(wǎng)絡(luò)生僻詞——以“”為例［J］.語文建設(shè)，2010，（6）：34-35.

［41］王彥彥.網(wǎng)絡(luò)語“杯具”及其衍生詞句的認知研究［J］.當(dāng)代修辭學(xué)，2010，（1）：75-79.

［42］劉香君.也說“杯具”類網(wǎng)絡(luò)新詞形［J］.廣西民族大學(xué)學(xué)報（社科版），2010，（4）：163-167.

［43］張玉玲.網(wǎng)絡(luò)語言的語體學(xué)研究［D］.復(fù)旦大學(xué)，2008.

［45］姚曉丹.多樣化讓語言更有活力［N］.光明日報.2011-01-12（6）.

［46］Crystal，David.The Future of Language［M］.Oxon：Routledge，2009.

The Retrospect，Problems and Prospect of the Study of Chinese Netspeak

CHEN Min-zhe，BAI Jie-hong

On the basis of analyzing the papers on netspeak，published since 1994 in the academic periodicals which are the sources for Chinese Social Science Citation Index（CSSCI），this paper points out that the study scope of the Chinese netspeak has experienced several changes：from the study of the Chinese netspeak in itself（including the nature of the netspeak，netspeak words，syntax in netspeak，figures of speech in netspeak，etc.），and the study of the standard of and the attitude towards the netspeak，to the study of the interaction between netspeak and literature teaching，the relationship between netspeak and present society and culture，the relationship between the netspeak and the psychology of netizens，and to the study of the cognitive mechanism of the formation of netspeak words and syntactic constructions.Then，this paper proposes that the future study of the Chinese netspeak should focus on the following three aspects，i.e.，（1） to account for the occurrence of Chinese netspeak words and constructions；（2） to compare and contrast the Chinese netspeak with the netspeaks in other languages；（3） to attempt to establish Chinese netspeak linguistics.

Chinese netspeak；study focus；study approach

陳敏哲，湖南師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授，博士研究生（湖南 長沙 410081）白解紅，湖南師范大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師（湖南 長沙 410081）

湖南師范大學(xué)人文社會科學(xué)研究基地項目“漢外語言比較研究”（08jdzb09）；教育部人文社科研究項目“英漢常用網(wǎng)絡(luò)詞語的認知語義研究”（10YJA740003）；湖南省社科基金項目“英漢網(wǎng)絡(luò)詞語的語義建構(gòu)研究”（2010WLH32）；湖南省人文社科研究“中外文化傳播”基地項目“漢外語言比較研究”

（責(zé)任編校：文 建）