宗鵬飛,王 海,潘 暉,邵大冬,趙耀林,*,賀朝會(huì)
1.西安交通大學(xué) 核科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710049;
2.中國(guó)科學(xué)院 等離子體物理研究所,安徽 合肥 230031
近年來(lái),隨著核科學(xué)技術(shù)尤其是核電站的迅速發(fā)展,不可避免地產(chǎn)生了大量的核廢物,如何對(duì)這些核廢物進(jìn)行處置已成為當(dāng)今亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。大量長(zhǎng)壽命的放射性核素在環(huán)境介質(zhì)(黏土、氧化物、土壤等)中的物理化學(xué)行為已成為研究人員評(píng)估放射性核素對(duì)環(huán)境污染的主要參數(shù)。人們采用了諸如物理化學(xué)沉淀、離子交換、電滲析以及反滲析等技術(shù)來(lái)清除污染水體中的放射性核素和重金屬離子,為了降低處理成本,研究人員擬采用高效廉價(jià)、儲(chǔ)備量高、吸附能力強(qiáng)的材料來(lái)去除工業(yè)廢水中的放射性核素和重金屬離子。
高嶺土屬于二八面體1∶1型的層狀硅酸鹽礦物,主要由小于2μm的管狀、微小片狀以及疊片狀的高嶺石簇礦物組成。由于其具有良好的吸附性、優(yōu)良的黏粘性和電絕緣性以及穩(wěn)定的化學(xué)性等多種工藝性能,從而被廣泛應(yīng)用于造紙、橡膠、化工、環(huán)境保護(hù)和國(guó)防等領(lǐng)域。近年來(lái),許多研究者開(kāi)始利用各種手段探索高嶺土在污水處理中的應(yīng)用潛能,報(bào)道了相關(guān)的研究機(jī)理和結(jié)果[1-2]。為了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)放射性核素在環(huán)境介質(zhì)中的遷移轉(zhuǎn)化及其生物有效性行為,有必要對(duì)污染物在高嶺土/水界面的化學(xué)形態(tài)分布和吸附機(jī)理進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。
鎳是人體必需的微量元素,同時(shí)也是環(huán)境污染源之一,可溶性鎳的吸收將直接對(duì)人體組織細(xì)胞造成損傷甚至產(chǎn)生致癌作用,國(guó)際致癌研究中心(IARC)已將其列為第Ⅰ類(lèi)致癌物[3]。隨著環(huán)境污染的日益加重,以及工業(yè)、醫(yī)療中鎳金屬的使用已引起人們的廣泛關(guān)注。63Ni(T1/2=100a)作為一種人工放射性同位素,發(fā)生一次β衰變后生成1個(gè)63Cu同時(shí)放出1個(gè)β電子,射線能量為0.067MeV[4]。鑒于此,本工作擬采用批實(shí)驗(yàn)研究pH、離子強(qiáng)度對(duì)63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附行為影響,同時(shí)采用擴(kuò)散模型和FITEQL 4.0軟件對(duì)其具體形態(tài)進(jìn)行模擬研究,并進(jìn)一步根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果預(yù)測(cè)不同水環(huán)境化學(xué)條件下63Ni(Ⅱ)在高嶺土/水界面的吸附機(jī)理。
實(shí)驗(yàn)中用到的所有化學(xué)藥品均為市購(gòu)分析純?cè)噭?,并且在使用前沒(méi)有做任何純化處理,所有溶液均采用去離子水配制而成。高嶺土來(lái)源于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,化學(xué)計(jì)量式為Al2Si2O5(OH)4,采用氮吸附法測(cè)定其比表面積為16.1m2/g。放射性示蹤劑63Ni-NiCl購(gòu)自中國(guó)同位素公司,其放射性活度濃度為7.4×109Bq/L。
Packard 3100TR/AB型液體閃爍計(jì)數(shù)器,美國(guó)PerkinElmer公司。
利用靜態(tài)批式法在常溫下進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),首先向聚乙烯離心管中加入高嶺土懸浮液和NaClO4溶液,然后置于振蕩器上振蕩48h后,將一定體積含有痕量63Ni-NiCl放射性示蹤劑的63Ni(Ⅱ)儲(chǔ)備液加到離心管中,使得體系中的各種組分達(dá)到實(shí)驗(yàn)所需的濃度,通過(guò)加入微量0.01或0.1mol/L的HClO4或NaOH來(lái)調(diào)節(jié)體系pH值。當(dāng)混合均勻的溶液在振蕩器上振蕩2d達(dá)平衡后,于8 000r/min下離心30min分離固液相。
采用Packard 3100TR/AB型液體閃爍計(jì)數(shù)器分析放射性63Ni(Ⅱ)的濃度。63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附率(Y)根據(jù)公式進(jìn)行計(jì)算,式中c0是鎳的初始濃度,ce為離心后上清液中的鎳濃度。所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為3次實(shí)驗(yàn)的平均值,相對(duì)誤差約為5%。
電位滴定:可以通過(guò)測(cè)定高嶺土表面的官能團(tuán)的變化來(lái)體現(xiàn)質(zhì)子的連續(xù)反應(yīng)。滴定體系通過(guò)采用格氏圖可以判斷在平衡點(diǎn)時(shí)加入滴定劑的體積,對(duì)于氫氧化物反滴定,格氏方程具體如下:
式中G為格氏函數(shù);V0為懸濁液的初始體積,mL;Vat為加入的HNO3的體積,mL;Vb為滴定中加入的NaOH體積,mL;E為玻璃電極的emf讀數(shù)。
格氏圖是采用格氏函數(shù)對(duì)所加入的滴定體積作圖而得到。利用線性回歸,在滴定體積軸上的截距點(diǎn)即為滴定的化學(xué)計(jì)量點(diǎn)(Veb1與Veb2)。圖1所示為在離子強(qiáng) 度 為0.01mol/L NaClO4下的格氏圖,其對(duì)應(yīng)的化學(xué)計(jì)量點(diǎn)也表示于該圖中。
圖1 在離子強(qiáng)度為0.01mol/L NaClO4時(shí)高嶺土的格氏圖Fig.1 Gran plot of the titration of kaolinite sample in 0.01mol/L NaClO4
采用非線性最小平方優(yōu)化程序FITEQL 4.0來(lái)計(jì)算質(zhì)子化常數(shù)[5],F(xiàn)ITEQL是一個(gè)迭代優(yōu)化程序,可用來(lái)優(yōu)化化學(xué)平衡模式中的平衡常數(shù)以及總組分濃度等參數(shù)。需輸入的參數(shù)為:自由H+離子濃度的對(duì)數(shù);總質(zhì)子濃度;吸附劑濃度以及吸附劑的比表面積。程序的模擬結(jié)果采用WSOS/DF這個(gè)參數(shù)來(lái)表示好壞,通常這個(gè)值在0.1和20之間表示擬合結(jié)果非常合理[6]。
對(duì)于表面絡(luò)合反應(yīng)而言,通常假定在一個(gè)均勻的表面,存在著2個(gè)表面反應(yīng),一個(gè)是吸質(zhì)子反應(yīng),另一個(gè)為脫質(zhì)子反應(yīng)。通過(guò)電勢(shì)滴定測(cè)定其表面官能團(tuán)的變化來(lái)檢測(cè)質(zhì)子的連續(xù)反應(yīng)。酸堿滴定數(shù)據(jù)通過(guò)質(zhì)子化和脫質(zhì)子化反應(yīng)進(jìn)行擬合,表達(dá)式如下:
利用FITEQL 4.0中的擴(kuò)散層模型(DLM)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果示于圖2,由圖2看 出,63Ni(Ⅱ)在高嶺土中的吸附形態(tài)包括≡YONi+和≡XONi+,即在低pH下,Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附形態(tài)以≡XONi+占主導(dǎo),而在pH>8.0時(shí),主要以≡YONi+的形態(tài)存在。圖3是采用FITEQL 4.0軟件模擬計(jì)算不同位濃度分布與pH值之間的關(guān)系。由圖3看出,在3種不同的離子強(qiáng)度下,≡YOH在pH=3~7范圍占主導(dǎo);而在pH>9時(shí),則主要以≡YO-形態(tài)存在;另一位的形態(tài)分布在低pH范圍內(nèi)以≡XOH占優(yōu)勢(shì)。即高嶺土主要以≡YOH和≡XOH的形態(tài)存在。
圖2 表面絡(luò)合模型擬合的不同離子強(qiáng)度下pH對(duì)高嶺土吸附63 Ni(Ⅱ)的影響Fig.2 Effect of pH on 63 Ni(Ⅱ)uptake on kaolinite with surface complexation theory at different ionic strength
圖3 DLM模型擬合的不同離子強(qiáng)度下pH對(duì)表面位分布的影響Fig.3 Distribution of surface sorption sites on kaolinite as a function of pH in different ion strength with diffuse layer model c0(NaClO4),mol/L:(a)——0.1,(b)——0.01,(c)——0.001
測(cè)定離子強(qiáng)度的變化對(duì)放射性核素和金屬離子在環(huán)境介質(zhì)中吸附行為的影響是推斷其吸附機(jī)理的一種宏觀的實(shí)驗(yàn)手段。考慮到離子不會(huì)與水體共存的金屬離子形成絡(luò)合物,鑒于此,為了更有助于分析和比較離子強(qiáng)度變化對(duì)吸附行為的影響,采用NaClO4作為背景電解質(zhì)溶液,研究了在0.1、0.01、0.001mol/L NaClO4濃度條件下63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附行為,實(shí)驗(yàn)結(jié)果示于圖4。
圖4 pH和離子強(qiáng)度對(duì)63 Ni(Ⅱ)在高嶺土上吸附的影響Fig.4 Effect of pH and ionic strength on 63 Ni(Ⅱ)sorption on kaolinite
從圖4可以看出63Ni(Ⅱ)的吸附率隨體系pH值發(fā)生明顯變化。在pH=2~6范圍內(nèi),63Ni(Ⅱ)的吸附率隨pH增大而緩慢增大;在pH=6~8.5范圍內(nèi),63Ni(Ⅱ)的吸附率隨pH的增大而迅速增強(qiáng);在pH>8.5時(shí),63Ni(Ⅱ)的吸附率隨pH的增大而保持不變。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果同時(shí)表明:在pH<8.5范圍內(nèi)63Ni(Ⅱ)的吸附率依賴(lài)于離子強(qiáng)度的變化;而在pH>8.5的范圍內(nèi)63Ni(Ⅱ)的吸附率對(duì)離子強(qiáng)度變化沒(méi)有明顯的影響。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與63Ni(Ⅱ)在絲光沸石上的吸附行為較 為 類(lèi) 似[7-8]。63Ni(Ⅱ)在 高嶺土上的吸附行為依賴(lài)于高嶺土自身的表面化學(xué)性質(zhì)和晶體結(jié)構(gòu),其表面存在著≡YOH和≡XOH兩種吸附位,在pH<6的范圍以≡YOH的表面形態(tài)占主導(dǎo),由此推斷:63Ni(Ⅱ)和高嶺土結(jié)構(gòu)中的Al3+/Si4+等可交換離子之間的陽(yáng)離子交換作用/外層絡(luò)合是低pH條件下63Ni(Ⅱ)吸附的主要機(jī)理;在pH=6~8.5范圍內(nèi),63Ni(Ⅱ)的吸附率迅速上升歸因于≡YO-形態(tài)的形成,該形態(tài)有利于吸附63Ni(Ⅱ)。由于63Ni(Ⅱ)與高嶺土之間的表面絡(luò)合作用得到了增強(qiáng),因此其吸附率也隨之升高。當(dāng)pH>8.5時(shí),63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附率不受離子強(qiáng)度影響,表明在該pH范圍內(nèi)主要是通過(guò)內(nèi)層絡(luò)合作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。另外值得一提的是:在低pH時(shí)吸附邊界的跨度超過(guò)了3個(gè)pH單位,這與多種表面絡(luò)合物的形成有很大的關(guān)系[9]。
采用靜態(tài)批實(shí)驗(yàn)研究了放射性核素63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附行為,同時(shí)采用了FITEQL 4.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了模擬計(jì)算。宏觀的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:pH值對(duì)63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附有顯著的影響,63Ni(Ⅱ)的吸附率在低pH范圍內(nèi)依賴(lài)于離子強(qiáng)度的變化,而在高pH范圍內(nèi)不受離子強(qiáng)度的影響;在pH<8.5時(shí),以離子交換和外層絡(luò)合為吸附的主要機(jī)理;而在pH>8.5時(shí),吸附主要以?xún)?nèi)層絡(luò)合作用的方式進(jìn)行。擴(kuò)散層模型很好地解釋了63Ni(Ⅱ)在高嶺土上的吸附行為,表面反應(yīng)可能與得失質(zhì)子反應(yīng)有關(guān)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)于準(zhǔn)確預(yù)測(cè)63Ni(Ⅱ)在污染水體的修復(fù)以及環(huán)境介質(zhì)中的遷移轉(zhuǎn)化行為有著非常重要的指導(dǎo)意義和潛在的應(yīng)用價(jià)值。
[1]Kang M J,Hahn P S.Adsorption Behavior of Aqueous Europium on Kaolinite Under Various Disposal Conditions[J].Korean J Chem Eng,2004,21:419-424.
[2]Unuabonah E I,Adebowale K O,Olu-Owolabi B I,et al.Comparison of Sorption of Pb2+and Cd2+on Kaolinite Clay and Polyvinyl Alcohol-Modified Kaolinite Clay[J].Adsorption,2008,14:791-803.
[3]Wang F,F(xiàn)an X S.Nickel Versus Animal Nutrition[J].Feed Rev,2003(3):30-31.
[4]孟昭興,孫兆祥,唐志剛,等.放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)方法與技術(shù)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1997:229-246.
[5]Herbelin A,Westall J C.FITEQL:A Computer Program for Determination of Chemical Equilibrium Constants Form Experimental Data[R].America:Oregon State University,1994.
[6]Shao D D,Xu D,Wang S W,et al.Modeling of Radionickel Sorption on MX-80Bentonite as a Function of pH and Ionic Strength[J].Science in China Series B:Chemistry,2009,52:362-371.
[7]Yang S T,Sheng G D,Guo Z Q,et al.Investigation of Radionuclide63Ni(Ⅱ)Sequestration Mechanisms on Mordenite by Batch and EXAFS Spectroscopy Study[J].Science in China Series B:Chemistry,2012,55:632-642.
[8]Yang S T,Sheng G D,Tan X L,et al.Determination of Ni(Ⅱ)Uptake Mechanism on Mordenite Surface:A Combined Macroscopic and Microscopic Approach[J].Geochim Cosmochim Acta,2011,75:6 520-6 534.
[9]Kowal-Fouchard A,Drot R,Simoni E,et al.Use of Spectroscopic Techniques for Uranium(Ⅵ)Montmorillonite Interaction Modeling[J].Environ Sci Technol,2004,38:1 399-1 407.