張娜,王海燕 ,許吉現(xiàn),周岳溪,萬風(fēng),柳棟升,龐朝輝
1.河北工程大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,河北 邯鄲 056038
2.中國環(huán)境科學(xué)研究院水污染控制技術(shù)研究中心,北京 100012
氮是引發(fā)水體富營養(yǎng)化的重要原因之一,廢水中氮的去除日益受到重視,開發(fā)經(jīng)濟(jì)有效的高氨氮低C/N廢水(焦化廢水、污泥消化液等)處理技術(shù)成為研究的難點(diǎn)。為此,一些學(xué)者[1-3]開發(fā)出了經(jīng)濟(jì)的全自養(yǎng)脫氮系統(tǒng),如SHARON-ANAMMOX(single reactor system for gigh rate ammonia removal over nitrite-anaerobic ammonia oxidation),OLAND(oxygen limited autotrophic nitrification denitrification),CANON(completely autotrophic nitrogen removal over nitrite in one single reactor)和亞硝化/電化學(xué)生物反硝化自養(yǎng)脫氮新工藝(CANNED工藝,complete autotrophic nitrite-nitrification and electrochemical biodenitrification combined process)。其中CANNED工藝由亞硝化段(亞硝化膜生物反應(yīng)器,MBR)和電化學(xué)生物反硝化段(硫碳混合反應(yīng)器)串聯(lián)而成,MBR反應(yīng)器采用浸沒式中空纖維膜,通過控制DO濃度等,將反應(yīng)控制在亞硝化階段,去除的-N 98%以上轉(zhuǎn)化為-N,少量轉(zhuǎn)化為-N。電化學(xué)生物反硝化段(硫碳混合反應(yīng)器)在直流電供給下裝填體積比為1∶1的硫和碳顆粒,利用電化學(xué)與微生物協(xié)同作用將MBR出水中的-N和-N同時去除。當(dāng)進(jìn)水-N低于1000 mg/L時,出水總氮去除率達(dá)95%[4-6]。
CANNED工藝電化學(xué)生物反硝化段(硫碳混合反應(yīng)器)脫氮的本質(zhì)是電化學(xué)與微生物的協(xié)同作用結(jié)果,目前對在協(xié)同作用過程中純電化學(xué)作用的脫氮效能尚不清楚,因此需對電化學(xué)生物反硝化段掛膜前的電化學(xué)脫氮效能進(jìn)行研究,以便進(jìn)一步揭示其高效脫氮原因??紤]到亞硝化段(MBR)出水中氮存在形態(tài)主要為-N,-N和-N+-N三種,針對CANNED的電化學(xué)生物反硝化段,在恒定HRT和電流條件下,研究了進(jìn)水氮形態(tài)分別為-N,-N和-N+-N三種情況下,反應(yīng)器出水中-N,-N,-N,氧化還原電位(ORP),pH和的變化,以期為電化學(xué)生物反硝化段的純電化學(xué)脫氮效能研究提供依據(jù)。
CANNED工藝電化學(xué)生物反硝化段試驗(yàn)裝置如圖1所示。反應(yīng)器底部進(jìn)水由蠕動泵連續(xù)供給,上部出水在重力作用下溢流出反應(yīng)器。電化學(xué)生物反硝化段由有機(jī)玻璃制成,反應(yīng)器尺寸為255 mm×300 mm×300 mm(長×寬×高),有效體積為12 L。反應(yīng)器陰極為不銹鋼板,極板尺寸為300 mm×300 mm×1 mm,由4塊板組成;陽極為石墨板,極板尺寸300 mm×300 mm×10 mm,由5塊板組成;電極間距為2.5 cm;直流電由直流穩(wěn)壓電源(北京大華DH1720A-6型)提供。反應(yīng)器中填料是將活性炭顆粒用1%的醋酸纖維素溶液(1 g醋酸纖維素溶于100 g冰乙酸制成)浸泡2 h[7],再用自來水反復(fù)沖洗活性炭填料至沖洗水為中性,將填料自然晾干,與未浸泡的活性炭以體積比為1∶3混合,將所有活性炭顆粒與硫磺顆粒以體積比為1∶1混合,裝入反應(yīng)器中。
CANNED工藝在實(shí)際運(yùn)行過程中,亞硝化段(MBR)出水中無機(jī)氮存在形態(tài)主要有三種:-N,-N和-N+-N。在電化學(xué)生物反應(yīng)器生物掛膜接種前,用自配水(自來水)研究恒定 HRT和電流條件下,進(jìn)水氮形態(tài)分別為-N,-N和-N+-N三種情況,反應(yīng)器出水中-N,-N,-N,ORP,pH和的變化。試驗(yàn)分3個階段進(jìn)行,每個階段設(shè)4個濃度值,每個濃度下反應(yīng)器運(yùn)行3 d,共計(jì)36 d,試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。
圖1 電化學(xué)生物反硝化段裝置Fig.1 The set-up of the electrochemical biological denitrification part
表1 電化學(xué)生物反硝化段進(jìn)水試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 The influent design of the electrochemical biological denitrification section
為了確保該試驗(yàn)在純電化學(xué)(即不存在微生物)條件下運(yùn)行,試驗(yàn)開始時在進(jìn)水中加入一定濃度的生物抑制劑。運(yùn)行期間,溫度為25~30℃,電化學(xué)生物反硝化段HRT為24 h,電壓為2 V,電流為250 mA,電流密度為0.052 mA/cm2(試驗(yàn)要求不超過0.11 mA/cm2)。電流密度過大,過量的電子不經(jīng)過電極反應(yīng),直接進(jìn)入電解液,使電流效率下降,電化學(xué)氫反硝化過程中電流密度過大容易產(chǎn)生氫抑制現(xiàn)象;另外,高電流密度產(chǎn)生大量氧氣,阻止Cl-與電極表面接觸,也會導(dǎo)致電流效率降低[8-10]。為了研究-N和-N各自的轉(zhuǎn)化過程,以及二者的去除是否互相影響,采用先單獨(dú)投加-N和-N,再同時投加-N和-N,濃度分別從100 mg/L增加到400 mg/L。
試驗(yàn)期間每24 h取樣一次,測定進(jìn)出水各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的變化。水樣經(jīng)0.45 μm濾膜過濾;Cl-,-N,-N和濃度采用Dionex公司的4500i離子色譜儀測定;ORP采用 Orion公司的720A型pH計(jì)和9778BNWP電極測定;pH采用Orion公司的828型pH測試儀測定。
測試所用化學(xué)藥品均為分析純試劑,進(jìn)水自配水由自來水添加工業(yè)純試劑配制,進(jìn)水-N和-N分別以NaNO2和NH4Cl形式投加。
反應(yīng)器運(yùn)行幾小時后,ORP即從200 mV降至-200 mV左右,很快達(dá)到了試驗(yàn)所要求的缺氧條件[11-14]。運(yùn)行期間,反應(yīng)器進(jìn)出水 pH都穩(wěn)定在中性。
試驗(yàn)期間反應(yīng)器的運(yùn)行條件:溫度為25~30℃,電壓為2 V,電流為250 mA,HRT為24 h。
圖2 只投加NO2--N時進(jìn)出水NO2--N濃度的變化Fig.2 Changes of influent and effluent NO2--N concentration when the influent adding with only NO2--N
2.1.2 進(jìn)出水NO3--N濃度的變化
進(jìn)水只投加NO2--N時,進(jìn)出水NO3--N濃度的變化如圖3所示。從圖3可以看出,電化學(xué)反應(yīng)后,出水NO3--N濃度較進(jìn)水有一定程度的提高,進(jìn)水NO3--N濃度均為5 mg/L左右。出水NO3--N濃度較進(jìn)水稍高。推測可能是因?yàn)镃l-的存在,使部分NO2--N被HClO氧化為NO3--N 所致[15-16,20]。
圖3 只投加NO2--N時進(jìn)出水NO3--N濃度的變化Fig.3 Changes of influent and effluent NO3--N concentration when the influent adding with only NO2--N
2.1.3 進(jìn)出水Cl-濃度和SO42-濃度的變化
進(jìn)水中的Cl-和SO42-均來自于自來水,當(dāng)進(jìn)水只投加NO2--N時,進(jìn)出水Cl-濃度和SO42-濃度的變化如圖4所示。從圖4可以看出,電化學(xué)反應(yīng)后,進(jìn)出水Cl-濃度無明顯變化,均為40 mg/L左右。這是因?yàn)殡娀瘜W(xué)反應(yīng)消耗Cl-的同時,又生成了等量的Cl-;進(jìn)出水SO42-濃度變化不大,均為100 mg/L左右,說明電化學(xué)作用對硫酸根沒有影響。
圖4 只投加NO2--N時進(jìn)出水Cl-濃度及SO42-濃度的變化Fig.4 Changes of influent and effluent concentration of Cl-and SO42-when the influent adding with only NO2--N
進(jìn)水只投加NH4+-N時,反應(yīng)器的運(yùn)行條件與進(jìn)水只投加NO2--N時反應(yīng)條件一致。
2.2.1 進(jìn)出水NH4+-N濃度的變化
當(dāng)進(jìn)水只投加NH4+-N時,進(jìn)出水NH4+-N濃度的變化如圖5所示。
圖5 只投加NH4+-N時進(jìn)出水NH4+-N濃度的變化Fig.5 Changes of influent and effluent NH4+-N concentration when the influent adding with only NH4+-N
從圖5可以看出,當(dāng)NH4+-N濃度從100 mg/L增加到400 mg/L時,電化學(xué)反應(yīng)對NH4+-N有一定的去除,去除率均為35%左右。去除率變化不大是因?yàn)檫M(jìn)水投加的NH4Cl,在NH4+-N濃度升高的同時,Cl-濃度也隨著增加,能與NH4+-N反應(yīng)的HClO增多。相關(guān)反應(yīng)的方程式如下:
2.2.2 進(jìn)出水Cl-濃度和NO3--N濃度的變化
進(jìn)水只投加NH4+-N時,進(jìn)出水 Cl-濃度和NO3--N濃度的變化如圖6所示。其中Cl-由自來水和進(jìn)水投加的NH4Cl共同提供,自來水提供的Cl-濃度穩(wěn)定在40 mg/L左右。
圖6 只投加NH4+-N時進(jìn)出水Cl-濃度及NO3--N濃度的變化Fig.6 Changes of influent and effluent concentration of Cl-and NO3--N when the influent adding with only NH4+-N
從圖6可以看出,當(dāng)進(jìn)水只投加NH4+-N時,隨著NH4+-N濃度從 100 mg/L增加到 400 mg/L,NH4Cl提供的 Cl-濃度從250 mg/L左右增加至1300 mg/L左右,出水Cl-濃度較進(jìn)水有一定的減少,這是因?yàn)殡娀瘜W(xué)反應(yīng)中消耗的Cl-比反應(yīng)生成的 Cl-多[21-22]。進(jìn)水中NO3--N濃度均為5 mg/L以下,出水 NO3--N濃度均為0。這是由于進(jìn)水中NO3--N很少,又被 Cl-還原為 N2所致[23]。
2.2.3 進(jìn)出水SO42-濃度的變化
進(jìn)水只投加NH4+-N時,進(jìn)出水SO42-濃度的變化如圖7所示。其中進(jìn)水SO42-來自于自來水中,濃度為80 mg/L左右。從圖7可以看出,進(jìn)出水SO42-濃度幾乎不變,均為80 mg/L左右,說明進(jìn)水只投加NH4+-N時,電化學(xué)作用對硫酸根沒有影響。
圖7 只投加NH4+-N時進(jìn)出水SO42-濃度的變化Fig.7 Changes of influent and effluent SO42-concentration when the influent adding with only NH4+-N
當(dāng)進(jìn)水同時投加NH4+-N和NO2--N,二者濃度均為100~400 mg/L,濃度比為1∶1,進(jìn)出水各離子濃度與二者分別投加時沒有明顯不同。即隨著濃度的增加,NO2--N的去除率從40%逐漸降至20%,NH4+-N去除率隨濃度增加變化不大,維持在35%左右。結(jié)果表明,在電化學(xué)作用條件下,NH4+-N和NO2--N的去除之間沒有相互影響。
根據(jù)以往的研究[7],CANNED工藝電化學(xué)生物反硝化段的脫氮效能是電化學(xué)作用和微生物作用的共同結(jié)果,掛膜后在電化學(xué)作用和微生物的共同作用下,NO2--N和NH4+-N的去除率均在90%以上,亞硝氮去除率甚至達(dá)96%以上。由筆者的研究結(jié)果可知,CANNED工藝電化學(xué)生物反硝化段非掛膜純電化學(xué)作用的脫氮效能是掛膜時的30%左右,表明CANNED工藝電化學(xué)生物反硝化段中純電化學(xué)脫氮只占30%左右。對電化學(xué)作用與微生物作用各自脫氮效能的詳細(xì)比例關(guān)系,還需進(jìn)一步的深入研究。
為研究不通電情況下電化學(xué)生物反硝化段對NO2--N和NH4+-N去除的效能,試驗(yàn)運(yùn)行條件與
1.2 節(jié)相同,在進(jìn)水濃度為200 mg/L時,對三種投加情況的反應(yīng)器各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了測定。
2.4.1 進(jìn)水只投加NO2--N
圖8和圖9為進(jìn)水只投加NO2--N(濃度為200 mg/L)時,進(jìn)出水中各離子濃度的變化。
從圖8和圖9可以看出,不通電情況下電化學(xué)生物反硝化段對NO2--N沒有去除,進(jìn)出水SO42-濃度,Cl-濃度和NO3--N濃度也沒有明顯變化。表明不通電情況下電化學(xué)生物反硝化段中自配水的Cl-對NO2--N沒有去除,只有在通電條件下,電化學(xué)生物反硝化段中自配水的Cl-才對NO2--N有去除作用。
2.4.2 進(jìn)水只投加NH4+-N
進(jìn)水只投加NH4+-N(濃度為200 mg/L)時,進(jìn)出水各離子濃度的變化如圖10和圖11所示。
從圖10和圖11可以看出,不通電情況下電化學(xué)生物反硝化段對NH4+-N沒有去除,進(jìn)出水Cl-濃度,SO42-濃度和NO3--N濃度也沒有明顯變化。說明不通電情況下電化學(xué)生物反硝化段自配水中的Cl-對NH4+-N沒有去除。只有在通電條件下,電化學(xué)生物反硝化段中自配水的Cl-才對NH4+-N有去除作用。
2.4.3 進(jìn)水同時投加NH4+-N和NO2--N
不通電條件下,當(dāng)進(jìn)水同時投加NH4+-N和NO2--N(濃度均為200 mg/L)時,各離子進(jìn)出水濃度均無明顯變化。表明不通電情況下,即使有Cl-存在,反應(yīng)器對各離子也沒有去除效果。證實(shí)了通電條件下自配水中Cl-對NH4+-N和NO2--N有一定去除作用。
(1)HRT為24 h,電流為250 mA,電壓為2 V,電流密度為0.052 mA/cm2,ORP為-200 mV左右時,當(dāng)只投加NO2--N和只投加NH4+-N,濃度分別從100 mg/L增加到400 mg/L時,通電條件下電化學(xué)反應(yīng)對二者均有一定程度的去除。NO2--N的去除率隨其濃度的增加而減少,從40%左右逐漸降至20%左右;NH4+-N的去除率隨其濃度增加變化不大,均為35%左右,主要是因?yàn)樽耘渌蠧l-的電極氧化。
(2)當(dāng)同時投加NO2--N和NH4+-N時,電化學(xué)反應(yīng)器的去除效果與二者單獨(dú)投加時相差不大,對NO2--N的去除率也為20%~40%,對NH4+-N的去除率均為35%左右。說明在電化學(xué)反應(yīng)器中,電化學(xué)作用對二者的去除沒有影響。
(3)在不通電時,自配水中 Cl-對 NO2--N,NH4+-N去除均無影響,說明NO2--N,NH4+-N的去除主要由自配水中的Cl-電化學(xué)氧化去除。
(4)與文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果相比較,純電化學(xué)作用的脫氮率約為電化學(xué)作用和微生物作用的共同作用時的30%左右。
[1]魯劍,張勇,吳盟盟,等.電化學(xué)氧化法處理高氨氮廢水的試驗(yàn)研究[J].安全與環(huán)境工程,2010,17(2):51-53.
[2]FUX C,BOEHLER M,HUBER P,et al.Biological treatment of ammonium-rich wastewater by partial nitritation and subsequent anaerobic ammonium oxidation(ammonia)in a pilot plant[J].Biotechnol,2002,99:295-306.
[3]GHAFARI S,HASAN M,AROUA M K.Bio-electrochemical removal of nitrate from water and wastewater:a review[J].Bioresource Technology,2008,99:3965-3974.
[4]KUMAR M,CHAKRABORTY S.Chemical denitrification of water by zero-magnesium powder[J].J Water Materials,2006,135:112-121.
[5]TOMOHIDE W,HISASHI M,MASAO K.Denitrification and neutralization treatment by direct feeding of an acidic wastewater containing copper ion and high strength nitrate to a bioelectrochemical reactor process[J].Water Res,2001,35(17):4102-4110.
[6]王海燕,葛建團(tuán),劉海濤,等.亞硝化/電化學(xué)生物反硝化全自養(yǎng)脫N工藝研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(3):375-385.
[7]周抗寒,周定.用涂膜活性炭提高復(fù)極性電解槽電解效率[J].環(huán)境科學(xué),1994,15(2):30-40.
[8]王程遠(yuǎn),胡翔,李毅,等.電化學(xué)氧化法處理高濃度氨氮廢水的研究[J].工業(yè)用水與廢水,2008,39(3):59-61.
[9]鄧?yán)蚓?,王中琪,蘭紫荊.電化學(xué)氧化預(yù)處理垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2008,33(5):115-117.
[10]周欲飛,趙國智,田光明,等.電流強(qiáng)度對電化學(xué)產(chǎn)氫自養(yǎng)反硝化脫氮效率的影響[J].水處理技術(shù),2010,36(9):38-41.
[11]陳梅雪,楊敏,齊嶸,等.實(shí)時控制條件下外加碳源用于低C/N比養(yǎng)殖廢水處理中污泥膨脹的控制研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(1):59-63.
[12]孫宏偉,魏東洋,時曉寧,等.以O(shè)RP作為SBR反硝化過程亞硝態(tài)氮積累過程控制參數(shù)[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,36(10):1396-1400.
[13]WANG S Y,GAO D W,PENG Y Z,et al.Nitrification-denitrification via nitrite for nitrogen removal from high nitrogen soybean wastewater with on-line fuzzy control[J].Water Sci Technol,2004,49(5/6):121-127.
[14]LI B,BISHO P L.Oxidation-reduction potential(ORP)regulation of nutrient removal in activated sludge wastewater treatment plants[J].Water Sci Technol,2002,46(1/2):35-39.
[15]CHIANG L C,CHANG J E,WEN T C.Indirect oxidation effect in electrochemical oxidation treatment of landfill leachate[J].Water Res,1995,29(2):671-678.
[16]CHEN G H.Electrochemical technologies in wastewater treatment:separation and purification technology[J].2004,38:11-41.
[17]楊慧敏,何緒文,何詠.電化學(xué)氧化法處理微污染水中的氮[J].環(huán)境化學(xué),2010,29(3):491-495.
[18]WANG P,LAU I W C,F(xiàn)ANG H H P.Electrochemical oxidation of leachate pretreated in an up-flow anaerobic sludge blanket reactor[J].Environ Technol,2001,22(4):373-381.
[19]DENG Y,ENGLEHARDT J D.Electrochemical oxidation for landfill leachate treatment[J].Waste Manag,2007,27(3):380-388.
[20]陳金鑾.氨氮的電化學(xué)氧化技術(shù)及其應(yīng)用研究[D].北京:清華大學(xué),2008:104-115.
[21]YVES V,DOMINIQUE C,ANDRéV L.Influence of operating conditions on the ammonia electro-oxidation rate in wastewaters from power plants[J].Water Res,2005,39(13):3028-3034.
[22]徐麗麗,施漢昌,陳金鑾.Ti/RuO2-TiO2-IrO2-SnO2電極電解氧化含氨氮廢水[J].環(huán)境科學(xué).2007,28(9):2009-2013.
[23]何緒文,龔彥宇,王培京,等.電化學(xué)法用于微污染水脫氮處理實(shí)驗(yàn)[J].環(huán)境工程,2009,27(1):5-7. ○