朱九生,王 靜
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,山西省農(nóng)藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原030031)
菜蚜和小菜蛾是甘藍(lán)、白菜等十字花科蔬菜上的2 大主要害蟲(chóng)。菜蚜屬同翅目蚜科,俗名膩蟲(chóng)、油汗、蜜蟲(chóng)等。其成蚜和若蚜常聚集在蔬菜葉片背面刺吸汁液,分泌蜜露污染蔬菜,受害葉片黃化、卷縮,甚至枯萎;同時(shí)其作為病毒病的傳播媒介,其危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蚜害本身。小菜蛾屬于鱗翅目菜蛾科,又名菜蛾、方塊蛾,其幼蟲(chóng)俗稱小青蟲(chóng)、吊絲鬼、兩頭尖、扭腰蟲(chóng)等,是世界范圍內(nèi)的害蟲(chóng),多集中在心葉為害,可將葉片咬成孔洞或缺刻,甚至將葉片吃成網(wǎng)狀,嚴(yán)重影響蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。
長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)菜蚜和小菜蛾的防治大多依賴于化學(xué)防治。由于它們繁殖能力較強(qiáng),發(fā)育周期短,年世代數(shù)較多,常年發(fā)生為害,致使農(nóng)藥使用頻繁,加之不合理地使用,害蟲(chóng)的抗藥性發(fā)展很快,特別是小菜蛾,對(duì)常用的各類藥劑均已產(chǎn)生了不同程度的抗性[1-5]。與此同時(shí),農(nóng)藥的頻繁使用導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留超標(biāo)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,食品安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。為了有效控制菜蚜和小菜蛾的危害,減輕農(nóng)藥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響,選擇高效、低毒、低殘留的新藥劑成為防控這2 種害蟲(chóng)的關(guān)鍵。
本研究通過(guò)使用幾種新農(nóng)藥防治菜蚜和小菜蛾的田間試驗(yàn),旨在為生產(chǎn)上合理輪換用藥防治其危害提供科學(xué)依據(jù)。
供試作物為甘藍(lán)。防治對(duì)象為菜蚜和小菜蛾(Plutella xylostella L.),其中,菜蚜為桃蚜(Myzus persicae S.)、蘿卜蚜(Lipaphis erysimi K.)和甘藍(lán)蚜(Brevicoryne brassicae L.)的復(fù)合種群。
供試藥劑列于表1。
表1 供試藥劑一覽
1.2.1 防治菜蚜試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)在太原市小店區(qū)東蒲村甘藍(lán)地,品種為慶豐。試驗(yàn)設(shè)60%吡蚜酮WG 81,99,117 g/hm2(有效含量)3 種劑量,70%吡蚜酮WG 84,105,126 g/hm2共3 種劑量,并設(shè)對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2、3%啶蟲(chóng)脒EC 13.5 g/hm2和10%吡蟲(chóng)啉WP 15 g/hm2及不施藥空白對(duì)照,共10 個(gè)處理。小區(qū)面積21.5 m2,每處理重復(fù)4 次,隨機(jī)區(qū)組排列。在菜蚜發(fā)生初盛期(2010-06-24,甘藍(lán)處于結(jié)球中期),采用AGROLEX SPRAYER 利農(nóng)16 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴藥一次,每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區(qū)5 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)選擇2 株甘藍(lán),每株掛牌固定1 片有蚜葉片,調(diào)查記錄固定葉片上的活蚜蟲(chóng)數(shù)。施藥后3,7,10 d 調(diào)查固定葉片上的殘存蟲(chóng)量。計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。
1.2.2 防治小菜蛾試驗(yàn) 試驗(yàn)在太原市小店區(qū)東蒲村甘藍(lán)地進(jìn)行,品種為小黑北早。試驗(yàn)設(shè)200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30,37.5 g/hm2共2 種劑量,150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 33.75,40.5 g/hm2共2 種劑量,20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG 30,45 g/hm2這2 種劑量,并設(shè)對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2及不施藥空白對(duì)照,共8 個(gè)處理。小區(qū)面積20 m2,每處理重復(fù)4 次,隨機(jī)區(qū)組排列。在小菜蛾低齡幼蟲(chóng)發(fā)生盛期(2011-08-15,甘藍(lán)處于結(jié)球初期),采用AGROLEX SPRAYER 利農(nóng)16 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴藥一次,每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區(qū)掛牌標(biāo)記10 株有蟲(chóng)的甘藍(lán),并調(diào)查小菜蛾幼蟲(chóng)基數(shù)。噴藥后2,5,7 d 調(diào)查各小區(qū)標(biāo)記甘藍(lán)上的存活幼蟲(chóng)數(shù)。計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。
將施藥后調(diào)查的校正防效數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換,并采用鄧肯法(DMRT)對(duì)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(SPSS 11.5 軟件)。
在甘藍(lán)蚜蟲(chóng)發(fā)生期,將參試農(nóng)藥按設(shè)計(jì)劑量對(duì)水噴施甘藍(lán)植株,噴藥后于不同天數(shù)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果經(jīng)整理、計(jì)算,列于表2。
從表2 可以看出,60%吡蚜酮WG 的3 種劑量(81,99,117 g/hm2)和70%吡蚜酮WG 的3 種劑量(84,105,126 g/hm2)處理,施藥后3 d,其校正防效分別為96.1%~99.0%和97.5%~99.3%,與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 13.5 g/hm2處理和10%吡蟲(chóng)啉WP 15 g/hm2處理的藥效(98.8%,98.8%)相當(dāng),其中,2 種農(nóng)藥的中、高劑量藥效顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2處理的藥效(95.0%)。噴藥后7 d,2 種不同含量的吡蚜酮WG 的3 種劑量處理,其校正防效為97.3%~99.6%,與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 處理的藥效(98.7%,98.8%)無(wú)顯著差異,但顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效(91.2%)。噴藥后10 d,2 種吡蚜酮WG 的3 種劑量處理,其校正防效仍保持在96.0%以上,與3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 處理的藥效(98.6%,98.9%)無(wú)顯著差異,但顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效(88.0%)。
表2 60%吡蚜酮WG 等殺蟲(chóng)劑防治甘藍(lán)田蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)結(jié)果
在甘藍(lán)小菜蛾發(fā)生期,將參試農(nóng)藥按設(shè)計(jì)劑量對(duì)水噴施甘藍(lán)植株,噴藥后于不同天數(shù)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果經(jīng)整理、計(jì)算,列于表3。
表3 200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 等殺蟲(chóng)劑防治小菜蛾田間藥效試驗(yàn)結(jié)果
從表3 可以看出,200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC,150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 和20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG 這3 種農(nóng)藥處理,施藥后2 d,其蟲(chóng)口減退率分別為90.5%~93.5%,85.4%~87.3%和91.1%~92.4%,校正防效分別為90.8%~93.7%,85.9%~87.7%和91.3~92.7%,除茚蟲(chóng)威低劑量外,其他處理的防效均與對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2處理的藥效(90.5%)無(wú)顯著差異。噴藥后5 d,3 種農(nóng)藥處理的蟲(chóng)口減退率分別為93.4%~96.5%,89.4%~93.0%和91.9%~94.4%,校正防效分別為94.0%~96.9%,90.5%~93.8%和92.8%~95.0%,均與對(duì)照農(nóng)藥處理的藥效(93.5%)無(wú)顯著差異。噴藥后7 d,3 種農(nóng)藥處理的校正防效仍分別達(dá)到了93.1%~95.3%,89.1%~92.3%和92.2%~94.1%,與對(duì)照農(nóng)藥處理的藥效(92.4%)相當(dāng)。
菜蚜防治試驗(yàn)結(jié)果表明,吡蚜酮對(duì)蔬菜蚜蟲(chóng)具有良好的防治效果,其防效明顯優(yōu)于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW;與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 相當(dāng);持效期長(zhǎng),是防治甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的理想藥劑,可與啶蟲(chóng)脒、吡蟲(chóng)啉等藥劑交替輪換使用。根據(jù)害蟲(chóng)發(fā)生的嚴(yán)重程度,建議使用60%吡蚜酮WG 和70%吡蚜酮WG防治菜蚜,有效使用劑量分別以81~117,84~126 g/hm2為宜,在菜蚜發(fā)生初盛期及時(shí)用藥,噴霧要做到均勻周到。
小菜蛾防治試驗(yàn)結(jié)果表明,氯蟲(chóng)苯甲酰胺、茚蟲(chóng)威和氟蟲(chóng)雙酰胺對(duì)小菜蛾具有良好的藥效,用藥后2,5 d 的防效分別達(dá)85%和90%以上,用藥后7 d 仍維持在90%左右,與對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 的防效相當(dāng)。這3 種藥劑結(jié)構(gòu)新穎,殺蟲(chóng)機(jī)理獨(dú)特,與其他殺蟲(chóng)劑不存在交互抗性。建議在生產(chǎn)上使用200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC,150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 和20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG防治甘藍(lán)小菜蛾,有效使用劑量分別以30~37.5,33.75~40.5,30~45 g/hm2為宜,在小菜蛾低齡幼蟲(chóng)初盛期及時(shí)噴霧防治。
多年實(shí)踐證明,在一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期連續(xù)使用單一品種農(nóng)藥,容易使害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性。然而,由于我國(guó)農(nóng)民的整體文化素質(zhì)較低,加之農(nóng)業(yè)科技普及水平不高,對(duì)農(nóng)藥的認(rèn)識(shí)和使用存在種種誤區(qū)[6-10]。其中之一,在農(nóng)藥使用中認(rèn)定某種農(nóng)藥使用效果好,就在一個(gè)或多個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)連續(xù)或長(zhǎng)期使用,即使發(fā)現(xiàn)了該藥對(duì)害蟲(chóng)防治效果下降也不更換品種,而是采取加大用量的辦法,認(rèn)識(shí)不到害蟲(chóng)已產(chǎn)生抗藥性,結(jié)果藥量越大,害蟲(chóng)抗性越高,農(nóng)產(chǎn)品的安全性也受到嚴(yán)重威脅。因此,普及正確使用農(nóng)藥知識(shí)、提倡不同類型的農(nóng)藥輪換交替使用,對(duì)延緩害蟲(chóng)抗藥性產(chǎn)生、延長(zhǎng)農(nóng)藥的使用壽命及提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平都具有十分重要的意義。
[1]陳根,吳剛.福州地區(qū)菜縊管蚜抗藥性監(jiān)測(cè)及其生化機(jī)制[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,34(2):204-207.
[2]孫禮兵,柳峰,劉限,等.小菜蛾對(duì)阿維菌素抗藥性的研究進(jìn)展[J].北方園藝,2011(16):205-207.
[3]李文萍.天津市小菜蛾田間種群抗藥性現(xiàn)狀及監(jiān)測(cè)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(4):44-45.
[4]王旭,高希武,鄭炳宗.小菜蛾抗藥性的研究[J].世界農(nóng)業(yè),1997(11):27-29.
[5]閆艷春,喬傳令,錢傳范.小菜蛾抗藥性研究進(jìn)展[J].昆蟲(chóng)知識(shí),1997,34(5):310-314.
[6]魯勇,萬(wàn)繼鋒.蔬菜生產(chǎn)中農(nóng)藥使用誤區(qū)盤點(diǎn)[J].蔬菜,2012(1):32-33.
[7]秦軍.影響農(nóng)戶選擇農(nóng)藥使用技術(shù)的因素分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(4):6-9.
[8]葛海龍.無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)的農(nóng)藥使用現(xiàn)狀及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2009(5):28.
[9]郝保平,于志勇.當(dāng)前農(nóng)藥使用中存在的主要問(wèn)題與對(duì)策探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(1):58-60.
[10]朱子華,張穗,謝桂英,等.鄭州市蔬菜基地農(nóng)藥使用現(xiàn)狀及治理策略[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):23-25.