朱九生，王 靜

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，山西省農(nóng)藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西太原030031）

菜蚜和小菜蛾是甘藍(lán)、白菜等十字花科蔬菜上的2 大主要害蟲(chóng)。菜蚜屬同翅目蚜科，俗名膩蟲(chóng)、油汗、蜜蟲(chóng)等。其成蚜和若蚜常聚集在蔬菜葉片背面刺吸汁液，分泌蜜露污染蔬菜，受害葉片黃化、卷縮，甚至枯萎；同時(shí)其作為病毒病的傳播媒介，其危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蚜害本身。小菜蛾屬于鱗翅目菜蛾科，又名菜蛾、方塊蛾，其幼蟲(chóng)俗稱小青蟲(chóng)、吊絲鬼、兩頭尖、扭腰蟲(chóng)等，是世界范圍內(nèi)的害蟲(chóng)，多集中在心葉為害，可將葉片咬成孔洞或缺刻，甚至將葉片吃成網(wǎng)狀，嚴(yán)重影響蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)菜蚜和小菜蛾的防治大多依賴于化學(xué)防治。由于它們繁殖能力較強(qiáng)，發(fā)育周期短，年世代數(shù)較多，常年發(fā)生為害，致使農(nóng)藥使用頻繁，加之不合理地使用，害蟲(chóng)的抗藥性發(fā)展很快，特別是小菜蛾，對(duì)常用的各類藥劑均已產(chǎn)生了不同程度的抗性[1-5]。與此同時(shí)，農(nóng)藥的頻繁使用導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留超標(biāo)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，食品安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。為了有效控制菜蚜和小菜蛾的危害，減輕農(nóng)藥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響，選擇高效、低毒、低殘留的新藥劑成為防控這2 種害蟲(chóng)的關(guān)鍵。

本研究通過(guò)使用幾種新農(nóng)藥防治菜蚜和小菜蛾的田間試驗(yàn)，旨在為生產(chǎn)上合理輪換用藥防治其危害提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試作物為甘藍(lán)。防治對(duì)象為菜蚜和小菜蛾（Plutella xylostella L.），其中，菜蚜為桃蚜（Myzus persicae S.）、蘿卜蚜（Lipaphis erysimi K.）和甘藍(lán)蚜（Brevicoryne brassicae L.）的復(fù)合種群。

供試藥劑列于表1。

表1 供試藥劑一覽

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 防治菜蚜試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)在太原市小店區(qū)東蒲村甘藍(lán)地，品種為慶豐。試驗(yàn)設(shè)60%吡蚜酮WG 81，99，117 g/hm2（有效含量）3 種劑量，70%吡蚜酮WG 84，105，126 g/hm2共3 種劑量，并設(shè)對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2、3%啶蟲(chóng)脒EC 13.5 g/hm2和10%吡蟲(chóng)啉WP 15 g/hm2及不施藥空白對(duì)照，共10 個(gè)處理。小區(qū)面積21.5 m2，每處理重復(fù)4 次，隨機(jī)區(qū)組排列。在菜蚜發(fā)生初盛期（2010-06-24，甘藍(lán)處于結(jié)球中期），采用AGROLEX SPRAYER 利農(nóng)16 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴藥一次，每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區(qū)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)選擇2 株甘藍(lán)，每株掛牌固定1 片有蚜葉片，調(diào)查記錄固定葉片上的活蚜蟲(chóng)數(shù)。施藥后3，7，10 d 調(diào)查固定葉片上的殘存蟲(chóng)量。計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。

1.2.2 防治小菜蛾試驗(yàn) 試驗(yàn)在太原市小店區(qū)東蒲村甘藍(lán)地進(jìn)行，品種為小黑北早。試驗(yàn)設(shè)200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30，37.5 g/hm2共2 種劑量，150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 33.75，40.5 g/hm2共2 種劑量，20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG 30，45 g/hm2這2 種劑量，并設(shè)對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2及不施藥空白對(duì)照，共8 個(gè)處理。小區(qū)面積20 m2，每處理重復(fù)4 次，隨機(jī)區(qū)組排列。在小菜蛾低齡幼蟲(chóng)發(fā)生盛期（2011-08-15，甘藍(lán)處于結(jié)球初期），采用AGROLEX SPRAYER 利農(nóng)16 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴藥一次，每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區(qū)掛牌標(biāo)記10 株有蟲(chóng)的甘藍(lán)，并調(diào)查小菜蛾幼蟲(chóng)基數(shù)。噴藥后2，5，7 d 調(diào)查各小區(qū)標(biāo)記甘藍(lán)上的存活幼蟲(chóng)數(shù)。計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。

1.3 數(shù)據(jù)分析

將施藥后調(diào)查的校正防效數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換，并采用鄧肯法（DMRT）對(duì)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（SPSS 11.5 軟件）。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的防治效果

在甘藍(lán)蚜蟲(chóng)發(fā)生期，將參試農(nóng)藥按設(shè)計(jì)劑量對(duì)水噴施甘藍(lán)植株，噴藥后于不同天數(shù)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果經(jīng)整理、計(jì)算，列于表2。

從表2 可以看出，60%吡蚜酮WG 的3 種劑量（81，99，117 g/hm2）和70%吡蚜酮WG 的3 種劑量（84，105，126 g/hm2）處理，施藥后3 d，其校正防效分別為96.1%～99.0%和97.5%～99.3%，與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 13.5 g/hm2處理和10%吡蟲(chóng)啉WP 15 g/hm2處理的藥效（98.8%，98.8%）相當(dāng)，其中，2 種農(nóng)藥的中、高劑量藥效顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2處理的藥效（95.0%）。噴藥后7 d，2 種不同含量的吡蚜酮WG 的3 種劑量處理，其校正防效為97.3%～99.6%，與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 處理的藥效（98.7%，98.8%）無(wú)顯著差異，但顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效（91.2%）。噴藥后10 d，2 種吡蚜酮WG 的3 種劑量處理，其校正防效仍保持在96.0%以上，與3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 處理的藥效（98.6%，98.9%）無(wú)顯著差異，但顯著好于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效（88.0%）。

表2 60%吡蚜酮WG 等殺蟲(chóng)劑防治甘藍(lán)田蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

2.2 對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的防治效果

在甘藍(lán)小菜蛾發(fā)生期，將參試農(nóng)藥按設(shè)計(jì)劑量對(duì)水噴施甘藍(lán)植株，噴藥后于不同天數(shù)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果經(jīng)整理、計(jì)算，列于表3。

表3 200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 等殺蟲(chóng)劑防治小菜蛾田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

從表3 可以看出，200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 和20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG 這3 種農(nóng)藥處理，施藥后2 d，其蟲(chóng)口減退率分別為90.5%～93.5%，85.4%～87.3%和91.1%～92.4%，校正防效分別為90.8%～93.7%，85.9%～87.7%和91.3～92.7%，除茚蟲(chóng)威低劑量外，其他處理的防效均與對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2處理的藥效（90.5%）無(wú)顯著差異。噴藥后5 d，3 種農(nóng)藥處理的蟲(chóng)口減退率分別為93.4%～96.5%，89.4%～93.0%和91.9%～94.4%，校正防效分別為94.0%～96.9%，90.5%～93.8%和92.8%～95.0%，均與對(duì)照農(nóng)藥處理的藥效（93.5%）無(wú)顯著差異。噴藥后7 d，3 種農(nóng)藥處理的校正防效仍分別達(dá)到了93.1%～95.3%，89.1%～92.3%和92.2%～94.1%，與對(duì)照農(nóng)藥處理的藥效（92.4%）相當(dāng)。

3 小結(jié)與討論

菜蚜防治試驗(yàn)結(jié)果表明，吡蚜酮對(duì)蔬菜蚜蟲(chóng)具有良好的防治效果，其防效明顯優(yōu)于對(duì)照農(nóng)藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW；與對(duì)照農(nóng)藥3%啶蟲(chóng)脒EC 和10%吡蟲(chóng)啉WP 相當(dāng)；持效期長(zhǎng)，是防治甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的理想藥劑，可與啶蟲(chóng)脒、吡蟲(chóng)啉等藥劑交替輪換使用。根據(jù)害蟲(chóng)發(fā)生的嚴(yán)重程度，建議使用60%吡蚜酮WG 和70%吡蚜酮WG防治菜蚜，有效使用劑量分別以81～117，84～126 g/hm2為宜，在菜蚜發(fā)生初盛期及時(shí)用藥，噴霧要做到均勻周到。

小菜蛾防治試驗(yàn)結(jié)果表明，氯蟲(chóng)苯甲酰胺、茚蟲(chóng)威和氟蟲(chóng)雙酰胺對(duì)小菜蛾具有良好的藥效，用藥后2，5 d 的防效分別達(dá)85%和90%以上，用藥后7 d 仍維持在90%左右，與對(duì)照農(nóng)藥1.8%阿維菌素EC 的防效相當(dāng)。這3 種藥劑結(jié)構(gòu)新穎，殺蟲(chóng)機(jī)理獨(dú)特，與其他殺蟲(chóng)劑不存在交互抗性。建議在生產(chǎn)上使用200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，150 g/L 茚蟲(chóng)威EC 和20%氟蟲(chóng)雙酰胺WG防治甘藍(lán)小菜蛾，有效使用劑量分別以30～37.5，33.75～40.5，30～45 g/hm2為宜，在小菜蛾低齡幼蟲(chóng)初盛期及時(shí)噴霧防治。

多年實(shí)踐證明，在一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期連續(xù)使用單一品種農(nóng)藥，容易使害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性。然而，由于我國(guó)農(nóng)民的整體文化素質(zhì)較低，加之農(nóng)業(yè)科技普及水平不高，對(duì)農(nóng)藥的認(rèn)識(shí)和使用存在種種誤區(qū)[6-10]。其中之一，在農(nóng)藥使用中認(rèn)定某種農(nóng)藥使用效果好，就在一個(gè)或多個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)連續(xù)或長(zhǎng)期使用，即使發(fā)現(xiàn)了該藥對(duì)害蟲(chóng)防治效果下降也不更換品種，而是采取加大用量的辦法，認(rèn)識(shí)不到害蟲(chóng)已產(chǎn)生抗藥性，結(jié)果藥量越大，害蟲(chóng)抗性越高，農(nóng)產(chǎn)品的安全性也受到嚴(yán)重威脅。因此，普及正確使用農(nóng)藥知識(shí)、提倡不同類型的農(nóng)藥輪換交替使用，對(duì)延緩害蟲(chóng)抗藥性產(chǎn)生、延長(zhǎng)農(nóng)藥的使用壽命及提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平都具有十分重要的意義。

［1］陳根，吳剛.福州地區(qū)菜縊管蚜抗藥性監(jiān)測(cè)及其生化機(jī)制[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，34（2）：204-207.

［2］孫禮兵，柳峰，劉限，等.小菜蛾對(duì)阿維菌素抗藥性的研究進(jìn)展[J].北方園藝，2011（16）：205-207.

［3］李文萍.天津市小菜蛾田間種群抗藥性現(xiàn)狀及監(jiān)測(cè)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（4）：44-45.

［4］王旭，高希武，鄭炳宗.小菜蛾抗藥性的研究[J].世界農(nóng)業(yè)，1997（11）：27-29.

［5］閆艷春，喬傳令，錢傳范.小菜蛾抗藥性研究進(jìn)展[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1997，34（5）：310-314.

［6］魯勇，萬(wàn)繼鋒.蔬菜生產(chǎn)中農(nóng)藥使用誤區(qū)盤點(diǎn)[J].蔬菜，2012（1）：32-33.

［7］秦軍.影響農(nóng)戶選擇農(nóng)藥使用技術(shù)的因素分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（4）：6-9.

［8］葛海龍.無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)的農(nóng)藥使用現(xiàn)狀及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：28.

［9］郝保平，于志勇.當(dāng)前農(nóng)藥使用中存在的主要問(wèn)題與對(duì)策探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（1）：58-60.

［10］朱子華，張穗，謝桂英，等.鄭州市蔬菜基地農(nóng)藥使用現(xiàn)狀及治理策略[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（3）：23-25.