王永華 黃學(xué)軍 張梅麗 夏靜宇 沈曉麗
聽覺言語障礙兒童因聽力障礙,無法完整地聽取聲音信息,導(dǎo)致其言語發(fā)育及發(fā)展障礙或遲緩。雖然大多數(shù)聽覺言語障礙兒童擁有正常的呼吸系統(tǒng)、發(fā)音器官和構(gòu)音器官,但由于長期聽力障礙致其言語發(fā)育障礙,使其呼吸系統(tǒng)、發(fā)音器官和構(gòu)音器官協(xié)調(diào)配合功能差。言語時需靠呼吸動力使聲帶振動,聽覺言語障礙兒童的言語往往不連貫,導(dǎo)致說話時前面語音高,后面語音低,且由于氣息不足,后面的語句聲母或韻母丟失嚴(yán)重,或發(fā)生聲母錯用,主要原因為言語時不能正確地控制和運(yùn)用氣息,導(dǎo)致說話軟弱無力,構(gòu)音不清,不夠準(zhǔn)確流利。
有學(xué)者[1]認(rèn)為呼吸支持是發(fā)音活動的關(guān)鍵組成部分,呼吸支持力量減弱可體現(xiàn)在言語活動中。早在1938年,美國的Soley等[2]便提出腹式呼吸訓(xùn)練治療的概念。本文旨在通過比較聽覺言語障礙兒童與正常兒童言語時呼吸的差異,探索聽覺言語障礙兒童言語時的呼吸病理特征,為其聽覺言語康復(fù)訓(xùn)練時對呼吸康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行針對性矯治提供參考。
1.1 研究對象 選取聽覺言語障礙兒童(聾兒組)與聽力正常兒童(正常組)各10名,年齡6~8周歲。聾兒組為語訓(xùn)一年以上的感音神經(jīng)性聽力損失患兒,純音平均聽閾為90~95dB HL,身體健康,無限制性通氣障礙的肺部疾病,無胸腹部疾??;正常組兒童外耳及聽力正常,最長聲時(maximum phonation time,MPT)、最大數(shù)數(shù)能力(maximum counting ability,MCA)正常,未經(jīng)過職業(yè)歌唱訓(xùn)練,無上呼吸道和呼吸、構(gòu)音、發(fā)音障礙等疾病。
1.2 研究方法
1.2.1 測試環(huán)境及儀器 在安靜的隔聲室內(nèi),使用RM6240B/C生物信號采集處理系統(tǒng)及HX100 呼吸換能器(均由成都醫(yī)療儀器廠生產(chǎn),均具備醫(yī)療器械注冊證和計量器具CMC 證書,出廠時校準(zhǔn))進(jìn)行受試者言語時呼吸特征測試。
1.2.2 言語時呼吸特征測試 測試順序采用隨機(jī)法,囑兩組受試兒童在自然舒適的聲高、聲強(qiáng)下,朗讀一篇言語材料(言語材料采用聾兒聽力語言康復(fù)評估工具[3])。分別記錄受試對象自然朗讀時的胸、腹部活動吸氣最大值(即吸氣最大時的運(yùn)動峰值)、呼氣最大值(即呼氣最大時的運(yùn)動峰值)及呼吸頻率等,其中前三個指標(biāo)反映呼吸時呼吸肌群的運(yùn)動狀態(tài)和運(yùn)動幅度。均以呼吸波的方式記錄,記錄時長2分鐘,并使用RM6240B/C 生物信號采集處理系統(tǒng)自帶的處理軟件轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)。實驗過程不需要兒童作特殊動作,無創(chuàng)傷,安全方便,數(shù)據(jù)重復(fù)性較好。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 12.0軟件對實驗結(jié)果進(jìn)行配對t檢驗。
聾兒組胸腹式呼吸狀態(tài)的吸氣最大值均低于正常兒童組,而呼氣最大值均高于正常兒童組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聾兒組在言語狀態(tài)下呼吸頻率值均高于正常兒童,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)(表1)。
表1 言語狀態(tài)下兩組兒童胸腹式呼吸特性比較(±s)
表1 言語狀態(tài)下兩組兒童胸腹式呼吸特性比較(±s)
注:相同呼吸方式下,與正常組比較,*P<0.05,**P<0.01;與同組胸式呼吸比較,△P<0.05
組別吸氣最大值(cmH2O)呼氣最大值(cmH2O)呼吸頻率(次/分)胸式呼吸 正常組27.97±0.63 34.77±1.25 22.95±1.39 聾兒組 21.46±0.87* 43.70±1.07** 28.17±1.11**腹式呼吸 正常組 39.67±1.34△ 45.35±1.87△17.68±1.31 聾兒組 29.03±1.51**△50.95±2.36*△ 25.68±1.31**
言語狀態(tài)時的呼吸是由中樞神經(jīng)系統(tǒng)控制、呼吸和構(gòu)音器官高度協(xié)調(diào)的運(yùn)動,其中呼吸運(yùn)動對發(fā)音、構(gòu)音起著重要的作用,是言語產(chǎn)生的動力源[1]。研究表明[4],6~7歲正常兒童言語狀態(tài)下的呼吸是以胸部運(yùn)動增加以提高空氣需要量為主、腹部運(yùn)動以控制氣流為主的胸腹聯(lián)動式呼吸,言語時對空氣需要量、呼氣時間、氣流控制的要求都比平靜呼吸時高。吸氣時不僅肋間肌、膈肌收縮加劇,還需要助吸氣肌活動,表現(xiàn)為呼吸深度增加、呼吸頻率加快,吸氣時間變短、吸氣幅度較大,以保證吸入足夠的氣體;呼氣時則需要呼氣肌群尤其是膈肌、腹直肌的穩(wěn)健收縮,使呼氣時間變長、呼氣幅度變平緩,以保證穩(wěn)定的聲門下壓來維持言語所需的語音、語調(diào)等[5]。
正常言語時的呼吸是聽覺言語障礙兒童發(fā)音清晰、準(zhǔn)確、響亮的前提。文中結(jié)果可見,第一,在言語狀態(tài)下,聽力正常兒童胸式、腹式呼吸的吸氣最大值大于聽覺言語障礙兒童、呼氣最大值明顯小于聽覺言語障礙兒童,提示聽覺障礙兒童的呼吸系統(tǒng)在言語過程中的作用受到削弱,不能為正確發(fā)音提供持續(xù)有力的氣息,在沖擊聲帶和構(gòu)音器官中力量控制不好,從而出現(xiàn)硬起音、高音調(diào)、氣短等現(xiàn)象。正確的言語過程不僅需要大量的快速吸氣,而且需要平穩(wěn)而長時的呼氣,用最小的呼氣流率來維持足夠的聲門下壓;這種呼吸調(diào)節(jié)過程要求呼氣及吸氣運(yùn)動的相互協(xié)同與拮抗,即為呼吸支持[6]。本研究表明聽覺言語障礙兒童言語時的呼吸運(yùn)動不能為言語提供足夠的呼吸支持,從而導(dǎo)致其呼吸器官、發(fā)音器官及構(gòu)音器官不能很好的協(xié)調(diào)。其次,在言語狀態(tài)下,兩組兒童腹式吸氣最大值和呼氣最大值都明顯大于胸式呼吸值,與楊式麟[7]的研究結(jié)果相一致,即言語時對腹式呼吸的氣息要求大于胸式呼吸。而聾兒較正常兒童的呼吸支持力量減弱,易出現(xiàn)喉部過于緊張,導(dǎo)致聾兒說話吃力、氣短、高音調(diào)、硬起音等癥狀,表現(xiàn)為最長聲時明顯縮短。所以聾兒說話時通常表現(xiàn)為底氣不足,氣息通過聲帶時的強(qiáng)度不夠,語音不夠強(qiáng)勁有力,不易被聽清。第三,在言語狀態(tài)下,聽覺言語障礙兒童呼吸頻率明顯高于正常兒童,說明在氧氣消耗量相同的情況下,聾兒對呼吸的控制能力差,導(dǎo)致呼吸速率提高、氣短,進(jìn)而影響言語的連貫性,加之硬起音、高音調(diào)等,導(dǎo)致其言語與正常兒童比較存在明顯的病理改變。
聽覺言語障礙兒童言語時的呼吸,特別是腹式呼吸,是一種病理性呼吸[8]。本研究結(jié)果提示語訓(xùn)教師和家長應(yīng)對聾兒進(jìn)行基本的言語時呼吸方法訓(xùn)練,要把言語時呼吸訓(xùn)練尤其是腹式呼吸的訓(xùn)練貫穿到聾兒真實具體的發(fā)音及言語訓(xùn)練中,將其與發(fā)聲、說話訓(xùn)練結(jié)合起來[9]。通過針對性的訓(xùn)練,讓聾兒學(xué)會言語時的呼吸方法,學(xué)會控制氣息,為聾兒說出清晰、準(zhǔn)確、響亮的語言打下基礎(chǔ),并為今后進(jìn)一步學(xué)習(xí)復(fù)雜語言創(chuàng)造條件,進(jìn)而為聾兒接受有聲語言教育、減少語言交流障礙產(chǎn)生積極的影響。
1 黃昭鳴.嗓音言語的生理解剖機(jī)理[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志,2003(3):126.
2 Soley MD,Shock NW.The etology of effort syndrome[J].Am J MedSci,1938,196:840.
3 孫喜斌.聾兒聽力語言康復(fù)評估[M].吉林:吉林教育音像出版社,1993.
4 史文迪,王永華.正常兒童言語時呼吸特征研究[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2010,18:32.
5 黃鶴年.現(xiàn)代耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2003.291~355.
6 黃昭鳴.言語時呼吸疾病的定量評估及矯治對策[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志,2004(5):89.
7 楊式麟.嗓音醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)與臨床[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2001.123~124.
8 黃昭鳴,萬萍,杜曉新,等.論胸式呼吸在聾兒言語康復(fù)中的危害性[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志,2005(4):30.
9 Boone DR,McFarlane SC,Von Berg SL.The voice and voice therapy[M].Pearson Education,Inc.2004.164~165.