□ 陳 方

一輛自行車引爆的“城市形象”爭(zhēng)論

□ 陳 方

有一位自稱靠自行車環(huán)游世界的日本男子，在順利騎游十多個(gè)國(guó)家后，偏偏在中國(guó)的武漢把自行車弄丟了。消息傳出之后，迅即成為頭條新聞，當(dāng)?shù)鼐礁叨汝P(guān)注，數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友自發(fā)參與尋找，終于幫其找回失物。 不出意外，一件原本要成為一樁援助國(guó)際友人、挽回城市聲譽(yù)乃至國(guó)人面子的美談，最終難逃被爭(zhēng)議。敏銳的網(wǎng)友已經(jīng)意識(shí)到，這事兒不對(duì)，公平性上有大問(wèn)題。

日本環(huán)球旅行者河源啟一郎騎著自行車環(huán)游世界，到武漢后，自行車被偷了。2月17日晚，武昌東亭派出所接到河源啟一郎報(bào)警后，連夜組織開(kāi)展偵查工作。2月20日晚11時(shí)，將被盜自行車追回并連夜發(fā)還河源啟一郎。

武漢當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)報(bào)道了河源啟一郎的自行車被偷后，主持人還說(shuō)了“編后”：這輛自行車陪伴河源啟一郎走過(guò)了10多個(gè)國(guó)家都沒(méi)出事，在中國(guó)也經(jīng)過(guò)了上海、蘇州、杭州、南昌等城市，偏偏在武漢被偷了。觀眾都能聽(tīng)出“畫(huà)外音”，這給武漢人丟了臉，給武漢形象抹了黑。

這則新聞經(jīng)網(wǎng)友發(fā)到微博上之后被轉(zhuǎn)發(fā)1萬(wàn)多次，網(wǎng)友們的聲音倒不像電視臺(tái)那樣明確，有人當(dāng)“城市形象”解讀，更有人當(dāng)“黑色笑話”消解。雖然說(shuō)河源啟一郎的自行車在中國(guó)其他城市安然無(wú)恙，在武漢漢正街偏偏被偷了，但這實(shí)在與“城市形象”沒(méi)有太大關(guān)系。丟車只是一種意外，哪個(gè)國(guó)家哪座城市沒(méi)有發(fā)生過(guò)失竊案呢？就因?yàn)檫@輛自行車是外國(guó)人的，而且經(jīng)過(guò)了十幾個(gè)國(guó)家，不幸在武漢被偷了，這個(gè)意外就為武漢形象抹了黑么？這個(gè)聯(lián)想實(shí)在有些敏感，更有些夸張。

反倒是武漢警方的表現(xiàn)讓網(wǎng)友們“圍觀”。按說(shuō)自行車找到了是好事，大家都應(yīng)該叫好才對(duì)。但警方的迅速偵破反而讓國(guó)人感到了落差。

對(duì)于中國(guó)城市的市民來(lái)說(shuō)，丟失一輛自行車或者電動(dòng)車是很平常的事，哪一回，警方能像尋找河源啟一郎的自行車那般熱心？又有幾個(gè)丟了自行車的市民，享受過(guò)警方立即立案?jìng)刹榈拇瞿兀空l(shuí)又見(jiàn)警方公布過(guò)自行車被盜的破案率是多少？

不是說(shuō)警方不應(yīng)該為河源啟一郎尋找丟失的自行車，而是說(shuō)，為什么習(xí)以為常的自行車失竊案，到了外國(guó)人那里就非比尋常？為一輛自行車“非典型”性立案?jìng)刹榍已杆賯善?，這當(dāng)中有沒(méi)有和“城市形象”掛鉤呢？

在微博熱議“日本環(huán)球自行車被偷”之時(shí)，武漢警方在官方微博“平安武漢”上表示，“已對(duì)日本騎車環(huán)球旅行者在武漢丟自行車一事進(jìn)行立案?jìng)刹?，同時(shí)，武漢警方將為其提供一輛自行車，方便其繼續(xù)武漢之旅。”自行車很快找到了，那些將這個(gè)意外事件升華為“城市形象”的人，心里懸著的石頭一定落了地。“委屈”的只是武漢警方，因?yàn)閷?duì)外國(guó)友人的自行車“過(guò)度熱心”而陷入網(wǎng)民的口水之中。

河源啟一郎的這輛自行車好似為武漢警方挖了一個(gè)“坑”，你把它填平了，網(wǎng)民說(shuō)你“內(nèi)外有別”；如果跨過(guò)去視而不見(jiàn)，它確實(shí)也有礙路面平坦。不過(guò)現(xiàn)在可以肯定的是，之前丟自行車這樣被警方認(rèn)為“稀松平?！钡陌讣⒉皇莻善撇涣?，更多時(shí)候是不為也。為什么“不為”？很可能是自家人丟輛自行車，“損失”不了城市形象。

可是，城市畢竟是自家人居住的，是否幸福是否舒適是否安全，自家人的感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比客人的看法更重要。有河源啟一郎的這輛失而復(fù)得的自行車做“榜樣”，武漢警方以后一定會(huì)很辛苦。