文/王海濱

談及世界經(jīng)濟(jì)，不能不把老王一直信奉的奧地利學(xué)派主張拿出來(lái)解析。歐洲和中國(guó)步入衰退，這已經(jīng)是板上釘釘，不必多說(shuō)。

我們看看美國(guó)。美國(guó)能有多好呢？實(shí)際上美國(guó)經(jīng)濟(jì)的確超越全球，但我們要明白，美國(guó)本身的問(wèn)題也非常嚴(yán)重。

從美國(guó)的失業(yè)率來(lái)說(shuō)，上次的非農(nóng)就業(yè)指數(shù)出來(lái)，失業(yè)率又回到8.3，表明原本不申請(qǐng)就業(yè)的人，不得不回到社會(huì)申請(qǐng)工作。為何這么久的寬松政策后，經(jīng)濟(jì)遲遲不能恢復(fù)到讓就業(yè)上升？

原因在于長(zhǎng)期的低息政策，正如中國(guó)的收儲(chǔ)政策，讓許多持有壞賬的金融業(yè)、實(shí)體公司、消費(fèi)者成本降低，原本可以清帳重組的生意和不動(dòng)產(chǎn)又繼續(xù)茍延殘喘。市場(chǎng)本身有周期性波動(dòng)，在自然發(fā)生的波動(dòng)里，華爾街大的金融公司因?yàn)殄e(cuò)誤的擴(kuò)張行為而付出代價(jià)，從而倒閉；新的小金融企業(yè)，能夠有機(jī)會(huì)從創(chuàng)新中成長(zhǎng)起來(lái)。但奧巴馬被華爾街左右，以至于后來(lái)他意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始約束金融業(yè)。因此，接下來(lái)的大選，原本支持他競(jìng)選的資金正大量掉頭去支持羅姆尼。

我一個(gè)客戶從德國(guó)回來(lái)，談及德國(guó)市場(chǎng)，人們著重于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，限制地產(chǎn)炒作和金融投機(jī)，房地產(chǎn)商抬高20%以上的利潤(rùn)視為非法。這點(diǎn)我并沒(méi)有查證是否真實(shí)，但客觀上說(shuō)明德國(guó)人對(duì)金融投機(jī)的謹(jǐn)慎。美國(guó)的金融業(yè)引導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，控制農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和大宗商品，客觀上也從貨幣利率的輸送來(lái)謀奪實(shí)業(yè)的利益。從貨幣匯率、大宗商品、農(nóng)業(yè)的控制，固然可以謀奪中國(guó)等新興市場(chǎng)的財(cái)富，來(lái)補(bǔ)充美國(guó)實(shí)業(yè)的不足，但美國(guó)自身強(qiáng)勢(shì)崛起的制造業(yè)被忽視了。

在過(guò)往的上百年里，美國(guó)的崛起和發(fā)展在依靠先進(jìn)制造業(yè)、創(chuàng)新高科技時(shí)期，都是發(fā)展平穩(wěn)；在進(jìn)入金融低息導(dǎo)致的地產(chǎn)炒作和透支性高消費(fèi)泡沫時(shí)期，都導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和衰退。

目前，美聯(lián)儲(chǔ)維持的從2008年危機(jī)以來(lái)的低息政策，實(shí)際上讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法得到全面輸血。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，資金只是涌向美債，銀行賬戶上躺著現(xiàn)金，因?yàn)槔⑻土?。正因如此，美?guó)原本的支柱產(chǎn)業(yè)之一房地產(chǎn)業(yè)也遲遲未能恢復(fù)，建筑業(yè)的失業(yè)持續(xù)，鋼鐵工會(huì)代表的幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上失業(yè)也長(zhǎng)期未能恢復(fù)。

從中國(guó)的衰退和歐洲金融失血來(lái)說(shuō)，美國(guó)會(huì)得到部分制造業(yè)回流的好處和資金回流帶來(lái)的大量流動(dòng)性，這是有益的，但不能解決經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題。

德國(guó)的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)值得全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考，日本失去的二十年和美國(guó)、南歐、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)下滑，都證明凱恩斯主義和貨幣經(jīng)濟(jì)主義的失敗。

而我們很難對(duì)未來(lái)保有樂(lè)觀。

將來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅度衰退、美國(guó)長(zhǎng)期的低增長(zhǎng)、歐洲分裂或者浴火重生但路途漫長(zhǎng)。

我們唯一擁有的希望是希望本身。商