王慶方,許玉德,周 宇
(同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201804)
高速鐵路線路區(qū)別于一般鐵路或重載鐵路最關(guān)鍵的特點(diǎn)是對(duì)軌道平順性的嚴(yán)格要求,如果軌道平順性不良,將引起機(jī)車(chē)車(chē)輛劇烈振動(dòng),輪軌動(dòng)作用力成倍增大,嚴(yán)重危害軌道和機(jī)車(chē)車(chē)輛部件,影響列車(chē)速度的提高,甚至引起列車(chē)脫軌傾覆,危及行車(chē)安全[1]。
鋼軌由于其本身生產(chǎn)過(guò)程及工藝的原因,生產(chǎn)出廠后不可避免地存在折疊、劃痕、脫碳層、軋痕、結(jié)疤、耳子等表面缺陷,這些缺陷會(huì)使鋼軌出現(xiàn)早期傷損,另外鋼軌貯運(yùn)過(guò)程中也可能產(chǎn)生銹皮、碰傷等表面病害,這些病害對(duì)鋼軌的平順性有很大影響。鋼軌打磨是消除軌面不平順的有效手段,為了消除鋼軌上道后的這些缺陷,需要對(duì)新軌進(jìn)行預(yù)打磨。
國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者在鋼軌打磨方面進(jìn)行了諸多的探索和研究。郭福安等[2]通過(guò)對(duì)日本、法國(guó)、德國(guó)和瑞典高速鐵路鋼軌打磨作業(yè)分析,根據(jù)我國(guó)鐵路鋼軌打磨作業(yè)實(shí)際,建議開(kāi)展客運(yùn)專線線路開(kāi)通前的鋼軌預(yù)打磨、開(kāi)通后的鋼軌預(yù)防性打磨及保養(yǎng)性打磨等研究和試驗(yàn),制定鋼軌打磨各種形式與參數(shù)、打磨程序、條件和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。許永賢等[3]介紹了歐洲標(biāo)準(zhǔn)中鋼軌打磨的程序、條件和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),對(duì)我國(guó)新建客運(yùn)專線新軌打磨的質(zhì)量控制和驗(yàn)收,特別是對(duì)新型打磨設(shè)備及檢測(cè)設(shè)備的引進(jìn)及國(guó)內(nèi)既有相關(guān)設(shè)備的改進(jìn)、配套和利用提供參考。繆闖波[4]通過(guò)介紹鋼軌打磨的理論基礎(chǔ)和必要性,闡明了鋼軌打磨能綜合提高軌面平順度,改善輪軌接觸,取得輪軌間連續(xù)均勻接觸的效果。毛文力等[5]通過(guò)分析打磨車(chē)作業(yè)控制原理,標(biāo)定相關(guān)系統(tǒng),找出打磨后波磨深度變化的臨界值。熊衛(wèi)東等[1]綜述了高速鐵路的軌道平順性與鋼軌平順性的關(guān)系,介紹了高速鐵路對(duì)鋼軌平順性的要求及高速鐵路發(fā)達(dá)國(guó)家在鋼軌生產(chǎn)、焊接和使用過(guò)程中提高鋼軌平順性的措施,分析了國(guó)產(chǎn)鋼軌平順性的現(xiàn)狀及其與高速鐵路鋼軌要求的差距,提出了我國(guó)鋼軌生產(chǎn)企業(yè)為適應(yīng)高速及快速鐵路發(fā)展應(yīng)予重視的有關(guān)問(wèn)題的建議。郭俊等[6]利用三維彈性體非Hertz滾動(dòng)接觸理論及數(shù)值程序CONTACT分析了鋼軌軌頭非對(duì)稱打磨對(duì)輪軌接觸斑行為的影響。結(jié)果表明,打磨后輪軌磨耗數(shù)有所增加,有利于預(yù)防鋼軌疲勞裂紋的形成。王文健等[7]根據(jù)廣深線鋼軌斜裂紋的形成與發(fā)展特點(diǎn),提出采用非對(duì)稱打磨技術(shù)控制和減緩鋼軌斜裂紋的形成,并進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算和現(xiàn)場(chǎng)打磨試驗(yàn)。數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明:鋼軌非對(duì)稱打磨可以改變輪軌接觸幾何參數(shù),使輪軌接觸點(diǎn)向鋼軌頂面中心移動(dòng),遠(yuǎn)離鋼軌軌肩位置,并降低輪軌接觸應(yīng)力?,F(xiàn)場(chǎng)打磨試驗(yàn)驗(yàn)證了數(shù)值計(jì)算結(jié)果,試驗(yàn)結(jié)果表明鋼軌非對(duì)稱打磨能改變鋼軌光帶,使接觸點(diǎn)向鋼軌踏面中心移動(dòng)。馬良民[8]針對(duì)出現(xiàn)CRH3型動(dòng)車(chē)組轉(zhuǎn)向架構(gòu)架橫向振動(dòng)加速度報(bào)警限速的情況進(jìn)行深入分析,據(jù)此確定了對(duì)鋼軌進(jìn)行打磨的對(duì)策,制訂了打磨工藝參數(shù)。通過(guò)實(shí)施打磨后,改善了輪軌匹配關(guān)系,解決了動(dòng)車(chē)組轉(zhuǎn)向架構(gòu)架橫向振動(dòng)加速度報(bào)警限速問(wèn)題,提高了動(dòng)車(chē)組運(yùn)行品質(zhì)。
上述研究的對(duì)象主要是國(guó)外高速鐵路打磨情況、打磨及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的介紹,高速鐵路鋼軌打磨理論和高速鐵路開(kāi)通高后的病害整治,對(duì)于高鐵鋼軌預(yù)打磨之后的效果尚缺乏針對(duì)性的研究?;诖耍槍?duì)滬寧城際高鐵在開(kāi)通前后的預(yù)打磨情況進(jìn)行相應(yīng)的打磨效果進(jìn)行研究,分析高鐵經(jīng)過(guò)預(yù)打磨后軌面平順性,鋼軌初始缺陷的消除情況,輪軌關(guān)系的匹配情況,為提高高鐵鋼軌預(yù)打磨效果提供保障。
在新軌上道以后,線路開(kāi)通前需要進(jìn)行聯(lián)調(diào)聯(lián)試和綜合試驗(yàn),在此過(guò)程中鋼軌已有一定的磨耗量,滬寧城際高鐵開(kāi)通前的軌面平順狀態(tài),可以看出鋼軌上面的光帶較寬,鋼軌光帶中線較軌面中線出現(xiàn)了一定的偏移,軌距角處有一定的磨耗,形成輪軌之間在同一鋼軌斷面的兩處接觸,即“雙光帶”。這說(shuō)明未經(jīng)打磨的鋼軌型面與車(chē)輪踏面之間的輪軌接觸不良,導(dǎo)致鋼軌光帶偏離軌面中心線,鋼軌磨耗嚴(yán)重的問(wèn)題,通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行車(chē)輛的調(diào)研可知,動(dòng)車(chē)組的輪對(duì)踏面同樣存在著磨耗嚴(yán)重的問(wèn)題,這些問(wèn)題無(wú)疑對(duì)高速鐵路的安全平穩(wěn)的運(yùn)行造成較大的影響,而目前解決此問(wèn)題的主要方法是對(duì)鋼軌進(jìn)行預(yù)打磨,因此有必要對(duì)打磨后鋼軌的狀態(tài)進(jìn)行研究,為科學(xué)有效的鋼軌預(yù)打磨提供技術(shù)支撐。
鐵道部科學(xué)研究院經(jīng)過(guò)分析論證和仿真計(jì)算,針對(duì)我國(guó)高速鐵路運(yùn)行的I型、II型和V型3種動(dòng)車(chē)組車(chē)輪斷面,在《高速鐵路鋼軌維修實(shí)施細(xì)則》(暫行)中提出對(duì)應(yīng)的3種鋼軌預(yù)打磨斷面輪廓標(biāo)準(zhǔn),以此為基礎(chǔ),為了探索符合滬寧城際高鐵的打磨模式,首先參考武廣高鐵的打磨經(jīng)驗(yàn),將線路的非作用邊和軌距角處進(jìn)行打磨,從而使接觸光帶向軌頂中間靠攏集中。以此為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)線路進(jìn)行打磨試驗(yàn),經(jīng)過(guò)測(cè)試找出了以下打磨型面:鋼軌頂面打磨量為0.4 mm,在內(nèi)側(cè)圓弧角處打磨量為1.2 mm,外側(cè)打磨量為0.5 mm。
1)由圖1 可知,鋼軌打磨后基本消除了軌頂面的銹皮、碰傷等表面病害。
2)在進(jìn)行打磨的線路上,取10個(gè)斷面,分別在打磨前后測(cè)量鋼軌斷面的輪廓,這些輪廓與標(biāo)準(zhǔn)軌比較,得到對(duì)應(yīng)角度處的磨耗值,再取其平均值。與標(biāo)準(zhǔn)軌鋼軌比打磨前初始的磨耗數(shù)據(jù)和打磨后的磨耗數(shù)據(jù)如表1和表2所示(鋼軌軌頭角度為正的一側(cè)為軌距角側(cè))。
圖1 打磨后鋼軌Fig.1 Rail after grinding
表1 左軌打磨前后的磨耗量Tab.1 Abrasion volume of left rail before and after grinding mm
表2 右軌打磨前后的磨耗量Tab.2 Abrasion volume of right rail before and after grinding mm
由表1 可知,鋼軌打磨前軌頂已有一定的磨耗,最大值為0.782 mm,位于鋼軌靠近線路中心側(cè),說(shuō)明輪軌接觸應(yīng)力最大值不在軌頂中心處。由表2 可知,打磨后,在-20°~40°的范圍內(nèi),打磨后的鋼軌比標(biāo)準(zhǔn)軌至少低0.3 mm,已超過(guò)脫碳層的厚度0.3 mm,因此基本可以消除軌頂脫碳層;在軌距角內(nèi)側(cè),鋼軌打磨后的軌廓比標(biāo)準(zhǔn)軌最大低1.279 mm,跟目標(biāo)輪廓基本一致。鋼軌打磨后,輪軌之間的接觸光帶如圖2所示,光帶集中、位置居中(略偏內(nèi)側(cè)),寬度20~25 mm,內(nèi)側(cè)距鋼軌作用邊22~25 mm,外側(cè)距鋼軌外側(cè)25~27 mm,滿足安全運(yùn)營(yíng)要求。
圖2 鋼軌打磨后光帶位置Fig.2 Position of light brand after grinding rail
軌面粗糙度水平利用式(1)計(jì)算:
式中:Lr為粗糙度水平,dB;r為軌面不平順的均方根,μm;r0為參考值,取1 μm。參照EN:ISO 3095:2005(E)相關(guān)規(guī)定,利用1/3倍頻對(duì)軌面不平順狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在EN 13231-3:2006(第三部分:現(xiàn)場(chǎng)鋼軌打磨、銑磨和軌道計(jì)劃作業(yè)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn))中,規(guī)定從4個(gè)波長(zhǎng)范圍對(duì)打磨作業(yè)后鋼軌波磨進(jìn)行評(píng)價(jià)驗(yàn)收,如表3。
表3 EN 13231-3:2006現(xiàn)場(chǎng)鋼軌打磨、銑磨和軌道計(jì)劃作業(yè)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的波長(zhǎng)范圍及限值Tab.3 Wavelength range and value of EN 13231-3:2006 rail grinding,mill-grinding and rail inspection standard
鑒于目前國(guó)內(nèi)缺少軌面不平順?biāo)皆u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本文借鑒上述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
圖3和圖4分別為鋼軌打磨前后軌面不平順1/3倍頻圖。分析該圖可知,鋼軌軌面不平順狀態(tài)在打磨后變化明顯。波長(zhǎng)越長(zhǎng)軌面平順狀態(tài)越好,反之較差。
圖3 左軌軌面不平順1/3倍頻圖Fig.3 One-third octave of left rail surface
圖4 右軌軌面不平順1/3倍頻圖Fig.4 One-third octave of right rail surface
對(duì)于左軌,打磨前,在5.6 cm以下波長(zhǎng)范圍內(nèi)時(shí)軌面平順狀態(tài)較差;5.6 cm以上波長(zhǎng)范圍內(nèi),軌面平順狀態(tài)較好,而打磨后,各波段的不平順狀態(tài)都得到很大的改善,平順狀態(tài)較差波長(zhǎng)有一定下降,達(dá)到3.5 cm以下波長(zhǎng)。鋼軌打磨對(duì)改善粗糙度水平有很大效果,在0~10 cm范圍內(nèi)改善效果基本是隨波長(zhǎng)的增大而增大,在10~100 cm范圍內(nèi)基本是隨波長(zhǎng)的增大而減小。粗糙度水平最大降低值達(dá)到8.9 dB(波長(zhǎng)為10 cm左右)。
同左軌的規(guī)律類似,右軌在打磨前,11.5 cm以下波長(zhǎng)范圍內(nèi)時(shí)軌面平順狀態(tài)較差;11.5 cm以上波長(zhǎng)范圍內(nèi),軌面平順狀態(tài)較好,打磨后,平順狀態(tài)較差波長(zhǎng)有很大下降,達(dá)到3.7 cm以下波長(zhǎng)。在0~11.5 cm范圍內(nèi)對(duì)粗糙度的改善效果基本是隨波長(zhǎng)的增大而增大,在11.5~100 cm 范圍內(nèi)基本是隨波長(zhǎng)的增大而減小。粗糙度水平最大降低值達(dá)到11 dB(波長(zhǎng)為11.5 cm左右)。
圖5和圖6為銑磨前后鋼軌軌面不平順各波段峰峰值移動(dòng)平均值超限比例變化情況:打磨前左、右軌300 mm以下波長(zhǎng)超限所占比例很大,打磨前左、右股鋼軌軌面100 mm以下波長(zhǎng)的移動(dòng)峰峰值的平均值超限比例高達(dá)29%以上,嚴(yán)重超過(guò)超限比例標(biāo)準(zhǔn)值5%,而打磨后,兩股鋼軌所有波段的超限比例均在允許范圍之內(nèi),說(shuō)明此段內(nèi)、外股鋼軌銑磨后軌面平順狀態(tài)得到很大改善。
圖5 左軌軌面移動(dòng)峰峰值超限比例Fig.5 Transfinite ratio of left rail surface
圖6 右軌軌面移動(dòng)峰峰值超限比例Fig.6 Transfinite ratio of right rail surface
通過(guò)分析鋼軌預(yù)打磨之后鋼軌表面光帶的變化,跟標(biāo)準(zhǔn)軌相比的磨耗量,鋼軌打磨前后軌面不平順及軌面移動(dòng)峰峰值超限比例可以得出以下結(jié)論:
1)通過(guò)鋼軌預(yù)打磨,可以避免鋼軌內(nèi)側(cè)圓弧角與車(chē)輪輪緣間的非正常輪軌接觸,徹底破壞形成“雙光帶”所需的必要條件,修正光帶的位置,改善輪軌接觸關(guān)系。
2)鋼軌預(yù)打磨可以有效地去軌頂部分的掉脫碳層,對(duì)于其他的在生產(chǎn)制造和運(yùn)輸鋪設(shè)中產(chǎn)生的缺陷也有明顯效果。
3)鋼軌預(yù)打磨可以減少短波不平順和超限比例。
高速鐵路鋼軌預(yù)打磨可以有效消除鋼軌的表面缺陷并改善輪軌接觸關(guān)系,可以在高鐵開(kāi)通前的線路上進(jìn)行推廣使用。
[1]熊衛(wèi)東,周清躍,穆恩生.高速鐵路鋼軌的平順性[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2000,21(3):78-85.
[2]郭福安,張梅.客運(yùn)專線鋼軌打磨的思考[J].中國(guó)鐵路,2008,3(5):53-54.
[3]許永賢,曾樹(shù)谷.客運(yùn)專線鋼軌打磨驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)概述[J].鐵道建筑,2006(6):62-65.
[4]繆闖波.鋼軌打磨對(duì)輪軌作用的影響[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2002(7):31-32.
[5]毛文力,湯國(guó)華.鋼軌打磨車(chē)打磨作業(yè)后軌頂不平順度的研究[J].鐵道建筑,2009(10):98-100.
[6]郭俊,劉啟躍,王文健.鋼軌打磨對(duì)輪軌滾動(dòng)接觸斑行為影響研究[J].鐵道建筑,2009(12):92-94.
[7]王文健,陳明韜,郭俊,等.高速鐵路鋼軌打磨技術(shù)及其應(yīng)用[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007,35(5):574-577.
[8] 馬良民.高速鐵路鋼軌打磨技術(shù)研究與應(yīng)用[J].鐵道建筑,2011(5):114-116.
[9]JIANG YANYAO,SEHITOGLU H.A model for rolling contact failure[J].Wear,1999,224(1):38-49.
[10]TOM JUDGE.Finding the right profile[J].Railway Age,2000,201(12):48-49.
[11]張銘達(dá),劉學(xué)毅.鋼軌預(yù)防性打磨原理及應(yīng)用[J].鐵道建筑,2006(7):86-88.
[12]ERIC E MAGEL,JOSEPH KALOUSEK. The application of contactmechanicsto rail profile design and rail grinding[J].Wear,2002,253:308-316.
[13]王凱平,孫麗萍.輪軌型面對(duì)接觸狀態(tài)的影響[C]//第六屆交通運(yùn)輸領(lǐng)域國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集:下卷,2006:916-921.
[14]JULIE A B.Fundamentals of metal fatigue analysis[M].New Jersey:Prentice Hall,1990:29-57.
[15]黃信基.對(duì)我國(guó)高速鐵路鋼軌維修作業(yè)的討論[J].鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì),2006(6):15-23.