■李 喬

稱呼問題

■李 喬

稱呼問題，關乎等級，關乎臉面，茲事體大。你在我之下，怎么體現(xiàn)？稱我官銜叫我爺便是。胡彪被安排為濱綏圖佳保安第五旅上校團副，那就必須要稱官銜，叫名字，乃大不敬，老胡不高興，崔旅長也要責怪。阿Q與王賴胡之間，互相稱什么不打緊，但對趙太爺，必須稱爺，否則皮肉要受苦。

趙錢孫李晉升為局處科股長，那就一定要稱趙局錢處孫科李股。叫別的，自找倒霉。若局處科股是副職，副字也要拿掉，不是為語言簡練，而是為領導臉面。威虎山嘍啰滿口胡團副，自以為挺尊敬，要擱現(xiàn)在，算不著調，應該叫胡團才對。

遙想革命年代，黨內一律稱同志，澤東同志、洛甫同志、恩來同志、稼祥同志，叫起來既莊嚴，又親切。而那時，蔣介石必須稱總裁，稱委員長，還要聞蔣立正。

共和國初建，老百姓被告知不要叫長官，要叫同志，老百姓感到新鮮，又有些不習慣。劉少奇當選人大常委會委員長后，秘書以“委員長”稱之，少奇批評說，“你怎么突然叫這個？你不感到別扭嗎？”那時，真是一個剛健清新、生機勃勃的時代。

不知何時起，澤東同志必須稱“主席”了，大家從之；彭老總跟得慢些，還是按原樣“老毛、老毛”地叫，結果惹得偉大領袖不快。近年來，國人不習慣叫同志了，黨內不習慣了，老百姓更不習慣了，論證說，同性戀才叫同志呢。反之，稱官銜大盛于國中——與少奇說的正相反：你不叫人官銜，“你不感到別扭嗎”？

稱呼之變遷，向來是時代變遷的晴雨表。稱呼上每有進步，后面推手大抵是革命或改革?！笆ド稀?，大清子民誰敢不仰稱之？革命黨起，先是直呼圣祖為“玄燁”、高宗為“弘歷”，然后干脆搗毀龍庭。

十一屆三中全會有個決議，黨內一律稱同志。多好的一個決議，小平同志、陳云同志、耀邦同志，叫得多親切?！靶∑侥谩?，雖是直呼其名，卻表達了人民對領袖的高度愛戴，小平不以為忤，反而很高興。

封建禮教社會最講等級。爵位、服飾、車馬、飲饌、稱謂，一等一等的，絲毫不能差。資產階級反對封建等級，搞了革命，但當了權便又壓迫工人。于是社會主義出，以人人解放平等為號召，吸引了無數(shù)大眾。但等級觀念就那么容易消亡么？

魯迅《論“他媽的”》曰，“中國人至今還有無數(shù)‘等’”。確然。吾國自古等級制度強固無比，吾民等級觀念淪肌浹髓，平等價值觀從不被青睞，尊卑意識、官本位卻很普及，很受用，小民見官矮三分，恭稱“長官”，小官見大官也矮三分，自稱“卑職”。

所謂等級，按魯迅分析，其實就是主奴兩級，對上是奴，對下是主。養(yǎng)成公民精神必須打破這個，正宗的社會主義更絕不要這個。

“小平您好”，歸來兮！