| 文 · 滕征輝

尼克松和基辛格評(píng)價(jià)說(shuō)：“沒(méi)有毛澤東，就沒(méi)有中國(guó)革命的燎原之火；沒(méi)有周恩來(lái)，這個(gè)國(guó)家就可能燒成灰燼?！?/p>

我一直不大理解，為什么諸葛亮那么受?chē)?guó)人的崇拜，在武侯祠到處留有歷代文人的歌詠抒懷，杜甫甚至為他寫(xiě)出了“萬(wàn)古云霄一羽毛”這樣的句子。后來(lái)，我讀了錢(qián)穆先生的書(shū)，才了解古代政治格局分君權(quán)與相權(quán)，《論語(yǔ)》的儒家思想正是代表了修齊治平的士大夫精神。即使在現(xiàn)代，歷任總理也無(wú)不向此看齊，我覺(jué)得也包括周恩來(lái)。

周恩來(lái)的人格魅力在當(dāng)世是無(wú)與倫比的，1955年，當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)馬哈爾德與其交談之后，大發(fā)感慨：“與周相比，我們簡(jiǎn)直就是野蠻人??！”幾經(jīng)暗殺，脫險(xiǎn)的周總理出現(xiàn)在萬(wàn)隆會(huì)議上，把那兒當(dāng)成了個(gè)人的表演舞臺(tái)。美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪的夫人六十年代贊嘆道：“全世界我只佩服一個(gè)人，那就是中國(guó)的周恩來(lái)！”

上世紀(jì)60年代末，中蘇在珍寶島軍事沖突，全國(guó)人民都在“深挖洞、廣積糧”，據(jù)說(shuō)蘇聯(lián)總理柯西金對(duì)日本訪(fǎng)問(wèn)團(tuán)的池田大作說(shuō)：“請(qǐng)轉(zhuǎn)告周恩來(lái)，只要他在世一天，我們是不會(huì)進(jìn)攻的、也不可能進(jìn)攻?！蹦峥怂膳c基辛格的評(píng)價(jià)更高：“沒(méi)有毛澤東，就沒(méi)有中國(guó)革命的燎原之火；沒(méi)有周恩來(lái)，這個(gè)國(guó)家就可能燒成灰燼?！?/p>

周恩來(lái)的機(jī)智在國(guó)際外交史上，留下了無(wú)數(shù)范例。上世紀(jì)60年代，一位西方記者問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)總理先生，現(xiàn)在的中國(guó)有沒(méi)有妓女？”周總理肯定地說(shuō)：“有！”全場(chǎng)嘩然。但馬上補(bǔ)充了一句：“中國(guó)的妓女在我國(guó)臺(tái)灣省?！鳖D時(shí)掌聲雷動(dòng)。又問(wèn)：“中國(guó)人民銀行有多少資金？”答曰：“18元8角8分。”巧妙規(guī)避了當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)窘境。

日內(nèi)瓦會(huì)議期間，中國(guó)團(tuán)準(zhǔn)備放映歌劇《梁山伯與祝英臺(tái)》，周總理看了15頁(yè)的介紹文字，說(shuō)了句“對(duì)牛彈琴?！惫ぷ魅藛T不服說(shuō)：“給外國(guó)人看才是對(duì)牛彈琴呢?！敝芏鱽?lái)沒(méi)有繼續(xù)批評(píng)，而是認(rèn)真想了想，提筆在請(qǐng)柬上只加了一句話(huà)“中國(guó)的羅密歐與朱麗葉”。結(jié)果，演出效果空前地好。

周總理月薪是404.80元、鄧穎超月薪是342.70元，合起來(lái)為747.50元，但兩人不花國(guó)家一分錢(qián)，還不斷地幫助親屬及身邊工作人員。1976年周總理去世時(shí)，兩人合計(jì)積蓄5,709.80元，1992年鄧穎超去世時(shí)是11,146.95元，全部交了黨費(fèi)。周總理給人一種如沐春風(fēng)般的感覺(jué)，能記住50年前的一個(gè)普通人的名字，所有身邊人對(duì)他都感恩戴德。

從1922年旅法歸國(guó)以來(lái)，周恩來(lái)一直是中央常委，這在黨史上成了唯一罕見(jiàn)的例外。近些年海外出了《叫父親太沉重》及多種圖書(shū)，我一直抱著存而不論的看法。在史學(xué)家中，比較理解周總理的是《晚清七十年》的作者唐德剛，由相權(quán)這條線(xiàn)一直捋下來(lái)。有一朋友專(zhuān)門(mén)研究周總理，搞了個(gè)“三號(hào)理論”，即如何做三把手，他說(shuō)：“政治上最保險(xiǎn)的辦法，就是永遠(yuǎn)不要去做二把手！”