□ 劉錦森
憲法和法律明確授權(quán)民族自治地方的人民代表大會(huì)可以制定自治條例和單行條例,并且可以對(duì)法律和行政法規(guī)的規(guī)定作出變通規(guī)定。但應(yīng)當(dāng)理清思路的是,有權(quán)制定自治條例和單行條例與自治條例和單行條例可以依照當(dāng)?shù)孛褡宓奶攸c(diǎn)對(duì)法律和行政法規(guī)的規(guī)定作出變通規(guī)定其內(nèi)涵是不一樣的。制定自治條例和單行條例,是依照實(shí)行區(qū)域自治的民族的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn),屬于創(chuàng)制性立法活動(dòng);對(duì)法律和行政法規(guī)的規(guī)定作出變通規(guī)定,是針對(duì)正在實(shí)施的法律和行政法規(guī),屬于實(shí)施性立法活動(dòng)。在民族自治地方立法實(shí)踐中,其難點(diǎn)在于對(duì)變通規(guī)定的“底線(xiàn)”比較難以把握,有時(shí)稍不注意便有可能誤入“禁區(qū)”,發(fā)生與上位法不一致、不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)、甚至相抵觸的現(xiàn)象。以筆者參與地方立法實(shí)踐之淺見(jiàn),在不違背法律或者行政法規(guī)立法宗旨和基本原則的大前提下,民族自治地方的人大在制定自治條例和單行條例作出變通規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)注意在以下幾個(gè)方面設(shè)立一道“底線(xiàn)”,不得進(jìn)行變通,以維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一。
我國(guó)現(xiàn)行憲法是一部具有中國(guó)特色、符合社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的憲法,是治國(guó)安邦的總章程。憲法以法律的形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù),是國(guó)家的根本法,在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中具有最高的法律效力和權(quán)威,是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的統(tǒng)帥,是國(guó)家長(zhǎng)治久安、民族團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的根本保障。全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則,并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)。
前面有一片楓樹(shù)林,他們來(lái)到林中石桌邊坐下。紫云瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī),不無(wú)感嘆地說(shuō):“人生無(wú)常啊,水老師這么快就走了,師母也怪可憐的,正需要有個(gè)伴兒,你還等啥呢?”
我國(guó)是全國(guó)各族人民共同締造的統(tǒng)一的多民族國(guó)家,平等、團(tuán)結(jié)、互助的社會(huì)主義民族關(guān)系已經(jīng)確立,并將繼續(xù)加強(qiáng)。在維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的斗爭(zhēng)中,要反對(duì)大民族主義,主要是大漢族主義,也要反對(duì)地方民族主義。憲法是一切法律、法規(guī)、自治條例、單行條例、規(guī)章的“母法”,一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和民族自治地方的自治條例、單行條例的制定都必須以憲法為依據(jù),遵循憲法的基本原則,不得與憲法相抵觸。中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系以憲法為統(tǒng)帥,憲法是各民族公民權(quán)利的授予者、維護(hù)者和保障者。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。由此,民族自治地方的人大在制定自治條例或者單行條例時(shí),也要嚴(yán)格遵守執(zhí)行憲法的規(guī)定,不得對(duì)憲法的規(guī)定作出變通規(guī)定。這是民族自治地方立法中必須堅(jiān)持的一項(xiàng)重要政治原則和法制統(tǒng)一原則。
特色資源構(gòu)建應(yīng)該緊密?chē)@學(xué)校核心專(zhuān)業(yè)發(fā)展和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、區(qū)域文化特色,盡可能去收集相關(guān)的各種類(lèi)型信息資源,創(chuàng)新特色資源服務(wù)方式,以推進(jìn)學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科發(fā)展,促進(jìn)行業(yè)交流,推動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕4婧土鱾鳌?/p>
民族區(qū)域自治制度就是在統(tǒng)一的祖國(guó)大家庭里,在國(guó)家的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,以少數(shù)民族聚居的地區(qū)為基礎(chǔ),建立相應(yīng)的自治機(jī)關(guān),設(shè)立自治機(jī)關(guān),行使自治權(quán),自主地管理本民族、本地區(qū)的內(nèi)部事務(wù),行使當(dāng)家作主的權(quán)利,并以法律的形式加以確認(rèn)。民族區(qū)域自治法,就是根據(jù)憲法的基本原則和精神,專(zhuān)門(mén)規(guī)定民族區(qū)域自治制度的基本法律。民族區(qū)域自治法明確了民族自治地方的建立和自治機(jī)關(guān)的組成、自治機(jī)關(guān)的自治權(quán)、民族自治地方的人民法院和人民檢察院、民族自治地方內(nèi)的民族關(guān)系、上級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)的職責(zé)等,是民族自治地方制定自治條例和單行條例的重要根據(jù)。由于民族區(qū)域自治法已經(jīng)根據(jù)少數(shù)民族的歷史文化傳統(tǒng)、聚居地理環(huán)境、宗教信仰習(xí)俗等,在少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、資金安排使用、稅收優(yōu)惠減免、發(fā)展教育科學(xué)文化事業(yè)、改善醫(yī)療衛(wèi)生條件等方面已經(jīng)根據(jù)民族自治地方的各自特點(diǎn)、具體情況和實(shí)際需要,制定了各項(xiàng)優(yōu)惠政策和特殊措施。因此,民族自治地方的人大在制定自治條例或者單行條例時(shí),已經(jīng)沒(méi)有必要再對(duì)民族區(qū)域自治法作出變通規(guī)定。
民族區(qū)域自治是中國(guó)共產(chǎn)黨運(yùn)用馬克思列寧主義解決我國(guó)民族問(wèn)題的基本政策,是我國(guó)的基本政治制度之一,是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義政治的重要內(nèi)容。實(shí)行民族區(qū)域自治,體現(xiàn)了國(guó)家充分尊重和保障各少數(shù)民族管理本民族內(nèi)部事務(wù)權(quán)利的精神,體現(xiàn)了國(guó)家堅(jiān)持實(shí)行各民族平等、團(tuán)結(jié)和共同繁榮的原則,對(duì)發(fā)揮各族人民當(dāng)家作主的積極性,發(fā)展平等、團(tuán)結(jié)、互助的社會(huì)主義民族關(guān)系,鞏固國(guó)家的統(tǒng)一,促進(jìn)民族自治地方和全國(guó)社會(huì)主義各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,都起了巨大的作用。事實(shí)雄辯地證明,我國(guó)解決民族問(wèn)題的實(shí)踐是成功的,我國(guó)各族人民大團(tuán)結(jié)是牢不可破的,黨的民族政策和民族區(qū)域自治制度是完全正確的。對(duì)這些實(shí)踐證明正確的行之有效的政策和制度,必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持并不斷加以完善。
法律是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的主干,解決的是國(guó)家發(fā)展中帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的問(wèn)題,是國(guó)家法制的基礎(chǔ)。我國(guó)幅員遼闊,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不平衡,特別是民族自治地方與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比,差距較大。為了照顧到民族自治地方的特殊情況和實(shí)際需要,法律出臺(tái)前,也考慮到這種實(shí)際情況,在一些專(zhuān)項(xiàng)法律中,明確授權(quán)民族自治地方在制定自治區(qū)條例或者單行條例時(shí),可以制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)行有效法律中,明確授權(quán)民族自治地方制定自治條例或者單行條例時(shí),對(duì)“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的,可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和本法規(guī)定的基本原則,制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定”的有刑法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、婚姻法、森林法、婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、民事訴訟法、行政訴訟法10部法律。這些法律明確授權(quán)民族自治地方對(duì)“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的”或者“民族自治地方的人民代表大會(huì)可以根據(jù)本法規(guī)定的基本原則”,“結(jié)合當(dāng)?shù)孛褡宓奶攸c(diǎn)”或者“根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)”,“制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定”。
行政強(qiáng)制措施的設(shè)定,是為了規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。行政強(qiáng)制措施,是行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為,也就是對(duì)公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制。行政強(qiáng)制法通篇貫穿了以人為本的法律精神,通過(guò)規(guī)范行政強(qiáng)制,完善實(shí)施程序,保障權(quán)利救濟(jì),將極大地減少社會(huì)的不和諧、不穩(wěn)定因素,對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)意義重大
這些專(zhuān)項(xiàng)法律針對(duì)民族自治地方所作的授權(quán)規(guī)定,既考慮到國(guó)家的整體利益,又照顧到民族自治地方的民族特點(diǎn)和實(shí)際情況而專(zhuān)門(mén)為民族自治地方“量身定做”的規(guī)定,比較適用民族自治地方的需要。而且這些授權(quán)的事項(xiàng),并沒(méi)有涉及立法的基本宗旨、基本精神,只是涉及民族自治地方或經(jīng)濟(jì)、或文化、或民俗、或傳統(tǒng)某一領(lǐng)域的特點(diǎn)。由于這些法律已考慮到民族自治地方的民族特點(diǎn)和實(shí)際需要,民族自治地方在制定自治條例或者單行條例時(shí),完全沒(méi)有必要對(duì)法律已經(jīng)作出適合民族自治地方特點(diǎn)的規(guī)定作出變通規(guī)定。
行政許可法的一個(gè)重要指導(dǎo)思想就是要通過(guò)對(duì)相關(guān)制度和程序的設(shè)計(jì)、規(guī)范,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。設(shè)定和實(shí)施行政許可,應(yīng)當(dāng)遵循法定的權(quán)限、范圍、條件和程序,如果自治地方制定自治條例或者單行條例時(shí)作出行政許可的變通規(guī)定,可能會(huì)擴(kuò)大或縮小權(quán)限、超出或者緊縮范圍、放寬或限制條件。變通的結(jié)果,如果行政許可的范圍寬了,可能會(huì)導(dǎo)致事事行政許可、步步要審批,行政許可泛濫成災(zāi),經(jīng)濟(jì)自主難以實(shí)現(xiàn),阻礙本地經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展;如果行政許可范圍窄了,可能會(huì)使本該行政許可的事項(xiàng)不需要得到行政許可就可以各行其是,情況嚴(yán)重時(shí)可能危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全等。不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就是要逐步建立、健全和完善法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范、調(diào)整功能和對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)、保障、促進(jìn)作用,以此創(chuàng)造一個(gè)寬松的市場(chǎng)環(huán)境。由于全國(guó)是一個(gè)市場(chǎng),實(shí)行改革開(kāi)放、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民族自治地方也要順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。否則,由于規(guī)則的不一致,就會(huì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,同樣也會(huì)阻礙本地經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。由此,自治條例和單行條例不宜對(duì)行政許可的事項(xiàng)作出變通規(guī)定。
行政許可的設(shè)定,是為了規(guī)范行政許可的設(shè)定和實(shí)施,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理。行政許可法對(duì)地方性法規(guī)可以設(shè)定許政許可的事項(xiàng)作出了明確的規(guī)定。對(duì)法定的行政許可的事項(xiàng),尚未制定法律、行政法規(guī)的,地方性法規(guī)可以設(shè)定行政許可,但也有限制性規(guī)定。即:地方性法規(guī)不得設(shè)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家統(tǒng)一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質(zhì)的行政許可;不得設(shè)定企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。其設(shè)定的行政許可,不得限制其他地區(qū)的個(gè)人或者企業(yè)到本地區(qū)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和提供服務(wù),不得限制其他地區(qū)的商品進(jìn)入本地區(qū)市場(chǎng)。
公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)是憲法保護(hù)的公民權(quán)利,法律、法規(guī)設(shè)定行政強(qiáng)制措施必須慎之又慎。由此,行政強(qiáng)制法明確規(guī)定行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。地方性法規(guī)雖然可以設(shè)定部分行政強(qiáng)制措施,但也是有前置條例的,即:尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于地方性事務(wù)的,對(duì)地方性法規(guī)可以設(shè)定“查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物”、“扣押財(cái)物”行政強(qiáng)制措施。如果法律、行政法規(guī)已設(shè)定了行政強(qiáng)制措施的,地方性法規(guī)就不能設(shè)定行政強(qiáng)制措施,而且也不得對(duì)行政強(qiáng)制措施的對(duì)象、條件、種類(lèi)作出擴(kuò)大的規(guī)定。由于行政強(qiáng)制是行政法律責(zé)任中最嚴(yán)厲、力度最大的處罰手段和制裁措施,根據(jù)行政強(qiáng)制法立法的基本原則和立法精神,自治條例和單行條例不宜對(duì)行政強(qiáng)制措施作出變通規(guī)定。一旦作出變通規(guī)定,如果規(guī)定的處罰輕了,達(dá)不到行政強(qiáng)制的目的和效果,造成法律上的不公平、不公正;如果規(guī)定的處罰重了,可能會(huì)造成暫時(shí)性限制公民的人身自由,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的實(shí)施暫時(shí)性財(cái)物控制的行為因超出法律的規(guī)定而引起國(guó)家賠償?shù)男姓V訟。如此一來(lái),難以維護(hù)正常、和諧的社會(huì)秩序和法治秩序,也背離了法治國(guó)家的本質(zhì)要求。由此,民族自治地方在制定自治條例或者單行條例時(shí),已沒(méi)有變通的余地。
行政處罰的設(shè)定,是為了規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。根據(jù)行政處罰法的規(guī)定,法律可以設(shè)定各種行政處罰。“地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷(xiāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。”也就是說(shuō)地方性法規(guī)可以設(shè)定“警告,罰款,沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”等行政處罰。行政處罰法還規(guī)定,“法律、行政法規(guī)對(duì)違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定?!边@就是說(shuō),如果已經(jīng)出臺(tái)的法律、或者行政法規(guī)對(duì)行政處罰已經(jīng)作出規(guī)定的,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度的范圍內(nèi)作出。
畢業(yè)頂崗實(shí)習(xí)是理論聯(lián)系實(shí)際的重要實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。沈陽(yáng)工學(xué)院酒店管理專(zhuān)業(yè)實(shí)行“2.5+1+0.5”的教學(xué)進(jìn)度安排,學(xué)生需要在上?;释⒕频昙瘓F(tuán)頂崗實(shí)習(xí)一年,前半年側(cè)重專(zhuān)業(yè)技能的綜合訓(xùn)練,后半年側(cè)重專(zhuān)業(yè)技能的質(zhì)量提升。這也是學(xué)校創(chuàng)新酒店管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
為此,梳理該區(qū)域所有電能替代技術(shù),通過(guò)層次分析法進(jìn)行評(píng)估體系建立及電能替代技術(shù)評(píng)估,分析出該區(qū)域電能替代技術(shù)的優(yōu)先實(shí)施順序或需要大力推廣的技術(shù),從而指導(dǎo)區(qū)域電能替代的實(shí)施。
根據(jù)行政處罰法的立法原則和基本思路,結(jié)合現(xiàn)行有效的法律設(shè)定的行政處罰的情況的實(shí)際情況來(lái)看,其作出的罰款的數(shù)額、幅度,一般是平衡全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合情況而設(shè)定的。民族自治地方制定的自治條例或者單行條例,其行政處罰變通的結(jié)果,要么比法律設(shè)定的嚴(yán),要么比法律設(shè)定的松。無(wú)論行政處罰設(shè)定是嚴(yán)還是松,“沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”的行政處罰,本身就是沒(méi)有選項(xiàng)的規(guī)定,如果違法,只能沒(méi)收。如果不沒(méi)收,顯然與行政處罰法的立法宗旨和立法精神相悖。至于“罰款”的行政處罰,就更沒(méi)有必要變通了。因?yàn)榕c非民族區(qū)域自治地方特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)相比,民族自治地方所處地理位置一般比較邊遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平一般都比較緩慢、平均生活水平相對(duì)較低,自治條例和單行條例變通后罰款的數(shù)額、幅度不可能超出國(guó)家法律的規(guī)定;而變通后的罰款數(shù)額、幅度如果低于法律的規(guī)定,本身就沒(méi)實(shí)質(zhì)意義。因?yàn)榱P款的數(shù)額、幅度,是可以在法律設(shè)定的罰款數(shù)額、幅度范圍之內(nèi)按照下線(xiàn)以上、上線(xiàn)以下,或者上線(xiàn)以下執(zhí)行的。由此,自治條例和單行條例不宜對(duì)行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度作出變通規(guī)定。