王敏

如果說這是一種股市文化的話，那么這種股市文化顯然是病態(tài)的，與莫言所代表的文化，與諾獎所代表的文化完全是背道而馳，是對莫言及諾獎的一種玷污。根治病態(tài)的A股文化，任重而道遠。

2012年10月11日對于中國文學(xué)界而言，是被寫入歷史的一天。隨著瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎評審委員會公布了2012年諾貝爾文學(xué)獎最終得主，中國籍作家莫言與他的作品一同被寫入歷史。

不過，諾貝爾文學(xué)獎給中國帶來的不僅僅是榮譽，還有股市效應(yīng)。

引發(fā)股市熱潮

據(jù)新浪財經(jīng)訊，莫言獲諾貝爾文學(xué)獎的消息不僅令文藝界沸騰，也攪動了證券市場的一批投資者。10月12日，莫言獲獎的第2天，早市開盤A股相關(guān)文化類上市公司集體大漲表示慶賀。新華傳媒、出版?zhèn)髅?、長江傳媒等個股盡數(shù)出現(xiàn)在漲幅板前列。

根據(jù)歷史交投經(jīng)驗來看，莫言獲獎對相關(guān)出版?zhèn)髅筋悅€股的影響將集中于三點。資訊分析師認為，投資者應(yīng)主要圍繞以下三主線掘金諾獎概念板塊：首先是關(guān)于莫言作品延伸的版權(quán)的售價；其次是莫言圖書的再版印量會有大的提升；第三是莫言之前已經(jīng)出版但是沒有引起太高關(guān)注度的文論、散文等，有望在這次熱潮中大幅提高銷售量。

有不少股民將莫言當成股市的救星?！蹲C券時報》則撰文指出，莫言得獎，股民發(fā)財。從投資的邏輯出發(fā)，莫言是寫書的，他的作品在哪個出版社出版，而且這個出版社又是上市公司，這樣的傳媒股就是投資人最理想的莫言概念股。

有人簡單地做了一個估算，僅10月12日一天，諾獎效應(yīng)通過“莫言板塊”提升的股票市值達20億元之巨。這筆紙上財富，是莫言所獲的諾貝爾文學(xué)獎獎金750萬元人民幣的200多倍。乍一看，莫言獲大獎，股民也跟著沾光。然而，瑞典文學(xué)院授予莫言的獎金是實實在在的貨幣，股民炒作“莫言板塊”所得還只是證券賬戶上的虛擬數(shù)字，一旦炒作退潮，賬面財富集中兌現(xiàn)，又有多少股民能夠笑到最后？

但是不管怎么說，在莫言獲獎之后，越來越多的股民開始關(guān)注“莫言概念股”，希望從中分得一杯羹，長期受困的中國股民也在諾貝爾文學(xué)獎的光芒下尋找新的機會和希望。

被疑投機炒股

莫言成為第一位獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國籍作家確實能給中國社會帶來正能量，但A股市場似乎始終都是正氣不足，邪氣有余。莫言獲諾獎這樣一件給中國社會帶來積極意義的事情，在中國股市里表現(xiàn)出來的仍然是一種負能量，其表現(xiàn)就是所謂的“莫言概念股”被熱炒。這實在是對莫言本人及諾獎的一種沾污。

有專家認為，把一些文化傳媒上市公司歸為所謂的“莫言概念股”，這本身就是很荒謬的事情。莫言獲諾獎，真正受益最大的公司，當數(shù)莫言作品的簽約書商北京精典博維文化發(fā)展有限公司。

該公司是目前莫言作品在中國內(nèi)地的唯一授權(quán)出版方，該公司買斷了莫言在中國內(nèi)地所有作品包含新作品及延伸品的出版權(quán)，莫言獲得諾獎將會使得該公司業(yè)績有可觀的提升，但遺憾的是該公司目前還不是一家上市公司。

所謂的“莫言概念股”中，絕大多數(shù)公司都與莫言扯不上關(guān)系，很多出版社根本就不曾出版過莫言的任何書籍。股市對“莫言概念股”的炒作，完全是一種借題發(fā)揮式的投機炒作。按照這種借題發(fā)揮的方式，不僅一些傳媒屬于‘莫言概念股，就連一些印刷廠，甚至造紙廠也都屬于‘莫言概念股。推而廣之，包括電力、煤炭，乃至整個中國經(jīng)濟也都將和‘莫言概念股扯上關(guān)系?？峙逻@不是莫言所能背負得起的使命吧。

如果說這是一種股市文化的話，那么這種股市文化顯然是病態(tài)的，與莫言所代表的文化，與諾獎所代表的文化完全是背道而馳，是對莫言及諾獎的一種玷污。根治病態(tài)的A股文化，任重而道遠。