□直 言

前不久，我的一位老同學(xué)隨團在德國旅行，因就餐“鋪張浪費”剩下三分之一的飯菜，被當?shù)厣鐣Ｕ蠙C構(gòu)的工作人員罰了款，理由是“錢是你自己的，但資源是全社會的。世界上還有很多地方缺少資源，你們不能夠也沒有理由浪費！”咋聽此說雖感不解，但更多則是汗顏。

毋需諱言，我國是發(fā)展中國家，人均國民收入還很低，與德國有天壤之別。既然經(jīng)濟上與發(fā)達國家根本不可比，那么，在勤儉上應(yīng)更勝一籌才成正比。然而，我們在儉樸方面卻偏與人家差了一大截子。這些年，由于改革開放富民政策好，大多數(shù)人跨越了溫飽線。然而隨之而來的便是對糧食的驚人浪費。據(jù)報載，北京的一百多家高級飯店，每天剩飯剩菜二萬多斤，泔水缸里時有整雞整魚。浪費數(shù)目之大，令人心驚！

行文至此，使我想起了德國前總理科爾接待并宴請中國某代表團共進早餐時的報道，食品是普通的牛奶、面包、果醬、黃油和每人兩個荷包蛋?？茽栐诔院砂皶r，盤子里留下了一些稀蛋黃。他先是撕了半片面包來擦，繼而干脆端起盤子舔了個干凈。我們暫且不論科爾領(lǐng)導(dǎo)的政黨如何，其克己奉公的形象的確令人肅然起敬。

反觀眼下我們的一些領(lǐng)導(dǎo)干部，他們非但不屑于舔盤子，而且熱衷于“比盤子”——比盤中之物名貴與否，生猛與否，比餐館檔次高低，菜肴特色如何……“比盤子”或為貪圖個人享受，或為討好上級，或為炫耀于親朋，或為“工作需要”。如此比法，形象當然越比越差。這是因為，它比掉了優(yōu)良傳統(tǒng)，比掉了理想追求，比掉了民心。

我們并不提倡每個人都去舔盤子，也不反對工作中必要的應(yīng)酬，但我們絕不提倡“比盤子”。我們的國家還不富裕，還有許多人未過上溫飽的日子。科爾所處的國度比我國富得多，他尚舔盤子，我們又何必“比盤子”擺闊呢？古今成大業(yè)者，無不以儉、以廉立身。我們的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當有這樣的美德和操守，不要貪圖一己之私利，一時之排場，而去做“比盤子”一類有損黨風(fēng)和自身形象的事。

其實，反對浪費，并不僅僅是個節(jié)約的問題，還關(guān)系到樹新風(fēng)除舊俗改善人們的精神狀態(tài)。在我們物質(zhì)日益豐富，全民奔小康的今天，應(yīng)該從更深層次，更高境界重新審視和理解“勤儉節(jié)約”這四個字的內(nèi)涵和意義。為早日實現(xiàn)奔小康目標，必須徹底根除“窮大方”的惡習(xí)，從制度上乃至法律上保證勤儉作風(fēng)成為社會時尚，發(fā)揚光大老一輩無產(chǎn)階級革命家的艱苦創(chuàng)業(yè)精神，同時也不妨學(xué)學(xué)老外“舔盤子”的儉樸精神。非如此，祖國強盛，人民富裕的明天不會主動與我們擁抱的。

最后，懇請一切有志之士不妨從“吃”開始，常常提醒自己和他人：“錢是個人的，但資源卻是大家的！”讓我們從顆粒歸倉、一水多用、隨手關(guān)燈、人走扇停等小事做起，以此培養(yǎng)我們好的生活習(xí)慣，以此鍛造我們高尚的品格。并請記住這句話：一個在生活中不懂得節(jié)儉的人，怎么可能為公共利益錙銖必較？