王 藝，張 蕊，馮建國(guó)，周紅敏，孟現(xiàn)東，周志春，①

(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江富陽(yáng)311400;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院，湖北武漢430070;3.浙江省龍泉市林業(yè)科學(xué)研究所，浙江龍泉323700;4.浙江省林業(yè)種苗管理總站，浙江杭州310020)

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，人們對(duì)珍貴用材的需求量越來越大，常出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，直接導(dǎo)致其價(jià)格一路走高?，F(xiàn)階段中國(guó)珍貴用材資源十分短缺，在很大程度上依賴進(jìn)口，但目前珍貴木材的進(jìn)口面臨巨大壓力［1］。因此，只有加強(qiáng)國(guó)內(nèi)珍貴用材樹種的培育、提高木材的產(chǎn)量和品質(zhì)，才能從根本上解決珍貴用材短缺的現(xiàn)狀。

南方 紅 豆 杉〔Taxuswallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li〕是紅豆杉科(Taxaceae)紅豆杉屬(Taxus L.)喜馬拉雅紅豆杉(T.wallichiana Zucc.)的變種［2］，屬國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。它不僅具有較高的藥用價(jià)值，而且也是高檔家具、裝飾用材的優(yōu)良樹種，但南方紅豆杉天然林生長(zhǎng)緩慢、資源稀缺、木材采伐周期較長(zhǎng)［3－4］，加強(qiáng)南方紅豆杉人工速生優(yōu)質(zhì)用材林的培育具有重要意義。南方紅豆杉廣泛分布于浙江、福建、江西、湖南和云南等省，具有較高的遺傳多樣性［5－7］，且種內(nèi)變異豐富，因此，對(duì)其主產(chǎn)區(qū)的速生優(yōu)良種源進(jìn)行選育是快速提高南方紅豆杉林木產(chǎn)量和品質(zhì)的途徑之一。焦月玲等［8］的研究結(jié)果表明:來源于6個(gè)產(chǎn)區(qū)不同種源的南方紅豆杉苗期和幼林的速生性有較大差異，且苗高生長(zhǎng)較快的種源其苗木質(zhì)量?jī)?yōu)于其他種源。張蕊等［9］的研究結(jié)果表明:在圃地人工庇蔭栽培條件下，不同種源2年生南方紅豆杉幼樹的樹高、地徑、冠幅、分枝性狀、單株鮮枝葉生物量及枝葉紫杉醇含量等均存在顯著差異，優(yōu)良種源的選擇潛力很大。

為了進(jìn)一步揭示南方紅豆杉不同種源間的生長(zhǎng)差異及地理變異模式，作者對(duì)栽植于浙江龍泉和安吉的24個(gè)種源的南方紅豆杉4年生幼苗的7個(gè)生長(zhǎng)性狀進(jìn)行了測(cè)定，并分析了各生長(zhǎng)性狀間及其與地理－氣候因子間的相關(guān)性，以期篩選出一批速生優(yōu)良的南方紅豆杉種源，為其珍貴用材林建設(shè)提供基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

供試的24個(gè)南方紅豆杉種源分別種植于浙江省龍泉市林業(yè)科學(xué)研究所國(guó)家杉木良種基地上圩林區(qū)(東經(jīng)119°07'、北緯 28°04')和安吉縣劉家塘林場(chǎng)國(guó)家金錢松良種基地(東經(jīng) 119°41'、北緯 30°38')，均為4年生試驗(yàn)林。2009年春在龍泉試驗(yàn)點(diǎn)圃地人工庇蔭條件下培育2年生大苗，帶土球定植建成試驗(yàn)林。2片林地原來分別為人工闊葉林和馬尾松(Pinus massoniana Lamb.)天然次生林，經(jīng)采伐后保留上層較少的遮陽(yáng)樹，立地條件中等偏上。24個(gè)種源來自福建、浙江、江西、安徽、湖南、湖北、四川、廣西、貴州及云南，各種源地的地理坐標(biāo)見表1。

1.2 方法

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2片試驗(yàn)林均包括24個(gè)種源，每小區(qū)4株，單列種植，株、行距分別為2.0 m和2.5 m;其中，龍泉試驗(yàn)點(diǎn)每種源20株，有5個(gè)重復(fù)小區(qū);安吉試驗(yàn)點(diǎn)每種源16株，有4個(gè)重復(fù)小區(qū)。試驗(yàn)林定植后每年分別于5月和9月各劈撫1次。

在2010年底用測(cè)高尺和游標(biāo)卡尺測(cè)量試驗(yàn)林全部幼苗的生長(zhǎng)指標(biāo)，包括樹高、地徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)(每株選5～10支當(dāng)年抽梢進(jìn)行測(cè)量)、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)、側(cè)枝的最大長(zhǎng)度和最大直徑7個(gè)指標(biāo)。

表1 供試南方紅豆杉24個(gè)種源地的地理坐標(biāo)Table 1 The geographic coordinate of twenty-four provenance plots of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li tested

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

以單株測(cè)定值為單元進(jìn)行單試點(diǎn)和2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的方差分析，以檢驗(yàn)種源、地點(diǎn)及種源－地點(diǎn)互作效應(yīng)的顯著性;當(dāng)年側(cè)枝數(shù)的測(cè)定值需經(jīng)轉(zhuǎn)換。通過種源性狀平均值間的相關(guān)分析揭示南方紅豆杉種源生長(zhǎng)和分枝性狀的相關(guān)性，同時(shí)對(duì)種源性狀與產(chǎn)地地理－氣候因子(從當(dāng)?shù)貧庀蟛块T獲取)進(jìn)行相關(guān)性分析，以揭示其地理變異規(guī)律。其中，方差分析和相關(guān)性分析均采用SAS 8.1統(tǒng)計(jì)分析軟件完成。

2 結(jié)果和分析

2.1 南方紅豆杉幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)的差異及方差分析

測(cè)量結(jié)果(表2)顯示:南方紅豆杉幼苗的樹高和地徑在不同種源間變幅較大。如龍泉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的樹高變幅為158.2～199.5 cm，安吉試驗(yàn)點(diǎn)為163.5 ～216.4 cm，樹高最大值分別為最小值的 1.26和1.32倍;龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗地徑變幅分別為2.84 ～3.58 和2.84 ～4.14 cm，地徑最大值分別為最小值的1.26和1.46倍;龍泉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)及側(cè)枝的最大長(zhǎng)度和最大直徑變幅分別為128.0 ～155.1 cm、30.7～48.4 cm、2.63 ～3.39、96.4 ～123.4 cm 和0.87 ～1.09 cm，而安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗上述指標(biāo)的變幅則分別為143.3 ～ 190.7 cm、17.5 ～ 59.4 cm、2.44 ～ 3.85、15.3 ～55.2 cm 和0.15 ～0.41 cm;除龍泉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的冠幅外，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗當(dāng)年抽梢長(zhǎng)、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)、側(cè)枝的最大長(zhǎng)度和最大直徑以及安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗冠幅的變化幅度均在25%以上。值得注意的是，安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的平均樹高比龍泉試驗(yàn)點(diǎn)高5.8%，其幼苗平均冠幅比龍泉試驗(yàn)點(diǎn)高18.9%，立地效應(yīng)十分明顯。

方差分析結(jié)果(表3)表明:龍泉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的樹高有極顯著差異(P=0.01)，地徑、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)和當(dāng)年側(cè)枝數(shù)則有顯著差異(P=0.05)，而冠幅、側(cè)枝的最大長(zhǎng)度及最大直徑則無顯著差異。安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的地徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)、側(cè)枝的最大長(zhǎng)度及最大直徑均具有極顯著差異(P=0.01)，當(dāng)年側(cè)枝數(shù)則有顯著差異(P=0.05)，而樹高卻無顯著差異。

表2 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果1)Table 2 Statistical result of seven growth indexes of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedlings from different provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province1)

表3 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的方差分析1)Table 3 Variance analysis of seven growth indexes of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedlings from different provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province1)

2.2 南方紅豆杉幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)的聯(lián)合方差分析

聯(lián)合方差分析結(jié)果(表4)表明:浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗的分枝性狀(包括冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)和側(cè)枝的最大長(zhǎng)度)均有極顯著差異(P=0.01);而冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)和側(cè)枝的最大長(zhǎng)度等指標(biāo)還存在顯著或極顯著的種源－地點(diǎn)互作效應(yīng)，說明不同種源幼苗的抽梢及分枝生長(zhǎng)因立地條件不同而有所差異，也表明南方紅豆杉對(duì)栽培環(huán)境條件有比較嚴(yán)格的要求。因此，在進(jìn)行種源優(yōu)選時(shí)應(yīng)進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)，分別在不同地區(qū)選擇遺傳穩(wěn)定且性狀優(yōu)良的種源或性狀不穩(wěn)定但在較好立地條件下生長(zhǎng)良好的種源，充分發(fā)揮種源的生長(zhǎng)潛力。

對(duì)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間24個(gè)種源幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果顯示:2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間各種源幼苗的樹高呈極顯著的正相關(guān)(R=0.544 5，P=0.01);而其他6個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間的相關(guān)性較小，均未達(dá)到顯著水平?？梢?，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的樹高生長(zhǎng)較為一致，而其他指標(biāo)的生長(zhǎng)均有一定的差異，說明不同種源南方紅豆杉植株的樹高具有較高的遺傳穩(wěn)定性，而其他指標(biāo)的遺傳穩(wěn)定性相對(duì)較小。

2.3 南方紅豆杉幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性分析

在浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)，南方紅豆杉24個(gè)種源幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性分析結(jié)果見表5。結(jié)果表明:冠幅與樹高和地徑呈顯著或極顯著正相關(guān)，說明樹高和地徑較大的幼苗通常也具有較大的冠幅。同時(shí)，側(cè)枝的最大長(zhǎng)度與樹高和冠幅也存在顯著或極顯著正相關(guān)，說明幼苗在進(jìn)行高生長(zhǎng)的同時(shí)也促進(jìn)了其最長(zhǎng)側(cè)枝的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)，從而形成較大冠幅。

表4 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的聯(lián)合方差分析1)Table 4 Combined variance analysis of seven growth indexes of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedlings from different provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province1)

表5 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)1)Table 5 Correlation coefficients among seven growth indexes of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedlings from different provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province1)

綜合上述相關(guān)性分析結(jié)果，可以認(rèn)為幼苗樹高與側(cè)枝最大直徑的相關(guān)性較小，利于樹高生長(zhǎng)量大、側(cè)枝細(xì)小的種源的選擇。樹高和地徑生長(zhǎng)量大的幼苗側(cè)枝較長(zhǎng)、冠幅也較大，該特性雖不符合“冠幅窄小”的珍貴用材林培育要求，但可通過適當(dāng)人工修剪、提高初植密度或增大林分密度等措施加以解決。

2.4 南方紅豆杉幼苗各生長(zhǎng)指標(biāo)與地理－氣候因子的相關(guān)性分析

在浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)，南方紅豆杉24個(gè)種源幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)與種源地地理－氣候因子的相關(guān)性分析結(jié)果見表6。由表6可見:種植于浙江龍泉試驗(yàn)點(diǎn)的南方紅豆杉各種源幼苗的7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)與種源地的經(jīng)度和緯度均無明顯的相關(guān)關(guān)系，而樹高、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)和當(dāng)年側(cè)枝數(shù)則與種源地的年降雨量呈顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)，意味著種源地降雨量較少的種源在龍泉種植后幼苗的樹高生長(zhǎng)較快、冠幅較大、側(cè)枝較多。與此相比，種植于安吉試驗(yàn)點(diǎn)的南方紅豆杉各種源幼苗的生長(zhǎng)指標(biāo)與經(jīng)度、緯度和各氣候因子的相關(guān)性均不顯著，不同種源間變異發(fā)生的概率較低。

整體而言，安吉試驗(yàn)點(diǎn)24個(gè)種源的幼苗并未表現(xiàn)出明顯的地理－氣候變異模式，說明南方紅豆杉幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)的變異不僅受到水、熱等環(huán)境因子的影響，也可能受本身遺傳因子或其他環(huán)境因子的影響，從而發(fā)生遺傳變異。

2.5 南方紅豆杉速生優(yōu)良種源的篩選

在南方紅豆杉幼林期可采用樹高和地徑生長(zhǎng)量作為速生優(yōu)良種源選擇的主要標(biāo)準(zhǔn)。基于樹高和地徑指標(biāo)、結(jié)合各種源幼苗的生長(zhǎng)穩(wěn)定性，可以對(duì)南方紅豆杉速生優(yōu)良種源進(jìn)行篩選。在浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)南方紅豆杉幼苗平均樹高排名前10位的種源見表7。由表7可見:在龍泉和安吉2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，湖南靖州、江西井岡山、福建沙縣、江西武寧、云南石屏和貴州梵凈山6個(gè)種源幼苗的樹高排名均靠前，且較浙江龍泉當(dāng)?shù)胤N源(對(duì)照)分別高3.7% ～12.8%和9.1% ～23.4%;這些種源幼苗的地徑總體上也高于浙江龍泉當(dāng)?shù)胤N源，表現(xiàn)出良好的速生性;同時(shí)，這些種源幼苗樹高和地徑的標(biāo)準(zhǔn)偏差值相對(duì)較小，個(gè)體生長(zhǎng)勢(shì)較為一致，符合優(yōu)良種源的標(biāo)準(zhǔn)。因此，這6個(gè)種源可初選為南方紅豆杉速生優(yōu)良種源。

3 討論和結(jié)論

作者選取10個(gè)省(區(qū))24個(gè)種源的南方紅豆杉在浙江龍泉和安吉進(jìn)行區(qū)試，經(jīng)測(cè)定，4年生幼苗的樹高、地徑、冠幅以及4個(gè)分枝性狀在不同種源間有十分顯著的差異，這一結(jié)果與焦月玲等［10］對(duì)南方紅豆杉苗期性狀種源變異的研究結(jié)果相一致，說明通過種源間篩選優(yōu)選出速生優(yōu)良種源的潛力很大。通常對(duì)優(yōu)良種源的要求是植株高、地徑粗、側(cè)枝細(xì)且冠幅小，而作者對(duì)南方紅豆杉優(yōu)良速生種源的篩選結(jié)果卻有悖于上述要求，其原因可能為:2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各種源南方紅豆杉植株的林齡均較小且栽植密度均較為稀疏，有利于植株冠幅拓展，因此優(yōu)良速生種源植株的冠幅較大但側(cè)枝較細(xì)。建議在對(duì)林齡較小的種源進(jìn)行篩選時(shí)可選擇側(cè)枝細(xì)小的植株，通過適當(dāng)修剪、密植或增加林分密度以控制其冠幅生長(zhǎng)，達(dá)到促進(jìn)樹高和地徑快速生長(zhǎng)的目的。分析結(jié)果還表明:不同種源南方紅豆杉植株的生長(zhǎng)和分枝性狀的立地效應(yīng)十分顯著，除

樹高和最大側(cè)枝長(zhǎng)2個(gè)性狀外，其他性狀均存在顯著的種源－立地互作效應(yīng)。具體體現(xiàn)在安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源幼苗的樹高、地徑及其他性狀大多優(yōu)于龍泉試驗(yàn)點(diǎn)，推測(cè)這可能與安吉試驗(yàn)點(diǎn)的土壤肥力、水熱環(huán)境等條件較好有關(guān)。

表6 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)不同種源南方紅豆杉幼苗7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)與其種源地地理－氣候因子間的相關(guān)系數(shù)1)Table 6 Correlation coefficients between seven growth indexes of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedlings from different provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province and geographical-climatic factors of provenance plots1)

表7 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)南方紅豆杉優(yōu)良種源幼苗的樹高和地徑(±SD)Table 7 Height and ground diameter of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedling from superior provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province(±SD)

表7 浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)南方紅豆杉優(yōu)良種源幼苗的樹高和地徑(±SD)Table 7 Height and ground diameter of Taxus wallichiana var.mairei(Lemée et Lévl.)L.K.Fu et Nan Li seedling from superior provenances cultivated in Longquan and Anji of Zhejiang Province(±SD)

?

通常某一樹種的不同種源間會(huì)表現(xiàn)出一定的地理變異模式［11－12］，這是優(yōu)良種源選擇的重要依據(jù)之一。與木荷(Schima superba Gardn.et Champ.)［13］和馬尾松［14］等樹種種源間典型的緯向變異不同，供試的南方紅豆杉24個(gè)種源的地理變異不明顯，且2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間也有一定差異。龍泉試驗(yàn)點(diǎn)各種源植株的樹高、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)及當(dāng)年側(cè)枝數(shù)均與年降雨量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)，但與經(jīng)度和緯度的相關(guān)性均較小;安吉試驗(yàn)點(diǎn)各種源7個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)的地理變異則不明顯。從樹高和地徑來看，在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中來自偏東部地區(qū)(如江西井岡山、福建沙縣、江西武寧等地)種源的這2個(gè)指標(biāo)均優(yōu)于浙江龍泉當(dāng)?shù)胤N源。張景平等［15］的研究結(jié)果顯示:同為來自福建、江西等東部地區(qū)種源的2年生南方紅豆杉在浙江龍泉地區(qū)生長(zhǎng)較快，本研究結(jié)果與之吻合。另外，在供試的24個(gè)種源中，來自湖南靖州、貴州梵凈山和云南石屏的種源在龍泉和安吉也表現(xiàn)出早期速生及生長(zhǎng)穩(wěn)定等特點(diǎn)，符合優(yōu)良種源篩選的基本要求。

綜上所述，依據(jù)供試的24個(gè)南方紅豆杉種源在浙江龍泉和安吉試驗(yàn)點(diǎn)的綜合生長(zhǎng)表現(xiàn)，最終初選出湖南靖州、江西井岡山、福建沙縣、江西武寧、云南石屏和貴州梵凈山6個(gè)種源作為南方紅豆杉速生優(yōu)良種源，這些種源在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的立地條件下均表現(xiàn)出良好的速生性，可在地理－氣候條件相似的區(qū)域進(jìn)行推廣和種植。

［1］黎云昆.論我國(guó)珍貴用材樹種資源的培育［J］.綠色中國(guó):理論版，2005(8M):24－28.

［2］WU Z Y，RAVEN P H.Flora of China:Vol.4［M］.Beijing:Science Press，1999:89－91.

［3］傅瑞樹，房 丹，李文建，等.南方紅豆杉“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”［J］.中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)，2005(12):34－37.

［4］游鴻志，冼穗瑩，何海連，等.南方紅豆杉資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15(5):150－151，141.

［5］茹文明，秦永燕，張桂萍，等.瀕危植物南方紅豆杉遺傳多樣性的 RAPD 分析［J］.植物研究，2008，28(6):698－704.

［6］張 蕊，周志春，金國(guó)慶，等.南方紅豆杉種源遺傳多樣性和遺傳分化［J］.林業(yè)科學(xué)，2009，45(1):50－56.

［7］李乃偉，賀善安，束曉春，等.基于ISSR標(biāo)記的南方紅豆杉野生種群和遷地保護(hù)種群的遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)分析［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20(1):25－30.

［8］焦月玲，周志春，金國(guó)慶，等.6個(gè)南方紅豆杉種源苗期和幼齡生長(zhǎng)差異［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2005，18(5):636－640.

［9］張 蕊，周志春，余能健，等.不同種源南方紅豆杉幼林生長(zhǎng)和紫杉醇含量的研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2011，24(1):56－62.

［10］焦月玲，周志春，余能健，等.南方紅豆杉苗木性狀種源分化和育苗環(huán)境對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2007，20(3):363－369.

［11］王葆芳，張景波，楊曉暉，等.梭梭不同種源間種子性狀和幼苗生長(zhǎng)性狀與地理和氣候因子的關(guān)系［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18(1):28－35.

［12］李建民.馬褂木地理遺傳變異和優(yōu)良種源選擇［J］.林業(yè)科學(xué)，2001，37(4):41－49.

［13］張 萍，金國(guó)慶，周志春，等.木荷苗木性狀的種源變異和地理模式［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2004，17(2):192－198.

［14］周志春，傅玉獅，吳天林.馬尾松生長(zhǎng)和材性的地理遺傳變異及最優(yōu)種源區(qū)的劃定［J］.林業(yè)科學(xué)研究，1993，6(5):556－564.

［15］張景平，張 蕊，周志春，等.南方紅豆杉幼林生長(zhǎng)種源變異和速生種源初選［J］.浙江林業(yè)科技，2009，29(2):42－45.