盧國良

摘要：本文采用錄像觀察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、對比分析等研究方法，對2008年北京殘奧會上中國坐式女排與立陶宛、斯洛文尼亞、拉脫維亞、美國四個主要對手的五場比賽進行了統(tǒng)計，并對技戰(zhàn)術效果進行分析、歸納、總結。

關鍵詞：中國坐式女排；技戰(zhàn)術；效果；對比

1研究對象與方法

1.1研究對象

參加2008年殘奧會的中國坐式女排與立陶宛、斯洛文尼亞、拉脫維亞、美國隊等四個隊，從預賽至決賽階段的比賽，共5場、15局。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

1.2.2錄像觀察法

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

1.2.4對比分析法

2 結果與分析

2.1 中國坐式女排與世界強隊主動得分能力總體分析

得分是決定比賽勝負的重要砝碼，而衡量一個隊水平高低的主要指標是主動得分，一個隊的水平越高，主動得分能力就越強。中國坐式女排總得分為224分，比世界強隊高出了109分，其中再攻得分居榜首，其次是一攻得分和發(fā)球得分，攔網(wǎng)得分次之，最后是攔發(fā)球得分，說明扣球和發(fā)球是中國坐式女排的主要得分手段。而世界強隊總得分為115分，一攻得分占首位，再攻得分次之，攔網(wǎng)得分和發(fā)球得分基本持平，攔發(fā)球得分最低，不難發(fā)現(xiàn)扣球是其最主要和最有效的得分手段。

攔網(wǎng)是積極、有力的進攻武器，是得分得權的主要手段之一。

2.2 中國坐式女排與世界強隊失分情況總體分析

失分程度反映一名隊員或一個球隊技戰(zhàn)術的成熟程度，失分越少，說明一名隊員或一個球隊的成熟程度越高。中國坐式女排防守失分最多，其次是再攻失分和一攻失分；而世界強隊失分最多的亦是防守，一傳失分和攔網(wǎng)失分次之，說明防守失分是最主要的失分環(huán)節(jié)。

2.3 中國坐式女排與世界強隊發(fā)——接效果對比分析

發(fā)球是坐式排球比賽的開始，強而有力的發(fā)球可以直接得分或抑制對方的攻勢，減輕本方攔防壓力，從而為反擊得分創(chuàng)造有利條件。接發(fā)球是一攻的開始，穩(wěn)定的一傳能夠確保進攻水平體系的實施與技戰(zhàn)術水平的充分發(fā)揮，故接發(fā)球在坐式排球比賽中顯得尤為重要。

中國坐式女排發(fā)球得分率高于世界強隊，失誤率低于世界強隊，兩者均具有顯著性差異；破攻率高于世界強隊，一般率低于世界強隊，兩者均具有高度顯著性差異。說明中國坐式女排發(fā)球穩(wěn)，攻擊性強，落點及效果較理想，可能和備戰(zhàn)期間注重發(fā)球區(qū)域（點）、線路（線）及目標（人）的訓練有關。

中國坐式女排接發(fā)球到位率高于世界強隊15.36%，經(jīng)檢驗，具有高度顯著性差異；無攻率低于世界強隊18.32%，經(jīng)檢驗，具有高度顯著性差異；失誤率比世界強隊低11.45%，經(jīng)檢驗，不具有顯著性差異；由此說明中國坐式女排接發(fā)球到位率較高，失分相對較少。但隨著比賽的進行，質(zhì)量有所下降，這可能和主要接球隊員的體能和預判能力下降有關。

2.4 中國坐式女排與世界強隊進攻效果對比分析

扣球是坐式排球比賽中得分得權的主要手段，是攻擊性最強的一項技術，在比賽中占有十分重要的地位。

2.4.1 中國坐式女排與世界強隊一攻效果對比分析

在每球得分制的比賽中，一攻得分是比賽獲勝的基礎，一旦比分領先的優(yōu)勢確定下來，就成為維持平衡狀態(tài)，確保優(yōu)勢的重要手段。

根據(jù)國際排聯(lián)統(tǒng)計方法，本文將進攻效果分為扣死、一般（包括扣過、被攔回、被攔起）和失誤（包括扣失、被攔死）。中國坐式女排一攻中強攻的扣死率明顯高于世界強隊，經(jīng)檢驗，具有高度顯著性差異。失誤率低于世界強隊，經(jīng)檢驗，不具有顯著性差異。由此說明中國坐式女排一攻中強攻的進攻水平強于世界強隊。

中國坐式女排兩次攻的扣死率、一般率、失誤率分別為20.00%、70.00%、10.00%，世界強隊分別為13.51%、64.86%、21.62%。經(jīng)檢驗，差異均無顯著性?？傊瑑纱喂サ淖饔檬遣荒芎鲆暤?，特別是對于歐美一些高大隊員，移動能力相對薄弱，中國坐式女排在此環(huán)節(jié)上有一定的優(yōu)勢。

2.4.2 中國坐式女排與世界強隊再攻效果對比分析

在再攻中由于場上千變?nèi)f化的客觀因素存在，從而不能像一攻那樣有足夠的空間和時間來組織有效的進攻戰(zhàn)術，對于難于組成戰(zhàn)術進攻的球就通過強攻來完成，因此強攻的地位是不能忽視的。從表5得知，中國坐式女排再攻中強攻的扣死率高于世界強隊13.45%，、一般率、失誤率分別低于世界強隊5.51%、7.41%，經(jīng)檢驗，差異均無顯著性。可以說明中國坐式女排再攻中的強攻方面已經(jīng)具備了一定水平。

中國坐式女排再攻中快攻的扣死率、一般率、失誤率分別為18.18%、36.36%、45.45%，

世界強隊為25%、25%、50%，兩者相比可見，中國坐式女排在快攻打法上不具有優(yōu)勢。

中國坐式女排兩次攻的扣死率、一般率和失誤率與世界強隊對比，經(jīng)檢驗，差異均無顯著性，但中國坐式女排兩次攻的扣死率高于世界強隊23.37個百分比，說明中國坐式女排在扣球手法和路線的變化上起到關鍵的作用。

2.4.3 中國坐式女排與世界強隊強攻中進攻區(qū)域效果對比分析

不論中國坐式女排還是世界強隊強攻中4號位的進攻比例最大，說明中國坐式女排和世界強隊均把4號位作為強攻進攻的重要保障。中國坐式女排強攻中4號位的扣死率、一般率、失誤率與世界強隊相比，不具有顯著性差異。

中國坐式女排強攻中3號位的扣死率比世界強隊高28.19%，具有顯著性差異，一般率和失誤率與世界強隊相比，均無顯著性差異。在強攻進攻比例的分配上，強攻中3號位的進攻比例最少，世界強隊達到了16.67%，而中國坐式女排只有10.43%，在扣死率達到51.73%的情況下，中國坐式女排沒有更多的組織進攻，這意味著中國坐式女排在本次大賽中已失去了3號位強攻優(yōu)勢，這是一個危險信號，應引起中國坐式女排的高度重視。

中國坐式女排強攻中2號位的進攻比例在強攻中僅次于4號位，強攻中2號位的扣死率為53.42%，世界強隊為26.32%，經(jīng)檢驗，具有高度顯著性差異。在失誤率上，中國坐式女排與世界強隊分別為12.33%、28.94%，具有顯著性差異。由此說明：中國坐式女排強攻中2號位的進攻能力強于世界強隊。

后排進攻體系與前排進攻相比，后排進攻更能在網(wǎng)上尋求到突破點，因此在突破網(wǎng)上封鎖上有其獨到的優(yōu)勢。中國坐式女排后排攻的扣死率、一般率和失誤率與世界強隊相比，均無顯著性差異。中國坐式女排在后排攻在比賽中并沒有發(fā)揮好其優(yōu)勢，其失誤率高于世界強隊的5.64%，失誤比例在所有進攻區(qū)域中占首位，其中，在l號位的失誤率較高，可能與運動員的移動及二傳少運用側(cè)、背傳球有關?？傊袊脚旁诮窈蟮挠柧氈幸浞掷煤笈胚M攻的特點，運用其在后排攻的優(yōu)勢，發(fā)揮個體優(yōu)勢，這也是繼續(xù)保持世界列強的重要法寶。3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 中國坐式女排主動得分能力強于世界強隊，尤其在進攻得分和發(fā)球得分上；其總體失分低于世界強隊，在防守、二傳及發(fā)球失分方面尤為明顯。

3.1.2 從進攻手法上與世界強隊對比，中國坐式女排一攻中強攻優(yōu)勢明顯，但面對世界強隊高大攔網(wǎng)隊員時，部分隊員突破能力不夠；中國坐式女排快攻比例較多，但三號位隊員移動意識較慢，處理球不佳。

3.1.3 中國坐式女排在強攻中進攻區(qū)域上與世界強隊對比，二號位具有高度顯著性差異，三號位具有顯著性差異，但三號位的進攻比例偏少，四號位無顯著性差異，后排攻的失誤率較高，基本無優(yōu)勢可言。

3.2 建議

3.2.1 中國坐式女排在保持現(xiàn)有的水平上繼續(xù)提高主動得分能力，加強技戰(zhàn)術的穩(wěn)定性，減少自身失誤。

3.2.2 加強橡皮筋的快速揮臂練習，力求用速度帶動力量，不斷提高扣球力量和速度，使隊員在突破能力上有所提高；注重三號位隊員的專項移動訓練，使其學會“提前找球”式移動預判，并加強與二傳的溝通配合。

3.2.3 適當加大三號位快攻和強攻比例，促使強攻與快攻更好地結合；加強后排攻戰(zhàn)術的訓練和運用，提高戰(zhàn)術的質(zhì)量，打破場上位置的局限。

參考文獻

[1] 霍行琪.提高主動得分能力—中國男排亟待解決的問題[J].河北師范大學學報.1997，21（2）.

[2] 馬冬梅.郭衛(wèi)等.坐式排球特殊戰(zhàn)術分析[J].天水師范學院學報，2004，24（5）.

[3] 孟范生、盧玲等.我國男子排球隊主動得分水平的診斷與評定[J].上海體育學院學報，2004，28（5）.