廖萬坤馬樂凡潘曉鋒
1湖南泰格林紙集團股份有限公司湖南 長沙(410100)
2長沙理工大學湖南 長沙(410004)
3福建晉江恒安集團有限公司福建 晉江(362200)
蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿二氧化氯漂白研究
廖萬坤1馬樂凡2潘曉鋒3
1湖南泰格林紙集團股份有限公司湖南 長沙(410100)
2長沙理工大學湖南 長沙(410004)
3福建晉江恒安集團有限公司福建 晉江(362200)
研究了蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿的D0EpD1漂白,重點優(yōu)化了漂白工藝參數(shù),并對高溫二氧化氯漂白進行了探討。研究結(jié)果表明,蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿用D0EpD1流程進行漂白,D0段漂白的最優(yōu)工藝條件為漂終pH值3.0-4.0,ClO2用量0.8%-1.0%,保溫時間60min,溫度60℃,漂終pH值對D0段漂白結(jié)果的影響較大;D0段ClO2用量所占的比例在5/8-6/8之間得到的漂白漿白度最高;在優(yōu)化的漂白工藝條件下,當?shù)谝欢蜟lO2采用85℃高溫漂白時,漂終白度可達83.2%ISO;當?shù)谝欢蜟lO2采用常規(guī)溫度漂白時,漂終白度可達82.0%ISO。
蘆葦硫酸鹽漿;二氧化氯漂白;工藝優(yōu)化
ClO2是化學漿ECF漂白最重要的漂白劑。ClO2漂白紙漿的主要特點是漂白效率高,污染負荷低,用ClO2取代元素氯漂白紙漿時,二惡英的生成量可以減至原來的1/5[1],這一污染負荷已能滿足當前大多數(shù)國家環(huán)境法規(guī)的要求。我們之前對蘆葦KP漿氧脫木素工藝和動力學進行了系統(tǒng)研究[2-4],本文對蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿的D0EpD1漂白工藝流程進行了優(yōu)化,重點研究了D0段的工藝參數(shù),并對D0和D1的二氧化氯用量配比進行了研究,同時探討了高溫對蘆葦漿ClO2漂白的影響,以期為工廠的生產(chǎn)實際提供理論依據(jù)。
未漂硫酸鹽蘆葦漿取自湖南沅江紙業(yè)有限公司,在合適條件下進行氧脫木素后[2],作為漂白實驗用漿料,其性質(zhì)如表1所示。
表1 ClO2漂白實驗用漿料性質(zhì)
ClO2漂液取自湖南沅江紙業(yè)有限責任公司,密封后貯存于冰箱中備用。漂液中ClO2含量和漂白后廢液中ClO2含量的測定按參考文獻[5]進行。
在聚乙烯袋中混合好漿料和漂白藥液,在恒溫水浴鍋中進行漂白。
粘度測定依照GB/T 1548-1989進行;白度的測定依照GB/T 7974-2002進行;返黃值測定按照文獻[5]的方法進行,老化時間3h。
在ClO2用量0.8%、溫度65℃、時間60min、漿濃10%的條件下,改變調(diào)節(jié)pH值加入酸的用量進行D0漂白。實驗結(jié)果見表2。
表2 漂終pH值對D0段的影響
從實驗結(jié)果可見,隨著漂終pH值的增加漿料白度先升后降,當漂終pH值在3.5-4.0時漂白漿白度最高;漂白漿粘度隨pH值的變化正好與白度的變化相反,這是因為ClO2漂白脫木素的同時引起了碳水化合物的降解,但是與氧脫木素相比,ClO2漂白對木素的選擇性較好,粘度在漂終pH值為3.6時只下降了5.64%;漂白漿返黃值的變化趨勢與白度的變化相類似,也表明白度增加的同時,碳水化合物被更多的氧化生成了較多的羰基和羧基。綜合上以上分析,蘆葦KP漿氧脫木素后ClO2漂白的漂終的pH值控制在3.0-4.0比較合適。
在漂終pH值3.5-4.0、溫度65℃、時間60min、漿濃10%的條件下,改變ClO2用量進行D0漂白,實驗結(jié)果如圖1、圖2所示。
圖1 ClO2用量對D0段白度的影響
圖2 ClO2用量對D0段粘度的影響
從圖1可見,紙漿白度隨著ClO2用量增加而增加,在ClO2用量較低時增值較大,在用量超過0.8%-1.0%以后紙漿白度的增值變小。這是因為漂白過程中酚型木素被ClO2氧化,生成可溶性黏糠酸衍生物,過量的ClO2會與形成的黏糠酸衍生物發(fā)生副反應,對實際漂白作用不大。從圖2可見,隨著ClO2用量增加,粘度降低。綜合分析上述漂白結(jié)果,可以得出蘆葦氧脫木素漿D0段ClO2用量取0.8%-1.0%比較合適。
在漂終 pH值 3.0-4.0、ClO2用量 0.8%、溫度65℃、時間60min、漿濃10%的條件下,改變時間進行漂白實驗,實驗結(jié)果見圖3、圖4。
圖3 時間對白度的影響
圖4 時間對粘度的影響
從圖3、圖4可見,隨著D0段漂白時間的延長漂白漿白度增加,在60min以前白度升高很快,隨后白度增加變慢,在120min以后白度增值很??;粘度隨著反應時間的增加而逐漸下降。綜合以上分析可以得出,蘆葦氧脫木素漿D0段的漂白時間取60min比較合適。
在漂終 pH值 3.0-4.0、ClO2用量 0.6%、時間60min、漿濃10%的條件下,改變漂白溫度進行漂白實驗,結(jié)果如表3所示。
表3 溫度對D0段漂白的影響
由表3可見,在45℃-85℃的溫度范圍內(nèi),溫度對D0段漂白漿白度的影響較小;隨著溫度升高白度先升后降,在60℃左右白度達到最高值。粘度隨著溫度的增加而逐漸下降,因為隨著漂白溫度升高,碳水化合物的降解加劇,粘度隨之降低。綜合以上分析,蘆葦氧脫木素漿D0段的溫度取60℃左右比較合適。
D0段主要起脫木素作用,D1段是增白段,所以兩者消耗的用氯量有顯著的差別,存在一個最佳的配比,使得在一定總用氯量的條件下白度達到最高。
取上述氧脫木素漿,漂白條件如下:D0漂終pH值 3.0-4.0、溫度 65℃、時間 60min、漿濃 10%,D1段漂終pH值3.5-4.5、溫度65℃、時間120min、漿濃10%,D0、D1二段總用氯量 1.5%,Ep 段 NaOH 1.0%,H2O20.5%,溫度70℃,時間60min。改變D0段用氯量占總用氯量的比例,漂白實驗結(jié)果見表4。
從表4可以看出,在總用氯量一定時,隨著D0段用氯量增加,紙漿白度升高,當D0段用氯量所占比例從3/8升到5/8,白度從77.3%ISO升高到81.1%ISO;但是當D0段用氯量所占比例從6/8到7/8時,白度出現(xiàn)下降。所以,在蘆葦氧脫木素漿D0EpD1漂白流程中,D0段用氯量所占比例在5/8-6/8之間比較合適。
表4 D0用氯量占總用氯量的比例對D0EpD1漂白的影響
為了提高漂白漿白度、減少其返黃,目前闊葉木硫酸鹽漿的第一段漂白通常采用高溫ClO2漂白(DHT)[6]。未漂漿中一般均含有己烯糖醛酸(HexA),在D0段之前加酸處理(A)可以把漿料中大部分的HexA脫除,但是酸處理需要在高溫長時間的條件下才能取得理想的效果,把A和D0結(jié)合就出現(xiàn)了高溫ClO2漂白(DHT)。研究表明[7],ClO2和木素的反應速率比ClO2與HexA的反應速率快,大多數(shù)的ClO2在反應開始就被木素消耗,在后續(xù)漂白時間里,利用其較低的pH值進行酸處理脫除漿料中的HexA。
這里分別將高溫ClO2漂白放在D0EpD1漂白流程的第一段和第二段,對蘆葦氧脫木素漿進行了實驗研究,實驗結(jié)果見表5。
表5 高溫漂白實驗結(jié)果
從表5可見,蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿在D0或D1漂白采用高溫均可以提高漂白漿漂終白度1%ISO以上。
表6 為不同時間的條件下在第一段采用高溫ClO2漂白和常規(guī)ClO2漂白的實驗結(jié)果。
表6 第一段采用高溫ClO2漂白和常規(guī)ClO2漂白對D0EpD1的影響(單位:%ISO)
從表6可見,在高溫時D0段ClO2反應進行很快,5min時D0Ep高溫比低溫得到的漿料白度高出了3%ISO,30min后白度就趨于穩(wěn)定,在后續(xù)的90min里僅提高了1%ISO,低溫ClO2漂白進行較慢,因此很多工廠在第一段采用高溫ClO2漂白以縮短漂白時間。D0EpD1第一段采用高溫ClO2漂白時紙漿白度比第一段采用常規(guī)ClO2漂白的紙漿白度要高出1%ISO,這主要是因為在高溫時相當于采用了一次酸處理,溶解出部分HexA,使得D1段的白度容易得到提高。蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿采用D0EpD1進行漂白,D0取60min左右比較合適,當?shù)谝欢蜟lO2漂白采用85℃高溫漂白時,漂終白度可達83.2%ISO;當?shù)谝欢蜟lO2漂白采用常規(guī)溫度漂白時,漂終白度可達82.0%ISO。
1)蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿采用D0EpD1流程進行漂白,D0段最優(yōu)工藝條件為漂終pH值3.0-4.0、ClO2用量0.8%-1.0%,保溫時間60min、溫度60℃;漂終pH值對D0段漂白結(jié)果的影響較大。
2)蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿采用D0EpD1流程進行漂白,D0段ClO2用量所占的比例在5/8-6/8之間得到的漂白漿白度最高;在D0或者D1段采用高溫漂白均可以使漂白漿最終白度提高1%ISO以上。
3)蘆葦硫酸鹽氧脫木素漿采用D0EpD1流程進行漂白,在優(yōu)化的工藝條件下,當?shù)谝欢蜟lO2采用85℃高溫漂白時,漂終白度可達83.2%ISO;當?shù)谝欢蜟lO2采用常規(guī)溫度漂白時,漂終白度可達82.0%ISO。
[1]Solomon K,Bergman H,Huggett R,et al.A review and assessment of the eclolgical risks associated with the use of chlorine dioxide for the bleaching of pulp [J].Pulp and paper Canada,1996,97(10):35-44.
[2]馬樂凡,廖萬坤,潘曉鋒,等.葦漿KP漿氧脫木素工藝研究[J].湖南造紙,2011(2):3-5
[3]馬樂凡,潘曉鋒,藍家良.蘆葦硫酸鹽漿氧脫木素動力學(Ⅰ)-脫木素動力學[J].長沙理工大學學報:自然科學版,2011(1):74-79
[4]潘曉鋒,馬樂凡,屈琴琴.蘆葦硫酸鹽漿氧脫木素動力學(Ⅱ)-碳水化合物降解動力學[J].湖南造紙,2011(3):7-10
[5]石淑蘭,何福望.制漿造紙分析與檢測[M].中國輕工業(yè)出版社.2003年5月第l版:292-295.
[6]Lachenal D,Chirat C.High temperature ClO2 bleaching of Kraft pulp[A].International Pulp Bleaching Conference[C].Finland:Helsinki,1998.
[7]周學飛,賁曉蘭,張恒,等.思茅松硫酸鹽漿高溫ClO2漂白[J].造紙化學品,2005,17(6):36-38.
2012-8-29