黃穎利 辛海榮 韓 微

(東北林業(yè)大學，黑龍江哈爾濱150040)

構建黑龍江省碳金融體系的前提思考

黃穎利 辛海榮 韓 微

(東北林業(yè)大學，黑龍江哈爾濱150040)

近年來，隨著溫室效應的加劇，森林作為固碳主體所起的作用與碳匯問題越來越受到人們的關注，在國際和國內(nèi)環(huán)境下，黑龍江省作為森林資源豐富的省份，充分利用森林資源優(yōu)勢對黑龍江省保持生態(tài)平衡和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有重要意義。針對黑龍江省碳金融體系構建前提的相關問題，結(jié)合其發(fā)展碳匯的潛力，以明晰碳資產(chǎn)的產(chǎn)權為前提，提出發(fā)展碳匯交易市場的基本觀點。

森林碳匯;碳資產(chǎn);碳金融

目前減少碳排放大致可通過兩種方式，第一種是減少碳排放源，即減少能源消耗，如減少工業(yè)生產(chǎn)，或通過技術改造、技術回收處理二氧化碳;第二種是通過造林和再造林等措施來增加森林對二氧化碳的吸收量來抵消工業(yè)二氧化碳的排放量。研究表明:第二種方式要比第一種成本小得多，大概是其1/30左右，并不會對現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展模式和發(fā)展速度造成太大影響，相對來說交易成本較小。因此以造林和再造林產(chǎn)生的碳匯增量對減排的影響為突破口，在明確黑龍江省發(fā)展碳匯的前提下，對其碳金融體系構建的相關問題進行研究，以期對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起到帶動和示范作用。

一、黑龍江省發(fā)展碳匯的現(xiàn)實前提

1.無林地面積大，造林潛力巨大

從可用于造林和再造林的無林地面積來看，目前黑龍江省森林單位面積蓄積只有80 m3/hm2左右，與世界平均水平相差近30 m3，另外根據(jù)中國國家發(fā)展和改革委員會的數(shù)據(jù)，黑龍江省可用于造林的無林地面積為179.51×10 000 hm2，按照《京都議定書》的相關規(guī)定:發(fā)達國家到發(fā)展中國家實施的林業(yè)碳匯項目(CDM)，必須是造林再造林項目。所利用的土地必須是在過去50年以來的無林土地或1990年以來的無林地，而不是“1990年以后的荒山造林和更新造林”，因此和其他幾乎沒有可以用于造林的無林地面積的省市自治區(qū)，例如上海相比，黑龍江省發(fā)展碳匯潛力巨大。

2.樹種適宜，符合項目要求

從樹木的生長規(guī)律及地域特點來看，黑龍江省的森林是歐亞大陸北方森林的重要組成部分，生長期較長;從樹種構成來看，森林大多是由落葉松組成，其固碳作用隨樹齡的增加而增加，且適宜的輪伐期在60年左右，CDM項目要求在項目期內(nèi)不能采伐林木，甚至在項目期后的一段時間內(nèi)也不能采伐，時間大體為50年到100年。而落葉松的生長期恰好符合CDM項目要求，除此之外，黑龍江省區(qū)域造林成本較低，介于100～264元/畝。

3.政策支持，碳匯大有可為

任何交易市場的建立都離不開社會大環(huán)境，從這方面看，黑龍江省發(fā)展碳匯具有政策優(yōu)勢，如二期“天保工程”停止主伐，并且給予一些撫育伐的政策，通過人工撫育的措施，提高林地生產(chǎn)力，則多生長的這部分森林的儲碳功能可以變成碳匯，不僅可以為碳匯交易提前做工作上的準備，而且為我省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供新思路。

因此從以上三方面來看，黑龍江省適合開展林業(yè)碳匯項目且發(fā)展碳匯潛力巨大，將成為中國未來重要的碳増匯區(qū)域。

表1 各省市自治區(qū)可用于造林的無林地面積(單位10000hm2)①Table1 Non－forest land available for affoestation among cities(unit:10000 hm2)

二、構建黑龍江省碳交易市場的理論前提

1.明晰碳匯產(chǎn)權，把森林碳匯由產(chǎn)品變成商品

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代由于人口數(shù)量少，人們?nèi)我庀虼髿庵信欧哦趸级杏X不到森林碳匯服務的稀缺，而如今在全球氣候變暖的趨勢以及森林碳匯服務能力有限的情況下，森林碳匯資源越來越成為一種稀缺性資源。由于并不是所有的碳匯都能用來交易，這里將黑龍江省森林碳匯分成三部分，即由已有森林提供的碳匯存量、由已有森林提供的碳匯增量和造林再造林產(chǎn)生的碳匯的增量。

第一部分是由原有森林提供的不具有商品的屬性的碳匯，到目前為止，黑龍江省大部分森林都是自然林，森林碳匯還都是公共物品，具有外部性，為維持人際公平，其所帶來的生態(tài)效益是每個人都有權享用的，因此這部分碳匯不能進行交易。

第二部分是由已有森林提供的碳匯增量，針對這一部分碳匯的資源配置不當，政府應采取稅收和津貼的方式對林農(nóng)和利益相關者進行補償，否則長此以往將會造成“公地悲劇”，具體可采取的做法是對到目前為止造成外部不經(jīng)濟的企業(yè)或其他組織征稅，其數(shù)額應等于該組織給社會其他成員造成的損失;而對造成外部經(jīng)濟的林農(nóng)，采取津貼的辦法給予生態(tài)補償，如圖1所示:

圖1

根據(jù)供求定理，假設森林只提供碳匯服務這一種產(chǎn)品，OQ表示植樹量，OP表示價格，D1為個人的需求線，D2為社會的需求線，S為供給線，D1和D2之間的垂直距離表示邊際外部效應(通常是遞減的)，則社會所需的碳匯(植樹量)為Q2，市場的均衡價格為P2，但作為生產(chǎn)者的林農(nóng)由于交易成本過高等原因在市場上達成交易時的價格為P1，在P1的價格下僅愿提供的植樹量為Q1，供給不足的部分為(Q2－Q1)，價差為(P2－P1)。為使其所提供的植樹量達到Q2，實現(xiàn)帕累托最優(yōu)，如果對林農(nóng)進行生態(tài)補償T，則供給曲線變?yōu)镾－T，這樣林農(nóng)的供給量才能和社會的需求量趨同。此時造成外部不經(jīng)濟的企業(yè)或組織可以通過認購固碳量低的林地對其改造使其增加碳匯量使其外部影響“內(nèi)部化”。

第三部分是由造林和再造林產(chǎn)生的可以明晰產(chǎn)權的碳匯是碳匯的增量，也是本文所研究的碳金融體系的標的物，即《京都議定書》規(guī)定的造林和再造林所生成的碳匯，因為這一部分是人為的，所以產(chǎn)權可以明晰，即造林產(chǎn)權歸林農(nóng)所有，碳匯權經(jīng)認證后可轉(zhuǎn)讓。值得注意的是這部分碳匯造林需要按標準進行，項目實施前需要確定基線并做記錄以便日后比較，并且碳匯林的整個生長過程中都要進行計量(可以利用衛(wèi)星和相應技術，比如可以和Google earth合作)，最后還要減去項目實施過程中的碳泄漏，所得的凈碳匯量才可以進行交易。

2.明確主體要素，提高市場效率

(1)我省碳匯的需求主體。碳匯的需求方可大致分為為三類:一是具有強制減排義務的發(fā)達國家，二是各省自愿減排(VER)市場中的公司、政府、非政府組織或個人;三是碳排放市場上的投資者。由于各省目前也沒有強制減排的危險值，因此我省的碳匯的需求方中第二類即自愿減排市場中的公司、政府、非政府組織或個人比重稍大一些，這些組織和個人通過購買VER不僅實行了生態(tài)補償，而且會因為他們具有社會責任意識而提升了自身形象。從目前我省經(jīng)批準的CDM國外合作方注冊地分布來看，主要集中在英國、奧地利、日本、瑞士、荷蘭和德國。另外由于包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家正面臨日益增加的減排壓力，很可能在不久的將來需要承擔強制減排義務。當需要承擔強制減排義務時，黑龍江省碳資產(chǎn)的需求方中就會增加另一類主體，即不能按期實現(xiàn)減排目標的企業(yè)，他們可以通過從擁有超額配額或排放許可證的企業(yè)那里購買一定數(shù)量來完成自己的減排目標。

(2)我省碳匯的提供主體。碳資產(chǎn)的供給方包括兩類:一類是到目前為止不具有強制減排義務的一方和同屬強制減排義務的一方;另一類是碳交易市場上的投資者。不具有強制減排義務的一方可以直接或通過自愿減排提供碳匯給有強制減排義務的一方，同屬于有強制減排義務的一方經(jīng)過經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整、技術進步等原因在一段時間內(nèi)溫室氣體排放量低于其上限(所分配的排放權配額)，就產(chǎn)生了盈余，這一部分盈余進行交易就使具有強制減排義務的一方成了供給方。這一類碳資產(chǎn)的供給形式可以是《京都議定書》下的項目(包括JI機制下的和CDM機制下的)，也可以是非《京都議定書》下的項目;而市場上的投機者在將所購買的碳匯轉(zhuǎn)手賣出時也構成了碳資產(chǎn)的供給方。

黑龍江省現(xiàn)在主要的供給方為第一類中的前一部分即不具有強制減排義務的一方，包括林農(nóng)、造林公司、集體林場、國有林場和一些CDM合作項目。如黑龍江辰能投資集團在上海世博會期間，通過世博自愿減排平臺購買自愿減排量，贈與黑龍江館，以抵消其在建設和運營過程中產(chǎn)生的碳排放，實現(xiàn)碳補償;另外黑龍江省林業(yè)廳今年一月份決定出資在尚志國有林場管理局黑龍宮林場營造楊樹碳中和林，為碳匯供給的增加起到了帶頭作用。與此同時，我省第二類的參與者即投資者還很少，因此通過構建碳金融體系可以吸引投資者的積極參與。

三、加快黑龍江省碳金融交易平臺建設的建議

我國是CDM項目最主要的供給國，提供的碳匯已占全球碳排放市場的1/3左右，是世界低碳產(chǎn)業(yè)鏈上最大的供給方。而在我國當前批準的CDM項目中，排名在前四位的省份分別是云南、四川、內(nèi)蒙古和湖南，黑龍江省的批準項目為66個，排名第15位，占中國所有批準項目的2.8%，且大多是成本較低的風電項目。造成這種困境的主要原因之一就是市場機制的問題，盡管我國已經(jīng)形成了以北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境交易所和天津排污權交易所為主體的交易中心，但這些交易所主要是以清潔能源機制為代表的基于項目的交易，而非標準化的交易合約，而且與西方真正意義上的碳交易市場相比，在規(guī)模和功能上都相差甚遠。因此我國應盡快構建和完善碳交易市場，建立真正意義上的碳交易所，我省應建立與之相對應的高效的分支機構，建立獨立的碳排放賬戶，強化市場的價格發(fā)現(xiàn)功能，逐步與國內(nèi)和國際接軌，建立具有國內(nèi)乃至國際影響力、具有碳排放定價能力的碳排放產(chǎn)權交易市場，以提升我省在碳金融市場的話語權，讓真正的碳匯潛力發(fā)揮出來。

［1］ 胡品平，徐正春，劉成香.森林碳匯服務的經(jīng)濟學分析——基于產(chǎn)權角度看森林碳匯服務交易［J］.中國林業(yè)經(jīng)濟，2007(2):34－37.

［2］ 李怒云，章升東，宋維明.中國林業(yè)碳匯管理現(xiàn)狀與展望［J］.綠色中國，2005(6):23－26.

［3］ 李軍，陳薇.清潔發(fā)展機制在黑龍江省的應用前景及對策建議［J］.經(jīng)濟研究導刊，2010(14):241－243.

［4］ 馬曉哲，王錚.中國分省區(qū)森林碳匯量的一個估計［J］.科學通報，2011(6):433－441.

［5］ 寧哲，黃穎利，陳偉青.克服蠶食CDM機制資源租的信息成本問題:碳權交易所的信息功能［J］.東北農(nóng)業(yè)大學學報，2011(1):26－29.

［6］ 黃穎利，欒國棟，丁志卿.林業(yè)投資學［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社，2011:34－36.

［7］ 王耀華.森林碳匯市場構建和運行機制研究［D］.中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫.經(jīng)濟與管理科學輯，2009(11):27 －168.

［8］ 王躍先，常宏.碳匯林業(yè)的法制保障——從森林保險法律制度談起［J］.法制與社會，2010(34):112－113.

［9］ 郗婷婷，李順龍.黑龍江省森林碳匯潛力分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟問題，2006(6):519－526.

［10］ 洪賀.黑龍江省發(fā)展碳匯林業(yè)對策研究［J］.東北農(nóng)業(yè)大學學報，2011(3):14－18.

On Premise of Constructing the System of Carbon Finance in Heilongjiang Province

Huang Yingli，Xin Hairong，Han Wei
(Center of Forestry Economics＆Management of Key Research Base of Humanistic＆Social
Science of Colleges of Heilongjiang Province，Northeast Forestry University，Harbin Heilongjiang 150040)

Forests are drawing people’s more and more attention as the main parts of carbon sequestration.Therefore，making full use of the advantage in forests of Heilongjiang province has great significance in both ecology and economy.This paper aims at raising ideas about constructing the system of carbon finance and related issues combined with the potential of carbon sequestration on the basis of the property to be cleared.

forest carbon sink，carbon property rights，carbon finance

F832.1

A

1672-3805(2012)01-0055-04

2011－09－20

中央高?；A科研業(yè)務費專項基金(編號:DL11GC03，DL10BC04);黑龍江省留學基金項目(編號:LC201039)

黃穎利(1971－)，女，遼寧人，東北林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院教授，碩士生導師;研究方向:碳金融、環(huán)境金融