一個(gè)個(gè)具體的中國(guó)商人中,很少看到誰(shuí)會(huì)把彼此之間的良性關(guān)系作為戰(zhàn)略目標(biāo)去經(jīng)營(yíng)和維護(hù)。比較常見(jiàn)是,當(dāng)初你情我愿,慷慨激昂,頗有義字當(dāng)頭的豪邁,隨之而來(lái)卻是你給我挖坑,我給你設(shè)局,打得頭破血流者不在少數(shù)。
比較中國(guó)商人和外國(guó)商人的興衰沉浮,我們很容易從日本找到大量百年以上企業(yè),甚至還有超過(guò)一千年的,中國(guó)也曾有如晉商這樣經(jīng)營(yíng)過(guò)百年以上的商幫,但最終的命運(yùn)無(wú)不是隨著時(shí)局的演變分崩離析。
今天的中國(guó)商界,“抱團(tuán)發(fā)展”、“組建商會(huì)”、“整合資源”等等字眼非常時(shí)尚和泛濫,全國(guó)各地的商會(huì)和商幫,風(fēng)起云涌,似乎進(jìn)入一個(gè)企業(yè)與企業(yè)、商幫與商幫橫向大聯(lián)合、大發(fā)展的繁榮時(shí)期。但在十大商幫或者“數(shù)十大商幫”的企業(yè)群體中,真正能實(shí)現(xiàn)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的,公認(rèn)的仍然是以浙商比較名符其實(shí),而浙商中,又以溫商時(shí)時(shí)給世人亮出“抱團(tuán)”的精神和威力。據(jù)《中國(guó)商人》了解到的情況,在京城的商會(huì)中,有一家商會(huì)來(lái)自某傳統(tǒng)的文化大省,多年來(lái)一直謀劃著要發(fā)展起來(lái),卻由于種種原因不能把松散的人心聚到一起,以致于商會(huì)名義上存在,但形同虛設(shè)。另一個(gè)省由于幫派太多,在北京一地竟然成立了以該省商人群體名義的幾家商會(huì)在活動(dòng),一時(shí)傳為笑談。
商人們之間的合作,無(wú)非是為了謀財(cái),搭伙求財(cái)?shù)倪^(guò)程中,就不能不看到貨幣作為一種交易媒介更深層的本質(zhì),其實(shí)代表了一種“信用”。中國(guó)歷史上傳統(tǒng)的十大商幫普遍強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)信”二字尤以晉商為首,到宋、明時(shí)期溫州出現(xiàn)的永嘉學(xué)派甚至從學(xué)理上找到了“義”和“利”在事功上的一致性,總結(jié)出“事功”理論系統(tǒng),為中國(guó)商人們找到了發(fā)家致富的學(xué)術(shù)依據(jù)。
錢(qián)越多的人,個(gè)人信用積累的“數(shù)據(jù)庫(kù)”規(guī)模就越大,而錢(qián)少的人則反之。這是一般商人都能看到的。一直到今天,往往是“噸位”相仿的企業(yè)家之間才有平等對(duì)話的可能性。倘若噸位本來(lái)相仿的其中一方忽然出事,噸位降低,就只好從原來(lái)的商圈中出局。本來(lái)相對(duì)穩(wěn)定的合作關(guān)系因此宣告破裂,這是歷史上常有的事,也是一大傳統(tǒng)。
更高級(jí)的中國(guó)商人就如同下象棋的高手,他能看到更多棋路。這樣的商人如同智慧高超的蜘蛛,會(huì)為自己編織一個(gè)超級(jí)龐大的關(guān)系網(wǎng)。當(dāng)他與純粹的商人們合作時(shí),就如同義字當(dāng)頭的關(guān)云長(zhǎng)同學(xué)去搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);當(dāng)他發(fā)現(xiàn)一個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)但“奇貨可居”的讀書(shū)人時(shí),又如同有“江湖及時(shí)雨”之稱(chēng)的宋公明同學(xué)??上н@樣的商人在今天連傳說(shuō)中都少見(jiàn)。倒是在晚清的胡雪巖、更早的范蠡等商界先賢們身上,有一些罕見(jiàn)的氣象。
為什么時(shí)至今日,中國(guó)商人群體的合作精神反不如歷史上十大商幫的那種氣象?有人分析說(shuō),經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和市場(chǎng)機(jī)制的不確定性造成商人們之間的急功近利。因?yàn)?,誰(shuí)都不知道他手里的生意到底能做多久,這種情況下還去講信用,等于自己挖坑活埋自己。
國(guó)內(nèi)的商人群體合作精神乏善可陳,在異國(guó)他鄉(xiāng)的中國(guó)商人們之間是如何合作的呢?其他地區(qū)商人群體中的感人故事沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)多少,但是在法國(guó)的溫州人,給我們創(chuàng)造了發(fā)人深思的案例。
中國(guó)改革開(kāi)放初期,有越來(lái)越多的溫州人通過(guò)藏在集中箱或者翻越喜馬拉雅山等方式偷渡往西方國(guó)家。法國(guó)也曾是他們投親靠友的一個(gè)目標(biāo)。此時(shí),這些人人缺少資本,個(gè)個(gè)語(yǔ)言不通的溫州老鄉(xiāng)們,要在異國(guó)他鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)立足,就必須找到一種群體內(nèi)部的救濟(jì)制度。而這種救濟(jì)機(jī)制,就是“月蘭會(huì)”。
法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)歷史學(xué)博士,常年在法國(guó)經(jīng)營(yíng)電腦生意的劉學(xué)偉先生,有一篇《在巴黎的溫州人,是中國(guó)人的平方》的博文,其中介紹了溫州人在巴黎經(jīng)商過(guò)程中組建的“月蘭會(huì)”:
現(xiàn)在我來(lái)給你們講他們的第一桶金的來(lái)源。就是月蘭會(huì)。一個(gè)會(huì)大體有數(shù)十人,會(huì)首總是一個(gè)有相當(dāng)身家和號(hào)召力的商人。他承頭,召集,并擔(dān)保其他人的信用。每個(gè)入會(huì)之人,每月承諾出一百兩百至三五百元不等,由會(huì)首負(fù)責(zé)收集,然后由標(biāo)會(huì)之人自由競(jìng)價(jià),讓利最多之人,可以取走本月總會(huì)金數(shù)萬(wàn)元。作為生意本錢(qián)。讓利的方式是:比如足額會(huì)金是500元。甲承諾只收450,但歸還500,乙承諾只收440,丙承諾430等。總之承諾最低者,就可以先拿走本期整體會(huì)金。一人只能拿一次,拿過(guò)的不能再拿。直到參會(huì)之人都拿過(guò)一次該會(huì)就算結(jié)束。一般都是那些最急需錢(qián)用的人,以高利拿走錢(qián)。而不急需的人則一直等到最后,可以完全不付利息,其實(shí)就是倒收利息取回資本。比如這個(gè)會(huì)共30人,月會(huì)金是500,一月的總額是15000元。最開(kāi)始用錢(qián)的人拿到的可能還不到12000元呢。最后的則可以得到15000元。參會(huì)的人一般都是親戚朋友,倒會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)很小。如有人賴賬,會(huì)首必須負(fù)責(zé)追回,追不回則會(huì)首必須包賠。除非會(huì)首也破產(chǎn)(這種風(fēng)險(xiǎn)真的很?。瑓?huì)人的資金真的很安全。這會(huì)首好像并無(wú)特權(quán),卻有特別的責(zé)任。因此我不認(rèn)為這是一種剝削方式,而是一種十分獨(dú)具特色的親友互助融資方式。
我們不知道這個(gè)“月蘭會(huì)”的最初設(shè)計(jì)者是誰(shuí),但這種建立在血緣、鄉(xiāng)緣和地緣之上的“民間金融”創(chuàng)新模式,其競(jìng)標(biāo)程序的公平性,所有會(huì)員投入與回報(bào)的科學(xué)性,實(shí)在令人嘆為觀止。它天然地規(guī)避了中外官方金融機(jī)構(gòu)的無(wú)能和無(wú)恥,而閃耀著市場(chǎng)和人性的光輝。
一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,取決于政府的誠(chéng)信,即作為市場(chǎng)機(jī)制的捍衛(wèi)者而非“參與者”;一個(gè)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展取決于企業(yè)的誠(chéng)信,即在市場(chǎng)機(jī)制之下開(kāi)展合作、交易和服務(wù);而一個(gè)商人或者商業(yè)家族能否永續(xù)經(jīng)營(yíng),取決于其本人和家族的信念和信用,即對(duì)“義和利”的合理實(shí)踐和運(yùn)用。溫州商人的“月蘭會(huì)”精神和永嘉學(xué)派的“事功理論”必將使這個(gè)闖蕩世界的群體留下更有文化的,關(guān)于中國(guó)商人們之間的合作案例。