誰是中國第一個穿西裝的人？

通常找到的答案會是，清末大思想家嚴(yán)復(fù)的大公子嚴(yán)璩。此公子風(fēng)流倜儻，狂傲不羈，當(dāng)時人稱嚴(yán)公子。嚴(yán)公子操一口流利的英語，曾做過一個法國外交官的翻譯。這位外交官見他常穿長袍短褂就說：“你這身打扮不方便，還不如穿西裝哪?！眹?yán)公子聽后，毅然剪掉了辮子，穿起西裝，打上領(lǐng)帶走在北京街頭，儼然不顧周圍人的嘰嘰喳喳。

但是細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，在北京故宮擺放著一個人身穿西裝的畫像，這個人不是別人，正是赫赫有名的雍正皇帝。這位精力充沛的皇帝喜歡玩賞鐘表等西洋事物，他穿西裝更多的是滿足追新求異的獵奇心理，并不具有多大的社會意義，因此他成為中國人中第一個穿西裝的事實自然也就被忽略了。

當(dāng)然，我們的重點不是要去糾結(jié)到底誰是中國第一個穿西裝的人，在如今大街小巷，騎三輪、送快遞、坐奔馳、開寶馬的人都統(tǒng)統(tǒng)視穿西裝為再普通不過的事情之時，西裝，儼然已經(jīng)成為國人生活中跟白菜、大蔥一樣常見的物件，這樣的物件套在身上只是一個裝飾，重要的是，穿西裝的人內(nèi)心的活動。有的人，只是為了人云亦云，追趕潮流，而有的人，卻是構(gòu)思著另外一番藍(lán)圖。

“在浩瀚的太平洋上，撒落著無數(shù)璀璨的明珠，貝勞就是其中的一顆……”這句多年前的電影《大撒把》中葛優(yōu)謀劃移民路線圖的經(jīng)典臺詞，而今已由喜劇幾乎變?yōu)楝F(xiàn)實。如今的移民，不再需要像劇中的葛優(yōu)一樣，乘上前往西伯利亞的火車，穿越廣闊的俄羅斯，到巴黎等待夏季觀光團(tuán)，再伺機前往貝勞，然后以貝勞為跳板前往美國。您只需要準(zhǔn)備一張35萬美元以上的存折，在某個五星級酒店的會議廳里，由熱情的中介小姐引導(dǎo)你，在世界地圖上，在無數(shù)灑落的璀璨明珠之間，使勁圈中你喜歡的那一小顆。隨后等待你的，便是你想象中的生活，優(yōu)質(zhì)的教育、清潔的空氣、安全的食品以及西裝帶給你的認(rèn)同感，這所有的一切都將在移民的彼岸得到。

這，就是中國商人們移民的重要原因。

2011年5月至9月，胡潤研究院與中國銀行私人銀行面對面訪問了全國18個重點城市的千萬級別以上的高凈值人群，調(diào)研共獲得980份有效問卷，受訪人群的平均財富達(dá)到6000萬元以上，平均年齡42歲。10月29日，兩家發(fā)布了《2011中國私人財富管理白皮書》，白皮書顯示，14%的千萬富豪目前已移民或者在申請移民當(dāng)中，還有近一半在考慮移民。

國務(wù)院僑辦2011年出臺了一份關(guān)于華僑華人的研究報告，報告中說，從1978年改革開放以來，中國的海外移民是450萬人，移民人數(shù)居世界第一。無獨有偶，招商銀行和貝恩顧問推出的《2011年中國私人財富報告》的結(jié)論也驚人地相似。報告顯示：當(dāng)前中國高凈值人士的數(shù)量是50萬人，人均擁有的可投資資產(chǎn)是3000萬人民幣，50萬人加在一起，他們手上擁有的可投資資產(chǎn)是15萬億人民幣，相當(dāng)于GDP總量的三分之一。在個人資產(chǎn)超過一億元的大陸企業(yè)家中，有27%已經(jīng)移民，47%正在考慮移民。等到后者也完成移民手續(xù)，那么，每5個有錢的中國人中，將有3個是外國國籍。這樣的移民“普及率”，恐怕連曾經(jīng)的移民大國俄羅斯以及動蕩不安的中東國家也忘塵莫埃。

在浙江義烏、溫州等地，多家移民公司設(shè)有辦事處，推廣業(yè)務(wù)、材料遞交、申請受理、資金轉(zhuǎn)移、律師聘請、移民官簽、拿綠卡等服務(wù)已形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在這些地方，目前每月都會有移民講座，聽眾少則幾十人，多則上百人。

其實，這種狀況已非一日，現(xiàn)在的現(xiàn)實是，但凡有點家產(chǎn)，官員潛伏做裸官，演員癡情于換國籍，學(xué)者最好有國外的綠卡，而民營企業(yè)家則紛紛選擇移民海外，似乎移民成了一種潮流。如今富人移民，去勢洶洶，成為輿論焦點?！爸袊霐?shù)千萬富豪準(zhǔn)備移民出國”已成為多個西方媒體報道中國的醒目標(biāo)題。

由于本輪移民潮的主體是富裕的商人階層，因此，富人移民很容易讓人聯(lián)想到巨額財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，也因此，呼吁限制富人移民的聲音不斷見于媒體。一種對于富人移民表示質(zhì)疑的觀點認(rèn)為，富人是在享受完中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境后，拍拍屁股就走人，放棄了對未富階層以及整個社會的責(zé)任。

事實上，真正讓專家、學(xué)者們“憂心忡忡”的并非所謂的道德問題，而是財富外流問題?？墒?，一波接一波的富裕階層的移民，真的就造成財富外流了嗎？北京因私出入境中介機構(gòu)協(xié)會給出了中國技術(shù)移民和投資移民的比例是20:1，目前已經(jīng)辦理移民的中國富人6%的資產(chǎn)對外投資，94%的財富還是立足于國內(nèi)。這也就是所謂的移民不移國，移居不移家。這一部分人的事業(yè)、親情和資源感情的重心都在國內(nèi)，就連大名鼎鼎的胡潤也認(rèn)為，中國富豪把部分資產(chǎn)放在海外，一方面是追逐人民幣升值背景下投資海外的高性價比，另一方面則是這些扎根本土的企業(yè)家希望子女有更國際化的教育背景。胡潤提供的一份數(shù)據(jù)也顯示，中國千萬富豪的海外資產(chǎn)僅占總資產(chǎn)的6%，他們中有56%的人對中國經(jīng)濟(jì)走勢很有信心。

中國的富人們特別是民營企業(yè)家，生于斯長于斯，創(chuàng)業(yè)與生活都在國內(nèi)，很多人連國外生活的經(jīng)歷都沒有，有些甚至連起碼的ABC都不懂。他們?nèi)?，如果全家遷走，不僅意味著此前生活的終結(jié)，而且意味著掙錢歷程的結(jié)束。即使在國外投資順利，從此以后，也只能在陌生的異國他鄉(xiāng)寂寞地生活。所以，他們紛紛以“裸官”為學(xué)習(xí)榜樣，自己堅守國內(nèi)企業(yè)，讓家人在國外享受生活，等到時機成熟，再圖謀全家團(tuán)聚。當(dāng)然，這其中也不乏一些地方的企業(yè)家們組團(tuán)到國外購房，一起移民，想減少異國他鄉(xiāng)的寂寞感。

走還是留，對于這部分人來說，著實是個問題。夜深人靜之時，從異國他鄉(xiāng)的窗戶望去，會不會感覺，其實，國外的月亮未必比國內(nèi)的圓多少。

這一現(xiàn)象很像上世紀(jì)80年代中期在香港掀起的移民高潮，人們把男主人保持香港籍的現(xiàn)象稱為“太空家庭”，太太在國外照顧孩子，先生們繼續(xù)在香港工作、做生意。彼時的香港，一方面在許多人眼中政治前途不明，一方面隨著經(jīng)濟(jì)的高速起飛，提供了大量的工作機會與利潤空間，這些正是社會已平穩(wěn)發(fā)展了幾十年，各領(lǐng)域成熟完善的西方國家所缺乏的。

孔子說：“道不行，乘桴浮于海?！本褪钦f，如果這里實現(xiàn)不了我的道，那我就乘船遠(yuǎn)走，去其他地方實行我的道?？鬃悠鋵嵰裁靼资朗碌木窒?，所以他不強求。對于一個國家來說，商人階層過多地移民，代表精英和財富的雙重流失，同時也意味著這個國家道德資源的削弱。有人曾說：“目前商人階層移民海外，我們應(yīng)該反思。要留錢，先留人；要留人，先留心。”“先留心”當(dāng)然是對的，但如何留心是一個問題。是依靠一時的安撫，就像“愛哭的孩子多給糖吃”一樣，還是依靠法治，提供一個公平、公正的施展才華的環(huán)境，使其傾力創(chuàng)富，安心享福？答案自不言而喻，若到此時，是否需要穿西裝，似乎也會成為一個偽命題。