韋寶權(quán),洪曉東*,梁 兵
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧阜新123000;2.沈陽化工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧沈陽110142)
無鹵膨脹復(fù)合阻燃低密度聚乙烯/乙烯-醋酸乙烯酯共混物的研究
韋寶權(quán)1,洪曉東1*,梁 兵2
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧阜新123000;2.沈陽化工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧沈陽110142)
分別采用三聚氰胺氰尿酸鹽(MCA)、微膠囊紅磷(MCP)以及氫氧化鎂[Mg(OH)2]等與膨脹型阻燃劑PNP進(jìn)行復(fù)配,研究了不同阻燃劑及其配比對低密度聚乙烯/乙烯-醋酸乙烯酯(PE-LD/EVA)共混物的阻燃和力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,在PE-LD/EVA為70/30的基體樹脂中,當(dāng)復(fù)合阻燃劑的含量為35%時(shí),PNP/MCA的最佳配比為3/2,阻燃材料的極限氧指數(shù)為30.8%;PNP/MCA/MCP的最佳比例為24/16/4,阻燃材料極限氧指數(shù)為32.3%;PNP/MCA/MCP/Mg(OH)2的最佳比例為24/16/4/22,阻燃材料的極限氧指數(shù)為30.9%,垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級,拉伸強(qiáng)度為11.1MPa,斷裂伸長率為80.6%。
低密度聚乙烯;乙烯-醋酸乙烯酯;膨脹型阻燃劑;無鹵阻燃;協(xié)同效應(yīng)
目前,阻燃材料正在向著低煙、低毒或無毒、無鹵化、復(fù)合及協(xié)效等方向發(fā)展[1-2]。傳統(tǒng)的鹵系阻燃劑在燃燒時(shí)發(fā)煙量大并產(chǎn)生有毒氣體,無機(jī)阻燃劑燃燒時(shí)雖然發(fā)煙量很低且不產(chǎn)生有毒氣體,但添加量較大,會影響制品的力學(xué)性能。膨脹型阻燃劑是一種新型阻燃劑,主要包括酸源、氣源和碳源3個(gè)組分,膨脹型阻燃材料燃燒過程中,因在材料表面生成一層蓬松、多孔的炭層而具有隔熱、隔氧、抑煙且無熔滴生成的特點(diǎn),由此被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)阻燃劑無鹵化的很有希望的途徑之一[3]。目前,在研究膨脹阻燃體系的過程中發(fā)現(xiàn)了一系列新型協(xié)效劑[4-5],如纖維素、聚酰胺以及金屬氧化物、沸石、鋁硅酸等,雖然其協(xié)效阻燃機(jī)理各不相同,但都能顯著提高材料的阻燃性能。國內(nèi)外的一些學(xué)者做了大量提高膨脹型阻燃劑阻燃效率的研究,發(fā)現(xiàn)一些硅鋁酸鹽、固體酸、金屬氧化物等對膨脹阻燃體系都有一定的協(xié)效作用,在很大程度上提高了膨脹型阻燃劑的阻燃效率。閆愛華等[6]研究了可膨脹石墨與膨脹型阻燃劑協(xié)同阻燃線形低密度聚乙烯(PE-LLD)體系,結(jié)果表明,可膨脹石墨與膨脹型阻燃劑復(fù)配時(shí)體系的極限氧指數(shù)明顯提高,其熱穩(wěn)定性增強(qiáng),熱降解速率降低,殘?zhí)柯侍岣?,可膨脹石墨與膨脹型阻燃劑具有很好的協(xié)同阻燃作用。蔡挺松等[7]的研究表明,在聚磷酸銨(APP)與季戊四醇(PER)復(fù)配阻燃聚丙烯(PP)體系中添加5%的納米氫氧化鋁時(shí),阻燃體系的極限氧指數(shù)可增加6%。呂艷紅等[8]采用APP與PER復(fù)合膨脹型阻燃劑阻燃PP,研究了不同含硅物質(zhì)如硅膠、硅酮以及硅晶纖維對膨脹阻燃PP性能的影響,結(jié)果表明,3種物質(zhì)與膨脹型阻燃劑都存在一定的協(xié)同效應(yīng),其中硅膠與膨脹型阻燃劑的協(xié)同效應(yīng)最好。
本文主要針對高效膨脹型阻燃劑PNP成本高且熱穩(wěn)定性較差等問題,選擇了MCA、MCP以及Mg(OH)2等阻燃劑進(jìn)行復(fù)配,制備出復(fù)合膨脹阻燃體系,并用于阻燃PE-LD/EVA共混物,在提高材料的阻燃及力學(xué)性能的同時(shí)大大降低了成本。
PE-LD,18D,中國石油大慶石化公司;
EVA,18-3,北京有機(jī)化工三廠;
PNP,JLS-PNP1,杭州捷爾思阻燃化工廠;
MCA,工業(yè)級,18μm,青島海大化工有限公司;
MCP,平均粒徑8μm,河北藁城市科利化工廠;
Mg(OH)2,環(huán)保型,10μm,遼寧海城市精華微粉廠。
雙螺桿擠出機(jī),TSE-35A,南京瑞亞高聚物裝備有限公司;
注塑機(jī),NG-120A,無錫格蘭機(jī)械有限公司;
氧指數(shù)測定儀,HC-2C,南京江寧分析儀器公司;
水平垂直燃燒測定儀,CZF-3,南京上元分析儀器有限公司;
電子萬能試驗(yàn)機(jī),RGM-3010,深圳瑞格爾測試儀器有限公司。
將稱量好的阻燃劑粉體顆粒放入高速混合機(jī)中,采用硅烷偶聯(lián)劑(1%)進(jìn)行表面改性,然后用鼓風(fēng)干燥箱干燥備用;將PE-LD、EVA樹脂和表面改性的無機(jī)阻燃劑按配比放入高速混合機(jī)中,PE-LD/EVA均為70/30,PNP單獨(dú)阻燃時(shí)添加量為30%,復(fù)配阻燃時(shí)阻燃劑總添加量為35%,其中PNP/MCA分別為1/2、1/1、3/2、2/1、5/2、3/1;PNP/MCA/MCP分別為24/16/2、24/16/4、24/16/6、24/16/8;PNP/MCA/MCP與Mg(OH)2的配比分別為5/1、2/1、1/1、1/2、1/5,混合均勻后放入雙螺桿擠出機(jī)中擠出造粒,雙螺桿擠出機(jī)一~六區(qū)的溫度分別為:170、175、185、195、190、175℃,機(jī)頭溫度為175℃,干燥后用注塑機(jī)制得試樣,用來進(jìn)行力學(xué)性能測試和阻燃性能測試。
按照GB/T 1040—1992測試樣品的拉伸強(qiáng)度,拉伸速率為5mm/min;
按照GB/T 2406—1993測試樣品的極限氧指數(shù),樣條尺寸為125.0mm×6.5mm×3.0mm;
按照GB/T 2408—1996測試樣品的垂直燃燒等級,樣品尺寸為125.0mm×13.0mm×3.0mm。
由于PE-LD的阻燃性能很差并且是非極性材料,其與極性較強(qiáng)的無機(jī)類阻燃劑的溶度參數(shù)相差很大,一般需要對樹脂加以改性,本文選取EVA與PE-LD共混來提高PE-LD的極性和阻燃性能。前期實(shí)驗(yàn)表明,PE-LD/EVA為70/30時(shí),材料的極限氧指數(shù)為19.1%,拉伸強(qiáng)度為10.9MPa,斷裂伸長率為182.4%。因此,在以后的研究中,基體樹脂均采用PE-LD/EVA為70/30的共混物。
如表1所示,隨著PNP含量的增大,阻燃PE-LD/EVA材料的拉伸強(qiáng)度逐漸上升,斷裂伸長率逐漸下降,極限氧指數(shù)呈逐漸上升的趨勢。通過比較可以看出,當(dāng)PNP含量為30%時(shí),阻燃材料的極限氧指數(shù)達(dá)到30.7%,垂直燃燒能夠達(dá)到UL 94V-0級,拉伸強(qiáng)度為11.7MPa、斷裂伸長率為120.8%,在滿足阻燃要求的基礎(chǔ)上,30%的含量即可達(dá)到很好的阻燃效果并且對材料力學(xué)性能影響很小,證實(shí)該阻燃劑具有很高的阻燃效率,考慮到該阻燃劑價(jià)格昂貴,本文對該阻燃劑進(jìn)行復(fù)配,力求降低成本的同時(shí)滿足阻燃性能。
表1 PNP含量對PE-LD/EVA共混物性能的影響Tab.1 Influence of PNP contents on the properties of PE-LD/EVA blends
選用含氮的MCA阻燃劑與PNP進(jìn)行復(fù)配,目的是發(fā)揮MCA的協(xié)同作用并且能夠降低阻燃劑成本,固定PNP和MCA阻燃劑的總含量為35%,改變PNP/MCA的比例,測得阻燃材料的性能如表2所示。從表2可以看出,隨著PNP/MCA混合物中PNP含量的增大,材料的拉伸強(qiáng)度逐漸下降而斷裂伸長率逐漸上升,表明復(fù)合阻燃劑中PNP含量的增大會導(dǎo)致材料的拉伸強(qiáng)度有一定的下降;而對于阻燃性能,MCA所占的比例越大則阻燃效果越差,當(dāng)PNP/MCA的比例達(dá)到3/2時(shí),材料的極限氧指數(shù)為30.8%、垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級,拉伸強(qiáng)度為11.8MPa、斷裂伸長率為81.4%。由于MCA的加入可以大大降低阻燃劑的成本并且兼顧阻燃性能,所以PNP/MCA的最佳比例為3/2。
表2 PNP/MCA的配比對PE-LD/EVA共混物性能的影響Tab.2 Influence of weight ratios of PNP/MCA on the properties of PE-LD/EVA blends
采用PNP/MCA的最佳比例3/2,力求提高阻燃效率的同時(shí)降低成本,本文在固定PNP、MCA配比的基礎(chǔ)上加入MCP,在控制阻燃劑總含量為35%的前提下改變MCP的含量,測得材料的性能如表3所示。從表3可以看出,MCP的加入明顯改善了材料的阻燃性能,隨著MCP含量的增大,材料的極限氧指數(shù)迅速上升,當(dāng)PNP/MCA/MCP比例為24/16/4,即MCP占復(fù)合阻燃劑的9%時(shí),材料的阻燃性能達(dá)到UL 94V-0級,可見MCP對PNP/MCA膨脹阻燃體系的協(xié)同作用非常明顯,可以顯著提高阻燃效率。綜合考慮力學(xué)性能和阻燃性能,得出最佳復(fù)合體系為PNP/MCA/MCP=24/16/4,此時(shí)材料的極限氧指數(shù)為32.3%、垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級,拉伸強(qiáng)度為12.0MPa、斷裂伸長率為81.9%。由于MCP的加入會影響到材料的顏色,因此在設(shè)計(jì)紅色或深色產(chǎn)品時(shí)可以考慮采用本組最佳配方,可以在保證材料力學(xué)性能下降不大的情況下顯著提高產(chǎn)品的阻燃性能。
表3 PNP/MCA/MCP的配比對PE-LD/EVA共混物性能的影響Tab.3 Influence of weight ratios of PNP/MCA/MCP on the properties of PE-LD/EVA blends
為了進(jìn)一步降低阻燃劑成本,選用了價(jià)廉的無機(jī)阻燃劑Mg(OH)2進(jìn)行復(fù)配。固定樹脂PE-LD/EVA的配比為70/30,按照PNP/MCA/MCP比例為24/16/4配制成復(fù)合阻燃劑作為一個(gè)組分稱之為膨脹體系,固定膨脹體系與Mg(OH)2的總含量為35%,改變膨脹體系與Mg(OH)2的配比制備復(fù)合阻燃材料,測得其性能如表4所示。從表4可以看出,材料的阻燃性能隨著Mg(OH)2含量的增大而迅速下降,表明無機(jī)阻燃劑的加入會導(dǎo)致該阻燃體系的阻燃效率大大降低,綜合考慮阻燃劑的成本和性能,得出膨脹體系/Mg(OH)2的最佳比例為2/1,即PNP/MCA/MCP/Mg(OH)2復(fù)合阻燃體系的最佳配比為24/16/4/22,此時(shí)材料的極限氧指數(shù)為30.9%,垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級,拉伸強(qiáng)度為11.1MPa、斷裂伸長率為80.6%。結(jié)果表明,通過本組復(fù)合體系配方的研究,在35%的含量時(shí)完全能夠滿足材料的阻燃性能,充分體現(xiàn)了Mg(OH)2阻燃劑良好的阻燃協(xié)同效應(yīng),占總阻燃劑含量的1/3的Mg(OH)2大大降低了阻燃劑的成本。
表4 膨脹體系/Mg(OH)2的配比對PE-LD/EVA共混物性能的影響Tab.4 Influence of weight ratios of intumescent system/Mg(OH)2on the properties of PE-LD/EVA blends
綜上所述,新型膨脹阻燃劑PNP具有無鹵、低毒、高效等特性,其阻燃機(jī)理較為復(fù)雜,吸熱冷卻、稀釋、形成隔熱層和終止自由基鏈反應(yīng)等途徑在阻燃過程中都能得到體現(xiàn)。在復(fù)合阻燃體系中MCA、MCP和Mg(OH)2均起到了顯著的阻燃協(xié)同效應(yīng),當(dāng)溫度升高到240℃時(shí)體系的MCP被氧化成非可燃性液態(tài)膜,進(jìn)而脫水生成聚偏磷酸,聚偏磷酸是很強(qiáng)的脫水劑,在高溫下使聚合物表面形成炭化層,起到阻燃作用;當(dāng)溫度升到340℃時(shí),Mg(OH)2受熱分解吸收大量的熱量,阻止燃燒物繼續(xù)受熱,并且分解產(chǎn)生大量水蒸氣,稀釋可燃性氣體,也起到阻燃作用,分解后生產(chǎn)的金屬氧化物熔點(diǎn)高,熱穩(wěn)定好,覆蓋于燃燒物表面阻擋熱傳導(dǎo)和熱輻射。同時(shí),在350℃左右,MCA升華吸熱可分解生成三聚氰胺和氰尿酸,除了發(fā)揮三聚氰胺的阻燃作用外,氰尿酸的存在也可以降低材料的熱穩(wěn)定性,進(jìn)一步催化聚合物降解為低聚物,從而降低熔體黏度,迅速產(chǎn)生熔滴,更有效地帶走熱量,起到阻燃作用。由此可見,本文制備的PNP/MCA/MCP/Mg(OH)2多組分復(fù)合阻燃劑大大降低了成本,具有非??捎^的應(yīng)用前景,尤其適合制備阻燃電纜料。
(1)MCA與膨脹型阻燃劑PNP有良好的協(xié)同效應(yīng),對于配比為70/30的PE-LD/EVA材料,PNP和MCA的最佳比例為3/2,且阻燃劑填充總量為35%時(shí),材料的極限氧指數(shù)為30.8%、垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級;
(2)MCP與PNP/MCA阻燃體系具有很好的協(xié)同效應(yīng),當(dāng)PNP/MCA/MCP配比為24/16/4且阻燃劑填充總量為35%時(shí),阻燃PE-LD/EVA材料的極限氧指數(shù)為32.3%,垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級;
(3)當(dāng)復(fù)合阻燃體系PNP/MCA/MCP/Mg(OH)2的配比為24/16/4/22且阻燃劑填充總量為35%時(shí),阻燃PE-LD/EVA材料的極限氧指數(shù)為30.9%,垂直燃燒達(dá)到UL 94V-0級,大幅降低了阻燃劑的成本。
[1] 夏 英,胡林燕,劉長勝,等.無鹵阻燃EVA電纜專用料的配方優(yōu)化[J].塑料工業(yè),2009,37(11):55-60.
Xia Ying,Hu Linyan,Liu Changsheng,et al.Optimizing Formula of Special Halogen-free Flame Retardant EVA Cable Compound[J].China Plastics Industry,2009,37(11):55-60.
[2] 李 磊,周 健,吳承旭,等.無鹵阻燃ABS/TPU復(fù)合材料阻燃性能的研究[J].塑料工業(yè),2010,38(9):53-56.
Li Lei,Zhou Jian,Wu Chengxu,et al.Study on the Flame Retardancy of Halogen Free Flame Retardant ABS/TPU Composite[J].China Plastics Industry,2010,38(9):53-56.
[3] 肖新顏,楊卓如,陳煥欽.膨脹型阻燃劑(膨脹阻燃體系)研究進(jìn)展[J].化學(xué)工業(yè)與工程,2000,17(6):369-371.
Xiao Xinyan,Yang Zhuoru,Chen Huanqin.Progress of Studies on Intumescent Flame-retardant[J].Chemistry Industry and Engineering,2000,17(6):369-371.
[4] 陳藝蘭,肖良建,陳榮國,等.協(xié)效阻燃劑對PE-HD/Ca(OH)2復(fù)合材料阻燃性能影響的研究[J].中國塑料,2010,24(8):75-80.
Chen Yilan,Xiao Liangjian,Chen Rongguo,et al.Research on the Effect of Synergistic Flame Retardants on the Flame Retardancy of PE-HD/Ca(OH)2Composites[J].China Plastics,2010,24(8):75-80.
[5] 朱新軍,吳衛(wèi)東,張 勝.聚乙烯阻燃研究進(jìn)展[J].中國塑料,2008,22(5):1-7.
Zhu Xinjun,Wu Weidong,Zhang Sheng.Development Progress in Flame Retardant Polyethylene[J].China Plastics,2008,22(5):1-7.
[6] 閆愛華,韓志東,吳 澤,等.可膨脹石墨在膨脹阻燃體系中協(xié)同阻燃作用的研究[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,11(2):35-38.
Yan Aihua,Han Zhidong,Wu Ze,et al.Study on Synergistic Effect of Expandable Graphite in Intumescent Flame Retardant Polyethylene[J].Journal of Harbin University of Science and Technology,2006,11(2):35-38.
[7] 蔡挺松,郭 奮,陳建峰.納米改性氫氧化鋁在PBT中的阻燃應(yīng)用[J].塑料工業(yè),2006,34(1):55-57.
Cai Tingsong,Guo Fen,Chen Jianfeng.Application of Nano-meter Modified CG-ATH in Flame Retardation of PBT[J].China Plastics Industry,2006,34(1):55-57.
[8] 呂艷紅,楊 偉,馮建民,等.含硅化合物與膨脹阻燃劑協(xié)同阻燃聚丙烯[J].高分子材料科學(xué)與工程,2009,25(6):53-55.
LüYanhong,Yang Wei,F(xiàn)eng Jianmin,et al.Synergistic Effect of Silicon-containing Compounds on Intumescent Flame Retardant Polypropylene[J].Polymer Materials Science &Engineering,2009,25(6):53-55.
Study on Non-h(huán)alogen Intumescent Complex Flame Retardant for PE-LD/EVA Blends
WEI Baoquan1,HONG Xiaodong1*,LIANG Bing2
(1.College of Materials Science and Engineering,Liaoning Technical University,F(xiàn)uxin 123000,China;2.College of Materials Science and Engineering,Shenyang University of Chemical Technology,Shenyang 110142,China)
Melamine cyanurate(MCA),microcapsule red phosphorus(MCP),and magnesium hydroxide[Mg(OH)2]were compounded with an intumescent flame retardant PNP to prepare a multi-component flame retardant.The performance of the flame retardants in low-density polyethylene/ethylene-vinyl acetate(PE-LD/EVA)blends was studied.When the matrix resins of PE-LD/EVA was 70/30,the content of complex flame retardants was 35%,the weight ratio of PNP/MCA was 3/2,the limited oxygen index reached 30.8%.When weight ratios of PNP/MCA/MCP=24/16/4was used,the limited oxygen index was 32.3%.A limited oxygen index of 30.9%was observed at weight ratios of PNP/MCA/MCP/Mg(OH)2=24/16/4/22,the vertical combustion level reached UL 94V-0,and the tensile strength was 11.1MPa,the elongation at break was 80.6%.
low-density polyethylene;ethylene-vinyl acetate;intumescent flame retardant;nonhalogen flame retardancy;synergistic effect
TQ325.1+2
B
1001-9278(2012)04-0031-04
2011-11-30
*聯(lián)系人,hxd9917@163.com
(本文編輯:劉 學(xué))