[摘 要]進(jìn)入信息社會(huì)，信息越來(lái)越重要。很多信息來(lái)自統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量影響著社會(huì)生活的各個(gè)方面。本文首先分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵及提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要性，接著分析我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的現(xiàn)狀及原因，最后提出提高我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；內(nèi)涵；失真；原因

[中圖分類號(hào)]F222. 7[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2012）41-0068-02

1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量指的是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一組品質(zhì)滿足本工序、上下工序以及需求者要求的能力的綜合。我們可以從三個(gè)維度來(lái)把握統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵。第一，核心質(zhì)量。指的是提供給數(shù)據(jù)使用方的最根本的效用。包含兩個(gè)數(shù)據(jù)質(zhì)量最基本的要素特征——真實(shí)性及時(shí)效性。真實(shí)性是統(tǒng)計(jì)信息的客觀準(zhǔn)確性的體現(xiàn)，是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用者的首要要求。及時(shí)性體現(xiàn)的是統(tǒng)計(jì)信息的時(shí)間價(jià)值，其關(guān)系到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)自身的效力及價(jià)值。核心質(zhì)量是控制統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)。第二，形式質(zhì)量。形式質(zhì)量主要體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及制度是否健全完善，統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)體系是否科學(xué)等。形式質(zhì)量是核心質(zhì)量的重要保障，其控制的目的在于實(shí)現(xiàn)核心質(zhì)量對(duì)于數(shù)據(jù)使用方的滿足能力。第三，附加質(zhì)量，其是核心質(zhì)量的延伸及擴(kuò)展，它的實(shí)現(xiàn)需要借助良好的內(nèi)外部環(huán)境及條件。良好的組織運(yùn)行機(jī)制、新的統(tǒng)計(jì)方法等所帶來(lái)統(tǒng)計(jì)管理體制的變革，有利于提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的核心質(zhì)量與形式質(zhì)量。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量由核心質(zhì)量、形式質(zhì)量及附加質(zhì)量這三個(gè)層次來(lái)決定。它們是互為基礎(chǔ)、相互促進(jìn)的。一般情況下，第一位的是核心質(zhì)量，形式質(zhì)量的有效控制只能促進(jìn)核心質(zhì)量提高的作用，附加質(zhì)量的提高更有利于核心質(zhì)量的提高。所以，政府及相關(guān)的組織可以從附加質(zhì)量出發(fā)來(lái)提高核心質(zhì)量。但是也要適時(shí)地改善形式質(zhì)量，以實(shí)現(xiàn)核心質(zhì)量在更高的層次之上。

2 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要性

2. 1 有利于維護(hù)我國(guó)政府形象和聲譽(yù)

當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)國(guó)家公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真時(shí)，人們會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生懷疑，影響他們對(duì)政府的評(píng)價(jià)，從而對(duì)政府良好聲譽(yù)及形象的樹立產(chǎn)生不利的影響。同時(shí)，這也會(huì)影響國(guó)外各界對(duì)于我國(guó)政府的評(píng)價(jià)，對(duì)我國(guó)的國(guó)家形象產(chǎn)生不利影響。提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量可以提高民眾對(duì)于政府的信任程度，讓政府在群眾心中形成好的形象。

2. 2 有利于政府作出正確的分析與決策

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，政府會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)。各級(jí)政府各種經(jīng)濟(jì)政策的出臺(tái)之前，都會(huì)先整理與分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，作出決策。如果分析使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)量質(zhì)量不高，容易使政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出錯(cuò)誤的判斷，進(jìn)而導(dǎo)致出臺(tái)的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策也出現(xiàn)失誤，使得經(jīng)濟(jì)不能夠正常進(jìn)行。提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，有利于政府作出正確的決策，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

2. 3 有利于居民作出正確的決策，有利于企業(yè)的健康發(fā)展

居民的投資決策受宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的影響較大，這些數(shù)據(jù)的變動(dòng)會(huì)給股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等投資市場(chǎng)帶來(lái)波動(dòng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量低容易引起投資市場(chǎng)的混亂，給居民帶來(lái)?yè)p失。提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量有利于投資市場(chǎng)的正常運(yùn)行，同時(shí)有利于居民作出正確的投資決策。

企業(yè)在決策制定過程中也要參考宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變化，企業(yè)通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析作出決策來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和尋找機(jī)會(huì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量高有利于企業(yè)作出正確的決策，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。

3 我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題現(xiàn)狀

3. 1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重失真

我國(guó)于2002年4月正式成為國(guó)際貨幣基金組織制定的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)（GDDS）的成員，同時(shí)在調(diào)查方法上多種調(diào)查方法結(jié)合取代了單一的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提高了很多，但是數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象仍十分嚴(yán)重。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的失真主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，全國(guó)和地方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)不一致。中央政府跟地方政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)常出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象，導(dǎo)致社會(huì)各界質(zhì)疑我國(guó)政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信力。就拿GDP來(lái)說，隨著我國(guó)國(guó)民核算體系的完善，中央政府與地方政府公布的數(shù)據(jù)應(yīng)趨向一致。但是2005年、2006年各省GDP總數(shù)值分別比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)GDP數(shù)值多1. 4萬(wàn)億元、2. 1萬(wàn)億元。統(tǒng)計(jì)之間的差距不但沒有縮小，反而擴(kuò)大了。另一方面，政府的不同部門公布的同一指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也存在著較大的差距。這主要是由于他們采用不同的指標(biāo)口徑、采集渠道等，導(dǎo)致了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的出現(xiàn)。如我國(guó)財(cái)政部與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的我國(guó)2008年的稅收收入數(shù)據(jù)相差3600億元。對(duì)于同一個(gè)指標(biāo)，不同部門公布的數(shù)據(jù)差距如此之大，使得人們懷疑政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

3. 2 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)適用性不強(qiáng)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系及數(shù)量特征的載體，能否正常發(fā)揮統(tǒng)計(jì)功能是影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵。從某種意義上來(lái)說，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的生產(chǎn)必須根據(jù)市場(chǎng)需求的變化進(jìn)行調(diào)整，一旦無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，就會(huì)形成產(chǎn)品的積壓以及各種投入要素的浪費(fèi)。在我國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作的實(shí)踐中，一方面，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了很大的變化，人類已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息需求很大。另一方面，我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作中占絕對(duì)主導(dǎo)的依然是政府統(tǒng)計(jì)，其他的統(tǒng)計(jì)形式?jīng)]有得到相應(yīng)的發(fā)展。由于人力、財(cái)力等的限制，政府無(wú)法提供所有需要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，同時(shí)政府統(tǒng)計(jì)的很多數(shù)據(jù)的有效性很差。這兩方面的沖突導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)行中有效的數(shù)據(jù)需求的不多，同時(shí)很多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有市場(chǎng)，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的適用性差。

3. 3 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)口徑不一致，數(shù)據(jù)的可比性弱

隨著我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作的不斷發(fā)展，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系已經(jīng)基本建立起來(lái)，但是仍然有很多方面需要改善。在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中，一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的指標(biāo)含義、口徑、統(tǒng)計(jì)方法等方面不一樣，或者指標(biāo)的概念沒有得到十分明確的界定，這兩個(gè)方面的問題就導(dǎo)致數(shù)據(jù)的使用者不能夠根據(jù)自己的需求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的調(diào)整，數(shù)據(jù)的可比性很弱。如我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定的勞動(dòng)力資源的年齡男女分別為16～60歲及16～55歲，勞動(dòng)部規(guī)定的勞動(dòng)人口年齡男女分別為16～50歲及16～45歲，其口徑明顯不一致，同時(shí)也缺乏可比性。

4 我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問題的原因

我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量上依然存在很多問題，這些問題的產(chǎn)生是由多方面的原因造成的。筆者認(rèn)為，主要原因有以下四個(gè)。

4. 1 體制方面的原因

我國(guó)的主要的統(tǒng)計(jì)工作由政府統(tǒng)計(jì)提供，政府統(tǒng)計(jì)的原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)由地方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。這些機(jī)構(gòu)隸屬于地方政府管理，地方政府對(duì)于它們的工作具有較大的影響力。GDP等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)能夠反映出地方政府及官員的政績(jī)，往往被作為上級(jí)評(píng)價(jià)他們的工作業(yè)績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)之一。各級(jí)官員為了獲得一個(gè)好的工作評(píng)價(jià)，希望能夠得到一個(gè)好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這就使得他們有時(shí)會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操縱。由于地方政府對(duì)地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，地方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)于官員操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往只能夠順從，從而導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被篡改，造成了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象的出現(xiàn)。

4. 2 統(tǒng)計(jì)方法及統(tǒng)計(jì)內(nèi)容方面的原因

首先，在統(tǒng)計(jì)方法方面，我國(guó)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估及控制方面與國(guó)外相比存在著很大的差距，沒有建立有效地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估及控制體系，導(dǎo)致我們無(wú)法全面地判斷與評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。不能有效地控制統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生成的各個(gè)環(huán)節(jié)，影響了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。其次，在統(tǒng)計(jì)內(nèi)容方面：地方統(tǒng)計(jì)部門及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在進(jìn)行國(guó)民核算時(shí)，核算口徑及統(tǒng)計(jì)范圍等方面依然存在著不一致。在中央的統(tǒng)計(jì)中，往往忽略家政服務(wù)及社區(qū)服務(wù)，這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)卻在地方性統(tǒng)計(jì)加以核算，這樣不一致的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容就引起地方統(tǒng)計(jì)部門與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局得到了不一致的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。企業(yè)往往在公布企業(yè)數(shù)據(jù)時(shí)考慮自身的經(jīng)營(yíng)需要，他們的會(huì)計(jì)核算報(bào)表、內(nèi)容等與政府的統(tǒng)計(jì)存在很多不同之處，進(jìn)而引起了兩者之間公布的數(shù)據(jù)存在不一致，使得統(tǒng)計(jì)部門無(wú)法得到準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

4. 3 法律方面的原因

1983年我國(guó)出臺(tái)了《統(tǒng)計(jì)法》，1987年出臺(tái)了《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施細(xì)則》，2009年出臺(tái)了《統(tǒng)計(jì)違法行為處分規(guī)定》，這三部統(tǒng)計(jì)方面的法律對(duì)于統(tǒng)計(jì)上的各種違法行為進(jìn)行了說明，并明確說明了違法的嚴(yán)重后果。但是在這些法律的宣傳、執(zhí)行上存在著不到位，不能夠使統(tǒng)計(jì)工作人員及地方政府官員對(duì)于統(tǒng)計(jì)工作的嚴(yán)肅性及違法行為有清晰的認(rèn)識(shí)，使得他們法律意識(shí)淡薄。政府官員、企業(yè)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的造假及干預(yù)并沒有依法處理，依然存在知法犯法行為，這樣就導(dǎo)致了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的失真。

4. 4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收集成本與收益方面的原因

從政府統(tǒng)計(jì)部門方面考慮，我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門的主要職能是提供各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。它們作為非營(yíng)利部門，提供的產(chǎn)品是非市場(chǎng)產(chǎn)出，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的低質(zhì)量對(duì)統(tǒng)計(jì)部門的經(jīng)濟(jì)利益影響小，這樣就引起了政府部門在收集數(shù)據(jù)時(shí)缺乏提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的激勵(lì)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說，一些企業(yè)為了少納稅或者為了獲得國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼，向國(guó)家報(bào)送了不真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

5 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的對(duì)策

由于多方面的原因?qū)е铝宋覈?guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，根據(jù)這些原因及現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下六個(gè)方面來(lái)解決這一問題。

5. 1 進(jìn)一步完善統(tǒng)計(jì)管理體制

對(duì)于統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的“水平管理”容易導(dǎo)致地方政府對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的操縱，所以應(yīng)該將管理模式從“水平管理”變革為“垂直管理”，尤其是對(duì)基層統(tǒng)計(jì)部門的“垂直管理”，基層統(tǒng)計(jì)部門的人事及工資等由上級(jí)的統(tǒng)計(jì)部門負(fù)責(zé)，這樣可以提高基層統(tǒng)計(jì)部門的獨(dú)立性，不再受到地方政府的過多干涉，保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及獨(dú)立性，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

5. 2 構(gòu)建完善的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷、評(píng)估及控制體系

我國(guó)缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷、評(píng)估及控制體系，必須建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)，由這個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)在結(jié)合我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作實(shí)際的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，逐步構(gòu)建適合我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷、評(píng)估及控制體系。這一體系的建立，一方面，使得我們可以有能力對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷與評(píng)估，從而找出數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中所出現(xiàn)的問題，并根據(jù)這些問題提出相應(yīng)的對(duì)策與建議。另一方面，這一體系的建立有利于對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)的控制，降低各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的誤差，有利于提高我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

5. 3 進(jìn)一步規(guī)范統(tǒng)計(jì)內(nèi)容

我國(guó)已經(jīng)建立了一套國(guó)民經(jīng)濟(jì)核心體系，地方統(tǒng)計(jì)部門及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局應(yīng)遵循這套核算體系，在統(tǒng)計(jì)工作中，采用統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、方法、核算口徑，從而使得所提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的具有一致性。另外，統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)、各種編碼、統(tǒng)計(jì)表的設(shè)計(jì)也應(yīng)該統(tǒng)一，可以更方便計(jì)算機(jī)對(duì)其進(jìn)行整理、分析及匯總。政府統(tǒng)計(jì)部門、企業(yè)統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系及企業(yè)自身情況，設(shè)計(jì)出合理的會(huì)計(jì)報(bào)表及統(tǒng)計(jì)報(bào)表，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算及統(tǒng)計(jì)核算的銜接，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

5. 4 推進(jìn)統(tǒng)計(jì)法律建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督

我國(guó)是法治國(guó)家，我們必須推進(jìn)依法統(tǒng)計(jì)，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)法制建設(shè)，大力宣傳統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度。對(duì)于干涉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的各種違法行為進(jìn)行堅(jiān)決的打擊，嚴(yán)格處罰統(tǒng)計(jì)工作人員在統(tǒng)計(jì)工作中的造假行為。依法加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作的監(jiān)督工作，充分發(fā)揮社會(huì)輿論的監(jiān)督功能，監(jiān)督統(tǒng)計(jì)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)，排除人為的干擾。

5. 5 在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理中考慮成本與質(zhì)量關(guān)系

在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理過程中，逐步引入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量成本收益模型，分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的成本與質(zhì)量的關(guān)系。在成本的約束下，做到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的最大化，從而可以更高效地提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

5. 6 建立科學(xué)的政府及官員考核體系

單純以GDP為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)政府及官員的業(yè)績(jī)，會(huì)使得政府有激勵(lì)操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，同時(shí)也不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展，我們應(yīng)該建立一套科學(xué)的政府及官員考核體系。這套考核體系不僅考核經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也要考核生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)、貧富差距等指標(biāo)，從而有利于地方政府及官員對(duì)GDP的重視，降低干涉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的激勵(lì)，不再過多地干涉統(tǒng)計(jì)工作，有利于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊輝. 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵與控制[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2006（3）：9-10.

[2]陳建寶，陳謝斌. 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（12）：87-91.

[3]楊秀月. 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（1）：48-49.

[4]Jingping zheng. china餾 official statistics growing with full vitality[J].China economic review，2001（12）.

[作者簡(jiǎn)介]于云飛（1971—），男，山東萊西人，本科，煙臺(tái)市公路局一國(guó)道204線煙臺(tái)管理處。研究方向：統(tǒng)計(jì)學(xué)。