□何 勇

國(guó)家電影事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金管理委員會(huì)近日發(fā)布通知，分別對(duì)制片方、影院進(jìn)行扶持，以返還已上繳專項(xiàng)資金、按票房比例予以資金獎(jiǎng)勵(lì)等形式進(jìn)行資金補(bǔ)貼。（11月24日《京華時(shí)報(bào)》）

在國(guó)產(chǎn)電影被進(jìn)口大片嚴(yán)重?cái)D壓的情況下，國(guó)家采取補(bǔ)貼優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電影的方式提高國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量，以對(duì)抗進(jìn)口大片，這種做法值得肯定。但是，對(duì)于享受補(bǔ)貼的國(guó)產(chǎn)電影不應(yīng)當(dāng)采取唯票房論的標(biāo)準(zhǔn)，不能把票房作為衡量影片優(yōu)秀與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

從理論上說，好電影確實(shí)就一定有好票房。但是，同樣不能否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，一些好電影就是沒有好票房，也很難取得好票房，叫好不叫座的電影并不少見，如藝術(shù)價(jià)值較高的文藝片就較難有票房。相反，有些好票房的電影卻相對(duì)匱乏藝術(shù)價(jià)值，有的甚至完全只有商業(yè)價(jià)值。如果一味以票房作為享受補(bǔ)貼依據(jù)，可能會(huì)讓一些優(yōu)秀電影失去創(chuàng)作的動(dòng)力。

另外，目前國(guó)產(chǎn)電影票房造假現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，非常普遍，早已經(jīng)成為行業(yè)的公開秘密，很多國(guó)產(chǎn)電影就是通過作弊、注水的方式營(yíng)造出虛高票房。在國(guó)產(chǎn)電影票房本來就存在造假的情況下，對(duì)高票房的國(guó)產(chǎn)電影以及影院給予資金補(bǔ)貼，毫無(wú)疑問，必定會(huì)進(jìn)一步刺激國(guó)產(chǎn)電影票房造假現(xiàn)象，讓很多國(guó)產(chǎn)電影為了騙取國(guó)家補(bǔ)貼，不得不對(duì)票房進(jìn)行造假，畢竟這對(duì)于國(guó)產(chǎn)影片制作方和影院來說是雙贏的好事。

事實(shí)上扶持國(guó)產(chǎn)電影以抗衡進(jìn)口大片，關(guān)鍵不是錦上添花，而是要雪中送炭。對(duì)于高票房的國(guó)產(chǎn)商業(yè)大片來說，即使沒有國(guó)家補(bǔ)貼，他們也會(huì)為了賺錢而提高影片質(zhì)量，因?yàn)樗麄兣碾娪暗哪康木褪琴嶅X。而對(duì)于票房不太好的優(yōu)秀文藝片、紀(jì)錄片來說，如果沒有國(guó)家的補(bǔ)貼，又沒有票房市場(chǎng)，長(zhǎng)期虧損，結(jié)果必然是沒有投資商愿意繼續(xù)干這賠本的買賣，也會(huì)打擊導(dǎo)演的熱情。其結(jié)果是有藝術(shù)價(jià)值的國(guó)產(chǎn)電影只會(huì)越來越少，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)的藝術(shù)價(jià)值將進(jìn)一步削弱。

因此，對(duì)于高票房的國(guó)產(chǎn)電影可以給予一定的補(bǔ)貼，但是對(duì)于叫好不叫座的優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電影更要給予補(bǔ)貼，扶持這類影片的發(fā)展，國(guó)產(chǎn)電影絕對(duì)不能完全淪為只是追求票房而缺乏藝術(shù)價(jià)值的商業(yè)大片。