肖苓秋 張亮

(昆明市疾病預(yù)防控制中心 昆明 650228)

淺談如何對(duì)溫度、濕度、風(fēng)速測(cè)量?jī)x器人員比對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)

肖苓秋 張亮

(昆明市疾病預(yù)防控制中心 昆明 650228)

目的利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)儀器檢測(cè)溫度、濕度及風(fēng)速結(jié)果的一致性和準(zhǔn)確性。方法檢測(cè)者在同一時(shí)間地點(diǎn)用不同儀器檢測(cè)各得出一組數(shù)據(jù),然后進(jìn)行數(shù)據(jù)間的配對(duì)T檢驗(yàn)和相關(guān)性分析。結(jié)果不同儀器所測(cè)數(shù)據(jù)兩者間無(wú)本質(zhì)差異性,一致性和準(zhǔn)確性較好,其CV值均不＞5%。結(jié)論在保證每臺(tái)儀器的重復(fù)性和穩(wěn)定性均良好的前提下,定期對(duì)儀器進(jìn)行比對(duì)分析,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)儀器存在的系統(tǒng)誤差,通過(guò)調(diào)整與校準(zhǔn)可以確?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性。

比對(duì) 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn) 一致性

比對(duì)是指在規(guī)定的條件下,對(duì)相同準(zhǔn)確度等級(jí)或指定不確定度范圍的同種測(cè)量?jī)x器復(fù)現(xiàn)的量值之間比較的過(guò)程,是評(píng)價(jià)儀器檢測(cè)結(jié)果是否正確,可信最常用、最直觀的方法之一。但是對(duì)于比對(duì)結(jié)果具體的評(píng)價(jià)方法國(guó)家并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),本文嘗試用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的一致性。

1 材料、檢測(cè)與統(tǒng)計(jì)方法

1.1 儀器及環(huán)境

儀器：2臺(tái)在檢定期內(nèi)的LM8000四合一表。

比對(duì)環(huán)境：云南九九彩印有限公司廠(chǎng)區(qū)。

1.2 檢測(cè)

我們?cè)趯?duì)云南九九彩印有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的同時(shí),開(kāi)展比對(duì)工作。

在同一生產(chǎn)環(huán)境中,同一檢測(cè)人員使用兩臺(tái)LM8000四合一表,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行溫度、濕度及風(fēng)速的檢測(cè),檢測(cè)連續(xù)進(jìn)行,每5分鐘測(cè)一次,共7次,并記錄數(shù)據(jù)。

1.3 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法

應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn)求出P值和相關(guān)性分析計(jì)算出相關(guān)系數(shù)以及計(jì)算各組數(shù)據(jù)之間的變異系數(shù)。

2 結(jié)果

從表1可以看出,檢測(cè)人員用不同儀器連續(xù)在同一點(diǎn)的測(cè)量值都不同,我們可對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn)和相關(guān)性分析以及變異系數(shù)的計(jì)算來(lái)判斷測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性。結(jié)果見(jiàn)表2。

表1 不同儀器檢測(cè)結(jié)果

表2 甲乙儀器所測(cè)溫度配對(duì)t檢驗(yàn)結(jié)果

表3 甲乙儀器所測(cè)值分析結(jié)果

由表2看出,對(duì)2臺(tái)儀器所測(cè)溫度值進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn),t值為-1.000,P＞＞0.05,可認(rèn)為兩臺(tái)儀器所測(cè)數(shù)值之間沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。同樣,濕度和風(fēng)速的配對(duì)T檢驗(yàn)結(jié)果為t值為-1.379,P＞＞0.05和t值為-1.528,P＞＞0.05,也可認(rèn)為2臺(tái)儀器所測(cè)數(shù)值之間沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

從表3可以看出2臺(tái)儀器所測(cè)值相關(guān)系數(shù)分別為0.967、0.926和0.990,均為高度相關(guān)。同時(shí),我們對(duì)各檢測(cè)值進(jìn)行變異系數(shù)計(jì)算,得出CV值均不＞3%。根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)學(xué)分析我們可以得出,2臺(tái)儀器的檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)差異性,一致性較好。

3 討論

任何一種比對(duì)采用單一的數(shù)據(jù)都是不科學(xué)的,因此我們采集了7個(gè)數(shù)據(jù)作為一組進(jìn)行比對(duì),兩者之間進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn),判斷這2組數(shù)據(jù)之間是否有本質(zhì)區(qū)別,如果有區(qū)別則說(shuō)明有儀器的結(jié)果是錯(cuò)誤的,應(yīng)再引入?yún)⒄諆x器進(jìn)行比對(duì)。如果數(shù)據(jù)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,再進(jìn)行2組數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性分析,以相關(guān)級(jí)別的高低來(lái)判斷兩者間的一致性。根據(jù)以上分析,我們可以認(rèn)為這一次儀器比對(duì)中不同儀器的檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)差異性,一致性較好,數(shù)據(jù)可信。

另外,通過(guò)對(duì)儀器的比對(duì)分析,我們認(rèn)識(shí)到在對(duì)儀器進(jìn)行定標(biāo)、校準(zhǔn)、保養(yǎng)和維護(hù)的同時(shí),應(yīng)建立內(nèi)部比對(duì)制度,通過(guò)建立參比儀器,對(duì)其他儀器進(jìn)行準(zhǔn)確度評(píng)價(jià);用比對(duì)試驗(yàn)監(jiān)控其他儀器等方法及時(shí)避免系統(tǒng)誤差,有效保證多臺(tái)儀器測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性,使不同儀器間的測(cè)定具有可比性[3]。

TH765.5

A

1672-5654(2012)02(a)-0103-01

2012-01-09