肖 玲 王曉敏 楊 勇 付玉偉 張馨蕊
(黑龍江省醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江 哈爾濱 150001)
近年來,腦梗死的發(fā)病率越來越高,其病死率及致殘率很高,給社會及家庭帶來極大的負(fù)擔(dān)。隨著急性腦梗死的發(fā)生率逐年上升急性期的治療日益受到重視。本文旨在觀察氯吡格雷聯(lián)合巴曲酶治療急性腦梗死的療效。
①符合1995年全國腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并經(jīng)頭顱CT或MRI證實(shí),排除腦出血。②發(fā)病48h以內(nèi)。③首次發(fā)病或既往發(fā)病的肢體癱瘓后遺癥不影響神經(jīng)功能評分的再次發(fā)病患者。④18~75歲住院患者,性別不限。⑤無全身嚴(yán)重并發(fā)癥。
①不符合以上入選標(biāo)準(zhǔn)者。②合并意識障礙或大面積腦梗死者。③合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全者。④有明顯出血傾向,血小板計數(shù)低于100×109/L,纖維蛋白原低于2g/L者。⑤有出血史、消化道潰瘍或血液系統(tǒng)疾病者。⑥其他腦部器質(zhì)性病變?nèi)缒X腫瘤。⑦明確的心源性栓塞者。⑧嚴(yán)重精神疾病、癡呆者。
自2005年5月至2008年5月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的符合入選條件的急性腦梗死患者隨機(jī)分為兩組。治療組50例,男32例,女18例,年齡35~82歲,平均64.5歲。對照組50例,男30例,女20例,年齡37~81歲,平均62.3歲。兩組病例的年齡、性別、既往病史、伴發(fā)疾病積分及神經(jīng)功能缺損評分均具有可比性(P<0.05)。
兩組均給予常規(guī)藥物靜點(diǎn),使用14d。同時酌情脫水減輕腦水腫及抗感染、控制血糖等對癥支持治療。治療組(纖維蛋白原≥2.0g/L)加用巴曲酶(東菱迪芙,日本東菱藥品工業(yè)株式會社生產(chǎn)),給藥方案:生理鹽水100mL+巴曲酶10BU靜點(diǎn)第1天,生理鹽水100mL+巴曲酶5BU靜點(diǎn)第3天、第5天,1h內(nèi)滴完,若查纖維蛋白原<1g/L則停用。同時給予氯吡格雷75mg口服,1次/d。對照組常規(guī)給予拜阿司匹林100mg口服,1次/d。
治療前和治療后3、5d監(jiān)測血小板計數(shù)、纖維蛋白原、凝血酶原時間(PT)、部分凝血活酶時間(APTT)。治療前和治療后7、14d根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)進(jìn)行臨床神經(jīng)功能缺損程度評分。
分別在治療前和治療后7、14d采用NIHSS評分對患者的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評分,結(jié)合患者總的生活狀態(tài)(病殘程度)評定療效?;救荷窠?jīng)功能缺損評分減少90%~100%,病殘程度為0級;顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~89%,病殘程度1~3級;進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少18%~45%;無變化:神經(jīng)功能缺損評分增減在18%以內(nèi);惡化:神經(jīng)功能缺損評分增加18%以上。
見表1。
表1 治療前后神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)評分比較(±s)
表1 治療前后神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)評分比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后7d 治療后14d治療組 50 13.17±4.93 10.32±3.65 4.12±3.08對照組 50 12.64±6.12 11.00±3.97 9.68±4.01
治療前兩組NIHSS評分比較,P>0.05,兩組之間無統(tǒng)計學(xué)差異;第7、14d時NIHSS評分明顯降低,與對照組比較有極顯著性差異(P<0.01),對照組在用藥第7、14天評分逐漸下降。
表2 兩組療效比較〔n(%)〕
見表2。
其中顯效率指基本治愈與顯著進(jìn)步二者之和,總有效率指基本治愈及顯著進(jìn)步及進(jìn)步三者之和。結(jié)果顯示,兩組治療后的療效比較,治療組的顯效率及總有效率均明顯高于對照組。
治療組、對照組均未發(fā)生顱內(nèi)出血事件,監(jiān)測PT、APTT均在安全范圍,血小板計數(shù)正常,治療組有1例纖維蛋白原降至0.4g/L,第5天未再靜點(diǎn)巴曲酶。治療過程中出現(xiàn)1例消化道出血,停用巴曲酶、氯吡格雷后,給予奧美拉唑抑酸保護(hù)胃黏膜治療后痊愈。
急性腦梗死為臨床常見病,發(fā)病率占急性腦血管病的50%~60%,其致死率、致殘率非常高[2]。必須采取有效的治療和預(yù)防措施,否則初發(fā)患者中約有35%~75%會腦梗死再發(fā),而且相當(dāng)一部分患者有1次以上再發(fā)。
血小板的活化與聚集,是血栓形成的基礎(chǔ)[3],也是動脈粥樣硬化的動因,而動脈粥樣硬化又是導(dǎo)致急性腦梗死的直接誘因之一。通常在動脈粥樣硬化的斑塊發(fā)生破裂以后,血管內(nèi)皮下的膠原組織被暴露出來,當(dāng)患者體內(nèi)炎性細(xì)胞增多并開始感染各組織時,血小板通過細(xì)胞因子的作用逐漸黏附在斑塊破裂位置,同時發(fā)生活化反應(yīng),釋放出大量的凝血酶、二磷酸腺苷(ADP)、以及血栓索A2(TXA2)等,引起血小板的聚集,當(dāng)聚集達(dá)到一定限度,便產(chǎn)生了血栓[4]。在血栓栓塞形成、動脈粥樣硬化、血管痙攣、因缺血引起的腦組織遲發(fā)性損傷、急性腦梗死等,都有血小板的活化參與[5]。所以,治療動脈粥樣硬化誘發(fā)的急性腦梗死,抗血小板是一個重要的施治環(huán)節(jié)。
《中國急性缺血性卒中診治指南 2010》[6]指出卒中發(fā)生48 h內(nèi)應(yīng)用抗血小板聚集藥物,能顯著降低隨訪期末的病死或殘疾率,減少復(fù)發(fā),僅輕度增加癥狀性顱內(nèi)出血的風(fēng)險,其推薦的常用抗血小板聚集藥物為氯吡格雷。氯吡格雷為口服抗血小板藥物,其作用是它在肝內(nèi)經(jīng)過細(xì)胞色素P450生物轉(zhuǎn)化產(chǎn)生的活性代謝產(chǎn)物的作用,該活性代謝產(chǎn)物能選擇性地、不可逆地阻斷血小板膜表面的 ADP受體,使與此受體相耦聯(lián)的血小板糖蛋白Ⅱb /Ⅲa受體的纖維蛋白原結(jié)合位點(diǎn)不能暴露,從而間接地抑制了纖維蛋白原與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體的結(jié)合,使血小板不能進(jìn)一步相互聚集。此外,阻斷ADP受體以減少由于ADP受體激活所引起的對腺苷酸環(huán)化酶的抑制作用,可能與氯吡格雷的抗血小板聚集作用部分相關(guān)[7]。CAPRIE研究得出結(jié)論,在廣大的動脈粥樣硬化血栓形成人群中氯吡格雷具有優(yōu)于阿司匹林的有效性和更高的耐受性。
降纖酶是從蛇毒中經(jīng)生物技術(shù)分離純化的單一組分水介媒,其相對分子量36000,其藥理作用主要通過選擇性的作用于血中纖維蛋白原X鏈N末段的精氨酸與甘氨酸之間,游離血中纖維蛋白肽A,分解血中纖維蛋白,形成纖維蛋白的降解產(chǎn)物,還可激活血中組織型纖維蛋白溶解酶原激活物(T-PA),促進(jìn)血纖維蛋白酶原轉(zhuǎn)變成血纖維蛋白溶酶,從而溶解血栓,而對其他凝血因子無影響,并能改變血液流變學(xué)上的某些因素,如降低全血黏度,抑制紅細(xì)胞聚集等。
急性腦梗死發(fā)病6h之內(nèi)有溶栓適應(yīng)癥的主張溶栓治療。目的是恢復(fù)梗死區(qū)血流灌注;減輕神經(jīng)元損傷;挽救缺血半暗帶[8]。對于不能溶栓的患者,目前傾向于早期降纖治療。腦梗死急性期血漿纖維蛋白原和血液黏滯度增高,降纖酶能顯著降低血漿纖維蛋白原水平,另外還具有增加纖溶活性,降低血液黏稠度,抑制紅細(xì)胞凝集,增強(qiáng)紅細(xì)胞血管通透性及變形能力,降低血管阻力及改善微循環(huán)的作用。最近國內(nèi)完成的大樣本多中心隨機(jī)雙盲安慰劑對照臨床試驗證實(shí),應(yīng)用降纖酶可有效降低腦梗死患者纖維蛋白原水平,改善神經(jīng)功能,降低卒中發(fā)生率,發(fā)病6h內(nèi)效果顯著[9]。本研究結(jié)果顯示使用降纖酶同時加用氯吡格雷治療組神經(jīng)功能改善最明顯,2組無1例發(fā)生癥狀性顱內(nèi)出血。顱外出血發(fā)生率高于對照組,但對治療影響不大。據(jù)文獻(xiàn)報道當(dāng)血漿FBI<1.30g/L時,患者顱內(nèi)外出血的風(fēng)險也隨之增加,提示降纖酶治療的安全性是有限度的[10]。而采用隔日后兩次減半的療法,但仍需密切監(jiān)測血漿FBI。
巴曲酶(batroxobin)可選擇性作用于纖維蛋白原,抑制血栓的增大而使進(jìn)展的病情得到緩解。另外巴曲酶還可直接對抗自由基、改善微循環(huán)、減輕腦水腫及神經(jīng)細(xì)胞缺血后的代謝障礙,從而使神經(jīng)功能得到改善。因而對急性腦梗死患者給予靜脈巴曲酶治療,仍有可能使正在形成的血栓和新近形成的部分血栓溶解,阻止缺血發(fā)展,挽救缺血半暗帶,改善神經(jīng)功能。本研究結(jié)果顯示,氯吡格雷聯(lián)合巴曲酶治療急性腦梗死是安全、有效的。治療組神經(jīng)功能缺損評分顯著下降,提高了患者生存質(zhì)量,值得臨床推廣。本觀察表明,聯(lián)合治療組顯效率、總有效率均高于兩對照組,說明巴曲酶合并氯吡格雷治療對急性腦梗死患者的神經(jīng)功能缺損的恢復(fù)確有較好效果,且未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),因而大大提高了急性腦梗死患者的治愈率及生存質(zhì)量。
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]魏世雄,葉曉東,葉州延.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2009,9(6): 46- 47.
[3]王澤穎,宋立公.急性腦梗死的研究概況[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2005,6(3):5-7.
[4]鄭春梅,楊秀君.急性腦卒中患者的早期護(hù)理[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,28(23):2904-2905.
[5]Fatahzadeh M,Glick M.Stroke:epidemiology,classification,risk factors,complications,diagnosis,prevention,and medical and dental management[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2006,102(2):180-191.
[6]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)科學(xué)會.中國急性缺血性卒中診治指南(2010)[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):2.
[7]馮友根.新一代 ADP受體拮抗劑氯吡格雷[N].中國醫(yī)藥報,2004-08-14.
[8]張想秀.倍他司汀治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2007,10(4):72.
[9]郭玉璞,王維治.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:749.
[10]全國降纖酶臨床再評價研究協(xié)作組.降纖酶治療急性腦梗死臨床再評價(Ⅱ)[J].中華神經(jīng)科雜志,2005,38(1): 11.