張吉春
(銅陵有色金屬(集團)公司, 安徽銅陵市 244001)
銅山銅礦-388m中段開拓方案的優(yōu)化比較
張吉春
(銅陵有色金屬(集團)公司, 安徽銅陵市 244001)
對銅山銅礦-388m中段開拓方案進行優(yōu)化比較,最終采用盲豎井開拓提升方案,節(jié)省了投資,減少了經(jīng)營費用,且日出礦309t,滿足了生產(chǎn)需要。
開拓方案;盲豎井開拓;斜井開拓
銅山銅礦是銅陵有色金屬(集團)公司下屬礦山,原設(shè)計規(guī)模為采選2000t/d,經(jīng)過近50年的開采,現(xiàn)有-257,-301和-345m三個生產(chǎn)中段,日出礦量僅有700t,而礦山的硬件系統(tǒng)具有日處理1000t以上礦石的能力,則開拓-388m新中段,增大供礦量就顯得十分重要和迫切。
-345~-388m中段主要有4#、30#銅硫-銅鐵型主礦體和29#Ⅲ級硫礦體,保有(111b+122b級)銅礦石量694502t,平均含銅1.19%,硫17.2%,鐵14.9%和一定量的伴生金銀。
銅山銅礦現(xiàn)有的盲豎井(-170~-392m)配2#單層雙罐,GKT2×2×1-20單繩卷揚機,可提升0.7m3礦車。在-301m處建有小礦車翻轉(zhuǎn)到大礦車的調(diào)車系統(tǒng)。新大井(+60~-352m)配3200mm×1320mm單層雙罐,承擔礦石提升任務(wù),可提升2m3礦車,在-345m設(shè)有水泵房,有3臺水泵。如圖1所示,主井(+100~-170m)是作為新大井接力提升的雙箕斗井,副井(+47.2~-257 m)是礦山輔助提升井筒,南風井(+68~-170m)采用倒段盲風井與下部中段溝通?,F(xiàn)有的開拓系統(tǒng)使用性能良好,提升運輸、排水、通風、充填能力富余,均能滿足深部開拓的要求。
圖1 銅山銅礦開拓系統(tǒng)
(1)盲豎井開拓方案。在-388m水平礦體底盤沿走向掘進沿脈巷道與盲風井聯(lián)通,形成中段生產(chǎn)系統(tǒng)。礦石裝入0.7m3礦車→盲豎井提升到-301m→翻籠卸入儲礦溜井→-345m裝入2m3固定礦車→新大井提到-170m主井系統(tǒng)→主井提至選廠粗礦倉。廢石由盲豎井提到上部-214m中段充填已采空區(qū)。-388m中段的新鮮風由盲豎井進入,經(jīng)中段平巷進入采場和掘進工作面,中段端部設(shè)有盲回風天井,安裝K40-4-10、K40-4-9風機各1臺進行抽出式通風,污風由南風井的風機抽出地表。在-388m中段設(shè)立排水泵房,排至-345 m泵房水倉再排至地表。
(2)-301~-388m斜井開拓方案。從-301 m下掘一條傾角25°,斷面2.8m×2.6m的三心拱式斜井至-388m中段,再施工沿脈巷道與盲風井聯(lián)通,形成中段生產(chǎn)系統(tǒng)。在-301m水平摘掛鉤處安裝阻車器、安全門、提升繩道、硐室、調(diào)車聯(lián)絡(luò)道和JT1200/1028提升機1臺。在-388m水平安裝安全門、井底車場、水泵房。礦石裝入0.7m3礦車→斜井提升到-301m→翻籠卸入儲礦溜井(下同方案一)→選廠粗礦倉。新鮮風由斜井進入,盲回風井出風。水排至-301m,自流至-345m泵房水倉。
(3)-345~-388m斜井開拓方案。從-345 m下掘一條傾角25°,斷面2.8m×2.6m的三心拱式斜井至-388m中段,在-345m水平摘掛鉤處安裝阻車器,安全門,提升繩道、硐室、調(diào)車聯(lián)絡(luò)道和JT1200/1028提升機1臺,在-388m水平安裝安全門、井底車場、水泵房。礦石裝入0.7m3礦車→斜井提升到-345m→倒入盲豎井提升到-301m翻籠卸入儲礦溜井(下同方案一)→選廠粗礦倉。新鮮風由斜井進入。排水同方案一。
3種開拓工程方案對比見表1。從表1可以看出:盲豎井開拓方案的優(yōu)點為可充分利用現(xiàn)有的井筒和提升設(shè)備為深部開拓服務(wù),生產(chǎn)管理方便,經(jīng)營費(人工工資、電費)最?。蝗秉c為平巷工程量比斜井開拓略有增加。-301~-388m斜井開拓方案的優(yōu)點為礦石直接提到-301m,不要倒運,開拓工程與礦山生產(chǎn)干擾少;缺點為廢石無法直接提到上部中段充填空區(qū),必須用盲豎井倒運,且增加一套提升設(shè)備,投資額增加??觾?nèi)投入比方案一多4.26萬元,年經(jīng)營費比方案一高27.9萬元。
-345~-388m斜井開拓方案的優(yōu)點為開拓工程與礦山生產(chǎn)干擾少,斜井工程量和投入比方案二少;缺點為礦石、廢石要倒運,管理麻煩,且坑內(nèi)投入雖比方案一少24.04萬元,但年經(jīng)營費比方案一多48.9萬元。
表1 -388m中段3種開拓工程方案比較
經(jīng)綜合技術(shù)經(jīng)濟比較,-388m中段開拓選擇盲豎井開拓方案。
根據(jù)-388m中段的資源量和礦山現(xiàn)有硬件系統(tǒng)能力,確定中段生產(chǎn)能力為300t/d,9.9萬t/a,損失率和貧化率均取15%,則中段的服務(wù)年限為7a。
(1)按年下降速度驗證生產(chǎn)能力。中段高度為-388~-345m,則H=43m,平均年下降速度V=6.14m/a。有色礦山生產(chǎn)實際的下降速度一般為10~15m/a。
(2)按中段分布的采場數(shù)驗證中段生產(chǎn)能力。根據(jù)中段產(chǎn)量的安排,4#礦體的產(chǎn)量為計劃產(chǎn)量的1/3,即100t/d,30#礦體為計劃產(chǎn)量的2/3,即200 t/d,利用29#礦體和小礦體作為產(chǎn)量的補充。4#礦體的走向長約200m,按礦塊尺寸20m計算,礦塊數(shù)為10個。30#礦體走向長約150m,可布的礦塊數(shù)為7個。按產(chǎn)量安排,4#礦體生產(chǎn)采場2個,備用1個,采場的利用系數(shù)為0.16;30#礦體生產(chǎn)采場3個,備用1個,采場的利用系數(shù)為0.31,均小于分段崩落采礦法礦塊利用系數(shù)的統(tǒng)計值。
根據(jù)下降速度和礦塊利用系數(shù)的分析計算,確定的中段生產(chǎn)能力是可行的,滿足生產(chǎn)需要。
-388m中段選擇盲豎井開拓方案一投產(chǎn)后,采礦損失率為13.7%,貧化率為13.3%,采礦掌子工效43.4t/工班,勞動生產(chǎn)率455.2t/人·月,采掘電耗31.8kWh/t,平均日出礦能力為309t,滿足了生產(chǎn)需要,方案選擇科學合理。
[1]采礦手冊編委會.采礦手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1991.
[2]古得生,李夕兵.現(xiàn)代金屬礦床開采科學技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2006:125-158.
[3]施光燕.最優(yōu)化方法[M].北京:高等教育出版社,2003.
[4]祝 斌,等.銅陵地區(qū)銅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀分析與建議[J].采礦技術(shù),2011,11(4):120-122.
[5]陳 林,等.資源綜合開發(fā)利用的博羿及最優(yōu)化分析[J].礦業(yè)快報,2005(11):11-13.
2011-08-18)
張吉春(1963-),男,工程師,主要從事采礦技術(shù)工作。