趙 京 楊鋼橋 徐玉婷

(1.華中農(nóng)業(yè)大學土地管理學院，湖北武漢430070;2.安徽師范大學國土資源與旅游學院，安徽 蕪湖241000)

農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的影響研究

趙 京1楊鋼橋1徐玉婷2

(1.華中農(nóng)業(yè)大學土地管理學院，湖北武漢430070;2.安徽師范大學國土資源與旅游學院，安徽 蕪湖241000)

農(nóng)地整理是政府農(nóng)村公共投入的一種，農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入是農(nóng)戶的私人投資，研究農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的投入效應將為農(nóng)地整理的有效實施和促進農(nóng)業(yè)機械化提供理論依據(jù)。在理論分析的基礎上，基于農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)，分別運用Tobit和Logit模型，分析了農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的現(xiàn)狀和意愿的影響。研究結果表明:農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入有正向影響;農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的意愿對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入意愿有正向作用;農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿比農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀影響更為明顯。因此，需要提高農(nóng)地整理的質量，確保農(nóng)地整理的實施;應該完善農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的機制，提高農(nóng)戶參與農(nóng)地整理項目的意識和程度，充分保障農(nóng)民權益;在農(nóng)地整理項目實施的基礎上，應該進一步克服農(nóng)業(yè)機械化的障礙，從而推動農(nóng)戶發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化。

農(nóng)地整理;農(nóng)戶;固定資本;Logit;Tobit

農(nóng)業(yè)機械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內容，將科學技術運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，釋放農(nóng)村勞動力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，保障國家糧食安全，是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢所在。農(nóng)戶是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化的重要主體，其農(nóng)地固定資本使用的決策行為直接影響農(nóng)業(yè)機械化的實現(xiàn)。當前，農(nóng)地整理的實施為農(nóng)業(yè)機械化的推進創(chuàng)造了條件，因此，有必要探討農(nóng)地整理的實施是否真正對農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入產(chǎn)生影響，農(nóng)地整理怎樣影響農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入。

農(nóng)地整理是政府農(nóng)村公共投入的一種，農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入是農(nóng)戶的私人投資，目前學術界中，公共投資對私人投資的擠入擠出效應研究頗多，但結論尚存在爭議。例如，吳洪鵬［1］等研究表明公共投資對民間投資有擠入效應。李琴［2］等分析認為不同財政支農(nóng)政策對農(nóng)戶的擠入擠出效應不同。針對農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地私人投入的研究尚不多見。

國外學者對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的研究中，Johnson、Cromarty 和 Gustafson［3－5］等都對農(nóng)戶投入農(nóng)機的行為決策進行了研究，研究結論歸納得到:農(nóng)戶投入農(nóng)機行為受到農(nóng)戶自身的家庭特征(農(nóng)戶年齡、受教育年限)、市場條件(農(nóng)機價格)、政策條件(稅收、土地使用期限)和農(nóng)場的自然條件(農(nóng)場規(guī)模、土壤條件)的影響。目前，國內學術界對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入行為的研究不多。林萬龍［6］等研究認為土地經(jīng)營規(guī)模、種植業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化程度、農(nóng)戶家庭收入水平以及已有的農(nóng)機動力存量對農(nóng)戶農(nóng)機投入決策有影響。陳夢華［7］等分析了包括農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入在內的農(nóng)戶農(nóng)地資本投入的影響因素。洪建國［8］從理論上構建了農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入決策的分析框架。闞酉?。?］等分析了家庭結構對包括農(nóng)地固定資本投入的農(nóng)戶耕地資本投入的影響。目前有關農(nóng)地整理績效的研究大多是從宏觀層面展開的［10－12］，針對農(nóng)戶微觀主體的農(nóng)地整理實施績效的研究并不多見。因此，本文從農(nóng)戶微觀層面來分析農(nóng)地整理的績效，重點研究農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的影響。

本文在理論分析的基礎上，基于農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)，分別運用Tobit和Logit模型，重點分析農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的現(xiàn)狀和意愿的影響，為農(nóng)地整理的有效實施和農(nóng)業(yè)機械化的推進提供依據(jù)。

1 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的作用機理分析

政府農(nóng)地整理可能對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入產(chǎn)生擠入效應，具體而言分為兩種情況:農(nóng)戶不增加農(nóng)地固定資本投入和農(nóng)戶增加農(nóng)地固定資本投入。

情況一:農(nóng)地整理項目實施后，農(nóng)地得到平整，農(nóng)田質量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件改善，但還存在其他制約農(nóng)地固定資本使用的因素，例如土地經(jīng)營規(guī)模的制約，農(nóng)戶不會增加農(nóng)地固定資本投入;

情況二:農(nóng)地整理項目實施后，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，為農(nóng)戶增加農(nóng)地固定資本投入提供了條件:

式1中，E表示農(nóng)戶的期望效用，U表示效用函數(shù)，Ym是由農(nóng)地固定資本投入釋放農(nóng)業(yè)勞動時間所帶來的新增非農(nóng)收入，p是農(nóng)產(chǎn)品價格，Q為生產(chǎn)函數(shù)，則Q(M)為由農(nóng)地固定資本投入所帶來的農(nóng)業(yè)新增產(chǎn)量，W是投入農(nóng)地固定資本的費用，Tm表示由農(nóng)地固定資本投入帶來的釋放農(nóng)業(yè)勞動時間所帶來的新增閑暇時間。

當農(nóng)地整理項目實施后，為農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入提供條件的情況下，農(nóng)戶只有在其期望的由新增農(nóng)地固定資本投入帶來的效用E＞0的時候選擇增加農(nóng)地固定資本投入;如果預期新增效用E≤0，農(nóng)戶不增加農(nóng)地固定資本投入。該部分農(nóng)地固定資本投入帶來的新增效用由農(nóng)地固定資本投入的純收入增加部分Ym+p·Q(M)－W和閑暇增加部分Tm共同構成。其中，收入增加部分由農(nóng)地固定資本投入帶來的農(nóng)業(yè)收入增加額p·Q(M)和非農(nóng)收入增加額Ym兩部分構成。純收入增加的部分是收入增加部分Ym+p·Q(M)扣除農(nóng)地固定資本使用費用W的差額。

基于以上的理論分析，政府實施農(nóng)地整理項目可能促進農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入，也可能對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入沒有促進作用。即理論上，政府實施農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入可能有擠入效應，而最終表現(xiàn)需要通過實證研究來驗證。

2 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

本文所采用的數(shù)據(jù)，來自于課題組在2010年12月組織的農(nóng)戶調查。調查區(qū)域選定為鄂州市鄂城區(qū)的杜山鎮(zhèn)和長港鎮(zhèn)、鄂州市華容區(qū)的蒲團鄉(xiāng)、武漢市江夏區(qū)的法泗鎮(zhèn)、咸寧市嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)。湖北省較早開展了農(nóng)地整理，具有一套較為成熟的實施管理模式，調查區(qū)域為湖北省農(nóng)地整理的示范區(qū)域，農(nóng)地整理項目較多，有較強的代表性。調查對象為承包地處于農(nóng)地整理項目區(qū)內的農(nóng)戶，調查方法采用隨機抽樣和訪談式問卷調查法。問卷內容涉及農(nóng)戶基本特征、農(nóng)戶投入產(chǎn)出情況、收益情況以及農(nóng)地整理情況。此次調查發(fā)放問卷200份，獲得有效問卷188份，有效率為94%。其中，杜山鎮(zhèn)41份，長港鎮(zhèn)57份，蒲團鄉(xiāng)24份，法泗鎮(zhèn)63份，潘家灣鎮(zhèn)3份。由于咸寧市整理區(qū)調查有效問卷為3份，考慮其不具有代表性，故剔除該區(qū)域，本文選用185個問卷樣本。

所調查的杜山鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)和蒲團鄉(xiāng)的農(nóng)戶，位于鄂州市高產(chǎn)農(nóng)田建設示范工程項目區(qū)。該項目涉及鄂州市鄂城區(qū)和華容區(qū)的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)27個行政村，總建設規(guī)模為6 666.67 hm2(合 10 萬畝)，項目總投資為 16 067.65 萬元。第一期工程開工時間為2008年10月，竣工時間2009年12月。

節(jié)點功能主要是進行CO2及溫度的采集,節(jié)點是由微控制器模塊MCU(Microcontroller Unit)、電源(source)、無線通信模塊RF(Radio Freqency)和傳感器模塊(sensor)組成,其中MCU采用極低功耗的stm8系列單片機作為數(shù)據(jù)采集器處理單元的核心,并根據(jù)需求構建了外圍電路;通信模塊采用基于WIA-PA技術的無線模塊,此模塊由中國科學院沈陽自動化研究所自主研發(fā)。節(jié)點硬件結構圖如圖2所示。

所調查的法泗鎮(zhèn)的農(nóng)戶，位于江夏區(qū)法泗鎮(zhèn)基本農(nóng)田土地整理項目區(qū)。該項目涉及法泗鎮(zhèn)的新墩村、八塘村、西港村、紅星村、法泗村和金水農(nóng)場四隊，總建設規(guī)模765.83 hm2，投資總額為1 469.32萬元。本項目2006年6月動工，2007年5月底竣工。

3 計量模型構建

3.1 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的影響模型

因變量選擇單個農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的金額，為農(nóng)機購買年折舊(折舊年限為10年)的總投入金額。由于因變量取值為(0，+∞)，故本文運用Tobit模型對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的現(xiàn)狀進行分析。

式2中，y表示農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的總金額，x1、x2…… xn是農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的影響因素，α0為截距項，α1、α2……αn是解釋變量的影響系數(shù)。μ為隨機誤差項。潛變量y*滿足經(jīng)典線性假設，當y*≥0時，y=y*;當y*＜0時，y=0。

3.2 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入意愿的影響模型

因變量為整理區(qū)農(nóng)戶意愿值，為虛擬變量，愿意取1，不愿意取0。由于農(nóng)戶今后是否愿意加大農(nóng)地固定資本投入的意愿為二分變量，故本文運用Logit模型對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿進行分析［13］。

4 變量選擇

根據(jù)理論分析與調查實際情況，農(nóng)地整理以后，農(nóng)戶新增農(nóng)地固定資本投入帶來的期望效用將受到包括家庭特征、資源稟賦、家庭經(jīng)濟、市場狀況和農(nóng)地整理的五個類別的影響因素作用(見表1)。

研究假設一:農(nóng)戶家庭特征對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入有影響。由于戶主在農(nóng)戶家庭當中占有主導性地位，戶主的特征影響著農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決策。因此，均選用戶主的年齡和文化程度。戶主的年齡越大，越傾向于沿用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。戶主的文化程度越高，越易于接受新鮮事物，投入農(nóng)地固定資本的可能性較大。家庭人口規(guī)模對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入行為的影響不確定。務農(nóng)勞動力占家庭人口的比例越大，有可能以勞力代替機械，投入農(nóng)地固定資本的可能性反而減小。

研究假設二:資源稟賦對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入有影響。土地質量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入行為的影響不確定，土地質量較好，農(nóng)戶可能寄予較大的希望在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，從而投入農(nóng)地固定資本;農(nóng)戶也有可能認為土地質量較好，土地的質量節(jié)省了部分農(nóng)地固定資本的效率，從而減少農(nóng)地固定資本的投入。土地經(jīng)營規(guī)模越大，農(nóng)戶實現(xiàn)機械化的可能性也越大，農(nóng)戶越有可能投入農(nóng)地固定資本。

研究假設三:家庭經(jīng)濟對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入有影響。兼業(yè)化程度越高，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視程度越低，投入農(nóng)地固定資本的可能也就越小。人均收入越高，經(jīng)濟寬裕，農(nóng)戶更有能力購買農(nóng)地固定資本。

研究假設四:市場狀況對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入有影響。農(nóng)戶轉入耕地比例越大，規(guī)模經(jīng)營的可能性越大，那么，農(nóng)地固定資本投入的可能性也隨之增加。務工工資越高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機會成本越大，農(nóng)戶可能傾向于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入。農(nóng)產(chǎn)品的價格越高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益可能隨之越高，農(nóng)戶更有可能通過投入固定資本，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。

研究假設五:農(nóng)地整理的效果越好，農(nóng)戶投入農(nóng)地固定資本的可能性也就越大。

5 模型運行結果分析

5.1 多重共線性檢驗

本文在模型估計之前采用方差膨脹因子(VIF)和條件指數(shù)(CI)兩項指標作為判斷依據(jù)進行多重共線性檢驗。多重共線性檢驗原則為:方差膨脹因子VIF ＞10時，變量之間存在嚴重的多重共線性;條件指數(shù)30＞CI＞10時為弱共線性，100＞CI＞30時為中等共線性，CI＞100時為嚴重共線性［14］。表2中列出了解釋變量多重共線性診斷的結果，VIF和CI均小于10，說明所選擇的解釋變量間沒有嚴重的多重共線性，因此可以保留所有解釋變量。

表1 自變量及方向預計Tab.1 Independent variables and their expected direction

表2 解釋變量多重共線性診斷Tab.2 Diagnosed results of explanatory variables

5.2 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的影響分析

表3和表4列出了農(nóng)地整理變量以及結果顯著的其他控制變量。由于模型中數(shù)據(jù)量綱不一致，模型估計得到的是非標準化回歸系數(shù)，回歸系數(shù)的大小沒有直接的可比性，可通過顯著性大小反映自變量對因變量的作用程度。運行結果驗證了農(nóng)戶家庭特征、家庭稟賦、家庭經(jīng)濟和市場狀況對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的現(xiàn)狀有影響。

根據(jù)表 3，農(nóng)地整理變量 X12－X15的顯著性不高(Prob.均大于0.1)，但農(nóng)地整理變量系數(shù)均為正，與預期的情況比較一致。這說明農(nóng)戶對農(nóng)地整理的認知程度越高，對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀有正影響;農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度越高，農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入越多。但農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的影響并不明顯。

其他控制變量中，非農(nóng)收入比例與預期方向相反，可能的原因是隨著非農(nóng)收入比例的提高，農(nóng)戶家庭經(jīng)濟條件較好，能夠投入更多的農(nóng)地固定資本，這也說明農(nóng)戶的家庭經(jīng)濟情況是制約農(nóng)戶農(nóng)地固定資本的投入的重要因素。戶主年齡、土地規(guī)模和農(nóng)地流轉率對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的影響方向和預期一致。戶主年齡越大，越傾向于傳統(tǒng)耕作模式，可能對農(nóng)業(yè)機械使用的能力遜色于年輕戶主。土地規(guī)模越大，農(nóng)地流轉率越高，越便于規(guī)?；a(chǎn)，所以有利用農(nóng)地固定資本的投入。5.3 農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入意愿的影響分析

表3 農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的Tobit結果Tab.3 Tobit results of agricultural fixed capital input status of farm households

表4 農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入意愿的Logit結果Tab.4 Logit results of agricultural fixed capital input of farm households’will

根據(jù)表4，Prob(LR statistic)小于 0.01，模型擬合較好。農(nóng)地整理變量的系數(shù)方向與預期一致，都為正。這說明農(nóng)地整理實施的效果越好，農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的可能性越大。X14和X15顯著性較高，Prob.分別為0.034 2和0.070 6。農(nóng)戶的參與意愿和對農(nóng)地整理的滿意程度對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿有較明顯的影響，驗證了前文的假設。

農(nóng)戶的農(nóng)地整理參與意愿越強烈，表明農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的自我實現(xiàn)、體現(xiàn)自我價值的意識越強，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越為重視，希望通過自身參與農(nóng)地整理，有效的改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。農(nóng)地整理有效實施可能帶來農(nóng)戶的規(guī)模化經(jīng)營和農(nóng)業(yè)結構調整，農(nóng)業(yè)機械化的可能性也就越大［15］。

農(nóng)戶對農(nóng)地整理越滿意，表明農(nóng)地整理實施的效果越好。田塊平整工程的實施可以降低田塊細碎化程度，為農(nóng)業(yè)規(guī)?；蜋C械化經(jīng)營奠定基礎;田間道路工程的實施可以方便農(nóng)業(yè)機械進出，方便農(nóng)產(chǎn)品運輸。農(nóng)地整理改善農(nóng)戶的生產(chǎn)生活條件，農(nóng)戶就越有可能投入農(nóng)地固定資本，從而促進農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展。

根據(jù)表3和表4，比較以上兩個模型的結果可以看出，農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀的影響小于其意愿的影響。這說明農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入行為有影響，但在現(xiàn)實情況中并未顯現(xiàn)出很明顯的作用，可能的原因是受到了農(nóng)業(yè)機械的操作能力、家庭經(jīng)濟條件以及土地規(guī)模等因素的限制。

農(nóng)產(chǎn)品價格的運行結果與預期一致，農(nóng)產(chǎn)品價格作用于農(nóng)戶的期望效用，從而影響農(nóng)地固定資本投入。農(nóng)產(chǎn)品價格越高，農(nóng)戶預期的效用越高，農(nóng)戶越有可能投入農(nóng)地固定資本。兩個模型中，X6都表現(xiàn)顯著，充分說明土地經(jīng)營面積是影響農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入行為的重要變量。

6 研究結論與啟示

6.1 研究結論

本文在農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)的基礎上，分別運用Tobit和Logit模型，分析了農(nóng)地整理變量對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的現(xiàn)狀和意愿的影響，得到如下研究結論:

(1)農(nóng)地整理對農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入行為有影響，且農(nóng)地整理實施狀況越好，農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入越多，但影響程度不大。

(2)農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度對農(nóng)戶的農(nóng)地固定資本投入意愿有影響，且農(nóng)戶對農(nóng)地整理的滿意程度越高，農(nóng)戶投入農(nóng)地固定資本的可能性越大。

(3)農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的意愿對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿有影響，且農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的意愿越強烈，農(nóng)戶投入農(nóng)地固定資本的可能性越大。

(4)農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿比農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀影響更為顯著。6.2 政策啟示

基于以上分析，提出如下政策建議，以期為我國農(nóng)業(yè)機械化、國家糧食安全以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供重要的政策依據(jù):

(1)應保障農(nóng)地整理的有效投入，提高供給效率。當前PPP(Public Private Participation)模式在農(nóng)地整理的嘗試，創(chuàng)新了農(nóng)地整理的融資方式，可以避免“尋租”行為，提高資金利用率，其激勵機制能夠更為有效的保障農(nóng)地整理的供給。還應完善農(nóng)地整理項目的績效評價，通過總結經(jīng)驗、吸取教訓不斷提高農(nóng)地整理的供給效率，加大項目監(jiān)管力度，從而保障農(nóng)地整理的實施。

(2)在農(nóng)地整理項目立項階段，應充分尊重農(nóng)戶意見，編制科學合理、切實可行的農(nóng)地整理規(guī)劃設計方案;在項目實施過程中，鼓勵施工企業(yè)積極吸納當?shù)剞r(nóng)民參與工程建設，公開工程建設的信息，接受廣大農(nóng)民的監(jiān)督;在項目后期管護階段，鼓勵農(nóng)民積極參與工程后期管護工作。只有這樣，才能保障農(nóng)地整理工程的質量，才能提高農(nóng)戶對農(nóng)地整理項目的滿意程度，才能充分發(fā)揮農(nóng)地整理對農(nóng)業(yè)機械化的促進作用。

(3)農(nóng)戶參與農(nóng)地整理體現(xiàn)了農(nóng)戶自我實現(xiàn)、體現(xiàn)自我價值的程度，農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的意愿越強烈，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越為重視，農(nóng)業(yè)機械化的可能性也就越大，因此，應該完善農(nóng)戶參與農(nóng)地整理的機制，提高農(nóng)戶參與農(nóng)地整理項目的意識和程度，充分保障農(nóng)民權益，促進農(nóng)業(yè)機械化。

(4)農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入的意愿比農(nóng)戶農(nóng)地固定資本投入現(xiàn)狀影響更為顯著，說明通過農(nóng)地整理的實施，農(nóng)戶傾向進行農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)，但現(xiàn)實狀況下，由于受到其他因素的影響，例如土地經(jīng)營規(guī)模的制約，農(nóng)地固定資本投入成本較高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)的愿望較難實現(xiàn)，因此，在農(nóng)地整理項目實施的基礎上，應該進一步克服農(nóng)業(yè)機械化的障礙，推動農(nóng)戶機械化水平的提高。

References)

［1］吳洪鵬，劉璐.擠出還是擠入:公共投資對民間投資的影響［J］.世界經(jīng)濟，2007，(2):13－22.［Wu Hongpeng，Liu Lu.Extrusion or Squeeze Into:The Impact of Public Investment on Private Investment［J］.The Journal of World，2007，(2):13 － 22.］

［2］李琴，李大勝，余建斌.地方財政支農(nóng)、農(nóng)村稅費改革與農(nóng)戶投資:基于26個省動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.南開經(jīng)濟研究，2008，(1):133 － 142.［Li Qin，Li Dasheng，Yu Jianbin.Local Financial Agriculture Investment，Tax-Fee Reform and Farmers Investment:An Analysis Based on Dynamic Panel Data of Twenty-Six Provinces［J］.Nankai Economic Studies，2008，(1):133 －142.］

［3］Johnson T G，Brown W J，O’Grady K.A Multivariate Analysis of Factors Influencing Farm Machinery Purchase Decisions［J］.Western Journal of Agricultural Economics，1985，10(2):294 －306.

［4］Cromarty W A.The Demand for Farm Machinery and Tractors［J］.Journal of Farm Economics，1959，41(2):323 －331.

［5］Gustafson C R，Barry P J，Sonka S T.Machinery Investment Decisions:A Simulated Analysis for Cash Grain Farms［J］.Western Journal of Agricultural Economics，1988，13(2):244 －253.

［6］林萬龍，孫翠清.農(nóng)業(yè)機械私人投資的影響因素:基于省級層面數(shù)據(jù)的探討［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2007，(9):25－32.［Lin Wanlong，Sun Cuiqing.The Impact Factors of Private Investment in Agricultural Machinery:Study Based on Provincial－ level Data［J］.Chinese Rural Economy，2007，(9):25 －32.］

［7］陳夢華，楊鋼橋.農(nóng)戶耕地投入的影響因素分析:以江漢平原為例［J］.華中農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版，2010，(2):90－94.［Chen Menghua，Yang Gangqiao.An Analysis on the Influencing Factors of Rural Households’Input in Cultivated Land:A Case Study of Jianghan Plain［J］.Journal of Huazhong Agricultural University:Social Sciences Edition，2010，(2):90 －94.］

［8］洪建國.農(nóng)戶土地資本投入行為研究［D］.武漢:華中農(nóng)業(yè)大學，2010.［Hong Jianguo.Study on the Land Capital Investment Behavior of Farmer Households［D］.Wuhan:Huazhong Agricultural University，2010.］

［9］闞酉潯，周瑩，楊鋼橋.家庭結構對農(nóng)戶耕地資本投入的影響:基于488份農(nóng)戶調查問卷的分析［J］.華中農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版，2011，(5):86 －92.［Kan Youxun，Zhou Ying，Yang Gangqiao.Impact of Family Structure on Rural Households’Capital Inputs to Cultivated Land:An Empirical Study Based on 488 Rural Household Survey［J］.Journal of Huazhong Agricultural University:Social Sciences Edition，2011，(5):86 －92.］

［10］羅文斌，吳次芳，楊劍.基于“流程邏輯”框架的土地整理項目績效物元評價［J］.中國土地科學，2010，24(4):55－61.［Luo Wenbin，Wu Cifang，Yang Jian.Performance Evaluation of Land Consolidation Projects Based on the Matter-Element Method Under“Process Logic”Framework［J］.China Land Science，2010，24(4):55 －61.］

［11］金曉斌，黃瑋，易理強，等.土地整理項目績效評價初探［J］.中國土地科學，2008，22(6):57 －62.［Jin Xiaobin，Huang Wei，Yi Liqiang，etal.Study on Performance Evaluation on Land Reconsolidation Project［J］.China Land Science，2008，22(6):57 －62.］

［12］雷廣海.土地開發(fā)整理規(guī)劃環(huán)境影響評價研究［D］.南京農(nóng)業(yè)大學，2009.［LeiGuanghai.Study on EnvironmentalImpact Assessment of Land Development and Consolidation Plan［D］.Nanjing:Nanjing Agricultural University，2009.］

［13］李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟學［M］.北京:高等教育出版社，2005.［Li Zinai，Pan Wenqing.Econometrics［M］.Beijing:Higher Education Press，2005.］

［14］余家林，肖枝洪.多元統(tǒng)計及SAS應用［M］.武漢:武漢大學出版社，2008.［Yu Jialin，Xiao Zhihong.Multivariate Statistics and SAS Application［M］.Wuhan:Wuhan Uniwersity Press，2008.］

［15］王文玲，闞酉潯，汪文雄，等.公眾參與土地整理的研究綜述［J］.華中農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版，2011，(3):71－75.［Wang Wenling，Kan Youxun，Wang Wenxiong，et al.Review on Public Participation in Land Consolidation［J］.JournalofHuazhong Agricultural University:Social Sciences Edition，2011，(3):71 －75.］

Effects of Farmland Consolidation on Agricultural Fixed Capital Input of Farm Households

ZHAO Jing1YANG Gang-qiao1XU Yu-ting2
(1.College of Land Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan Hubei 430070，China;2.College of Territorial Resources and Tourism，Anhui Normal University，Wuhu Anhui 241000，China)

Farmland consolidation is a form of government public input in rural areas，and agricultural fixed capital input of farm households is a kind of private investment.Research on the crowding － in effects of farmland consolidation on agricultural fixed capital input of farm households will provide the theoretical basis for implementing farmland consolidation effectively and promoting agricultural mechanization.Based on the theoretical analysis，this paper analyzed the effects of farmland consolidation on agricultural fixed capital input of farm households using Tobit and Logit models on the basis of the farm households survey data.The results show that farm households’satisfaction degree of farmland consolidation has a positive relation with agricultural fixed capital input of farm households.The farm households’willingness of participating in farmland consolidation has a positive relation with the farm households’willingness of agricultural fixed capital input.The influence of farmland consolidation on farm househols’willingness of agrcultural fixed capital input is more obvious than current input.Therefore，it is vital to improve the quality of the farmland consolidation to ensure the implementation of farmland consolidation.The farm households’participation mechanism of farmland consolidation should be improved and the farm households’awareness of participating in farmland consolidation should be guided to achieve the democratic rights of farm households.The obstacles of agricultural mechanization should be further overcomed based on the implementation of farmland consolidation to develope the agricultural mechanization of farm households.

farmland consolidation;farm households;agricultural fixed capital;Logit;Tobit

F301

A

1002－2104(2012)06－0103－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.06.017

2011－11－26

趙京，博士生，主要研究方向為土地經(jīng)濟與管理。

國家自然科學基金項目“城市化進程中農(nóng)戶的農(nóng)地投入變化及其管控政策研究”(編號:70773045);國家自然科學基金項目“基于過程的農(nóng)地整理項目效率測度及其效率提升機制研究”(編號:71073065);華中農(nóng)業(yè)大學研究生創(chuàng)新基金項目(編號:3008－68102)。

(編輯:王愛萍)