李偉頻,袁煒慶,黎 軍
(1.南寧市紅十字會醫(yī)院 放射科,廣西 南寧 530012;2.南寧市紅十字會醫(yī)院 骨科,廣西 南寧 530012)
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是纖維環(huán)破裂后髓核突出壓迫神經(jīng)根造成的疾病,在臨床上是多發(fā)病,手術(shù)治療腰間盤突出癥具有治愈率高、復(fù)發(fā)率低的特點(diǎn)。經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)(percutaneous laserdisc decom-pression,PLDD)是上個世紀(jì)80年代被Ascher-choy首先應(yīng)用于治療腰椎間盤突出癥。近年來,臭氧消融術(shù)也在治療腰椎間盤突出癥中取得了良好的效果[1],經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)及臭氧椎間盤消融術(shù)均屬治療椎間盤突出的微創(chuàng)手術(shù)。我院2009—2010年采用經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)聯(lián)合臭氧消融術(shù)治療治療腰椎間盤突出50例,療效較好。
選取2009年1月—2010年10月入我院的100名經(jīng)CT或MRI證實為腰椎間盤突出癥患者隨機(jī)分為激光聯(lián)合臭氧組和單純臭氧組各50例,其中聯(lián)合組男21例,女29例,年齡20~69歲,平均年齡為42.3歲,病史為4個月至14年,其中L3/4間隙椎間盤11個,L4/5椎間盤24個,L5/S1椎間盤15個。臭氧組男24例,女26例,年齡18~71歲,平均年齡為44.5歲,病史為3個月至15年,其中L3/4間隙椎間盤9個,L4/5椎間盤22個,L5/S1椎間盤19個。兩組患者一般資料相比無顯著性差異(P>0.05)。
聯(lián)合組患者常規(guī)俯臥,腹區(qū)加軟墊枕,CT掃描選定穿刺點(diǎn),常規(guī)皮膚消毒后用2%利多卡因進(jìn)行局麻,后在椎間盤中線的中后1/3處按30°~45°位置進(jìn)針,經(jīng)CT掃描證實針尖位于椎間盤內(nèi)且位置理想后置入激光光纖,分兩點(diǎn)汽化,每個間盤發(fā)射能量600~1 000J。之后退出光纖,向椎間盤內(nèi)緩緩注入濃度為60μg/mL的醫(yī)用臭氧5~10mL(根據(jù)患者情況而定)[3],并保持?jǐn)?shù)分鐘,將穿刺針退出椎間盤(有落空感)至神經(jīng)根附近,注入濃度為40μg/mL臭氧5~8mL,拔出穿刺針,封閉針眼。
臭氧組步驟同聯(lián)合組中后半部分臭氧消融術(shù)。
根據(jù)改良的 MacNab標(biāo)準(zhǔn)[4]:①痊愈:疼痛癥狀消失,CT復(fù)查突出物消失,完全恢復(fù)正常工作和活動;②顯效:偶有疼痛,CT復(fù)查突出物消失或明顯減少,能做較輕工作;③有效:仍有疼痛,CT復(fù)查突出物有些減小,但還不能工作;④無效:疼痛無改善,CT復(fù)查突出物無變化,須進(jìn)行再一次手術(shù)。分別于術(shù)后3、12個月對所有病例進(jìn)行隨訪。另對兩組患者術(shù)前和術(shù)后2周進(jìn)行視覺模擬評分法(VAS)評分比較。
兩組數(shù)據(jù)均使用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行計算,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分別對兩組患者在3個月和12個月時進(jìn)行隨訪,3個月時聯(lián)合組總有效率為98.0%,單純臭氧消融術(shù)組總有效率為92.0%,聯(lián)合組療效顯著高于臭氧組(P<0.05),12個月時聯(lián)合組總有效率為98.0%,單純臭氧消融術(shù)組總有效率為90.0%,聯(lián)合組療效顯著高于臭氧組(P <0.05),詳見表1。
表1 兩組患者療效比較[n(%)]
對兩組患者術(shù)前術(shù)后兩周進(jìn)行視覺模擬評分法(VAS)評分比較,術(shù)前VAS無顯著性差異,術(shù)后1d和2周時聯(lián)合組VAS均明顯低于臭氧組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后兩周VAS評分比較()
表2 兩組患者術(shù)前和術(shù)后兩周VAS評分比較()
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后1d 術(shù)后2周50 8.54±0.23 3.24±0.46 1.25±0.14臭氧組 50 8.13±0.37 5.76±0.38 3.72±0.35 P>0.05 <0.05 <0.05聯(lián)合組
腰椎間盤突出癥是臨床上的常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為反復(fù)腰腿痛,勞累會使病情加重,嚴(yán)重影響患者的日常生活和工作,手術(shù)治療具有治愈率高、復(fù)發(fā)率低的特點(diǎn)。其發(fā)病機(jī)理可能為:由于長時間勞累損傷或意外傷,腰椎間盤承受著反復(fù)的超負(fù)荷擠壓、屈曲和扭轉(zhuǎn)等機(jī)械性壓迫,加上腰椎間盤的退變,導(dǎo)致腰椎間盤最大應(yīng)力的纖維環(huán)破裂后髓核突出而壓迫神經(jīng)根,產(chǎn)生疼痛,隨之神經(jīng)根周圍發(fā)生無菌性炎癥反應(yīng),從而引起放射性下肢痛等臨床癥狀[5]。臭氧是極具氧化性的氣體,其對腰椎間盤突出的作用機(jī)制尚未明確,目前認(rèn)為將其注入到病變腰椎間盤或突出物周緣,能起到抗炎止痛的作用,減輕神經(jīng)根水腫及粘連,抑制髓核的蛋白多糖的免疫反應(yīng),從而改善臨床癥狀[6]。激光瞬間高溫能氣化、碳化髓核組織,并使消融后的髓核組織水分揮發(fā),干涸而萎縮,顯著減低椎間盤內(nèi)壓,從而緩解或解除椎間盤突出物對神經(jīng)根的機(jī)械性壓迫。
本文研究表明,經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)聯(lián)合臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥較單純的臭氧消融術(shù)療效更顯著,兩者聯(lián)合治療腰椎間盤突出有優(yōu)勢互補(bǔ)作用,效果顯著。
[1] 劉永才,廖世杰,杜杰,等.經(jīng)皮激光椎間盤汽化減壓加臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].頸腰痛雜志,2009,30(2):173-174.
[2] SWIDSINSKIA,MENDLINGW,LOENING-BAUCKEV,et al.Adherent biofilms in basterialvaginosis[J].Obstet gynecol,2005,106(5):1013-1023.
[3] 李輝,王明明,楊艷萍,等.經(jīng)皮激光聯(lián)合臭氧消融術(shù)與單純臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出的對比研究[J].中國醫(yī)療前沿,2011,6(3):42-43.
[4] 范炳旭.微創(chuàng)臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2011,10(4):21-22.
[5] 黃善堅.臭氧髓核消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床療效分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2009,4(4):425-426.
[6] 張光翠.經(jīng)皮臭氧消融術(shù)加靶點(diǎn)射頻治療腰椎間盤突出癥的觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(4):112.