張倩方玲

（巢湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

皖江城市帶制造業(yè)空間集聚度實(shí)證研究

張倩方玲

（巢湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

本文通過計(jì)算區(qū)位熵和行業(yè)集中度指數(shù)對(duì)皖江城市帶制造業(yè)的空間集聚度進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：第一，皖江城市帶在木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)、塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，在紡織服裝鞋帽制造業(yè)、家具制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)處于劣勢(shì)；第二，皖江城市帶各城市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)參差不齊，合肥、蕪湖和馬鞍山的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)較明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化；滁州、巢湖、宣城和池州具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)相似，以勞動(dòng)密集型的制造業(yè)為主。為提高競爭優(yōu)勢(shì)，皖江城市帶各個(gè)地區(qū)要充分利用已有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，建立城際協(xié)作機(jī)制，進(jìn)行合理分工和合作，大力培育和發(fā)展一批產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮集群效應(yīng)。

皖江城市帶；空間集聚；制造業(yè)

1 引言

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中往往會(huì)出現(xiàn)特定要素在空間上的集聚，這種空間集聚會(huì)形成非勻質(zhì)平面的經(jīng)濟(jì)空間，而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的這種突出的地理特征在很早就引起了學(xué)者們的注意。馬歇爾認(rèn)為中間投入品和勞動(dòng)力的共享以及知識(shí)溢出誘使企業(yè)在空間上接近，獲得規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)[1]。韋伯基于微觀視角，研究工業(yè)的區(qū)域集聚現(xiàn)象，提出了集聚經(jīng)濟(jì)的概念[2]。赫克歇爾—俄林的要素稟賦差異學(xué)說提出資源稟賦和相對(duì)生產(chǎn)率的差異是影響專業(yè)化、地域分工和貿(mào)易的主要因素[3]?？唆敻衤鼊t基于規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競爭的假定而提出的新地理經(jīng)濟(jì)模型，認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和市場(chǎng)需求相互作用形成了產(chǎn)業(yè)的地理集中[4]。到了20世紀(jì)90年代后期，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Porter從創(chuàng)新和競爭力角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚展開研究，提出了解釋產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的“鉆石理論”[5]，引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和政府的極大關(guān)注。

近年來，不少學(xué)者對(duì)中國產(chǎn)業(yè)空間集聚進(jìn)行了實(shí)證研究，但多關(guān)注的是單一產(chǎn)業(yè)的空間分布，如我國IT產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)和制造業(yè)空間集聚研究[6-11]；還有部分學(xué)者研究某一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)空間集聚問題，如開發(fā)區(qū)集聚效應(yīng)的實(shí)證分析、高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究、中國東南沿海產(chǎn)業(yè)空間集聚適度與生產(chǎn)要素優(yōu)化配置研究[12-16]。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)的空間集聚不僅是單個(gè)產(chǎn)業(yè)的地理接近，更多的是多個(gè)產(chǎn)業(yè)的空間集聚。有投入產(chǎn)出關(guān)系的上下游產(chǎn)業(yè)更有可能在空間上集聚，上下游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)為節(jié)約運(yùn)輸成本和規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)而在空間上接近。因此，產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度研究就顯得尤為重要。目前，研究產(chǎn)業(yè)鏈空間集聚度的研究并不多見。皖江城市帶作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，已經(jīng)成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)區(qū)域，但現(xiàn)有研究主要關(guān)注皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略、條件、模式、存在的問題和對(duì)策，皖江示范區(qū)的建設(shè)，空間布局與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)和效率等問題，基于產(chǎn)業(yè)集聚度的研究甚少。

2 研究方法

2.1 產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)量方法

目前用于產(chǎn)業(yè)集聚程度測(cè)度的方法主要有：行業(yè)集中度、赫希曼－赫佛因德指數(shù)、哈萊－克依指數(shù)、區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、空間集聚指數(shù)等。其中以區(qū)位熵為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)法屬于定性研究，而基于投入產(chǎn)出法的主成分、多元聚類和圖論分析法則屬定量研究。前者優(yōu)勢(shì)在于通過區(qū)位熵來判斷區(qū)域是否存在產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象，后者優(yōu)勢(shì)為在區(qū)域產(chǎn)業(yè)有集聚現(xiàn)象存在的前提下識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)容，包括集群的數(shù)目、組成、內(nèi)部關(guān)系等。定性與定量兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)該根據(jù)研究目的的需要和掌握數(shù)據(jù)的情況將其結(jié)合起來聯(lián)合使用，以消除方法本身所帶來的偏差。通過方法本身的對(duì)比和數(shù)據(jù)的完備性等方面考慮，本文最終選用區(qū)位熵和行業(yè)集中指數(shù)兩種方法來分別計(jì)算皖江城市帶產(chǎn)業(yè)集聚水平。

2.1．1 區(qū)位熵

區(qū)位熵 LQ（Location Quotient）用來判別產(chǎn)業(yè)集聚存在的可能性。區(qū)位熵又稱地區(qū)專業(yè)化指數(shù)，它能夠測(cè)度一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中某個(gè)產(chǎn)業(yè)與全國水平相比所具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，其計(jì)算公式為：

公式（1）中，i為第 i個(gè)產(chǎn)業(yè)，j為第 j個(gè)地區(qū)，Xij表示第j個(gè)地區(qū)的第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的某項(xiàng)指標(biāo)，該指標(biāo)可以是以工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)增加值、總資產(chǎn)、產(chǎn)品銷售收入為依據(jù)。LQ大于1，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化水平比較高，超過區(qū)域水平，也意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)相對(duì)集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，發(fā)展較快；如果區(qū)位熵小于1，表明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集中度低于全國平均水平，處于比較劣勢(shì)；等于1，則處于均勢(shì)。區(qū)位熵越大意味著該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的地方專業(yè)化程度越高,比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

2.1.2 行業(yè)集中度指數(shù)

行業(yè)集中度是衡量某一市場(chǎng)競爭程度的重要標(biāo)志。行業(yè)集中度是指某幾個(gè)企業(yè)的產(chǎn)售額、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。其計(jì)算公式為：

其中，CR代表X行業(yè)中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的市場(chǎng)集中度，Xi代表X行業(yè)中第i位企業(yè)的生產(chǎn)額或銷售額、職工人數(shù)等。行業(yè)集中度能夠形象地反映行業(yè)市場(chǎng)集中水平，測(cè)定行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)在市場(chǎng)上的壟斷與競爭程度。在行業(yè)分析中，一般取n=4或n=8，計(jì)算前4家或前8家最大企業(yè)的集中度。這里本文作適當(dāng)改變，用來測(cè)度市場(chǎng)規(guī)模最大的前幾個(gè)市的比例。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文使用產(chǎn)出數(shù)據(jù)來計(jì)算產(chǎn)業(yè)集聚水平指標(biāo)，利用上述二種方法對(duì)皖江城市帶的9個(gè)市30個(gè)行業(yè)2009年的產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行測(cè)度和識(shí)別。本文數(shù)據(jù)主要來自 《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2010》和《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。

3 計(jì)算結(jié)果和數(shù)據(jù)分析

3.1 區(qū)位熵計(jì)算結(jié)果

本文分別采用區(qū)位熵和行業(yè)集中度指數(shù)來分析皖江城市帶制造業(yè)集聚度的大小。計(jì)算結(jié)果見表 1、表 2。

表1 2009年皖江城市帶兩位數(shù)制造業(yè)區(qū)位熵

由表1可知：

3.1.1 皖江城市帶在紡織服裝鞋帽制造業(yè)、家具制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)處于劣勢(shì)，所有城市這些行業(yè)的區(qū)位熵均小于1。

3．1．2 皖江城市帶在食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)和廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)也不具有優(yōu)勢(shì)，僅個(gè)別城市的區(qū)位熵大于1，分別為滁州、馬鞍山、合肥、巢湖、安慶和馬鞍山。

3．1．3 皖江城市帶在木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)、塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，大部分城市這些行業(yè)的區(qū)位熵大于1。

3.1.4 皖江城市帶各城市制造業(yè)優(yōu)勢(shì)交叉互補(bǔ)。合肥的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有煙草制造業(yè)、塑料和橡膠制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電器機(jī)械和器材制造業(yè)。蕪湖的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有煙草制造業(yè)、塑料制品業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。馬鞍山的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有造紙及紙制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)和廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)；銅陵的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；安慶的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)；滁州在食品制造業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)均具有比較優(yōu)勢(shì)。原巢湖市在農(nóng)副食品加工業(yè)、皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和化學(xué)纖維制造業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)；池州的比較優(yōu)勢(shì)在飲料制造業(yè)、紡織業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造；而宣城的比較優(yōu)勢(shì)在木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)和橡膠制品業(yè)。

表2 2009年皖江城市帶部分兩位數(shù)制造業(yè)CR4指數(shù)

由表2可知：皖江城市帶制造業(yè)中各行業(yè)的市場(chǎng)集中度并不相同。市場(chǎng)集中度超過0.9的有黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造、工藝品及其他制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備和印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)。市場(chǎng)集中度低于0.8的行業(yè)有農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)。其余行業(yè)的市場(chǎng)集中度介于0.8～0.9之間。

4 結(jié)論及政策建議

4.1總體上看，皖江城市帶制造業(yè)已經(jīng)有一定的集聚度，包括冶金、汽車、建材、家電、化工等產(chǎn)業(yè)。其中，合肥、蕪湖和馬鞍山市的產(chǎn)業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化演變，工業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚。應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展這些地區(qū)，使這些產(chǎn)業(yè)的聚集度進(jìn)一步提高，吸引長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在承接長三角工業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，工業(yè)集聚的水平也將不斷提升。馬鞍山、銅陵和安慶的突出優(yōu)勢(shì)是資源密集型的礦產(chǎn)加工。要加快馬鞍山和銅陵的城市轉(zhuǎn)型，由資源型向綜合型轉(zhuǎn)變。滁州、巢湖、宣城和池州的具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)相似，以勞動(dòng)密集型的制造業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步提升。

4.2 皖江城市帶的各個(gè)地區(qū)要充分利用已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展制造業(yè)。重點(diǎn)要發(fā)展裝備制造業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，著力培育汽車、家電、冶金、建材和石化化工等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。并以發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主，培育和發(fā)展與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施和基地，形成一個(gè)可以凝聚具有縱向和旁側(cè)聯(lián)系的企業(yè)的工業(yè)一體化布局。

4.3要以皖江城市帶內(nèi)現(xiàn)有的工業(yè)園區(qū)為基礎(chǔ)，大力培育和發(fā)展一批產(chǎn)業(yè)集群。以中心城市為依托，建立城際協(xié)作機(jī)制，根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)，在各個(gè)城市之間進(jìn)行合理的專業(yè)化分工和協(xié)作，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。通過產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)，提高皖江城市帶的競爭力和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力。

[1]Marshall A.Principles of Economics:An Introductory(9th Ed)[M].London:Macmillan,1890：56-66.

[2]Weber A.Theory of Location of Industries[M].University of Chicago Press,1909：45-65.

[3]Ohlin B.Interregional and International Trade[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1957：34-45.

[4]KrugmanP Firstnature,secondnature,andmetropolitanlocation[J].Journalof Regional Science,1993,(34):129-144.

[5]Porter M.Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Business Review,1998,76(6):77-90.

[6]王家庭,張俊韜.我國IT產(chǎn)業(yè)的空間集聚:基于30省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011，(1):85-90.

[7]黃磊.中國高端裝備產(chǎn)業(yè)空間集聚趨勢(shì)凸顯[J].投資北京,2011，(7):27.

[8]劉新艷,何宏金.新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的動(dòng)力機(jī)制分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011，(5):63-66.

[9]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005，(8):106-115.

[10]賀燦飛,謝秀珍.中國制造業(yè)地理集中與省區(qū)專業(yè)化[J].地理學(xué)報(bào),2006，(2):212-222.

[11]梁曉艷,李志剛,湯書昆,趙林捷.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間聚集現(xiàn)象研究——基于省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的空間計(jì)量分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2007，(3):453-460.

[12]陳建軍,胡晨光.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應(yīng)——以長江三角洲次區(qū)域?yàn)槔睦碚摵蛯?shí)證分析[J].管理世界,2008，(6).68-83.

[13]唐根年,沈沁,管志偉.中國東南沿海產(chǎn)業(yè)空間集聚適度與生產(chǎn)要素優(yōu)化配置研究[J].地理科學(xué),2010，(2):168-174.

[14]李平,佟連軍等.環(huán)渤海地區(qū)制造業(yè)地理集聚研究[J].人文地理,2010,25(2):99-104.

[15]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005，(8):106-115.

[16]賀燦飛,謝秀珍.中國制造業(yè)空間集聚與省區(qū)專業(yè)化[J].地理學(xué)報(bào),2006,61(2):212-222.

F127

A

1672－2868（2012）02－0060－05

2011-12-25

安徽省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SK2012B315）

張倩（1976-），女，安徽無為人。巢湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)學(xué)院講師，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)教學(xué)與研究。

責(zé)任編輯：松 水