李源平,潘益民 (中石油大慶油田分公司第八采油廠,黑龍江 大慶 163514)
高含水期疏松砂巖油藏治砂研究
李源平,潘益民 (中石油大慶油田分公司第八采油廠,黑龍江 大慶 163514)
高含水期砂巖油藏治砂研究包括出砂預測和防砂技術研究。通過分析油井出砂和防砂存在的問題,從油藏出砂機理、出砂預測方法和防砂技術3個方面闡述疏松砂巖油藏治砂研究現(xiàn)狀和應用水平,指出預測方法和防砂技術的不足之處。
高含水期;治砂;出砂機理;出砂預測;防砂技術
隨著油藏進入高含水期開發(fā)階段,為滿足油田開發(fā)降本增效的需要,油井單井采液量增加,出砂不可避免成為疏松砂巖油藏開采過程中所遇到的主要問題之一,實踐也證明疏松砂巖油藏在高含水期幾乎每口油井都會出砂,含砂量是油藏開發(fā)初期的近10倍左右[1]。出砂加劇桿管泵磨損,導致泵漏、管漏、砂卡、砂埋油層等,免修期降低,維護成本居高不下,嚴重時還會導致地層坍塌,套管損壞,油井報廢,給油田增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)措施帶來了極大困難。筆者通過對大慶、勝利、克拉馬依、遼河、冀東等油田油井出砂分析,認為疏松砂巖油藏在高含水開發(fā)時期,油井治砂從油層到井筒,然后到地面技術的措施制定和成本管理等一系列工作中,存在以下問題:出砂導致油藏儲層空間破壞,加劇地層虧空;出砂動態(tài)變化使得傳統(tǒng)防砂工藝適應性變差,報廢井增多;開發(fā)調(diào)整措施加劇油層出砂,治砂工作與油田開發(fā)成本不協(xié)調(diào)。因此如何準確預測出砂,運用配套工藝技術進行防砂已成為治砂問題的難點。
范興沃等[2]在前人的基礎上進行分析、總結(jié),將出砂機理分成為5類:①根據(jù)地層特點分析出砂;②根據(jù)剪切應力和張應力的作用分析出砂;③根據(jù)砂拱穩(wěn)定機理分析出砂;④根據(jù)砂粒從骨架脫附情況分析出砂;⑤根據(jù)出水后巖石性能的變化分析出砂。
由此看來油藏出砂是多種因素作用的結(jié)果,但其中最重要的2個因素是地層壓力和多相流體的滲流作用,當然在高含水期,出砂機理也與這2個因素有著最密切的關系,但筆者認為流體滲流作用與微粒運移顯得更重要。因為油井生產(chǎn)見水后,泥質(zhì)膠結(jié)物逐漸膨脹疏松,膠結(jié)強度下降后形成出砂微粒,到高含水期,近井地帶已經(jīng)經(jīng)過強烈的沖刷,此時微粒的運移依賴于儲層溫度、流體組成、流體pH值等因素。在排除地層巖石顆粒分布、孔隙大小分布、巖石的成分及膠結(jié)類型等引起油層出砂的內(nèi)在因素外,微粒運移就受控于流體滲流作用,加之油井在生產(chǎn)壓差和建立壓差的方式、采液強度等因素的共同作用下,使得流體滲流作用更為復雜化,這便成為高含水期油藏出砂的直接原因。
目前各個油田預測出砂的主要方法有現(xiàn)場預測法、經(jīng)驗公式和圖表法[3-5]、模擬模型法。
2.1現(xiàn)場預測法
油藏開發(fā)后期高含水,現(xiàn)場預測出砂的資料有巖心、綜合測井曲線、鄰井狀態(tài)、作業(yè)探砂情況和其它一些測試資料。巖心主要是開發(fā)初期探井取心和后期調(diào)整井取心,現(xiàn)場可以直接進行巖心判斷和巖石膠結(jié)物分析。如果巖心出現(xiàn)一觸即碎,或用指甲就能在巖心上刻痕,或巖心遇水浸泡后很快松散,或取出的巖心停放一段時間后自行破裂等現(xiàn)象,就能直接判斷油井出砂可能性很大。巖心疏松與膠結(jié)物種類、數(shù)量和膠結(jié)類型有關,砂巖膠結(jié)物主要有粘土、碳酸鹽、硅質(zhì)和鐵質(zhì)等,以硅質(zhì)和鐵質(zhì)的膠結(jié)強度最大,碳酸鹽次之,粘土最差。對于同一類型的膠結(jié)物,其數(shù)量越多,膠結(jié)強度越大,越不容易出砂,反之亦然。綜合測井曲線中常用聲波時差曲線,聲波時差同巖石的孔隙度有良好的對應關系,較小的聲波時差,代表低孔隙度、堅硬、高密度巖石;較大的聲波時差值,代表高孔隙度、松軟、低密度巖石?,F(xiàn)場經(jīng)驗表明,當聲波時差大于295μs/m時,就需要考慮油層是否有出砂的可能性。另外,同一油藏中的DST測試,作業(yè)過程中探砂面情況,同一口井在不同時期進行試井測試,鄰井出砂分析都能預測出砂可能性和出砂程度。
2.2經(jīng)驗公式和圖表法
1)經(jīng)驗公式法 常用經(jīng)驗公式有出砂指數(shù)和斯侖貝謝比。出砂指數(shù)定義為:
式中,B為出砂指數(shù),104kg/(m·s2);k為體積模量,104kg/(m·s2);μ為切變模量,104kg/(m·s2);ρ為巖石密度,kg/m3;Δtp為縱波時差,μs/m。當出砂指數(shù)采用英制單位時,Bgt;3為不出砂;Blt;2為出砂;2≤B≤3為少量出砂。出砂指數(shù)法理論上未考慮射孔及產(chǎn)液對巖石顆粒拖曳力的影響,臨界值是根據(jù)經(jīng)驗算出的,也是多種因素影響的結(jié)果。
斯侖貝謝比定義為:
式中,Vc、Vs分別為縱波、橫波速度,m/s;R為斯倫貝謝比,kg2/(m2·s4)。當R大時,表示巖石強度大,穩(wěn)定性好,不易出砂;反之則易出砂。R同B一樣,均由巖石力學參數(shù)定義,可根據(jù)測井資料計算。R比B能更好地估計巖石的強度和穩(wěn)定性,因為R大時,意味著K、u均大;而B大時,可能k、μ中只有一個較大。用斯倫貝謝比判斷出砂雖然較出砂指數(shù)法準確,但公式計算中涉及到的橫波運算相對麻煩,以前常采用此方法預測出砂,現(xiàn)在運用不多。
2)圖表法 圖表法是用圖表來挖掘各個參數(shù)之間存在的關系,包括雙參數(shù)和多參數(shù)法。雙參數(shù)是指以聲波時差為橫軸,生產(chǎn)壓差為縱軸,把數(shù)口井的時差、生產(chǎn)壓差數(shù)據(jù)點繪在坐標圖上,則出砂井數(shù)據(jù)點形成一個出砂區(qū),然后把預測井的數(shù)據(jù)點繪在同一坐標圖上,若落點在出砂區(qū)則該井出砂,否則不出砂。多參數(shù)法是指建立一個出砂井與深度、開采速度、生產(chǎn)壓差、采油指數(shù)、泥質(zhì)含量、含水率等的判別函數(shù),用該函數(shù)判別油井是否出砂。多參數(shù)法因所需要數(shù)據(jù)太多,不常用。
2.3模擬模型法
1)實驗室模擬模型法 模型模擬實質(zhì)就是實驗室模擬研究和數(shù)值計算預測,目前有關出砂的模型建立很多,包括建模的理論基礎,模型樣式,各個研究者針對不同研究對象有不同的建模方向,筆者將模擬模型法分為實驗室模擬模型法和數(shù)值模擬模型法,后者實際上是前者的特殊情況。實驗室模擬可以模擬出砂環(huán)境下的出砂行為來認識出砂機理和各種生產(chǎn)工藝及參數(shù)對出砂的影響,然后根據(jù)模擬結(jié)果與礦場生產(chǎn)情況相結(jié)合進行出砂預測。實驗室模擬模型包括巖心實驗模型、三軸試驗及破壞模型、裸眼井預測模型、射孔完井預測模型、連續(xù)出砂預測模型等,還可以根據(jù)模擬規(guī)模分為大型模擬模型和小型模擬模型。無論采用什么模型,本質(zhì)上都是考慮到油藏儲層空間和井況2個大方面的因素,然后再細分到油藏孔滲性、流體高壓物性和井況中鉆井、完井和動態(tài)開發(fā)條件造成出砂的因素分別進行討論,然后再根據(jù)各自影響因素的程度,建立實驗室的參考模型和判別標準。
2)數(shù)值模擬模型法 數(shù)值模擬就是數(shù)據(jù)挖掘,能夠從大量的、不完全的,模糊的和隨機的實際應用數(shù)據(jù)中,提取隱含在其中、事先不知道的、但又是潛在有用信息和知識的過程。出砂數(shù)值模擬模型通過從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)隱含的、有意義的知識來預測未來趨勢,做出前攝性的、基于知識的決策。數(shù)值計算運用了有限元、數(shù)值分析、概率統(tǒng)計和回歸分析、模糊數(shù)學理論等數(shù)學方法,結(jié)合彈性力學、滲流力學等學科,以及利用實驗室?guī)r石特性測量數(shù)據(jù)和測井解釋等數(shù)據(jù)進行綜合分析。隨著計算機技術的發(fā)展,許多大型數(shù)值計算為數(shù)值模擬提供了方便,在高含水開發(fā)期,油藏出砂受到的影響因素增多,情況變的更為復雜,為進一步研究出砂機理及其影響因素來更好的預測出砂,需要更高精度的數(shù)值方法,數(shù)值模擬模型法的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來了。如神經(jīng)網(wǎng)絡法是一種預測出砂潛力的新方法,應用中也展示了較高的精確性,該方法就是運用計算機技術完成數(shù)值處理的一種模擬方法,然后將模擬結(jié)果用于實踐證明。
高含水期疏松砂巖油藏如何防砂,需要針對不同油井出砂類型進行了分類治理,隨著油藏開發(fā)動態(tài)變化,防砂技術也在不斷完善,配套工藝也在不斷改進,并從單一的防砂技術向綜合防砂技術發(fā)展。目前各油田形成了機械防砂、化學防砂和復合防砂3大主導技術。
3.1機械防砂
機械防砂是通過向井筒內(nèi)下器具的方式達到防砂目的,可以分為2類:
1)向井下放置機械管柱的方法 如繞絲篩管、割縫襯管、各種濾砂管等,這種方法簡單易行,施工成本低,缺點是防砂管容易被地層砂堵塞,只能阻止地層砂產(chǎn)出到地面而不能阻止地層砂進入井筒,且有效期短。該技術適用于泥質(zhì)含量較低、砂粒粒徑分選好、油砂中值大于0.1mm的中、粗砂巖、原油粘度小、供液能力強的地層,而且油井要生產(chǎn)井段小、采液指數(shù)較高。
2)管柱礫石充填 這種方法施工復雜,成本較高,但擋砂效果好,有效期長,成功率高,可用于細、中、粗砂巖地層,垂直井、定向井等復雜條件的油井,缺點是易形成砂堵,增加了油流入井筒的阻力,近井地帶污染嚴重,防砂后油井產(chǎn)能下降。目前雖然油氣井防砂作業(yè)中有80%以上屬于機械防砂,但是各種機械防砂技術都有其自身的特點和適應性,而且大都難以勝任高含水期出砂嚴重或多次防砂作業(yè)任務,相應的防砂作業(yè)費用也越來越高。為此只有研發(fā)適應性更強的機械防砂技術,例如雙層預填充篩管和可膨脹防砂管防砂就是典型例證,它綜合利用了礫石充填防砂和濾砂管防砂兩者的優(yōu)點[6]。
3.2化學防砂
化學防砂是向油層注入化學藥劑或者化學劑與砂、漿的混合物,使油層中砂?;虺涮畹降貙拥纳笆z結(jié)起來,穩(wěn)定地層結(jié)構(gòu),形成具有一定強度和滲透率的人工井壁,以防止砂粒進入井筒的一項技術,可以分為人工井壁和人工膠結(jié)地層2種方法:人工井壁是將樹脂砂漿液、預涂層礫石、水帶干灰砂、水泥砂漿、乳化水泥等擠入井筒周圍地層中,固結(jié)后形成具有一定強度和滲透性的人工井壁;人工膠結(jié)地層是向地層注入樹脂或其他化學固砂劑,直接將地層固結(jié)?;瘜W防砂技術從油井出砂的主要原因著手,達到了標本兼職的目的,工藝簡單,井中不留器具,后續(xù)作業(yè)無須打撈等,有利于多層完井和層系調(diào)整,還適合細粉砂巖油層防砂等。其不足之處在于固結(jié)強度不夠高,防砂劑層的滲透性變差,后處理麻煩,有效期相對比較短等。隨著油藏進入高含水期開發(fā),水對出砂的影響增大,而大多化學防砂劑耐水性差,在水相中固結(jié)強度低,因此需要找到更多的在油水介質(zhì)中能固化且固結(jié)強度更高的防砂劑,以滿足高含水油井強采、強提液的需要。例如為適應高含水期和不同油層溫度范圍開采而研發(fā)的干水泥砂、酚醛樹脂涂敷砂、脲醛樹脂溶液、低溫涂敷砂、輕質(zhì)涂敷砂、防砂堵水復合材料就是很好的化學防砂工藝[7]。
3.3復合防砂
復合防砂是將機械防砂和化學防砂結(jié)合起來以控制地層出砂的一種防砂技術,它綜合運用了化學與機械防砂的固砂、擋砂原理,防砂效果好,有效期長。作為現(xiàn)代防砂工藝技術,復合防砂不再單指機械防砂與化學防砂的組合,隨著工藝技術的完善,機械防砂或化學防砂內(nèi)部之間的組合也屬于復合防砂。如纖維復合防砂技術就是一項既能“穩(wěn)砂”又能“擋砂”的新技術,無須下入篩管,不會對滲透率造成傷害,這種技術采用了2種特種纖維,一種用來穩(wěn)砂,將細粉砂聚集成較大的細粉砂結(jié)合體,另一種用來擋砂,擋住細粉砂結(jié)合體進入井筒,特別適用于高含水期細粉砂油層防砂[8]。
[1]陳晶,王華,逯同柱,等.應用配套技術治理油井出砂[J].油氣田地面工程,2005,24(2):27-28.
[2]范興沃,李相方,關文龍,等.國內(nèi)外出砂機理研究現(xiàn)狀綜述[J].鉆采工藝,2004,27(3):57-58.
[3]呂廣忠,陸先亮,欒志安,等.油井出砂預測方法研究進展[J].油氣地質(zhì)與采收率,2002,9(6):55-57.
[4]汪周華,郭平,孫雷,等.油氣藏出砂研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].特種油氣藏,2005,12(4):5-10.
[5]周林然,盧淵,伊向藝,等.中國油井出砂預測技術現(xiàn)狀[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(2):100-102.
[6]劉永紅,張建喬,洪能國.機械防砂技術研究的新進展[J].石油機械,2005,33(9):74-77.
[7]鄭偉林,黃煦,王文凱,等.孤東油田化學防砂[J].油田化學,2002,19(3):287-292.
[8]齊寧,張琪,周福建,等.纖維復合防砂技術的機理研究及應用[J].中國石油大學學報,2007,31(2):83-86.
[編輯] 洪云飛
10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.03.022
TE358
A
1673-1409(2012)03-N065-03
2011-10-27
李源平(1985-),女, 2007年大學畢業(yè),助理工程師,現(xiàn)主要從事油氣田開發(fā)方面的研究工作。