文字整理/李雋櫻

近期三起煤礦透水事故

文字整理/李雋櫻

事故概況

2012年4月10日以來，全國連續(xù)發(fā)生3起較大以上煤礦透水事故，共造成24人死亡或被困井下。分別是：

4月10日，中煤集團(tuán)公司上海大屯能源公司孔莊煤礦發(fā)生一起透水事故，造成7人被困，經(jīng)全力搶救，其中3人成功獲救，4人死亡。

4月13日，山西省長治市襄垣縣善福聯(lián)營煤礦發(fā)生一起透水事故，造成11人死亡。

4月14日，河南省煤層氣公司平頂山裕隆源通煤業(yè)有限公司發(fā)生一起透水事故，造成11人被困，經(jīng)全力搶救，其中2人成功獲救，7人死亡、2人被困井下。

原因調(diào)查

據(jù)初步分析，中煤集團(tuán)公司上海大屯能源公司孔莊煤礦透水事故原因是該礦防治水措施落實(shí)不到位，7432材料道工作面掘進(jìn)作業(yè)導(dǎo)致采空區(qū)透水；山西省長治市襄垣縣善福聯(lián)營煤礦透水事故原因是該礦非法違法組織生產(chǎn)，12采區(qū)2#皮帶巷掘進(jìn)過程中掘透老窯積水；河南省煤層氣公司平頂山裕隆源通煤業(yè)有限公司透水事故原因是該礦探放水措施不落實(shí)，2010復(fù)采面機(jī)巷保護(hù)煤柱不夠，上部一個(gè)廢棄井筒采空區(qū)積水潰入該工作面。

暴露問題

國家安監(jiān)總局、國家煤監(jiān)局通報(bào)稱，上述三起事故同時(shí)暴露出一些煤礦企業(yè)非法違法生產(chǎn)、防治水措施不落實(shí)、瞞報(bào)謊報(bào)遲報(bào)事故、不執(zhí)行煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度，以及安全責(zé)任不落實(shí)等突出問題，同時(shí)也反映出老空區(qū)透水已成為當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)的重大威脅。

事故反思

從事故的群死群傷來看，煤礦透水事故是僅次于瓦斯事故的煤礦“第二殺手”。它有自身的特點(diǎn)，從事故發(fā)生后的搶險(xiǎn)救援、恢復(fù)生產(chǎn)的難度和事故造成的經(jīng)濟(jì)損失來看，透水事故遠(yuǎn)比瓦斯事故嚴(yán)重，且隨著開采深度的逐漸加大和下組煤大規(guī)模開發(fā)，水患問題將更加突出。

從上述幾起透水事故發(fā)生的原因來看，目前少數(shù)煤礦主對透水危害的認(rèn)識存在嚴(yán)重不足。其實(shí)只要在責(zé)任落實(shí)、開采設(shè)計(jì)、防治水管理、技術(shù)管理和安全培訓(xùn)等方面進(jìn)行加強(qiáng)，事故是可以避免的?！白鹬厣?、關(guān)注安全”，無論是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，還是主管部門，都必須尊重勞動者的生命，真正重視安全生產(chǎn)。在安全隱患面前，工人有拒絕生產(chǎn)、撤離作業(yè)現(xiàn)場的權(quán)利，但是事故依然在發(fā)生，傷亡一次比一次觸目驚心，這其中究竟是勞動者對危險(xiǎn)的漠視或無知，還是企業(yè)對勞動安全的置若罔聞？這些都是我們需要反思的問題。

事故預(yù)防

為深刻吸取事故教訓(xùn)，堅(jiān)決遏制煤礦水害事故的發(fā)生，國家安監(jiān)總局、國家煤監(jiān)局提出以下要求：

●扎實(shí)開展煤礦防治水專項(xiàng)督查。要通過專項(xiàng)督查，督促煤礦企業(yè)加強(qiáng)煤礦防治水基礎(chǔ)工作，嚴(yán)格執(zhí)行由專業(yè)人員、專職隊(duì)伍使用專用探放水設(shè)備進(jìn)行探放水的規(guī)定；井下出現(xiàn)透水征兆時(shí)，要立即停產(chǎn)撤人并及時(shí)報(bào)告；認(rèn)真落實(shí)雨季“三防”措施，強(qiáng)降雨期間煤礦井下要停產(chǎn)撤人，待徹底排查和消除隱患后方可恢復(fù)作業(yè)。

●切實(shí)加強(qiáng)老空水探放工作。煤礦企業(yè)必須查明礦井或采區(qū)水文地質(zhì)條件，收集、調(diào)查和核對相鄰煤礦及廢棄老窯的情況。水患嚴(yán)重、開采破壞嚴(yán)重的整合技改煤礦，必須切實(shí)加強(qiáng)探放水工作，查清本礦井和相鄰礦井的老空積水情況，否則不得進(jìn)行生產(chǎn)和施工。凡未按要求建立防治水機(jī)構(gòu)、沒有編制和落實(shí)探放水措施以及沒有配備探放水設(shè)備的煤礦，礦區(qū)（井）水文地質(zhì)條件復(fù)雜、水源不清、周邊老窯位置不清的煤礦，以及開采煤層上部存有老窯水、未按規(guī)定留足隔離煤柱、未進(jìn)行探放水設(shè)計(jì)和采取探放水措施的煤礦，必須立即停產(chǎn)整頓；對整改不合格的煤礦，必須堅(jiān)決提請地方政府依法予以關(guān)閉。

●深入開展“打非治違”專項(xiàng)行動。

●切實(shí)加大煤礦事故查處力度。

鏈接

◎礦井透水的主要原因

●地面防洪、防水措施不當(dāng)或管理不善，地表水（多為雨季降水）大量灌入井下，造成水災(zāi)。

●水文地質(zhì)情況不清，井巷接近老空積水區(qū)、充水?dāng)鄬印⑾萋渲?、?qiáng)含水層以及打開隔離煤柱，未執(zhí)行探放水制度，盲目施工，或者雖然進(jìn)行了探水，但措施不當(dāng)。

●井巷位置設(shè)計(jì)不當(dāng)。如將井巷置于不良地質(zhì)條件中或過分接近強(qiáng)含水層等水源，導(dǎo)致施工后因地壓和水壓共同作用而發(fā)生頂、底板透水。如此案例國內(nèi)曾有發(fā)生，但為數(shù)不多。

●井巷施工質(zhì)量偽劣，致使礦井井巷嚴(yán)重塌落、冒頂、跑砂導(dǎo)致透水，或工程鉆孔在固井止水前誤穿巷道，導(dǎo)致頂板含水透水。

●測量錯(cuò)誤，導(dǎo)致巷道穿透積水區(qū)。

●井下無防水閘門或雖有而管理、組織不當(dāng)，造成透水時(shí)無作用而淹井。

●出現(xiàn)透水預(yù)兆未覺察或未被重視或處理不當(dāng)造成透水。

●排水設(shè)備能力不足或設(shè)備不完好。

●排水設(shè)備平時(shí)維護(hù)不當(dāng)。如水倉不按時(shí)清挖，儲水能力不足而淹井。

●其它原因。

◎礦井透水的預(yù)兆

●本來是干燥光亮的煤，變得發(fā)暗潮濕，無光澤，空氣變冷。

●出現(xiàn)霧氣。井下空氣中含有大量水蒸汽，濕度較大，當(dāng)采掘工作面接近積水區(qū)時(shí)，空氣驟然變冷，水蒸汽變成霧氣。

●煤巖壁掛汗。

●掛紅。煤壁浸出的水發(fā)澀，有H2S臭味，附著在裂隙表面有暗紅色氧化鐵水銹。

●煤層發(fā)出嘶嘶水叫聲。

●地板鼓起，有時(shí)出現(xiàn)壓力射流，水有甜味。

●頂板來壓，產(chǎn)生裂縫，出現(xiàn)淋水。

□責(zé)任編輯 徐紀(jì)進(jìn)