艾曉榮，張 華，2，王方雄，2

（1.遼寧師范大學(xué)自然地理與空間信息科學(xué)遼寧省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029）

海岸帶資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展＊

艾曉榮1，張 華1，2，王方雄1，2

（1.遼寧師范大學(xué)自然地理與空間信息科學(xué)遼寧省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029）

海岸帶資源是一項(xiàng)寶貴的國(guó)家財(cái)富，建立海岸帶資源價(jià)值評(píng)估體制和基本價(jià)格體系，對(duì)海岸帶資源價(jià)值進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，是合理保護(hù)和開發(fā)利用海岸帶資源的有效手段。文章從海岸帶資源的分類、海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論和方法等方面，概述了我國(guó)近20年來海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究的進(jìn)展情況，并對(duì)該領(lǐng)域今后時(shí)期的研究重點(diǎn)做了初步探討，旨在為海岸帶資源的永續(xù)利用提供參考依據(jù)。

海岸帶資源；價(jià)值評(píng)估理論；價(jià)值評(píng)估方法

自20世紀(jì)80年代中期以來，美國(guó)、中國(guó)、加拿大、日本、瑞典、挪威、法國(guó)、德國(guó)等20多個(gè)國(guó)家政府、國(guó)際組織或研究機(jī)構(gòu)相繼開展了自然資源核算理論、方法及實(shí)施方案的研究和探索。雖然各國(guó)學(xué)者都試圖找到一種較合適的方法來對(duì)自然資源進(jìn)行定價(jià)，但是，由于各國(guó)的具體情況不同，自然資源包括海岸帶資源在內(nèi)的核算理論及方法都有不同的模式。迄今為止，國(guó)際上還沒有很成熟的自然資源核算理論及方法［1］。

海岸帶資源是指在海岸帶范圍內(nèi)在現(xiàn)在和可預(yù)見的未來能為人類利用、并在一定條件下能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一切物質(zhì)和能量［2］。海岸帶處于陸地系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)的交界地帶，是多種海洋資源的賦予區(qū)，海岸帶資源包含了全部海洋資源種類［3－4］。海岸帶憑借其豐富的自然資源和優(yōu)越的地理位置，已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和區(qū)域開發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。

目前，由于沿海區(qū)域快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與飛速的城市化進(jìn)程，導(dǎo)致海岸帶資源的開發(fā)利用和資源的長(zhǎng)期供給之間產(chǎn)生了尖銳的矛盾［5－6］。海岸帶資源的破壞和浪費(fèi)問題也十分嚴(yán)峻。其根本原因是缺乏對(duì)海岸帶資源進(jìn)行有效的價(jià)值評(píng)估，以及沒有實(shí)施海岸帶資源的有償使用［7］。至此，對(duì)海岸帶資源進(jìn)行海岸帶資源價(jià)值評(píng)估，了解其空間分布，建立有效的管理信息系統(tǒng)，是海岸帶資源資產(chǎn)化管理和實(shí)施有償使用的前提和關(guān)鍵。

本研究在查閱近20年來國(guó)內(nèi)外相關(guān)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從海岸帶資源的分類、海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論和方法等方面，概述了我國(guó)近20年來海岸帶資源價(jià)值評(píng)估研究的進(jìn)展情況，并對(duì)該領(lǐng)域今后時(shí)期的研究重點(diǎn)作了初步探討，旨在為海岸帶資源的永續(xù)利用提供參考依據(jù)。

1 海岸帶資源的類型劃分

海岸帶資源的類型劃分是資源價(jià)值核算和管理的基本依據(jù)。

葛瑞卿［8］對(duì)我國(guó)海岸帶資源性資產(chǎn)進(jìn)行了類型的劃分，根據(jù)所有制性質(zhì)、地域性、開發(fā)利用狀態(tài)、開發(fā)利用類型、治理保護(hù)類型、自然保護(hù)區(qū)類型和特殊開發(fā)利用類型等7個(gè)方面，建立了類型劃分體系。根據(jù)開發(fā)利用和治理保護(hù)狀態(tài)，可以把海岸帶資源性資產(chǎn)分為五大類：已開發(fā)利用的海岸帶資源性資產(chǎn)、擬開發(fā)利用的海岸帶資源性資產(chǎn)、治理保護(hù)型海岸帶資源性資產(chǎn)、建設(shè)自然保護(hù)區(qū)的海岸帶資源性資產(chǎn)、未定性（定向）預(yù)先保留的海岸帶資源性資產(chǎn)。根據(jù)資產(chǎn)性質(zhì)和開發(fā)利用主導(dǎo)功能，把海岸帶資源性資產(chǎn)分為三大類：空間型資源性資產(chǎn)（港口、旅游區(qū)、種植區(qū)、葦田、畜牧草場(chǎng)、養(yǎng)殖區(qū)、鹽田、圍海造陸區(qū)、防護(hù)工程用地、居住和工業(yè)區(qū)）、復(fù)合型資源性資產(chǎn)（石油和天然氣、固體礦產(chǎn)、漁場(chǎng)、地下鹵水、海洋能源）、海岸線。資源性資產(chǎn)治理保護(hù)類型：增殖區(qū)、禁漁區(qū)、林木和植被繁殖區(qū)、防護(hù)林帶、污染防治區(qū)、地下水禁采和限采區(qū)、海岸防侵蝕和防海水倒灌區(qū)、防風(fēng)暴潮區(qū)和防海冰區(qū)。資源性資產(chǎn)自然保護(hù)區(qū)類型：生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、珍稀和瀕危動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)、地質(zhì)剖面和遺跡自然保護(hù)區(qū)、歷史遺跡自然保護(hù)區(qū)、自然景觀自然保護(hù)區(qū)和人與生物圈自然保護(hù)區(qū)等。資源性資產(chǎn)特殊開發(fā)利用類型：軍事禁區(qū)、傾廢區(qū)、排污區(qū)和泄洪專用區(qū)等。

許啟望等［9］按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)、被人類利用的時(shí)間長(zhǎng)短和區(qū)域與資源種類，研究了海洋資源的分類。我國(guó)的海洋資源按區(qū)域劃分，可分為海岸帶資源、近海資源和大洋資源三大部分。海岸帶資源主要包括土地資源、水產(chǎn)資源、油氣資源、固體礦產(chǎn)資源、港址資源、海洋動(dòng)力能源、旅游資源、海水資源、氣淡水資源、植物資源、森林資源和環(huán)境資源等。

隨后李德潮等［10］根據(jù)我國(guó)海岸帶資源的實(shí)際情況和海岸帶資源資產(chǎn)化管理、產(chǎn)權(quán)登記工作的需要首先按海岸帶資源所處的空間地域把海岸帶資源區(qū)分為潮上帶的濱陸、潮間帶的灘涂、潮下帶的淺海和海岸線四大類。按成因或構(gòu)造劃分，可以分為生物資源、礦物資源和化學(xué)資源等。按用途或功能及開發(fā)利用現(xiàn)狀，則可劃分為漁場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)、油氣盆地、鹽田、海水浴場(chǎng)和療養(yǎng)地等。

朱曉東等［11］從海洋資源開發(fā)利用的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，又提出了比較完整的分類系統(tǒng)。把海洋資源分為海洋物質(zhì)資源、海洋空間資源和海洋能量資源等。孫劍［12］以我國(guó)遼寧省盤錦市為研究對(duì)象，對(duì)其灘涂資源進(jìn)行了資源價(jià)值評(píng)估，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，把灘涂分為4類，即泥灘、砂灘、巖灘和生物灘。金建君等［13］認(rèn)為海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的對(duì)象就是海岸帶資源。根據(jù)海岸帶資源的種類特性，將其分為海涂資源、港口資源、漁業(yè)資源和旅游資源等類型。朱曉東等［14］認(rèn)為，海岸帶不僅具有自然地理屬性，而且還兼有獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性。海岸帶的自然地貌類型可包括海灘、濕地、河口、潟湖、珊瑚礁、基巖海岸和沙丘等。而人工形態(tài)可包括港口、漁業(yè)與水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、工礦設(shè)施、旅游與休閑場(chǎng)所、古跡和城鎮(zhèn)。

基于前人的研究成果，本研究擬從海洋資源的自然本質(zhì)屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)，將海岸帶資源按其自然地理屬性分為海涂資源、濱海濕地資源、海岸帶生物資源、環(huán)境資源；按其社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性分為港口資源、漁業(yè)資源、旅游資源和油氣資源等。這樣，似乎更符合分類的完備性、排斥性和科學(xué)性，同時(shí)也便于海岸帶資源的開發(fā)和經(jīng)濟(jì)利用。

2 海岸帶資源的量化評(píng)估理論

自然資源價(jià)值理論。人們對(duì)于海岸帶資源的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了傳統(tǒng)的無價(jià)值階段和現(xiàn)代的有資源價(jià)值階段。起初人們認(rèn)為海岸帶資源是天然存在的，沒有人類勞動(dòng)的參與并且海岸帶自然資源不能參與買賣交易所以說它沒有價(jià)值。隨著人類社會(huì)的發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到即使沒有人類勞動(dòng)參與、也不管是否進(jìn)入了買賣交易，它本身就具有價(jià)值。目前的財(cái)富論［15］、效應(yīng)價(jià)值論［16］和地租論等［17］，均是論證海岸帶資源的價(jià)值問題的理論［2］。

生產(chǎn)力理論［13］。海岸帶資源的價(jià)值包括自然再生產(chǎn)和社會(huì)再生產(chǎn)兩個(gè)過程。近年來，由于沿海區(qū)域快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與飛速的城市化進(jìn)程及對(duì)海岸帶資源開發(fā)程度的不斷增強(qiáng)，海岸帶資源再也不能靠其自身的發(fā)展來維持其良好狀態(tài)和滿足社會(huì)需求，人類必須有節(jié)制地獲取海岸帶資源，并須投入相應(yīng)的勞動(dòng)來增加社會(huì)再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)中伴隨著人類勞動(dòng)的投入，其價(jià)值量的大小是海岸帶資源再生產(chǎn)過程中人類所投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，它主要取決于海岸帶資源本身所具有的有用性、稀缺性和開發(fā)利用條件以及海岸帶資源的有效需求。根據(jù)生產(chǎn)力理論，海岸帶資源本身的條件和人類對(duì)海岸帶資源的投入直接影響海岸帶資源的價(jià)值大小。

區(qū)位理論［13］。區(qū)位指人類行為活動(dòng)的空間，是自然地理位置、經(jīng)濟(jì)地理位置和交通地理位置在空間地域上有機(jī)結(jié)合的具體表現(xiàn)。區(qū)位理論是關(guān)于人類活動(dòng)的空間分布及其空間中的相互關(guān)系的學(xué)說。也是研究人類經(jīng)濟(jì)行為的空間區(qū)位選擇及空間區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)優(yōu)化組合的理論，簡(jiǎn)單地說就是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最優(yōu)的空間理論，即研究經(jīng)濟(jì)行為與空間關(guān)系的理論。海岸帶資源的區(qū)位是由海岸帶資源的自然條件和投入其中的資本數(shù)量和結(jié)構(gòu)所決定的，以它本身存在的自然條件為基礎(chǔ)，與其區(qū)域生產(chǎn)協(xié)作程度密切相關(guān)。根據(jù)區(qū)位理論，海岸帶資源的區(qū)位條件直接影響著海岸帶資源的價(jià)值。

地租理論［13］。馬克思的地租理論也同樣適用于海岸帶資源。馬克思主義認(rèn)為地租是土地使用者由于使用土地而繳給土地所有者的超過平均利潤(rùn)以上的那部分剩余價(jià)值。根據(jù)馬克思地租理論，土地的地租包括絕對(duì)地租和級(jí)差地租兩個(gè)部分。絕對(duì)地租是在忽略土地質(zhì)量的基礎(chǔ)上，由于土地的稀缺性和獨(dú)占性，土地所有者單憑土地所有權(quán)即可獲得的地租。級(jí)差地租是指質(zhì)量較好的土地所形成的超額利潤(rùn)。按照馬克思的級(jí)差地租理論，級(jí)差地租分為級(jí)差地租Ⅰ和級(jí)差地租Ⅱ。級(jí)差地租Ⅰ是指土地條件較好而引起生產(chǎn)率較高所形成的超額利潤(rùn)。這種級(jí)差收益是由不同資源與不同區(qū)位所具有的差異性所決定；級(jí)差地租Ⅱ是指同等條件的資源，因投入的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)量的不同而引起生產(chǎn)率的高與低，進(jìn)而形成的超額盈利。人類對(duì)海岸帶資源所投入的勞動(dòng)和生產(chǎn)資料的差異性，決定海岸帶資源存在的級(jí)差地租Ⅱ。

可持續(xù)發(fā)展理論［18］。18世紀(jì)工業(yè)革命以來，工業(yè)文明就像一把雙刃劍，一方面科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及物質(zhì)財(cái)富的空前增加，極大地推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步；另一方面引發(fā)了全球性的資源衰竭、生態(tài)破壞和環(huán)境惡化等問題。這些問題嚴(yán)重威脅著人類的生存，制約著社會(huì)的發(fā)展。因此，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，以自然資源為代價(jià)，單純追求物質(zhì)財(cái)富為目的是造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的根本原因。人們?cè)趯?duì)環(huán)境問題的逐步認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，提出了可持續(xù)發(fā)展理論。鑒于可開發(fā)利用的海岸帶資源的日趨稀少和海岸帶環(huán)境的惡化，海岸帶的可持續(xù)發(fā)展問題也逐漸成為目前研究的熱點(diǎn)課題。

對(duì)于海岸帶資源價(jià)值的評(píng)估理論研究，黃賢金［19］在分析海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)提出了較為全面的理論體系認(rèn)為其現(xiàn)實(shí)意義是優(yōu)化資源配置、重塑激勵(lì)機(jī)制、推行資產(chǎn)管理、強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)約束。其支柱理論主要有：

（1）價(jià)值規(guī)律原理。

（2）經(jīng)濟(jì)地租理論。劣等海涂資源只包含級(jí)差地租I和絕對(duì)地租除此外，包括級(jí)差地租Ⅰ、Ⅱ和絕對(duì)地租。

（3）投資經(jīng)濟(jì)原理。固定資產(chǎn)形成與擴(kuò)大過程中一次或分次投入的資金，將在投入生產(chǎn)以后，通過折舊的形式逐步轉(zhuǎn)為生產(chǎn)費(fèi)用，最后通過生產(chǎn)成果中的盈利逐步回收。

（4）生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理。在海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中應(yīng)始終貫徹這一原則，即海涂經(jīng)濟(jì)開發(fā)越是接近海涂生態(tài)閾值時(shí)，其經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)行為的制約則越強(qiáng)，以致最后能限制不當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生。許啟望等［9］，研究了海洋資源的分類和基本計(jì)價(jià)理論，提出海洋水產(chǎn)資源、可養(yǎng)殖灘涂和淺海資源、鹽田資源、港址資源和旅游資源可用收益還原法進(jìn)行計(jì)算，大陸架油氣資源和海濱砂資源可用凈價(jià)法進(jìn)行計(jì)算。這為建立海岸帶資源價(jià)值評(píng)估理論體系走出了開創(chuàng)性的一步。李德潮等［10］，探討海岸帶資源計(jì)價(jià)方法時(shí)認(rèn)為資源的價(jià)值理論應(yīng)該以馬克思的關(guān)于自然資源的“財(cái)富論”“效用論”和“地租論”為理論基礎(chǔ)。王利等［20］研究了海域有償使用價(jià)格確定的理論，提出在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，確定海域有償使用的基準(zhǔn)價(jià)，應(yīng)以馬克思的地租理論為基礎(chǔ)，合理吸收西方地租理論的觀點(diǎn)，制定出適合我國(guó)國(guó)情的海域有償使用基準(zhǔn)價(jià)格體系。金建君等［13］對(duì)海岸帶資源分等定級(jí)進(jìn)行研究，認(rèn)為海岸帶資源價(jià)值是在自然的基礎(chǔ)上由人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，其資源等級(jí)反映的是資源生產(chǎn)力的高低、區(qū)位條件的差異以及由此帶來的地租（價(jià)格）的高低。因此，生產(chǎn)力理論、區(qū)位理論和地租理論是海岸帶資源分等定級(jí)估價(jià)的理論基礎(chǔ)。

3 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法與技術(shù)路線

3.1 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法

我國(guó)海岸帶資源的評(píng)價(jià)研究起步較晚，國(guó)家有關(guān)部委于1984年在國(guó)際組織與研究機(jī)構(gòu)的資助下組織專家開展了對(duì)部分自然資源實(shí)物量和價(jià)值量的初步核算探討了核算理論、核算方法和核算技術(shù)等問題。自1993年5月，《國(guó)家海域使用管理暫行規(guī)定》正式頒布施行后，中國(guó)海域無償、無序、無度使用的歷史才就此告終。至此，海岸帶資源價(jià)值評(píng)估逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，一些學(xué)者在該領(lǐng)域中進(jìn)行了卓有成效的探索［2，21－22］，但目前，尚未形成一套系統(tǒng)完善的資源價(jià)值評(píng)估體系，各地研究學(xué)者對(duì)海岸帶資源的評(píng)價(jià)方法都提出了各自的觀點(diǎn)如表1所示。

表1 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估分類研究

3.2 海岸帶資源價(jià)值評(píng)估技術(shù)路線

分等定級(jí)對(duì)海岸帶資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是非常實(shí)用的方法，且有實(shí)例依托［23］。海岸帶分等定級(jí)是在特定目的下，對(duì)海岸帶的自然屬性、經(jīng)濟(jì)屬性和社會(huì)屬性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)化的過程［18］。海岸帶分等定級(jí)采用的“等”和“級(jí)”兩個(gè)層次的劃分體系。“等”的劃分主要依據(jù)海岸帶資源豐富度、開發(fā)利用收益以及區(qū)域內(nèi)城市化程度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；而“級(jí)”是“等”內(nèi)不同區(qū)域海岸帶由于自然條件和區(qū)位條件的不同導(dǎo)致的海岸帶資源價(jià)值上的不同。海岸帶的“等”和“級(jí)”從總體上控制海岸帶資源價(jià)格走勢(shì)。海岸帶分等采用多因素綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)海岸帶質(zhì)量和資源價(jià)值進(jìn)行等別劃分，應(yīng)用海岸帶綜合分等指標(biāo)體系。并根據(jù)各影響因子的相對(duì)重要程度，確定其權(quán)重。海岸帶定級(jí)可采用綜合定級(jí)和分類定級(jí)兩種方法。綜合定級(jí)指標(biāo)體系包括影響海岸帶質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然因素等，根據(jù)分值差異劃分海岸帶的級(jí)別，其指標(biāo)體系與權(quán)重可與綜合分等指標(biāo)體系一致。分等定級(jí)是對(duì)海岸帶資源分類的基礎(chǔ)上，對(duì)分類的海岸帶進(jìn)行定級(jí)。

海岸帶資源分異分析：時(shí)間分異分析，任何一種海岸帶資源在某一時(shí)間段內(nèi)，其存在的資源價(jià)值并不是一成不變的。隨著時(shí)間的推移，海岸帶資源類型、資源量及資源質(zhì)量會(huì)有所變化，這將引起海岸帶資源價(jià)值的變化；空間分異分析，不同區(qū)域的同一種海岸帶資源，其存在的資源價(jià)值有所差異，同一區(qū)域不同類型的海岸帶資源存在的價(jià)值也有所不同。

對(duì)海岸帶資源進(jìn)行分等定級(jí)價(jià)值評(píng)估，首先，要做好前期的準(zhǔn)備工作；之后對(duì)其所要評(píng)估的資源分等定級(jí)；其次對(duì)該資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，確定該資源各評(píng)估單元的價(jià)格；最后總結(jié)海岸帶資源的分異特征。海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的技術(shù)路線如圖1所示。

圖1 海岸帶資源價(jià)值量評(píng)估技術(shù)路線

4 結(jié)論與研究展望

4.1 結(jié)論

通過對(duì)上述研究成果仔細(xì)分析，可以初步得出如下結(jié)論。

（1）海岸帶資源價(jià)值量評(píng)價(jià)是一個(gè)新命題，各國(guó)都在探討其理論和方法。目前，尚且沒有較完善的海岸帶資源價(jià)值量評(píng)估指標(biāo)體系，不同學(xué)者對(duì)海岸帶資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，所依從的評(píng)估理論不一，評(píng)估方法也不盡相同，就評(píng)估方法而言，收益還原法的應(yīng)用較為廣泛。

（2）根據(jù)擬評(píng)估海岸帶資源的特點(diǎn)，應(yīng)從自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素考慮，選取具體的影響因子，建立指標(biāo)體系，并根據(jù)各影響因子的相對(duì)重要程度，確定其權(quán)重。

（3）海岸帶不同的區(qū)域與資源，其各自條件具有差異性。同一種資源在不同的海岸帶所擁有的價(jià)值量是不同的，它會(huì)受到不同影響因子的影響。

4.2 展望

綜上所述，對(duì)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的研究提出幾點(diǎn)展望：

（1）目前尚無較完善的海岸帶資源價(jià)值評(píng)估體系，所以海岸帶資源價(jià)值評(píng)估理論和研究方法的進(jìn)一步完善是當(dāng)前海岸帶資源價(jià)值評(píng)估有待解決的問題。

（2）海岸帶資源價(jià)值評(píng)估在今后一段時(shí)期研究的重點(diǎn)應(yīng)放在：在區(qū)域宏觀分析的基礎(chǔ)上，在資源評(píng)估因素的選擇、評(píng)估單元的劃分、評(píng)估指數(shù)和級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)的確定、基準(zhǔn)價(jià)包括經(jīng)濟(jì)系數(shù)的測(cè)算及評(píng)估結(jié)果驗(yàn)證等方面取得新進(jìn)展。

（3）我國(guó)現(xiàn)有海岸帶資源資產(chǎn)計(jì)價(jià)的模式基本上沒有多大的區(qū)別而且沒有過多考慮不同的區(qū)域與不同類型的海岸帶資源具有區(qū)域性和差異性的特征。今后應(yīng)把海岸帶資源資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式逐步向多元方向發(fā)展，還應(yīng)充分考慮海岸帶資源具有的區(qū)域性與差異性特征。

（4）目前，對(duì)海岸帶資源進(jìn)行分等定級(jí)價(jià)值評(píng)估研究取得了一定成果，并有實(shí)例依托。今后，有望將這種方法拓展到更廣的領(lǐng)域。

［1］ CONRAD J M，CLARK C W.Natural resources economics，notesand problems［M］.New York：Cambridge University Press，1987.

［2］ 金建君，冉圣宏，張靈杰.海岸帶資源的價(jià)值研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2002，21（1）：63－67.

［3］ 王紅梅，朱振海.海洋地理信息系統(tǒng)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，1999（3）：49－55.

［4］ 徐質(zhì)斌.試論大力發(fā)展我國(guó)海洋“第零次產(chǎn)業(yè)”［J］.東岳論叢，1998（4）：20－22.

［5］ 徐質(zhì)斌.海洋資源的資產(chǎn)化管理和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)［J］.國(guó)土與自然資源研究，1999（1）：1－5.

［6］ 錢闊.探討國(guó)有海岸帶資源實(shí)行資產(chǎn)化管理［J］.海洋開發(fā)與管理，1993，10（4）：1－5.

［7］ 馬淑燕.海岸帶可持續(xù)利用與綜合管理的理論和實(shí)證研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，1999.

［8］ 葛瑞卿.海岸帶資源性資產(chǎn)的類型分析［J］.海洋開發(fā)與管理，1994，11（3）：13－15

［9］ 許啟望，張玉祥.海洋資源核算［J］.海洋開發(fā)與管理，1994，11（3）：16－20.

［10］李德潮，吳平生.海岸帶資源性資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法初探［J］，海洋開發(fā)與管理，1995，12（l）：43－46.

［11］朱曉東，施丙文.21世紀(jì)的海洋資源及其分類新論［J］.自然雜志，1998，20（1）：21－23.

［12］孫劍.遙感監(jiān)測(cè)下的盤錦市灘涂資源演變特征及其價(jià)值量平價(jià)［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011：43－53.

［13］金建君，惲才興，張靈杰.基于分等定級(jí)的海岸帶資源價(jià)值評(píng)估方法研究海洋通報(bào)［J］.2008，28（3）：86－91.

［14］朱曉東，施丙文.海岸帶環(huán)境管理與評(píng)價(jià)的基本問題［J］.海洋開發(fā)與管理，1998，15（2）：28－31.

［15］許曉峰，李富強(qiáng)，孟斌.資源資產(chǎn)化管理與可持續(xù)發(fā)展［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999：37－48.

［16］李金昌.關(guān)于自然資源的幾個(gè)問題［J］.自然資源報(bào)，1992，7（3）：193－207.

［17］李金昌.資源核算論［M］.北京：海洋出版社，1991：65－66.

［18］苗豐民，趙全民.海域分等定級(jí)及價(jià)值評(píng)估的理論與方法［M］.北京：海軍出版社，2007：71－81.

［19］黃賢金.海涂資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的理論與方法［J］.海洋開發(fā)與管理，1993，10（4）：5－8.

［20］王利，苗豐民.海域有償使用價(jià)格確定的理論研究［J］.海洋開發(fā)與管理，1999，16（1）：21－24.

［21］張靈杰，金建君.我國(guó)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論與方法［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2002，18（2）：1－5.

［22］歐維新，楊桂山，于興修.海岸帶自然資源價(jià)值評(píng)估的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.海洋通報(bào)，2005，24（2）：79－86.

［23］金建君，張靈杰，惲才興，浙江省樂清灣海涂資源的分等與定級(jí)估價(jià)研究［J］.資源與科學(xué)，2009，19（2）：132－136.

［24］劉容子.我國(guó)灘涂資源價(jià)值量核算初探［J］.海洋開發(fā)與管理，1994，11（4）：25－30.

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（11JJD790051）；遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（WT2010031）；教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（11JJD790016）.