吳天鐵
(湘潭大學(xué)法學(xué)院,湖南湘潭411105)
從實踐的角度淺析農(nóng)民工工傷保險制度的缺失與完善
吳天鐵
(湘潭大學(xué)法學(xué)院,湖南湘潭411105)
據(jù)有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國農(nóng)民工總量已經(jīng)接近1億人。農(nóng)民工的權(quán)益保護特別是發(fā)生工傷事故后的權(quán)益保護,已經(jīng)成為當(dāng)今社會的一個熱點問題,也越來越多地受到當(dāng)學(xué)界的關(guān)注。本文擬結(jié)合湘潭市農(nóng)民工工傷保險制度執(zhí)行的有關(guān)數(shù)據(jù),對我國農(nóng)民工工傷保險制度存在的問題進行分析,并提出相應(yīng)的立法建議,期望能為完善我國農(nóng)民工工傷保險制度提供些許借鑒。
農(nóng)民工;工傷保險制度;完善;立法建議
農(nóng)民工是我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的特殊社會群體,是工業(yè)化、城市化進程加快,農(nóng)業(yè)人口流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的必然結(jié)果。長期以來,農(nóng)民工大量從事高風(fēng)險、高強度的社會職業(yè),但卻被排除在城鎮(zhèn)工傷保險范圍以外,不利于農(nóng)民工勞動與社會保障權(quán)利的實現(xiàn),也不利于社會大局的穩(wěn)定。鑒于此,2004年6月1日,勞動和社會保障部下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險有關(guān)問題的通知》(勞社部發(fā)[2004]18號),明確了農(nóng)民工參加工傷保險、依法享受工傷保險待遇是《工傷保險條例》賦予包括農(nóng)民工在內(nèi)的各類用人單位職工的基本權(quán)益,開啟了農(nóng)民工參加工傷保險的新時期。從湘潭的實際看,農(nóng)民工工傷保險制度仍然存在一些問題亟待完善。
從有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)看(見表1),農(nóng)民工參保工作有較大進展,參保人數(shù)從2005年的127人遞增至2009年的109 229人,所占比例由0.07%增至31.39%。但是,考慮到農(nóng)民工在各類工礦、建筑企業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)所占比重大,很多企業(yè)并沒有為農(nóng)民工購買工傷保險,使農(nóng)民工參保比例遠未達到法律法規(guī)的強制標(biāo)準(zhǔn)。
表1 湘潭市歷年進城農(nóng)民工工傷保險參保人數(shù)(單位:人、%)
受種種條件的制約,農(nóng)民工主要集中于礦山采掘、建筑施工等高危行業(yè)。這些行業(yè)企業(yè)勞動安全風(fēng)險較大,尤其是在一些非公有制經(jīng)濟組織、個體經(jīng)營單位,缺乏必要的勞動安全設(shè)施,容易發(fā)生工傷事故。在實踐中,這些企業(yè)農(nóng)民工工傷保險參保情況不容樂觀。以2009年數(shù)據(jù)來說,盡管湘潭發(fā)生了多起礦難,當(dāng)年煤礦企業(yè)參保率仍僅為61.2%,這意味著大量農(nóng)民工沒有得到工傷保險制度的最基本保護(見表2)。
筆者利用日常工作之余,對湘潭市內(nèi)3個建筑工地進行了問卷調(diào)查,發(fā)放問卷850份,收回669份(見表3)。調(diào)查結(jié)果表明,農(nóng)民工普遍對安全生產(chǎn)環(huán)境不滿,參加工傷保險的愿望十分迫切。
表2 湘潭市高風(fēng)險企業(yè)參加工傷保險情況表(單位:戶、人)
表3 湘潭市農(nóng)民工參加工傷保險調(diào)查情況反饋表
由于我國社會保障領(lǐng)域立法的滯后,在工傷保險方面,目前主要依據(jù)國務(wù)院頒發(fā)的《工傷保險條例》以及有關(guān)規(guī)范性文件執(zhí)行,至今尚未頒布工傷保險法。雖然在《工傷保險條例》第2條規(guī)定:中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個體工商戶(以下稱用人單位)應(yīng)當(dāng)按照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工(以下簡稱職工)繳納工傷保險費。中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)的職工和個體商戶的雇工,均有按照本條例規(guī)定享受工傷保險待遇的權(quán)利。對用人單位繳納工傷保險的義務(wù)作了強制性規(guī)定,但是由于沒有上升到人大立法的層次,導(dǎo)致在實踐中,一些企業(yè)對工傷保險的強制性缺乏認識,認為工傷保險屬于職工福利,是否參加工傷保險取決于企業(yè)本身,而不涉及法律的強制規(guī)定,對參加工傷保險持消極態(tài)度,影響了參保率。
雖然農(nóng)民工從事行業(yè)大多為高風(fēng)險行業(yè),工傷事故發(fā)生率較高,但是許多企業(yè)為減少經(jīng)營性成本,不愿為職工繳納該筆費用。對此,《工傷保險條例》第六十條規(guī)定:“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加的,由勞動保障行政部門責(zé)令改正;未參加工傷保險期間用人單位發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用?!庇捎跊]有規(guī)定單位在未繳費情況下會進行處罰,執(zhí)法處罰僅僅停留在責(zé)令改正層面,顯然不具有威懾作用。
根據(jù)《勞動保障監(jiān)察條例》和《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,勞動保障行政部門負有安全監(jiān)督管理職責(zé)的政府部門以及工會有職責(zé)監(jiān)管生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)條件、勞動者的勞動保護以及工作時間,以確保安全的生產(chǎn)環(huán)境。在實際中,職能部門對農(nóng)民工工傷保險參保問題主動性、積極性不強,對違法現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)不及時、糾正不到位,導(dǎo)致用人單位存在僥幸心理,往往能拖則拖、能不參保就不參保,導(dǎo)致農(nóng)民工工傷保險制度在落實過程中打了折扣。
工傷保險屬于社會保障領(lǐng)域,兼有公法、私法的性質(zhì),單純國務(wù)院頒布的條例,很難實現(xiàn)其立法目的。應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國實際,由全國人大及其常委會制定《工傷保險法》,對企事業(yè)單位職工參加工傷保險作出強制性規(guī)定,以促進用人單位更好地執(zhí)行工傷保險制度。
在立法仍需時日的情況下,各地地方政府可以根據(jù)因地制宜的原則,對工傷保險政策進行適度調(diào)整。建立強制參保工傷保險準(zhǔn)入機制,由職能部門對雇傭農(nóng)民工的企業(yè)或個體工商戶進行監(jiān)管,要求只有雇主為其雇傭的農(nóng)民工投保了工傷保險才發(fā)放其營業(yè)執(zhí)照,否則,一律不得營造。同時,對用人單位遲繳、不繳工傷保險的,視情進行經(jīng)濟、行政處罰,并追究用人單位負責(zé)人的法律責(zé)任,加大用人單位的違法成本,促使用人單位自覺繳納工傷保險。
加大勞動監(jiān)察部門的執(zhí)法權(quán)限,高度重視用人單位職工特別是農(nóng)民工的投訴,對沒有按規(guī)定辦理工傷保險的,做到發(fā)現(xiàn)一例,糾正一例,查處一例,使用人單位不敢違、不能違、不想違。同時,強化勞動監(jiān)察部門的責(zé)任,對工傷保險執(zhí)法不到位的,嚴(yán)肅追究責(zé)任人員的責(zé)任,促使相關(guān)部門嚴(yán)格、公正執(zhí)法,調(diào)度其維護勞動者權(quán)益的積極性。
C913.7
A
1674-5884(2012)01-0155-02
2011-12-01
吳天鐵(1982-),男,湖南汨羅人,助理政工師,碩士生,主要從事行政法學(xué)研究。
(責(zé)任編校 羅 淵)